Riflettori mondiali puntati sul G8. E l’opposizione (parlamentare) italiana che fa, mentre il premier Berlusconi cerca di riprendere quota dopo le ultime burrascose settimane?
Idv, Pd, Udc sono impegnati in un autolesionistico volo radente. Attendono forse la … “scossa” (toccasana e risolutiva) evocata da Massimo D’Alema.
Antonio Di Pietro (Idv) acquista una pagina intera sul quotidiano americano Herald Tribune per dire che in Italia “La democrazia è in pericolo” e lancia un appello affinchè “I leader G8 chiedano il rispetto della Costituzione”.
Dario Franceschini (Pd) si rifugia dietro l’assist del presidente Napolitano: “Abbiamo colto l’appello del presidente della Repubblica ad abbassare i toni in occasione del G8. E’ un atto di responsabilità che ci siamo assunti. Abbiamo molte cose da denunciare ma lo faremo dopo il G8”.
Pier Ferdinando Casini (Udc) si aggancia a D’Alema: “Credo che D’Alema mostri senso dello Stato. E’ giusto dividere il momento della aspra polemica tra maggioranza e opposizione da momenti come questi (del G8 ndr), che sono momenti di collaborazione necessitata: poi tireremo le somme”.
Tutto qui? Tutto qui. Bassa cucina. Minestra riscaldata.
Non una iniziativa politica adeguata al summit dei grandi della Terra.. Non una parola su una crisi mondiale che reclama processi straordinari di ristrutturazione della governante globale e che mette in luce i limiti di un semplice “direttorio” formato dai principali paesi occidentali.
Non una parola sull’esigenza di nuove regole, di un nuovo, trasversale, diffuso consenso etico sul modo di governare un mondo e un sistema economico sempre più interdipendenti.
Insomma, in una parola, c’è bisogno di convertire il modello di sviluppo globale. L’hanno detto i big del globo? Macchè! Tanto meno l’hanno detto il premier Berlusconi o i capi dell’opposizione italiana.
L’ha annunciato il Papa. Magari adesso viene accusato, dai soliti noti, di ingerenza politica!
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 15:44 - #1ci risiamo, falcioni. nonsense pennivendolo allo stato puro
cosa dovrebbe fare l’opposizione? fomentare i black block? occupare l’accademia militare? spargere bucce di banana per le strade dell’aquila sperando che berlusconi vi inciampi?
direi che ci sono cose che vanno ben oltre il tuo gretto provincialismo. il g8 è una di queste.
Vercingetorige
09 lug 2009 - 15:58 - #2Per una volta che l’opposizione si comporta rettamente e nn fa polemiche ( a parte quel babbeo del contadinotto), eccot qua Falcioni a ergerti a difesa dello stato….mah…
naruto1685
09 lug 2009 - 16:02 - #3non sono d’accordo con l’autore del post, o almeno in parte. Di pietro e’ l’unica vera opposizione, ha comprato una pagina dell’ HT?? ben venga, che cosa doveva (poteva) fare? d’accordissimo che franceschini e casini dormono beati e sereni. Il problema non sono piu’ le opposizioni (centro o sinistra) ma bensì i cittadini! scriva qualcosa anche contro milioni di italiani che per veder riconosciuti i propri diritti aspettano sempre la manna dal cielo!!!
naruto1685
09 lug 2009 - 16:02 - #4mamma mia verci!!!! guarda che la maggioranza dei contadinotti vota proprio per il tuo papi!
Carmila
09 lug 2009 - 16:06 - #5Be’, non si può dire che almeno Di Pietro nn si batta egregiamente, ha fatto benissimo a denunciare all’estero quello che Franceschini & co balbettano sottovoce. La vera emergenza italiana è proprio la democrazia in pericolo, e ne venissero altri 10, 100, 1000 di contadinotti così, mentre nel Pd fanno fuori giovani e idee per tenersi la binetti e i suoi cilici. Il mio voto? a loro mai più! Ragionano a compartimenti stagni, per stereotipi, si straparlano addosso e se ne fregano di “sporcarsi” in mezzo alla gente. Grazie a loro e all’estrema sinistra ora siamo di proprietà esclusiva del nano.
naruto1685
09 lug 2009 - 16:06 - #6GRANDE CARMILA! quoto al 100%
m4rco
09 lug 2009 - 16:14 - #7Io veramente devo ancora capire questo volare di Berlusconi grazie al G8.
fc77
09 lug 2009 - 16:23 - #8volare oh oh cantare oh oh oh!!!!! è la canzone che ieri ha cantato berlusconi x intrattenere i suoi ospiti.
falcioni,più giù non puoi andare…..ci sono i tacchi,non sono saporiti!!!!!!
alc0r
09 lug 2009 - 16:24 - #9Il Papa? ahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahhahahhahahahahahhaha
16dB
09 lug 2009 - 16:26 - #10Vuoi manifestare dissenso? In quanto figura pubblica, ci sono mille modi di manifestare. Ci si può coordinare con le opposizioni degli altri paesi ed organizzare un summit alternativo. Ci si può incatenare in piazza all’Aquila o almeno provarci, e venire arrestato per questo. Questa sarebbe opposizione (sempre che si voglia fare davvero opposizione). Un po’ alla Pannella. Ma a me l’affitto di una pagina a pagamento su di un giornale, con quei toni, che al momento non hanno comunque una legittimazione agli occhi degli stranieri (perchè è vero che siamo a rischio, ma ancora non fino a quel punto - - - > in Honduras c’è un vero colpo di stato, qui accade tutto “per volontà popolare”), mi sa ancora di quella opposizione salottiera alla Bertinotti.
bissis
09 lug 2009 - 16:35 - #11trovo buffo che l’opposizione sia sempre prontissima ad abbassare i toni ecc
c’è bisogno di abbassare i toni?
certo ok non c’è problema. “”Abbiamo colto l’appello del presidente della Repubblica ad abbassare i toni in occasione del G8″”
poi però nel frattempo gli altri prendono a gridare, e tu sei lì nell’ombra che nulla dici e nulla fai
berlusconi tende una mano?
accettiamo subito. cogliamo l’appello a collaborare
berlusconi poi ritira la mano, dice che con te non collaborerà mai, e tu sei li a nulla dire e nulla fare in attesa di capire dove era la mano e che dovevi fare
berlusconi tende di nuovo una mano?
certo, fino ad ora ci ha sempre ingannato ma…. ok! ma certo! accettiamo subito!
… e si ripete :)
insomma all’atto pratico sempre li a girarsi intorno, se c’è l’occasione di NON fare e NON intervenire si accoglie felicemente, e si passa tempo a non decidere di fare o muoversi
…non sono proprio convinto che l’opposizione voglia governare o fare :)
fc77
09 lug 2009 - 16:38 - #12l’unica cosa che …tende sb,sono le tende x l’inverno in campeggio.
16dB
09 lug 2009 - 16:41 - #13@11 Ecco: è quello che sostengo anche io. Fare opposizione è più difficile che governare, di solito, o almeno tanto quanto. Qui invece si tira a campare, poi ogni tanto c’è la sparata a mezzo stampa, e finisce di nuovo tutto. Più che opposizione mi sembra attrito dinamico.
m4rco
09 lug 2009 - 17:03 - #14#10
Perché di Pietro è fatto dello stesso populismo provinciale che il suo avversario no. 1. Non dovrà meravigliarsi quando la stampa estera tratta questa iniziativa nello stesso modo che tratta i vari stupidaggini di Berlusconi. O peggio: che viene ignorato completamente.
Facendo così, poi, azzera anche la credibilità dei problemi in Italia. Che purtroppo ci sono -anche per quanto riguardo la democrazia.
Utan
09 lug 2009 - 17:32 - #15CARO FALCIONI IN REALTA’ IL NANO DI OZ VOLA BASSO (vola alto solo nei nostri tg grazie ai tacchi mediatici)
Nel dossier Usa sette righe su Silvio
Nel kit ai cronisti americani: pagine di biografie per ogni leader ma non per Berlusconi.
di GIAN ANTONIO STELLA
Laggiù, a Washington, qualcuno non lo ama. Ricordate lo sfregio dell’anno scorso, quando le note consegnate ai giornalisti americani al G8 in Giappone traboccavano di accuse, malignità e veleni al punto da costringere la Casa Bianca a scusarsi («Berlusconi? Politico dilettante in un Paese corrotto». Poi Bush si scusò)
Bene: qualche cosa, al Silvio Berlusconi, è andata storta anche stavolta. Proprio nel giorno in cui incassava i sorrisi e l’abbraccio di Barack Obama, portato in maniche di camicia tra le macerie di questa città così bella e gentile, il malloppo di fogli dato ai giornalisti Usa per «infarinarli» intorno ai protagonisti del viaggio presidenziale rifilava al Cavaliere una nuova stilettata. Sette-righe-sette di micro biografia. Data e luogo di nascita, nazionalità, professione, ultima vittoria elettorale, data d’inizio del nuovo governo. Fine.
William Wallace
09 lug 2009 - 17:34 - #16Repubblica è davvero vergognosa.
Obama arriva in ritardo e fa un articolo spiritoso. Se fosse successo a Berlusconi….
Oggi ho visto che Obama ha scherzato abbassandosi per fare una foto con una signora bassissima (non so se fosse una qualche autorità). Se l’avesse fatto Berlusconi avremmo già altre 10 domande a rompere le scatole…
duepalle
09 lug 2009 - 17:39 - #17Esatto, per una volta che nn fa polemiche…..
Che palle..
Non è al g8 che devono farlo, e poi se Papu deve sbagliare, che nn abbia la scusa dell’opposizione e la sinistra.
Sarà per quello che sta facendo sforzi disumani per nn fare figure di m****
Altrimenti, poi, con chi se la prende????
hahahaha
duepalle
09 lug 2009 - 17:43 - #18William, a parte che se al posto di Obama c’era papi il problema non sussisteva hihihihi
La differenza fra i due che fanno un gesto da definire simpatico è:
un obama che viene spinto dalla situazione a sdrammatizzare l’imbarazzo della situazione…
E uno zio Silvio che invece se li cerca, pensando di essere un simpaticone volendo, per forza, fare la macchietta
Utan
09 lug 2009 - 17:46 - #1916-
Quello scherzetto per Altappone sarebbe duro da mettere in atto…forse solo con Brunetta…
Utan
09 lug 2009 - 17:50 - #2018-
L’animo spiritoso è una cosa che hai per nascita (non lo inventi) come la cafoneria, il peggiore dei cafoni è quello che cerca di fare dello spirito…
Onore a Silvio
09 lug 2009 - 17:53 - #21Falcioni, uno dei tanti che se ne intende! Titolo più azzeccato non c’era!
L’opposizione? Da quando è tornato al Governo il grande Berlusca, l’opposizione si è nominata come il “governo ombra”…… cavolo, più ombra di così!
L’opposizione è stata ed è tutt’ora l’asso nella manica del PdL, hanno solo alimentato i consensi a favore del premier.
Con un’opposizione così ,ci si va a nozze!!!
Che si diano al gossip, l’unica cosa che gli riesce bene!
6tigre
09 lug 2009 - 18:04 - #22Fortunatamente l’opposizione ladra tace meno che’ciazzecca resta il fatto che l’intelligenza non si compra puo rubare tutto quello che vuole meno l’intelligenza
iononhovotatoberlusconi
09 lug 2009 - 18:13 - #23Che Berlusconi “volasse” era quasi scontato. La sua prima “virtù” è la propaganda mediatica e (purtroppo) in questo riesce molto bene.
Per quanto riguarda l’opposizione, va bene che il Pd spesso ha fatto schifo, ma adesso criticarlo perché non fa niente in occasione del G8 mi sembra troppo. Cosa centra l’opposizione?
duepalle
09 lug 2009 - 18:14 - #24“L’animo spiritoso è una cosa che hai per nascita (non lo inventi) come la cafoneria, il peggiore dei cafoni è quello che cerca di fare dello spirito…”
Utan, bravissimo, hai reso perfettamente l’idea!!!!
Concordo pienamente!
paolo0101
09 lug 2009 - 18:16 - #25x Utan #15
Sei in ritardo di un giorno con questo commento. Guardati i post di ieri
http://www.polisblog.it/post/5031/i-pesi-di-obama-sette-righe-per-berlusconi-tre-pagine-per-napolitano/1#103379
VOTANTONIO
09 lug 2009 - 18:19 - #26CMQ L’OPPOSIZIONE e’ SPARITA ANCHE DAI TG, MI DEVO PREOCCUPARE???
iononhovotatoberlusconi
09 lug 2009 - 18:20 - #27Mi sbagliavo, anche l’opposizione ha fatto qualcosa:
http://www.corriere.it/politica/09_luglio_09/g8_clooney_veltroni_ea8ed4e0-6c9d-11de-864b-00144f02aabc.shtml
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 18:22 - #28tutto ciò è estremamente ridicolo. palesa ancora una volta, come se ce ne fosse bisogno, che la dignità non sta a sinistra
VOTANTONIO
09 lug 2009 - 18:29 - #29Non una parola sull’esigenza di nuove regole, però del Cheeseburger di Obama è stato tutto dettagliatissimo, dalla Maionese al ketchup, ma ci prendono x il cuxo???
duepalle
09 lug 2009 - 18:31 - #30Hai ragione Charles, la dignità sta a destra con Papi, Bondi, Avv. Mavalà, Gasparri, Cicchitto, Quagliarello, Capezzone, La Mara, la Bampilla, Rossella, Belpietro, Giordano……….
Devo continuare????
duepalle
09 lug 2009 - 18:32 - #31Giusto Vota antonio.
Ovviamente non certo perche la stampa e i media siano di Berlusconi e quindi spinti a nn raccontare nullaperche dobbiamo essere tranquilli, sereni e ottimisti….
VOTANTONIO
09 lug 2009 - 18:35 - #32ah! ho capito!…no… non ho capito! PORKA PUXXANA CHE DOBBIAMO SUBIRE!!!!!!!
VOTANTONIO
09 lug 2009 - 18:38 - #33Dico io: un mezzobusto con le palle non c’è, in questa squallida TV, dove pretendono pure il canone?
paolo0101
09 lug 2009 - 18:54 - #34x Votantonio
Se è un mezzobusto tecnicamente non ha le palle.
Utan
09 lug 2009 - 18:57 - #3521-
Il nano di oz deve ringraziare persone di sinistra come D’Alema che lo ha rimesso in sella dopo sonore cadute almeno due o tre volte …
Utan
09 lug 2009 - 19:02 - #3625-
E con ciò? Io volevo solo rispondere a “questo” articolo circa la quota di volo del bitumato
ilPoli
09 lug 2009 - 19:05 - #37Repubblica rosica, Franceschini rosica, Di Pietro rosica (e si scorda che i panni sporchi si lavano in casa, grande intelligenza proprio la sua!), la sinistra in generale rosica… lasciamo rosicare anche Falcioni. Sveglia, non siamo più nel 68 ormai questo pensiero comunista non vi porterà più da nessuna parte se non nel dimenticatoio.
paolo0101
09 lug 2009 - 19:10 - #38x Utan
Se avessi letto i post di ieri avresti capito che non serve scrivere la propria biografia sul curriculum per un vertice mondiale. Se ognuno scrivesse di sé 3 pagine, moltiplicate per le persone che intervengono nei colloqui e nelle riunioni, ognuno dovrebbe leggersi centinaia di pagine, con notizie non strettamente necessarie per lo svolgimento dei lavori. Secondo te avrebbero il tempo per farlo?
PS a volte l’acredine impedisce di ragionare, soprattutto se si parte dal presupposto di sapere già tutto.
Wallacione
09 lug 2009 - 20:17 - #39Non capisco le critiche di alcuni. Posso intendere le partigiane riflessioni di gente come dexter, lea, albert … e di quel dotto di vercingetorige (così acculturato che ignora la cultura italiana nella sua espressione precipua: la lingua) ma prese di posizione così politically correct da taluni è uno scandalo.
L’opposizione secondo voi (i taluni sopra, nds) quando dovrebbe ‘battere un colpo’? Secondo me la dialettica politica, aspra se vogliamo, proprio per non destare accuse di opportunismo deve manifestarsi sempre, per cui se si vuole apparire, almeno, seri non ci si trincera dietro un ‘non è il momento’. E quando sarebbe il momento?!
Tranne Di Pietro gli altri hanno fatto il gioco di berlusconi, ossia, quello di minare la credibilità delle opposizioni senza intervenire, lasciando che siano esse a fare tutto. E credo che ancora una volta il diabolico ometto sia riuscito nell’intento.
Sapete qual è il successo di berusca o di chunque abbia in serbo abbindolare la gente?
Irretire i fessacchiotti con l’aiuto dei finti intelligenti che quando sono ad un passo dal denudare il re gli passano gli stracci per obbedire al politicamente corretto. Ma quello che berlusca compie da quindici anni voi come lo chiamate politicamente corretto? Certo che no, allora perché usare tanto riguardo ad uno che è la scorrettezza fatta persona???
m4rco
09 lug 2009 - 21:01 - #40#39
La cosa sarebbe stata diversa se di Pietro era riuscito a farsi intervistare in questi giorni da un giornale del calibro del Herald Tribune. Ma 1) comprandosi spazio pubblicitario e 2) usando quel tono drammatico-populistico, ha tolto da solo tutta la serietà che i problemi d’Italia meriterebbero. Poi, non è che i panni sporchi si lavano in casa, come diceva qualcuno. L’Europa e gli europei dovrebbero sapere quelle che sta succedendo in Italia. Purtroppo con questo urlo d’aiuto (e sopratutto d’attenzione, senno non si capisce perché c’era bisogno della sua foto) crea solo la domanda come mai l’Italia (dei Valori) non è capace di risolvere i problemi da solo.
Ecco, se mi disturba qualcosa è che con questa iniziativa, di Pietro ha tirato sopratutto l’attenzione verso di se e non sui problemi che vanno risolti. Questa discussione ne è la prova.
naruto1685
09 lug 2009 - 21:13 - #41m4rco, capisco la tua preoccupazione, ma Antonio di Pietro ha deciso di concentrare le proprie forze contro il lodo alfano per un’unica ragione: Quella di smascherarlo per poterlo, finalmente, processare. I programmi dell’italia dei valori esistono e sono molto belli, a partire dai valori come, per esempio, la legalità per poi passare all’energia alternativa. Ormai tutti i partiti dell’opposizione non sanno come muoversi, magari molti componenti di essa sono incompetenti ma altri sono davvero straordinari, il problema e’ uno solo: ORMAI LA STAMPA E LA TV SONO MORTE! io capisco Antonio di pietro, lui sta facendo il possibile (anche l’impossibile) ma da solo non potrebbe spuntarla.
Lea
09 lug 2009 - 21:16 - #42 (nascondi)naruto
Di Pietro non ha altri argomenti o proposte politiche. Il Lodo Alfano è limitato al periodo di carica istituzionale e non regala l’immunità permamente.
stiamo veramente rasentando il ridicolo.
naruto1685
09 lug 2009 - 21:26 - #43lea, conosco il lodo alfano, e capisco che questa “protezione” dovrebbe durare per una sola legislatura, ma non e’ questo il punto, se berlusconi non ha scheletri nell’armadio(hihihihi ahahahah uuhuhu) , perchè usufruirne?
Giangius
09 lug 2009 - 21:29 - #44Faccio una domandona: “Ma il l’organizzazione del G8 da chi è pagato, da un fondo comune dei partecipanti, o è il paese ospite che paga?”.
Lea
09 lug 2009 - 21:31 - #45per governare, naruto. perché i cittadini lo hanno votato. perché altrimenti, la democrazia verrebbe meno. non mi sembra difficile da capire. o vuoi che qualunque giudice politicizzato si metta contro la volontà popolare? non può succedere. non in una democrazia.
16dB
09 lug 2009 - 21:45 - #46Ma che state ancora a dialogare? Le risposte che vi date sono sempre le stesse, non c’è più nemmeno l’ombra di una rielaborazione, sono solo dei cmd-c cmd-v. Ormai è chiaro che regna il dogmatismo (almeno da una parte). Dove c’è il dogma la ragione cade e rimane la fede, che con la ragione e col dialogo non ha nulla da spartire.
luda Del Grebbio
09 lug 2009 - 21:59 - #47La democrazia è l’espressione alta di un popolo libero. Libero da omologazione culturale sopratutto: ed è questo, non indifferente elemento, che manca all’Italia dei berlusconesi.
16dB
09 lug 2009 - 22:04 - #48Spunto di riflessione. Perchè il dogmatismo attecchisce così bene da noi (vedi fascismo prima, comunismo dopo, etc. etc. etc. ;) )? Che sia perchè subiamo da millenni l’influenza del dogmatismo religioso molto di più degli altri stati? E quindi in un certo senso dobbiamo a tutti i costi abbracciare una fede, politica,religiosa, o quant’altro?
L E A
09 lug 2009 - 22:14 - #49Non so cosa tu intenda per dogma, sixten, ma io lo intendo come verità imperscrutabile. Da ciò consegue, sempre per me, che di dogma c’è ne uno solo: dogma religioso; quello a cui tu erroniamente dai tale significato è solo stupidità umana.
L E A
09 lug 2009 - 22:17 - #50ce ne è -sorry: anch’io faccio errori-