
L’arresto di Luca Bianchini, il pluristupratore catturato a Roma nei giorni scorsi, a molti cittadini ha sollevato dei dubbi. C’è chi si interroga sull’operato delle forze dell’ordine e chi di quello politico. Il ragionier Bianchini, malgrado le fedina penale non fosse pulita, era stato scelto per coordinare un circolo del PD. Sì, del Partito Democratico che giustamente non perde occasione per sottolineare i possibili reati del Primo Ministro Silvio Berlusconi.
Come molti cittadini anche Ignazio Marino, che vuole candidarsi alla segreteria del partito che rappresentava anche Luca Bianchini, si è chiesto come fosse possibile che un criminale sia potuto diventare un rappresentante politico.
Avendo, a differenza di molti cittadini, un possibile elettorato a cui rivolgersi Marino ha manifestato pubblicamente i suoi dubbi poco legittimi per Dario Franceschini e Pierluigi Bersani che hanno liquidato la dichiarazione sostenendo che un attacco non dovrebbe essere lanciato dal loro peggior nemico.
Ora. Come cittadino, prima ancora di persona che sulla cronaca politica ci lavora, il pensiero dei rappresentanti del Partito Democratico mi ha fatto capire perché la coalizione di centro sinistra perda spesso contro Silvio Berlusconi. Entrambi ragionano su un modello di business solo che l’attuale Premier ha l’esperienza imprenditoriale. Quel pacchetto di nozioni che i politici non di centro destra hanno il diritto di non avere proprio perché non dovrebbero muoversi come delle lobby.
Interessante a tal proposito osservare come Ignazio Marino sia stato difeso da alcuni pensatori, oltre allo scrittore Dario Buzzolan che sul suo facebook ha lanciato un dibattito Susanna Schimperna ha rivendicato l’importanza della moralità sul proprio blog, e non dalle persone a lui vicine politicamente. Luca Sofri ha liquidato la dichiarazione sostenendo che sia avvenuta senza un pensiero precedente. Francesco Costa ha supposto una risoluzione dell’incidente diplomatico con delle scuse pubbliche.
Debora Serracchiani, che nelle sue prime uscite pubbliche era stata ben più dura di Ignazio Marino con il Partito Democratico, ha rimandato la questione al congresso. Anche da queste piccole prese di posizioni si capisce quanto l’europarlamentare (citando Gianluca Neri) sia effettivamente già soddisfatta di quanto il suo partito le abbia detto per evitare la libertà di pensiero che dopo la laicità e la moralità potrebbe non essere più il core business del PD.
Foto | ignaziomarino.it
ice
13 lug 2009 - 08:29 - #1mi sembra che qui a perderci non sia tanto il PD, quanto il buon senso e la logica: vorresti farci capire che secondo te il PD con questo avvenimento si mette in condizioni di inferiorità nel rinfacciare le Colpe di Berlusconi?
Cioè il PD per aver messo a capo di una delegazione un personaggio che tutti quelli che lo conoscevano definivano insospettabile……dovrebbe avere sensi di inferiorità rispetto ad un PdL che ha meso a capo del governo un pregiudicato pluricondannato con decine di porcedimenti in atto e che è fuori dal gabbio solo erchè in Italia esiste la prescrizione!?!?!?!!?
ma dico siamo matti!?!?!
ma le colpe del partito ci sono quando insistono a dare incarichi a politici che hanno manifstato indubbia incompetenza, quando non peggio grave colpa per non dire commesso veri e propri reati
è il rinnovo al sostegno politico di personaggi come Bassolino promosso al europarlamento dopo le schifezze combinate in Campania che deve preoccupare e far sollevare la questione morale, non il fatto che uno sconosciuto e insospettabile Luca Bianchini sia capo una delegazione del partito
Vercingetorige
13 lug 2009 - 08:36 - #2”Il ragionier Bianchini, malgrado le fedina penale non fosse pulita, era stato scelto per coordinare un circolo del PD”
Buon CV per il PD. E se si rivela lo stupratore…beh…nn serve aggiunger altro…
ice
13 lug 2009 - 08:43 - #3@ #2
hai pienamente ragione, ma la presidenza di una delegazione di partito non è fare maestro di scuola elementare….
secondo me sei troppo abituato al comportamento politico di Silvio e del PdL
Che rischi extra poteva avere un Bianchini politico!?!?!
Forse avrebbe potuto depenlizzare il reato di strupro!?!?!?
il discorso della fedina penale puulita è indubbio, ma c’è anche un discorso di conflitto di interessi tra reati commessi e incarico istituzionale o cmq professione
Albert1
13 lug 2009 - 08:46 - #4Bah, questi sono proprio arrivati.
Usano anche al loro interno i sistemi usati con gli avversari politici.
Ma quanto può durare ancora un partito così ?
Poi, voglio farmi due grasse risate quando uscirà fuori che ’sto Bianchini non c’entra un tubo. Li sì, che mi diverto…
Albert1
13 lug 2009 - 08:51 - #5Per la cronaca, io allo “stupratore dell’Ardeatino”, in via Giuseppe Berto a Roma gli sono corso appresso per 400 metri, prima che mi staccasse di brutto dietro una curva mentre io maledicevo i tre pacchetti di Marlboro al giorno che mi sono fumato fino ad un anno fa.
Adesso, non so se è lo stesso delle altre violenze, ma quello che non sono riuscito ad acchiappare io con Bianchini non c’entrava niente: più snello, più agile, meno “bambacione”. Permettetemi di avere dei dubbi.
fc77
13 lug 2009 - 08:59 - #6xchè non fanno un legge ,che vieta ogni tipo di attività politica, a chi ha la fedina penale sporca???forse xchè in politica ,sia a dx che a sx ,il più pulito ha la rogna??????
fc77
13 lug 2009 - 09:01 - #7tu almeno 400 mt ,io dopo 100 svengo e fumo molto meno.
cmq ,ho pensato tutto stò casino e poi magari non è lui??????
Albert1
13 lug 2009 - 09:08 - #8…ma poi da quando in qua coordinare un circolo rionale di partito è una “attività politica” ? :D
Francè, io non lo so se è lui o no, ripeto, a me sembrava molto diverso. Ad ogni modo, se non è lui, avremo un altro caso di persona rovinata per sempre. E se è lui, riusciranno anche a farci sentire in colpa nei suoi confronti.
Ringrazia nell’ordine: “fughe di notizie”, “strumentalizzazioni politiche”, “gogna mediatica”. E spera con tutto il cuore di non finire mai vittima di una cosa del genere. Conosco gente che da storie simili non si è più ripresa.
fc77
13 lug 2009 - 09:11 - #9infatti albert,lui stesso ha chiesto di rimanere in cella,xchè ha paura.
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 09:18 - #10e chissà quanto si sbracciava il bianchini nel suo bel circolo del pd, quando i media saltavano al collo di berlusconi tratteggiandone quell’immagine da nonnetto arrapato
questa è l’ennesima prova che il pd dovrebbe prima guardare nel suo giardino di casa e poi pensare alla vita sessuale altrui
fc77
13 lug 2009 - 09:21 - #11charles,hai sempre detto che, senza una condanna definitiva ,nessuno è colpevole,adesso hai cambiato idea?????
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 09:26 - #12sì, lo so, e infatti lo credo ancora
volevo solo fare il troglodita forcarolo come il resto dei commentatori è solito fare quando si parla di berlusconi
quindi ho deciso che mi abbasserò notevolmente sulla scala evolutiva ed arrverò a soprannominare il pd “Pervertiti Democratici”
paolo0101
13 lug 2009 - 09:40 - #13Se le vittime erano di centro-destra sicuramente ci saranno delle attenuanti. Poi magari lo eleggiamo al Parlamento Europeo, così può avere l’immunità (come DiPietro).
PS Si scherza eh :-))
fc77
13 lug 2009 - 09:41 - #14vabbè, ma sb rispetto a questo signore ha un curriculum più ampio.
Patrick Depailler
13 lug 2009 - 09:45 - #15pensate se fosse successo con un esponente della dx..che succedeva? qui invece sta passando quasi tutto sottovoce,come un fatto quasi normale…
se fosse successo a dx sarebbero venuti già i muri del parlamento..gente in piazza..fiaccolate
Albert1
13 lug 2009 - 09:48 - #16Patrick: il punto è che gli unici che hanno sollevato la questione sono della sua stessa parte politica. Non so se ridere o piangere, nel dubbio sto buono buono e me ne f0tto. ;)
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 09:49 - #17quotone per patrick
se i sinistri vogliono fare gli ipocriti forcaroli, dovrebbero farlo anche quando la “vittima” è uno di loro, e invece si fanno a muro non solo per difenderlo, ma anche per far sì che nessun giornale ne parli (anzi, mi domando se il buon ezio mauro, sempre attivo quando si tratta del governo - ma solo se il governo è di destra - abbia già postulato le sue nuove 10 domande)
questo mi porta a ritenere che i poveri sinistri siano solo una manica di ipocriti
Albert1
13 lug 2009 - 09:52 - #18Charles: ripeto, stanno facendo tutto da soli. Tutto. Da. Soli. Se la cantano e se la suonano. Questa è la parte più divertente…
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 09:55 - #19no, albert, la parte divertente è che ora IO posso fare battute idiote sui Pervertiti Democratici
Albert1
13 lug 2009 - 09:57 - #20Andrè… :D
Io invece faccio il garantista innocentista.
Bianchini libero subito ! ;)
16dB
13 lug 2009 - 10:01 - #21Ma che sistemi. Marino è l’unico che non fa il politico di mestiere. Ed infatti la sua uscita è stata una leggerezza, tipica di una persona che non sa nulla di politica, ed ha espresso una domanda che molti si sono posti insieme a lui. Sono gli altri due che, da veri pezzi di … hanno subito approfittato della situazione, montando la cosa. Io ho avuto il piacere di conoscerlo (sentirlo parlare) ad un convegno di bioetica, ed è una persona molo preparata, con un curriculum ben diverso da quello dei due “non-ho-mai-lavorato-in-vita-mia-e-l’idea-di-doverlo-fare-un-giorno-un-pochino-mi-spaventa”.
Una domanda: non è la prova de DNA che lo ha incastrato? Perchè se così fosse non credo ci sarebbero molti dubbi sulla sua colpevolezza, no?
Mr Lorenz
13 lug 2009 - 10:03 - #22Marino in camice ci guadagna.
Senza camice ha una faccia da sfigato, in camice sembra uno davvero preparato
Se lo fanno segretario posto sul blog del PD e chiedo se ne vada sempre in giro in camice
Albert1
13 lug 2009 - 10:08 - #2316dB: un DNA “compatibile” non comprende automaticamente un DNA “identico”.
Per ora c’è “compatibilità”. Diciamo che è un po’ prestino per sostenerne la colpevolezza, anche se il ragionevole dubbio c’è (è per quello che lo tengono dentro).
16dB
13 lug 2009 - 10:13 - #24E per favore evitiamo il riproporsi di giustizialista-garantista, ennesimo tentativo di gettare fumo negli occhi. Lo trovo irritante.
Albert1
13 lug 2009 - 10:14 - #25Ma guarda te che me tocca fà… sto pure a difende uno der PD sospettato di essere uno stupratore seriale. Ho smesso di fumare, ma mi sa che devo smettere pure di bere. ;)
16dB
13 lug 2009 - 10:20 - #26Aspettiamo il risultato definitivo allora. Certo che come al solito i media la fanno da padroni in quanto a scelleratezza. Titoli di giornali e telegiornali con “Preso lo stupratore!!!”. Io ho avuto davvero poco tempo per leggere articoli e seguire TV in quest’ultima settimana, quindi mi rifaccio a quanto ho sentito.
Albert1
13 lug 2009 - 10:26 - #2716dB: triste ma vero. D’altra parte, se no, come vendono ?
Ma è una storia vecchia, questa…
Lea
13 lug 2009 - 12:26 - #28secondo me più che la fedina penale, il problema è che è stato dichiarato “incapace di intendere e di volere”. questo sì che è grave: un dichiarato inetto messo ad un posto di responsabilità.
paolo0101
13 lug 2009 - 16:06 - #29Propongo la chiusura temporanea di Polisblog per carenza di argomentazioni.
6tigre
14 lug 2009 - 21:45 - #30IO VEDREI GRILLO AL POSTO DI DALEMA E BIANCHINI AL POSTO DI FRANCESHINI
VISTO CHE ORMAI SI STA TOCCANDO IL FONDO