Piero Fassino, riferendosi alla “bomba” della candidatura a segretario del Pd di Beppe Grillo, si rifugia in una inutile frase fatta “non è una cosa seria”.
L’ex segretario dei Ds si sbaglia. E’ il Partito democratico che non è una cosa seria.
L’ultimo atto del (presunto) stupratore romano (e le polemiche conseguenti), dimostrano lo stato di un partito allo sbando, in decomposizione.
Grillo non è Pannella e darà seguito alla sua provocazione: mettergli il veto, non dargli la tessera, è quello che il comico vuole. Sarà come buttare benzina sul fuoco, un roteare di sciabole sul nulla.
Il nodo vero resta uno solo: il fallimento del Pd. Partito nella tenaglia della debolezza politica che genera altre debolezze. Dalla debolezza politica nasce la commistione fra potere , partito, affari, nasce la questione morale, cui l’ultimo atto dello stupratore romano è “solo” una scheggia impazzita.
Non c’è nessun cambio di passo in questa fase precongressuale. E nessun cambio di passo ci sarà al congresso. Le ripetute debacle elettorali sono state catastrofi annunciate, frutto di leadership inesistenti, di scelte politiche sbagliate, di una situazione di paralisi, smottamento e smarrimento.
Il trasformismo, riprovevole sotto l’aspetto etico, è uno dei mali del partito che ovunque ha rotto l’antico radicamento politico e sociale e anche nelle regioni rosse ha evidenziato una gestione del potere sempre più paternalistica e burocratizzata.
Così è passata fra la gente, anche nei ceti per decenni serbatoio di voto della sinistra, la logica del “sono tutti uguali”. La gente non ha votato Pd e si allontana dal Pd perché ritiene che questo Pd non la rappresenta e non è credibile, sentendosi addirittura traditi. Il retaggio di antiche “appartenenze” ideologiche, le nuove divisioni per spartirsi le rimanenti leve del potere, alimentano nel partito nuove lacerazioni, creando ulteriore delusione e sconcerto nella base.
La capacità e la volontà di un confronto sui grandi temi politici e istituzionali e sul grande progetto riformista, si sono liquefatti sotto i colpi di una classe dirigente che ha raccolto, non solo in tema di corruzione e clientele, il peggio del peggio dei singoli partiti di provenienza. E queste sono oggi le conseguenze. Il pesce puzza dalla testa.
Siamo all’ennesimo tentativo che evoca l’ennesimo fallimento. Come è possibile procedere a una rifondazione politica, culturale, morale e di valori rinnovando subito e nel profondo uomini, idee e metodi? Tutt’al più si ripulirà la superficie, nascondendo la polvere sotto il tappeto e tirando a campare ancora un po’.
Sembra oramai impossibile ricostruire una nuova classe dirigente, ridefinendo una nuova capacità di selezione e di rappresentanza. Può fare la vittima (il censore o il giudice) chi è causa del propri mali? Che fare, oltre che stendere un velo pietoso?
La sortita di Beppe Grillo solleva un polverone sotto il quale si cela il campo di macerie del Pd.
Prestigiacomo
13 lug 2009 - 11:01 - #1Il PD è come l’isola che non c’è, infatti non c’è proprio.
Vercingetorige
13 lug 2009 - 11:20 - #2 (nascondi)Ora manca solo Cicciolina alla candidatura del PD, e siamo al completo!!!
m4rco
13 lug 2009 - 11:27 - #3Dire che il PD non esiste perché al livello nazionale non raggiungono una coesione necessaria è come dire che il PDL non esiste perché non sono radicati al livello locale. Forse vero tutti due, pero altrettanto di un certo qualunquismo.
Il PD, poi, dovrebbe fare entrare Grillo, solo per principio. Intanto, l’elettorato del PD non lo voterà. Poi, c’è una certa esperienza con gente dello spettacolo che entra in politica: quando s’accorgono che i tempi politici non sono quelli dello spettacolo, spariscono subito.
Albert1
13 lug 2009 - 11:28 - #4Falciò, hai detto bene: Grillo non è Pannella. E ci mancherebbe. Infatti Pannella non ha mai pensato, nemmeno per un attimo, di entrare nel PD.
Questo non ti dice niente ?
sev7en
13 lug 2009 - 12:12 - #5Ieri mi chiedevo di cosa si sarebbe parlato, terminato il G8… ecco.
Personalmente se fossi di sinistra lo voterei, non perchè voglia, seppur condividendolo, che sia lui il leader di un governo, quanto per la svegliata che darebbe a questa politica che va avanti per inerzia e inettitudine.
A.LaTrippa
13 lug 2009 - 12:19 - #6Si vociferà che il 5° candidato sarà……
……………
………….
………
……
….
…
Murdoch!
ventoacqua
13 lug 2009 - 12:19 - #7Credo che l’iniziativa potrebbe portare benefici.
La candidatura di grillo che è da intendere per quello che è: una provocazione volta a smuovere le acque nel PD e a spostare il dialogo interno sui temi che le liste civiche (e gli elettori delusi) hanno a cuore.
Se riuscirà ad ottenere questo risultato, onore al merito.
ù_ù
boh1
13 lug 2009 - 12:20 - #8beh almeno a sinistra arrivano persone nuove con idee nuove , relative bufere, discussioni, ma anche litigi e quant altro..questo ragazzi è la democrazia e quello che dovrebbe essere la politica in un paese serio… non una monarchia assoluta con il sovrano settantaduenne e il suo impero inviolabile con i cortigiani che ridono alle sue battute stupide, che non osano , abbassano lo sguardo stanno zitti di fronte alle affermazioni becere e stupide del loro padrone ..
garcetto
13 lug 2009 - 12:24 - #9c’e’ solo il rischio che schierandosi perda l’ imparzialita’ di critica, cosa che l’ha fin ora elevato sopra il resto…personalmente spero che non entri davvero in politica pertanto, cmq auguri c’e’ aria nuova!
the shunt
13 lug 2009 - 12:26 - #10voglio candidarmi anch’io…
elleenne
13 lug 2009 - 12:32 - #11come gli tremano le chiappe ai PorciDemocratici , forse forse che hanno paura di lasciare la poltroncina.
Eh ma il potere non si tocca, il porco secco secco di torino ha gia’ sentenziato che Grillo non si puo’ candidare,ovvio uno che potrebbe portare qualche buona idea non lo vogliono loro,devono continuare a mangiare i maiali
sev7en
13 lug 2009 - 12:46 - #12Avete notato come Rai1 abbia praticamente snobbato la notizia? Ne ha parlato perfino StudioAperto oggi…
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 12:47 - #13tirare l’acqua al proprio mulino per vendere le palle magiche è imparzialità critica?
duepalle
13 lug 2009 - 13:01 - #14Non capisco perche non dovrebbe candidarsi..
Nessuno è obbligato a dargli il voto ma il PD come principio democratico nn deve rifiutarlo.
Inoltre, a parte gli esempi internazionali, abbiamo al governi, ex di ogni categoria dello spettacolo, presentatori, attori, vallette e l’animatore in pole position…
Un critico satirico come Grillo dovrebbe essere il benvenuto
Magoselvo
13 lug 2009 - 13:06 - #15Conferma che il Pd è un partito di pagliacci votato da pagliacci. Tristezza.
R.B.
13 lug 2009 - 13:12 - #16io la sua “palla magica” ce l’ho, e funziona benissimo, tra l’altro non è inquinante!
e a chi dice che non propone cose serie, andatevi a guardare le sue battaglie, i suoi incontri con premi Nobel per la fisica e la medicina, le proposte concrete che fa per abbattere l’inquinamento e gli sprechi…
si può criticare il modo con cui fa spettacolo, ma non certamente i temi…
detto questo, non so se lo voterò, mi sarei aspettato si candidasse per l’IDV…
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 13:20 - #17http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/biowashball-una-palla.html
R.B.
13 lug 2009 - 13:25 - #18non so, io la uso e per me funziona, va aggiunto solo un pò di sapone di marsiglia ogni tanto, le macchie spariscono…
io comunque son convinto che l’utilizzo dei detersivi sia dannoso ed inutile, se davvero basta solo l’acqua a pulire per bene i nostri capi! che motivo c’è quindi di continuare a comprare fusti di materia inquinante?
TLP
13 lug 2009 - 13:27 - #19Che il PD abbia problemi è fuor di dubbio, ma di certo la soluzione non viene da un grillo sparlante che altro non fa che urlare, sbraitare, inveire, offendere, dire tutto e il contrario di tutto (ve li ricordate gli spettacoli del 2000 in cui taciava come il “nuovo male” l’avvento di Internet? E ora si permette di sbeffeggiare chi al WEB non avvezzo… che coerenza!).
Al PD non serve un novello imbonitore di piazza!
Spero che nel PD trovino una giusta soluzione, anche per far tacere questi grilli sparlanti.
Ciao ; )
garcetto
13 lug 2009 - 13:28 - #20in effetti e’ corretto. vanno eliminati i fosfati, basta il sapone di marsiglia o normale sapone da bucato a scaglie o grattugiato per evitare di inquinare il Po…confermo.
sebbene la sola palla da sola non credo affatto sia utile.
ma il sapone da solo SI, anzi consiglio di provare!
TLP
13 lug 2009 - 13:29 - #21Opps… tacciava con due C!
naruto1685
13 lug 2009 - 13:36 - #22semplicemente ben venga beppe! sei un grande!!!
tutto toro
13 lug 2009 - 13:45 - #23mh…sono un po’ perplesso…
andrea4381
13 lug 2009 - 13:59 - #24se gli italiani hanno eletto un ciarlatano come Berlusconi non vedo perchè dovrebbero tirarsi indietro e non votare un ciarlatano come Grillo..
naruto1685
13 lug 2009 - 14:01 - #25tutto toro potresti togliere quell’immagine dal profilo? altrimenti mando una mail ai moderatori del blog.
Charles Dexter Ward #8
13 lug 2009 - 14:23 - #26sayan, tanto un ci qagano mica i moderatori
quando gli gira tagliuzzano qua e la ponendo una bella pietra tombale sulle discussioni
come direbbe luttazzi: sono utili come la palline zigulì
the shunt
13 lug 2009 - 15:06 - #27@25 par condicio..leviamo anche tute le faccie e martello che in qualche avatr appaiono
tutto toro
13 lug 2009 - 15:35 - #28naruto1685,
io non sono nazista.
A me piace semplicemente il simbolo della svastica.
Se questo a te ti disturba sono fatti tuoi.
Se ai moderatori non va bene me lo facessero sapere.
La svastica è bella. Guardate che potenza che emana… :)
gogonpaaa!
www.tuttotoro.com
lèttore
13 lug 2009 - 15:55 - #29si si la solita cretinata… “non sono nazista è solo che mi piace la svastica”… ma fatti furbo idiota, sei in un blog di politica e usi la svastica, chi vuoi prendere in giro. e poi quella non è una svastica qualsiasi ma la svastica incorniciata nella bandiera nazista, pirla.
http://it.wikipedia.org/wiki/Svastica
fatti furbo, guardati allo specchio e sputati
tutto toro
13 lug 2009 - 16:04 - #30io alle ultime elezioni ho votato a sinistra, non Hitler, che tu ci creda o no.
Per me la svastica è bella come un cuore.
Potrei cambiarla con un cuore, ma non ne ho voglia. Non ho capito perché dovrei cambiare solo per far piacere a voi.
Aggiungere “succhiamelo”, ma non mi pare il caso.
www.tuttotoro.com
lèttore
13 lug 2009 - 16:07 - #31hei pirla, basterebbe mettere l’immagine della svastica, non della bandiera nazista.
sai, c’è un poco di differenza.
ah no, non sei nazista, è che ti piace la svastica e in particolare l’accostamento cromatico in cui si trova nella bandiera nazista.
tutto toro
13 lug 2009 - 16:19 - #32Esattamente, mi piace proprio la svastica nazista.
Mi piacciono anche le divise naziste e le parate di nazisti in epoca nazista.
Mi piacciono anche quelle comuniste, se è per questo…
Continuo a tenermi la mia bella svastica nazista e ad affermare che io nazista non sono.
Ho anche una maglietta con la bandiera svedese, ma svedese non sono, giusto in caso venisse fuori anche questo.
Ovviamente trovo disgustoso ciò che ha fatto il nazismo, ma non per questo devo sentirmi colpevole di usare un simbolo che è stato sul petto di molti assassini.
Secondo questa logica dovremmo anche abolire la bandiera dei pirati e quella del Milan…
Spero che qualcuno non fonda il nuovo partito nazista dopo aver visto il mio avatar su polisblog…
www.tuttotoro.com
the shunt
13 lug 2009 - 16:25 - #33@32 grande..mi fai ridere…tieni pure l’avatar che vuoi…nessuno domanda mai di levare falci e martelli in giro…
the shunt
13 lug 2009 - 16:25 - #34ma perchè io vedo tutto nero l’avatar di tutto toro?
the shunt
13 lug 2009 - 16:27 - #35che belle le pubblicità di grillo nel blog oggi….cadono a caso?….mah..trovalavoro con grillo….
fc77
13 lug 2009 - 16:27 - #36visto che la svastica ti piace tanto, xchè non la usi dove non batte il sole????
the shunt
13 lug 2009 - 16:31 - #37@36 levi il tuo avatar? mi da fastidio…
tutto toro
13 lug 2009 - 16:33 - #38fc77,
neanche ho voglia di rispon…
the shunt
13 lug 2009 - 16:34 - #39se continuate a dargli addosso fate il suo gioco…lasciatelo stare..che ve ne frega…
ci penseranno i moderatori…almeno coì vediamo se si sudano quegli euri che prendono
the shunt
13 lug 2009 - 16:34 - #40tutto toro..lascialo pure l’avatar..a me nn ne frega nulla…a me da fastidio vedere la falce e martello ma nn dico mica nulla…
tutto toro
13 lug 2009 - 16:39 - #41si, the shunt, il concetto è proprio quello:
si chiede agli altri di cambiare gli avatar… ma non hanno un carso a cui pensare?
Voglio dire, io vedo falci e martelli, svastiche e fasci ovunque… nessuno di questi simboli mi ha mai avvicinato all’essere un nazista, comunista o fascista.
Gli estremismi per me sono sbagliati in partenza.
Non ho capito cosa può provocare la mia svastica su questo blog… converto di colpo tutti gli utenti in neonazisti?
Potrei tranquillamente cambiare la svastica con un triceratopo od un personaggio a caso dei Simpson, ma ormai c’ho preso gusto… mi piace leggere i commenti di questa gente che si lamenta solo perché è scattato automaticamente il meccanismo che funziona più o meno così:
svastica—>oddio!—->oddio arriva Hitler!—->oddio devo dirlo a qualcuno!!!—->rimuoviamo la svastica prima che la veda mio nipote!!!
Provate ad andare più a fondo… provate a pensare con la vostra testa e non farvi prendere dall’isterismo e da questo meccanismo che Michael Jackson solo sa chi vi ha inculcato nella mente. :)
Take it easy ;)
fc77
13 lug 2009 - 16:40 - #42ahah!!!!detto da uno che scrive con 20 nick differenti,taci!!!!!
m4rco
13 lug 2009 - 16:47 - #43Non è che il tuo avatar fa paura. Non prendere le tue speranze per realtà.
La verità è che stai usando un simbolo che riferisce al periodo più drammatico del secolo scorso, senno della storia umana intera. Fa pena, uno che crede di fare il figo provocando con simboli nazisti, ma intanto non ha la maturità per capire quello che sta facendo.
blogattelle
13 lug 2009 - 17:32 - #44meglio grillo che fa ridere e dice anche -ogni tanto- cose importanti (castigat ridendo mores) dei bersani franceschini fassino finocchiaro -finocchiaro poi!: ogni volta che la vedi in un dibattito televisivo, sempre co’ ’sto dito puntato a indicare: ma che te indichi, ma che so’ ’ste cafonate?!- marino soru… -tutti insomma, che fanno piangere e dicono -assai di sovente- scemenze
blogattelle
13 lug 2009 - 17:48 - #45se non è un’ultim’ora poco ci manca: da -il riformista-: “quattro gatti ascoltano il papa, bufera sul tg3″; e chi scatena la bufera? giorgio merlo del pd!; ma va’…
TLP
13 lug 2009 - 19:43 - #46Legge n. 205/1993 (cosiddetta “legge Mancino”) punisce (con la reclusione da uno a tre anni e l’interdizione dai pubblici uffici per un periodo di cinque anni), cito:
“in pubbliche riunioni compia manifestazioni esteriori od ostenti emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui all’art. 3 della legge 13 ottobre 1975 n. 654” (ovveri quelli che hanno tra i propri scopi) “l’incitamento alla discriminazione o alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi”.
Questa legge modifica la precedente Legge n. 645/1952 (cosiddetta “legge Scelba”), relativa al reato di “apologia del fascismo”, ampliando di fatto il reato non solo per i simboli fascisti.
Che i moderatori, così solerti a volte a cancellare taluni commenti, siano celeri a prendere i dovuti provvedimenti.
dragotto80
13 lug 2009 - 19:51 - #47si ma è il clima che è terribile a prescindere da Grillo…infatti prima della tanto osannata dichiarazione di intenti del buon Beppe già la tensione era altissima (ad esempio giusto per citarne uno: “loccidentale.it” titola severamente “Marino stacca la spina del Pd“)
TLP
14 lug 2009 - 07:15 - #48Ah ah ah ah, ma fate davvero ridere!
Ora danno i meno anche solo a riportare il tesato di una Legge dello Stato.
Ma non eravate voi i paladini dello Stato?
.
Vabbeh e intanto i moderatori non fanno nulla e lasciano che si utilizzino avatar a dir poco offensivi.
.
Ciao blog libero!