Visto il clamoroso successo del sondaggio su Beppe Grillo, ci vediamo praticamente costretti a riproporvi il gioco dell’indice di gradimento. Escludendo i vari Paperoga, Ciccio di Nonna Papera e Yoghi che girano in rete e su Facebook, ci limiteremo a proporvi una scelta tra i candidati effettivi, più naturalmente il comico genovese.
Mario Adinolfi, Pierluigi Bersani, Dario Franceschini, Beppe Grillo, Ignazio Marino. A voi la scelta.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
16dB
15 lug 2009 - 12:33 - #1Prima di votare qui e in futuro ricordate che Bersani=D’Alema (e non per finta come dicevano alcuni di Franceschini, ma per davvero).
Pierpyx polisblog
15 lug 2009 - 12:39 - #2@1
si vabbè se facciamo questo discorso non salviamo nessuno.. che si fà, buttiamo tutto al macero?
Bersani non è D’Alema, poco ma sicuro..
daniele85
15 lug 2009 - 12:43 - #3Basta che non votate grillo!!
A.LaTrippa
15 lug 2009 - 12:45 - #4Io voto Grillo purché ciò non mi vincoli a comprare il dvd di uno dei suoi spettacoli….
16dB
15 lug 2009 - 13:02 - #5@2
Due domande.
In tutta onestà, trovi che ci sarebbe qualcosa o qualcuno da salvare della vecchia nomenclatura?
L’appoggio di D’Alema a Bersani nei mesi passati (e viceversa), come lo interpreti?
Gianca77
15 lug 2009 - 13:10 - #6#2
16db nn ha tutti i torti…Bersani è il meno peggio, è l’unico che ha fatto qualcosa di decente quando erano al governo, ma la lunga ombra di quel baffetto bas. t. ar. do corrotto corruttore schifoso è moooolto lunga su di lui..
William Wallace
15 lug 2009 - 13:12 - #7E’ mezz’ora che voto ma ancora non ho visto Sbirulino tra i candidati!
16dB
15 lug 2009 - 13:19 - #8@7
30′?
Forse perchè questo sondaggio ha una curva di apprendimento troppo ripida per un leghista? -Scusa la boutade, ma me l’hai tirata.-
garcetto
15 lug 2009 - 13:19 - #9c’e', ha la faccia di matteo salvini da mergellina…
Pierpyx polisblog
15 lug 2009 - 13:21 - #10@5
risposte alle tue domande:
“In tutta onestà, trovi che ci sarebbe qualcosa o qualcuno da salvare della vecchia nomenclatura?”
si, Bersani è uno che parla poco politichese e più che parlare, fà..
“L’appoggio di D’Alema a Bersani nei mesi passati (e viceversa), come lo interpreti?”
lo interpreto semplicemente come un politico attivista del PD sposa e quindi appoggia idee e comportamenti di un candidato alla Segreteria..
p.s.: credo che sia ora di finirla con questa storia della nomenklatura e del vecchio, ecc… c’è un rinnovamento in atto, è una cosa difficile e non istantanea.. ci vuole del tempo..
p.p.s.: di solito chi accusa il PD di “vecchiaia” e di “solite facce”, poi per (finta) protesta vota Berlusconi o Di Pietro.. si, guardate quali giovani politici e nuove facce ci sono..
16dB
15 lug 2009 - 13:23 - #11@10 Mi spiace ma i tuoi poteri ESP evidentemente non hanno effetto su di me.
Ne Di Pietro, ne Grillo. Se dovessi, credo Marino. Faccia nuova e abbastanza convincente.
Pierpyx polisblog
15 lug 2009 - 13:26 - #12cosa ti convince di Marino? la sola faccia nuova?
PeppezZz
15 lug 2009 - 13:31 - #13Ha ragione chi dice che Bersani è uguale al baffetto malefico.
Ci siam rotti gli zebedei di questa gentaccia che non ha mai lavorato. Vadano nel mondo reale anzichè abbuffarsi alla mangiatoia dello stato. ;)
Pierpyx polisblog
15 lug 2009 - 13:35 - #14@14
qualunquismo.. sarebbero tutti da mandare a casa, ma le elezioni ci sono comunque e qualcuno bisogna pure eleggere..
16dB
15 lug 2009 - 13:36 - #15Curioso invece che nessuno spezzi una lancia a favore di Franceschini. Mi piacerebbe sapere cosa pensano gli altri di questo individuo.
Personalmente credo che non abbia fatto grandi errori, ma che abbia continuato sulla linea del suo predecessore, proponendo poco. Ma è effettivamente un errore? Per me no, anche perchè non poteva proporre molto di più: alle europee ha proposto gente tutto sommato non indecente (probabilmente un pochino più audace nelle candidature e negli accordi poteva esserlo). Probabilmente sarebbe stato giusto riconoscere maggiore importanza al significato di tali elezioni, ma col senno di poi si fanno tante cose. Per le amministrative c’è poco da attribuire significati su scala nazionale: hanno puramente valenza locale (si vota di più l’uomo e l’amministrazione precedente, non il partito), e non basta appiccicargli un faccione sorridente e dire che se si vota per uno si vota anche per te che non centri nulla. Questa prospettiva è solo di comodo per certe correnti e per certi individui, ma è fondamentalmente sbagliata. Almeno secondo me. Quindi, a parte Libero, Il Giornale, Mediaset e la RAI(1-2) che gli hanno dato contro in ogni modo, e per ovvi motivi di informazione libera e neutrale, sarei curioso di sapere cosa ne pensano altri.
PeppezZz
15 lug 2009 - 13:39 - #16Debole e insulso. Non ha la stoffa per fare il leader. Potrebbe essere un buon ministro. Non è una persona ne cattiva ne con cattive intenzioni, ma si è trovato nel posto sbagliato nel momento sbagliato. Tutto quà. Quando ha provato a tirar fuori le palle i suoi colleghi di partito lo han silurato di brutto.
16dB
15 lug 2009 - 13:40 - #17@13.
Non è solo una faccia nuova. E’una persona che ha studiato e ha raggiunto qualche traguardo in più rispetto alla sola carriera politica. Non è un imprenditore in senso stretto, quindi non ha particolari conflitti di interessi, o perlomeno se li ha (e non mi pare) non sono troppo evidenti. Pare che sia sostenuto da molti intellettuali scientifici, Veronesi per citarne uno. Questo così ad una prima e superficiale riflessione.
16dB
15 lug 2009 - 13:51 - #18P.S. A quelli che sparano dei meno a caso: credete davvero che Grillo si sarebbe candidato sul serio? L’ha fatto apposta fuori tempo massimo, per chi non ci fosse arrivato. Lo stesso motivo per cui dal suo blog spara comunicati politici, e sostiene le liste civiche (perchè mica puoi candidarti in tutte… un partito a livello nazionale invece presuppone che se tu ti candidi hai serie possibilità di doverti prendere delle responsabilità!). Il fatto è che aveva visto i commenti sul suo blog calare lentamente ma inesorabilmente, perchè anche i suoi più accaniti sostenitori si stavano rendendo conto che è solo uno che parla parla e conclude poco. E quindi ha lanciato il sasso ben sapendo che non aveva possibilità, in questo modo può dire che ci ha provato, ma non l’hanno voluto perchè lo temono.
Il problema è che nel PD ci sono cascati. ;)
Prestigiacomo
15 lug 2009 - 13:57 - #19il segretario Pd che vorrei è:
1) Una vagonata di modelle Estoni
2) Alba Parietti
3) Un discendente di Berlinguer
4) La Debora Serracchiani
4) La Prestigiacomo anche, ci può stare.
5) Laura Ravetto
6) La Brambilla, visto che è rossa, può fare qualcosa di buono.
Prestigiacomo
15 lug 2009 - 13:58 - #20Dimenticavo:
7) Il grande Puffo
8) El Ca Bong.
MagoG
15 lug 2009 - 14:10 - #21L’esclusione dai papabili di Ciccio di Nonna Papera non mi trova assolutamente d’accordo.
16dB
15 lug 2009 - 14:12 - #22El Ca Bong però è un po’ come Obama. Un outsider che può acquisire consenso in ampie porzioni dell’elettorato.
Prestigiacomo
15 lug 2009 - 14:13 - #2322:
Ciccio è troppo giovane e nonna papera è troppo vecchia, però se vuoi ci sono Cip Ciop.
Prestigiacomo
15 lug 2009 - 14:14 - #2423:
Bravo infatti quella di El Ca Bong è una candidatura trasversale.
PeppezZz
15 lug 2009 - 14:18 - #25Speriamo che dalle ceneri di questo partito rinasca qualcosa di buono anche se al momento il futuro è molto nebuloso!!
16dB
15 lug 2009 - 14:18 - #26Peccato per il grande puffo: ha già un partito e ricopre già incarichi di alto rilievo istituzionale. Non è candidabile.
16dB
15 lug 2009 - 14:37 - #27In compenso siamo tutti orgogliosi di annunciare un nuovo provvedimento del governo che aiuterà ad uscire dalla crisi ed aiuterà le famiglie ad arrivare a fine mese:
-rullo di tamburi-
LO SCUDO FISCALE
-applausi-
Complimenti davvero.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=366811
Posto il link de Il Giornale così potrete apprezzare anche eventuali e sicuramente presenti voli pindarici sulla ineluttabile necessità del provvedimento.
Moderatore
15 lug 2009 - 15:44 - #28Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Prestigiacomo
15 lug 2009 - 15:57 - #29Moderatore:
Dove eri ieri l’altro quando si è presentato un utente che come avatar aveva la bandiera NAZISTA, a dormire, bene allora buona notte.
phen75
15 lug 2009 - 16:08 - #30Questa storia che il PD è antidemocratico perché il primo che passa non può concorrere alla segreteria è semplicemente ridicola. Ma perché Grillo non si candida a guidare il PDL? Vediamo se lì lo accolgono a braccia aperte…
ventoacqua
15 lug 2009 - 16:38 - #31Nonostante la candidatura di Grillo mantengo la mia valutazione e voterò Francheshini, che non è il meglio, ma almeno ha dimostrato di sapersi imporre e tenere in riga le “correnti interne”, non si preoccupa di essere accusato di “antiberlusconismo” (altro che ‘principale esponente dello schieramento avversario’) e apre all’innovazione e alle nuove leve nel partito.
Di Bersani ho un ottima opinione personale e professionale, ma davvero non ritengo possa portare il PD fuori dalla secche aprendo una stagione di rinnovamento, soprattutto visti i suoi sostenitori (in primis D’Alema)
La crociata di Marino per la laicità e apprezzabilissima, ma non si può basare una campagna ed una formazione politica solo su un tema, che oltretutto se troppo radicale rischia di provocare spaccature nel già fragile senso unitario del partito democratico.
naruto1685
15 lug 2009 - 16:41 - #32phen75, grillo non e’ stato ammesso solo per un motivo: avrebbe vinto le primarie e costretto i vari d’alema, fassino e company a sparire dallo scenario politico! adesso spero che l’italia dei valori possa troncare DEFINITIVAMENTE ogni rapporto col PDMENOELLE !!!! lista a 5 stelle piu’ IDV!!!
PeppezZz
15 lug 2009 - 16:52 - #33Naruto ti quoto sia come manga che come idee :DD
boss1984
15 lug 2009 - 16:52 - #34Che Franceschini non abbia molte speranze come futuro leader è scontato,ma la faccenda di Grillo non so come interpretarla,cioè è ovvio che non renderanno mai possibile la sua candidatura, credo questo lui lo sappia . Allora perchè candidarsi’ nel pd?è una gicantesca boutade, lo fa per destabilizzare tutti, o ci crede davvero? In quest’ultimo caso avrebbe l’ età mentale di 10 anni cosa che non credo.
A sto punto il meno peggio sembra Bersani…
16dB
15 lug 2009 - 17:03 - #35Un indizio? Rileggetevi il mio commento #18.
16dB
15 lug 2009 - 17:07 - #36Anche perchè le primarie non sono un evento su cui si cercava di mantenere il più stretto riserbo, qualcosa di cui non si doveva sapere nulla.Lo si sapeva che ci sarebbero state, e già da parecchio tempo, quindi se Grillo avesse voluto davvero candidarsi avrebbe potuto farlo nei limiti di tempo previsto.
16dB
15 lug 2009 - 17:18 - #37@31
Il PD deve venire troppo spesso a compromessi con la sua ala cattolica, che di compromessi invece non vuole nemmeno sentir parlare. Che si spacchi e che i cattolici confluiscano nell’UDC: l’equilibrio dei voti resterebbe invariato.
6tigre
15 lug 2009 - 17:37 - #38VOTA ANTONIO
phen75
16 lug 2009 - 08:00 - #39@32: Grillo non vincerebbe mai le primarie del PD, i voti che ha spostato alle comunali con le sue liste civiche non mi parevano poi gran che.
In ogni caso secondo me si fa una gran confusione fra democrazia e populismo. Grillo ha tutto il diritto di fondare un partito e presentarsi alle elezioni, e questa è democrazia. Gli iscritti del PD, chi realmente partecipa alla vita ed alla riflessione interna del partito, hanno tutto il diritto di scegliersi il proprio segretario senza che il primo che passa, totalmente estraneo alla vita del partito (e che peraltro spara m***a sul PD un giorno sì e l’altro pure) pretenda di diventarne il segretario. Ribadisco, perché non prova a diventare il segretario del PDL? Vediamo se almeno lì sono “democratici”…