Il Ministro del Welfare Maurizio Sacconi, a margine di un incontro organizzato ieri a Udine, ha fatto sapere che la proposta sul testamento biologico al momento ferma in Parlamento potrebbe essere modificata sulle parti riguardanti l’accanimento terapeutico.
Ad oggi, stando alle poche dichiarazioni rilasciate dallo stesso Sacconi, non si è ancora appreso quali potrebbero essere le novità sul disegno di legge già criticato da alcuni esponenti del Pdl. In una nota il deputato Benedetto Della Vedova ha manifestato il proprio disappunto verso una proposta che potrebbe impedire al cittadino la libertà di cura.
”Mi auguro – ha dichiarato Della Vedova - che il Governo, contrariamente a quanto dichiarato dal ministro Sacconi, non si schieri in prima persona per ottenere definitivamente dal Parlamento il divieto di inserire idratazione e alimentazione artificiali tra le terapie oggetto delle disposizioni anticipate di trattamento. Perché non tener conto dell’opinione decisamente maggioritaria tra i medici (e di quanto accade negli altri paesi europei e dentro lo stesso Partito Popolare Europeo)?”
Al di là di tutte le possibili considerazioni legittime che si possono fare sulla legge è necessario registrare l’impoverimento del dibattito politico. Oltre a precisare le modifiche di una legge ancora da approvare, malgrado nei giorni dell’agonia di Eluana il Governo abbia cercato di abbattere ogni singolo passaggio legislativo, è giusto che il Ministro Sacconi spieghi le possibili modifiche su una legge sostenendo che Beppino Englaro abbia strumentalizzato la vicenda della figlia per avvicinarsi al Pd?
Probabilmente No. Come è molto probabile che il Ministro continuerà a non spiegare i possibili collegamenti tra il suo dicastero e Farmindustria la cui presidenza è affidata alla moglie.
Foto | panorama.it
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
orionboji
21 lug 2009 - 08:52 - #1Sacconi socialista reviosionista di m….
Steve Robinson Hakkabee
21 lug 2009 - 09:02 - #2i primi a gridare al ladro sono sempre quelli che rubano
paolo192
21 lug 2009 - 09:03 - #3Che schifo di paese, “laico” e “liberista” solo per sentito dire!
Il governo non ha il diritto di appropriarsi del mio corpo, MAI!
La libertà di scelta appartiene aciascuno di noi singolarmente, e gli Dei di alcuni NON POSSONO dettare linee di comportamento a chi non crede loro.
Sulla rettitudine morale del “Popolo delle Libertà”, che corre dietro alle tonache vaticane e poi ne fa di cotte e di crude (vedasi ultime registrazioni dell’utilizzatore finale) poi è meglio stendere un velo pietoso!
fc77
21 lug 2009 - 09:06 - #4se dovo vivere da vegetale preferisco morire.non sono loro che devono decide se farmi vivere o no.
Mr Lorenz
21 lug 2009 - 09:12 - #5Se Sacconi ha affermato che Beppino Englaro abbia strumentalizzato la vicenda della figlia per avvicinarsi al Pd, non merita il minimo rispetto.
Dovrebbero cacciarlo a calci dal parlamento
Pigi
21 lug 2009 - 09:15 - #6Saremo costretti ad emigrare anche per poter tirare le cuoia.
Dopo le migliaia di donne che vanno all’estero per poter praticare l’inseminazione artificiale senza i nostri paletti clericali, vedo già le cliniche estere attrezzarsi per accogliere malati terminali che non hanno alcuna intenzione di farsi invadere il corpo da cure indegne.
Tanto possiamo permettercelo.
Prestigiacomo
21 lug 2009 - 09:54 - #7Sono con Beppino Englaro, sacconi la deve smettere di dire stupidaggini, ne abbiamo sentite tante come quella di gasparri che diceva che Eluana faceva le passeggiate i fine settimana o quella assurda di SB che affermava che Eluana poteva concepire ancora.
jack-bauer
21 lug 2009 - 12:10 - #8Sacconi dovrebbe stare zitto visto che è in pieno conflitto di interessi.
Lea
21 lug 2009 - 12:26 - #9Che Englaro abbia avuto un ruolo politico in tutto questo è fuori discussione.
Dovrebbe ritirarsi in silenzio.
Moderatore
21 lug 2009 - 14:43 - #10Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
andreami
21 lug 2009 - 21:18 - #11Il “partito della liberta’ “…
ice
22 lug 2009 - 07:45 - #12come fa un partito pieno di ladri, prostitute, cocainomani, arrogarsi il diritto di decidere per tutti gli italiani su questioni etiche
ma sopratutto come fanno gli italiani a continuare a votarli…..