Giorgio Napolitano: c’azzecca. Voto +9. Il capo dello Stato difende la sua posizione sul dl sicurezza:”La lettera è una prerogativa della Carta: promulgazione piena. Meglio una piuma che un inutile rotear di scimitarra”. Così Napolitano “zittisce” il tribuno Di Pietro, di fatto accusato di non conoscere (oltre l’italiano) la Costituzione italiana.
Governo: stracci volanti. Voto – 8. Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianfranco Miccichè commenta le “parole meschine e volgari” di Calderoli: “Questo signore leghista è da sempre un provocatore, personaggio con la p minuscola, purtroppo è ancora ministro della Repubblica”. Maggioranza unita con “stile” e … cerotto.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
Stef500f
21 lug 2009 - 08:28 - #1Ma su riina non scrivete nulla..? Su le escort con i registratori neanche no..?è gossip vero . . ?
Albert1
21 lug 2009 - 08:50 - #2Se Di Pietro è riuscito a far inca22are pure Napolitano, una certa capacità bisogna riconoscergliela… Una cosa è certa, è un altro di quelli con cui non riuscirei a parlare per più di dieci minuti senza mettergli una mano in faccia. ;)
Che ha fatto Riina, Stè ? Ma è ancora vivo ?
E io sapevo di Escort con lettori CD, al limite con autoradio, ma con i registratori mi suona nuova… dicci, dicci…
ice
21 lug 2009 - 09:10 - #3@ #1
se per quello non hanno memmeno citato il criminoso progetto ministeriale di mettere sotto controllo i pc di tutta la magistratura facendolo passare come una forma di help desk centralizzato
Da una parte si vietano le intercettazioni dei criminali e dall’altra si spia tutto l’operato dei magistrati….
e questo a pochi giorni dal ricordo della morte di Borsellino….
PeppezZz
21 lug 2009 - 09:11 - #4Ma no mica faceva niente di male!!! Giocava a fare cucù con la d’addario come faceva con la Merkel!!! e poi non c’èè posto migliore per farlo che nel letto da Zar di putin!! :DD
Comunque napolitano ogni tanto da segni di vita!! Io pensavo che lo avessero ibernato da poco! :D Ma come sempre sbaglia bersaglio :D Vabbè che a una certa età inizia a mancarti la vista!
Scus@
21 lug 2009 - 09:13 - #5“Il premier. Per la prima volta da quando è al governo (maggio 2008) la fiducia in Silvio Berlusconi scende sotto il 50%. La metà del campione interpellato, infatti esprime “poca” o “nessuna” fiducia nel premier, mentre il 49% si dichiara “molto” o “abbastanza” fiducioso nel Cavaliere e nel suo operato. L’1 per cento è senza opinione. Lo scorso maggio, Berlusconi raccoglieva il 53% di consensi contro un 46% di “sfiducia”. Significa che 4 italiani su cento gli hanno voltato le spalle: uno spostamento piuttosto notevole in un panorama nazionale che non si muove molto facilmente.”
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/sondaggi-2009/fiducia-luglio/fiducia-luglio.html
fc77
21 lug 2009 - 09:18 - #6un voto postivo a napolitano x aver detto qualcosa contro di pietro????interessante veramente,siceramente da un capo di stato mi aspetto altro.su caldoroni,poverino un demente prestato alla politica.
fc77
21 lug 2009 - 09:27 - #7hai capito il nano zitto ,zitto,bono,bono…..vabbè …….
NewZ
21 lug 2009 - 09:35 - #8si sveglia pero’ contro le persone sbagliate il bello addormentato al quirinale!! voglio vedere se era berlusconi o altri se si svegliava il nonnetto con alzhaimer!!! promulga leggi incostituzionali e dopo mugugna e dice che non vuole essere tirato in causa per queste leggi schifose, VERGOGNATI NAPOLITANO VERGOGNATI!! comunque non e’ un uomo ma un ammasso di fe…..ricordiamoci che costui in barba alla costituzione ha firmato il lodo alfano!! SI E’ RESO IMMUNE ALLA LEGGE COSTUI!!
PeppezZz
21 lug 2009 - 09:38 - #9No facciamo un attimo di chiarezza. Per la costituzione il presidente della repubblica può essere accusato solamente di alto tradimento e attentato alla costituzione già prima che fosse approvato il lodo alfano. Almeno è quello che mi insegnavano alle medie :D
Albert1
21 lug 2009 - 09:44 - #10Mi fate un favore ?
Usate al meglio 5:31 minuti del vostro tempo e vi guardate questo ?
Con la dovuta attenzione ed il dovuto rispetto ?
http://www.youtube.com/watch?v=tgWwcoQCzwc
Albert1
21 lug 2009 - 09:48 - #11Peppe: qui la Costituzione non la conosce (pare) nemmeno Di Pietro che “dovrebbe” aver studiato giurisprudenza (così dicono) e che sembra abbia fatto pure il giudice.
Ti pare che la possiamo conoscere noi ? ;)
Vorrei poi ricordare ai vari commentatori che stiamo comunque parlando del Presidente della Repubblica Italiana, per quanto vecchio e rinc0gli0nito (quanno je pare), direi che un minimo di moderazione negli epiteti sarebbe opportuno. No ?
PeppezZz
21 lug 2009 - 09:48 - #12Al aimè non posso vedere youtube dall’univerità! Cmq il csm è pieno di corrotti e str0nzi. E mancino andrebbe appeso per le palle sotto il sole di mezzogiorno all’obelisco di piazza del popolo a roma! Quando Borsellino uscì dal colloquio con quel massone del piffero era sconvolto. C’era eccome il patto stato mafia!!!!
Spero che non sia mai dimenticata o infangata la memoria di gente come Falcone e Borsellino!
Andrea P
21 lug 2009 - 09:49 - #13fossi stato napolitano avrei detto a di pietro: chiedilo a obama! ti firmerò la risposta
:D
Dreed81
21 lug 2009 - 09:51 - #14Uno dei peggiori presideni della Repubblica degli ultimi anni: lo batte solo Cossiga!!
La Costituzione non lo obbliga a firmare leggi indecenti: provi a rileggerla.
E quamdo spara invettive su qualcuno cerchi almeno di mirare ai bersagli giusti …
PeppezZz
21 lug 2009 - 09:54 - #15Al secondo te oggi ci daranno materiale su cui litigare o trasformiamo qualche post in una succursale di softblog anche oggi? :D
Albert1
21 lug 2009 - 10:00 - #16Ragazzi, la Magistratura nel suo insieme è una “setta”. Dire “casta” è riduttivo.
Ogni tanto capita che qualcuno con le palle riesca ad entrare, ma è solo una questione di tempo, appena arriva a guardare negli armadi o sotto i tappeti, in qualche modo lo tirano fuori. In qualche modo.
E non è un discorso generalista.
Secondo me chiunque lavori per circoscrivere la loro influenza al solo ambito che è loro proprio (quello giudiziario) e chiunque cerchi di scollegarli dal potere politico DEVE essere applaudito. Mi dispiace per voi, ma tra quelli che perseguono questo obiettivo c’è proprio Berlusconi.
Voglio dire, ci scandalizziamo tanto per il lodo Alfano, ma il fatto che un magistrato venga giudicato in via prioritaria dalla stessa setta cui appartiene (il CSM) non vi preoccupa nemmeno un po’ ?
Albert1
21 lug 2009 - 10:05 - #17Peppe: di mattina non ce la faccio a fare il casinista… ;) Oggi poi mi sento particolarmente serio, quando tirano in ballo i giudici mi vengono subito le madonne. Quando sento parlare di Di Pietro, poi, mi si rizzano i capelli in testa. Quindi questo post mi ha messo KO…
PeppezZz
21 lug 2009 - 10:07 - #18Berlusconi? :D E dai Al non dire castronerie. Il problema di berlusconi non è quello di rimettere in carreggiata la giustizia, ma quello di togliere i poteri ai pubblici ministeri. Se incentivasse davvero la nomina per meriti al csm sarebbe da applaudire, invece vuole togliere dalle mani dei pm a polizia giudiziaria, fare un unico centro smistamento dati per tutta la giustizia (controllabile dal guardasigilli), negare le intercettazioni telefoniche e ambientali ecc ecc posso continuare. Il problema delle nomine politiche al csm o alla corte costituzionale non ha certo intenzione di risolverlo. Oltretutto ora il primo presidente della sezione penale della cassazione non dovrebbe diventare il famosissimo giudice Carnevale???????? :D è proprio una pagliacciata!
garcetto
21 lug 2009 - 10:09 - #19perche’ invece dell’ultri e un parlamento che lo difende cosa e’, un atto di democrazia e rispetto verso gli italiani?
ma per favore, ma quale setta…di che ciarli!!! e’ un organismo diviso in tre parti e con lo scopo di essere INDIPENDENTE dai politici, indovina perche’ invece che sparare sempre a zero su gente che si fa il mazzo e madna avanti la giustizia nonostante ogni santo giorno gli fanno leggi assurde, barocche ed inutili.
senno fai cosi’, se non ti stanno bene i giudici comprati un fucile, fatti il tuo stato intorno a casa e arrangiati da te.
quando ci vuole ci vuole!!!!
fc77
21 lug 2009 - 10:10 - #20quel carnevale???? peppe oggi niente softblog (almeno x me ,il mio karma è sceso a -340)non sono in vena.
garcetto
21 lug 2009 - 10:10 - #21e poi, aggiungo, visto che dipietro secondo voi e’ cosi incapace, come ha fatto insieme al pool di mani pulite a mandare a picco un sistema ENORME e dai GRoSSI nomi ?!
ma dai…piantantela un po…dipietro e’ un ignorante solo perche’ parla con passione e frenesia, e invece gasparri e cicchitto sono dei santi morigerati….ma BASTAAAA!!!!
Albert1
21 lug 2009 - 10:18 - #22Garcetto: riguardo casa e fucile già fatto, grazie ;)
Di Pietro non ho mai detto che sia incapace (è capacissimo quando vuole a fare quello che vuole). Dico che è inadeguato. All’epoca di “mani pulite” ha semplicemente sparato nel mucchio. Per come stavano le cose allora era come tirare con un fucile a pallettoni verso uno stormo di anatre: qualcosa doveva prendere per forza. Peccato che gli “errori giudiziari” tendiamo a dimenticarceli.
PeppezZz
21 lug 2009 - 10:22 - #23Ti ho dato un punto per tirarti su il morale!!! Susu non ti affliggere per il karma, sennò imiti berlusca che si affligge se il suo indice di popolarità cala :D Poi ieri Il Moderatore non si è fatto vedere, si so resi conto che non ci han dato materiale su cui tirarci i capelli con Lea e Albert :DDD
Cmq si tra poco dovrebbe diventare lui il primo presidente della sezione panale della cassazione (è il più vetusto), l’ammazzasentenze mafiose!
PeppezZz
21 lug 2009 - 10:25 - #24Non sono errori giudiziari Al basta vedere cosa è successo a madoff in america. Noi abbiamo callisto tanzi, il tronchetto dell’infelicità, lotito & co. a piede liberoooooo. Gente che ha fatto fallire società miliardarie e a causa della nostra legge del piffero sono a piede libero.
Di mani pulite ha pagato solo cusani, mentre altri sono liberi e felici. Non posso mai dimenticare dipietro che interrogava forlani che per la paura aveva la schiuma alla bocca!!!!
fc77
21 lug 2009 - 10:26 - #25grazie x il più ,a buon rendere ,si si ieri i post erano una schifezza.
mamma mia,lui come presidente….che schifo.
Stef500f
21 lug 2009 - 10:27 - #26Albert se riina parla salta tutta la storia e tutta la politica italiana degli ultimi 20 anni. . .
Ma mi sa che l’anno prossimo qualcuno dichiarerà ancora di meno al fisco . . E quei soldi non dichiarati andranno ad abbellire la cella del boss e a mantenere la famiglia . .
Ice ho visto la tua segnalazione. . . Purtroppo sembra che a polis non interessino questi piccoli particolari della politica…
garcetto
21 lug 2009 - 10:28 - #27se era cosi’ facile potevi farlo anche te…invece e’ stato difficilissimo, non e’ da tutti entrare nella gabbia con il leone e tenerlo per gli zebedei, caro bulletto.
riguardo poi agli errori giudiziari, sei male informato da rete4. ripeto, viva il pool di mani pulite, viva i giudici, viva la resistenza contro questo stato delle banane!
fc77
21 lug 2009 - 10:29 - #28peppe,a propostito di tanzi,ieri ho letto che il figlio,anche lui condannato,ha diritto ad un risarcimento, essendo un dipedente(del padre) vanta un credito di non so quanti milioni di vecchie lire.
garcetto
21 lug 2009 - 10:36 - #29esatto…mica fesso…cosi’ recupera un po’ di soldini…e ti diro’ di piu’…tanzi e’ ripartito con una attivita’ sempre di produzione alimentare…
PeppezZz
21 lug 2009 - 10:36 - #30e beh certo :D Anche la presidenza del consiglio nel processo mills ha dovuto avere un risarcimento in quanto si era costituita parte civile :DDDD Peccato che a capo della presidenza c’era il corruttore :D
Assurdità tutte italiane
fc77
21 lug 2009 - 10:43 - #31c’è poco da stare allegri se abbiamo leggi pro-truffatori,x non parlare di chi mettono a capo di una sezione penale.
Albert1
21 lug 2009 - 10:44 - #32Garcè… se la Resistenza la facciamo fare a Di Pietro e a quelli come lui, stiamo belli freschi. Di Pietro all’epoca aveva le spallucce ben coperte, e un paracadute degno di nota. Non è un eroe. Gli eroi sono vissuti da eroi e (alcuni) morti da eroi. Di Pietro è un buffone, raccomandato, politicizzato, ammanicato, strumentalizzato… continuo ?
Stef: se Riina parla… Ma quale valore vogliamo dare alle parole di uno come lui ?
Ancora: se per conoscere la verità dobbiamo aspettare che un mafioso chiacchieri, stiamo messi bene.
fc77
21 lug 2009 - 10:45 - #33se io piccolo commerciante faccio un assegno a vuoto sono rovinato,loro che hanno messo milioni di italiani in mutande ricominciano a lavorare.
fc77
21 lug 2009 - 10:46 - #34e quando parla quello,tanto i cavoli suoi li fa anche dietro le sbarre.
Albert1
21 lug 2009 - 10:52 - #35Francè… il bello è che pure se te lo fanno a te un assegno a vuoto sei rovinata, e chi te l’ha dato invece se ne frega. Questa è un’anomalia che ancora mi devo spiegare… Mah.
Stef500f
21 lug 2009 - 10:53 - #36Se riina parla il pdl evapora caro albert. L’avete voluto voi elettori tutto ciò.
Albert1
21 lug 2009 - 10:57 - #37Stef: probabilmente se è così, a breve Riina si candiderà alla segreteria del PD ;)
Prestigiacomo
21 lug 2009 - 10:59 - #38Il voto negativo al governo ci sta tutto, dopo il G8 non ha fatto niente si sta trastullando sui successi aspettando le vacanze, VOTO -10 per me.
OGGI SONO ABBASTANZA POLEMICO.
Stef500f
21 lug 2009 - 11:00 - #39Ha detto che chi voleva morto borsellino erano i politici dei piani alti di allora. . .Mamma mia.
PeppezZz
21 lug 2009 - 11:00 - #40francè se ti beccano puoi sempre barattare i casini con qualche completino intimo. :D io prediligo i perizomi! Almeno se ti lasciano in mutande uno ha un bel vedere!! :D
Il problema tutto nostro è che dobbiamo imparare a fare regole rispettabili che vengono applicate. E’ inutile che facciano la legge per non far bere i minori o tolgano i punti dalla patente se poi non vengono rispettate e a volte hanno delle pene talmente pesanti che nessuno ha il coraggio di applicare. Voi avete il coraggio di dirmi che quando uscite non bevete nemmeno un paio di birre solamente perchè ti tolgono i punti? Oramai l’effetto deterrente non funge più!!!!
fc77
21 lug 2009 - 11:06 - #41vabbè peppe x favore non siamo su softblog,cmq quelli con la foto della henger sulla scatola si vendono bene.
fc77
21 lug 2009 - 11:08 - #42xchè stef avevi dei dubbi ancora ?????
albert ,x fortuna io solo contanti o carte.
Albert1
21 lug 2009 - 11:12 - #43Peppe: a me capita di stonarmi, non spesso ma mi capita. E se quando sto storto evito di guidare non è certo per i punti della patente. E’ perchè non ho voglia di ammazzarmi o di ammazzare qualcun altro. L’ultima volta, visto che non c’era nessuno sobrio, siamo rimasti a vagare per Trastevere fino alle cinque di mattina pur di non risalire in macchina.
Diciamo che un po’ di buon senso evita i danni.
PeppezZz
21 lug 2009 - 11:24 - #44Al ma hai idea di che sono 0.5? sono due birre!!!!!!!! insomma io vado a cena in una trattoria romana e dopo i carciofi ripieni non posso farmi il mezzo litro di vino anche se sono perfettamente abile alla guida! e dai. Il problema è che tra il niente e l’esagerato ci passa parecchio! ricordati che il detto non sbaglia mai In media virtus est!
Albert1
21 lug 2009 - 11:26 - #45Garcetto: non mi spiego tanto astio nei miei confronti. Ma tanto continuo a volerti bene, incondizionatamente ;)
Ma, toglimi una curiosità: tu ci lavori con gli assegni ? Sai almeno di cosa stai parlando ? Quali sono i tuoi rapporti con il fisco ? Sai cos’è un bilancio ? Sai cos’è una depenalizzazione ? Scusa se mi impiccio, ma dal modo in cui mischi tutto quanto mi sembra che tu non abbia la più vaga idea di cosa stai parlando…
La Henger, Francè !!! Ma quanto mi piace quella donna… ci siamo ritrovati una sera a cena con Greg, sono rimasto con una faccia da ebete tutto il tempo. Con la Signora che mi assestava certe zampate sotto il tavolo… Non ho capito che stavo praticamente sbavando finchè simpaticamente Greg non mi ha passato il tovagliolo in faccia… :D
Stef500f
21 lug 2009 - 11:26 - #46Io no fc..qualche elettore del pdl mi sa di si però..e poi se lo dice qualcun’altro non ci credono..ma se lo dice riina…
fc77
21 lug 2009 - 11:34 - #47albert ,se vuoi ti posso dare la sua sagoma,ne ho 4,una xò lasciala x mio figlio,che ripete all’infinito “mamma, quanto è bona”e ha solo 5 anni.
fc77
21 lug 2009 - 11:35 - #48peppe io ho risolto il problema ,mio marito è completamente astemio,quindi guida lui.
Albert1
21 lug 2009 - 11:43 - #49Francè… ci vede lungo, il pupo… ;) Se è vero che “tale padre, tale figlio”, fossi in te mi preoccuperei.
fc77
21 lug 2009 - 11:54 - #50al padre ci penso io poi……e poi cosa ha la henger che io non ho????,scusa eh!!!!!ahahah (vabbè la lista è lunga)