A meno di 24 ore dalla chiusura del tesseramento, in vista del congresso del prossimo ottobre il Partito Democratico deve confrontarsi con un dato che potrebbe essere la conferma di un fallimento.
Ad oggi, malgrado tutte le partecipazioni pubbliche dei diversi candidati alla segreteria, solo 600mila persone avrebbero deciso di aderire a questo progetto politico del centro sinistra che per essere dichiarato rivoluzionario almeno nelle intenzioni avrebbe dovuto coinvolgere almeno un milione di persone. Un terzo degli elettori che parteciparono alle prime primarie del partito.
Per capire come tale insuccesso, di tale credo si debba serenamente parlare, è sufficiente soffermarsi su due recenti episodi che sintetizzano un percorso evidentemente sempre meno condivisibile. Troppe, forse, le differenze politiche tra i colleghi di partito che sono emerse anche nella corsa verso la segreteria.
Verso un dibattito che non cattura più, come faceva notare qualche giorno fa anche Alessandro Gilioli, neanche gli addetti ai lavori. Basti pensare che intervistato da Diego Bianchi, alias Zoro, Mario Adinolfi non ha praticamente mai parlato del suo programma ma del confronto con gli altri candidati che ad oggi sono sempre di più. Oltre a Dario Franceschini, Pierluigi Bersani, Ignazio Marino, lo stesso Adinolfi, Beppe Grillo sembra che al gruppo si sia aggiunto anche tale Renato Nicolini (ex assessore al Comune di Roma).
Troppo semplice accusare Walter Veltroni per l’alleanza con l’Italia dei Valori e sostenere che in Italia si dovrebbe raggiungere un sistema bipolare se poi all’interno dello stesso partito c’è una rappresentanza di idee, ancora non pervenute, talmente variegata che neanche l’ultimo governo di centro sinistra era riuscito a fare peggio.
Se a ciò sommiamo il disinteresse dei dirigenti nei confronti attuali, oltre che legittime, di Sabina Guzzanti, che suo blog sostiene che stia scomparendo la sinistra italiana per colpa del Partito Democratico, è comprensibile il fallimento di un sistema politico.
Pigro a tal punto che non riesce neanche confrontarsi con la satira. Tanto quanto altri soggetti politici ai quali si deve la scomparsa in video di Daniele Luttazzi. Perché dovrebbe essere, quindi, necessario sostenere un futuro mascherato di presente e non di cambiamento?
Foto | Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utan
22 lug 2009 - 11:51 - #1Verità nuda e cruda
babyshambles
22 lug 2009 - 12:39 - #2purtroppo ha ragione…
alc0r
22 lug 2009 - 12:51 - #3Assurdo, i comici hanno piu’ lucidita’ politica di coloro che la politica la fanno di professione!
naruto1685
22 lug 2009 - 13:07 - #4non è una novità, sabina (per chi la segue spesso) e’ da più di un anno che sostiene che il pd fa schifo! detto questo, la satira per la politica e’ diventata temibile tanto quanto “acqua santa” per i vampiri!
PeppezZz
22 lug 2009 - 13:09 - #5Che poi sta m1nchiata del bipolarismo spinto mi fa venire le emorroidi. Insomma o con uno dei due oppure che fai ti impicchi?????? Tra berlusca e franceschini non saprei certo chi scegliere!!!!!!!!!!!
Lea
22 lug 2009 - 13:11 - #6Il problema vero di fondo, è l’incertezza e il disaccordo sull’idea di sinistra sulla quale intendersi e rinnovarsi. Ma non è solo un problema di casa nostra: in tutta Europa la sinistra stenta a rigenerarsi.
naruto1685
22 lug 2009 - 13:16 - #7lea, non e’ proprio cosi’. Parlare di destra e sinistra a livello europeo, paragonandole a quelle nostrane, non ci compete proprio! il sistema politico italiano e’ completamente sbagliato e tu lo sai…
PeppezZz
22 lug 2009 - 13:16 - #8Speriamo che si alieni dal vecchio stampo sovietico e diventi una sinistra riformista seria. Tolga di mezzo personaggi quali dalema latorre fassino violante e rutelli e ritorni ad essere qualche cosa di votabile! :D
alc0r
22 lug 2009 - 13:18 - #9Quoto. Anche paragonare il PD italiano a quello statunitense e’ una boiata.
16dB
22 lug 2009 - 13:18 - #10@5 E’ esattamente questo lo scopo del bipolarismo (associato al monopolio dell’informazione). Non è un segreto che sia uno dei punti del piano di rinascita democratica della P2.
Lea
22 lug 2009 - 13:23 - #11naruto ho semplicemente detto che tutta la sx europea è in crisi di identità e questo è un dato di fatto. andare a vedere le ragioni di questa crisi esistenziale, sarebbe molto interessante…. chissà perché nessuno di Polisblog osa scrivere dei post in proposito… staranno mica facendo tutti il tifo per Di Pietro? ;-)
Lea
22 lug 2009 - 13:28 - #12Quando vedo i “-1″ dati così a vanvera tanto perché prude, mi viene voglia di mandare i blogganti di questo sito a quel paese.
Bambini, non è ora della nanna? ;)
PeppezZz
22 lug 2009 - 13:40 - #13Mi sa che sei passata a -2 :D ao credo che il tuo carma sia sceso sotto i 10000 :D dai in compenso ti ho dato un punto negativo solo un paio di volte, tempo fa!
e pensa niente punti negativi dati da un dipietrista per te dovrebbe essere come se ti dessi +10!! :D
naruto1685
22 lug 2009 - 13:50 - #14lea, io sono di sinistra, ma quante volte ho criticato il pd? sempre! io non posso criticare l’italia dei valori, l’unica opposizione seria, un partito pulito che sta davvero lottando contro la mafia e che interagisce con i suoi elettori…questo non accade nel pdl nel pdmenoelle e nei restanti partiti. Sai cosa manca all’elettorato del centro destra??? proprio l’auto critica, non esiste dal vostro punto di vista un pdl che sbaglia, no, siete succubi di un “uomo” che controlla tutto e tutti, lo stesso che in autunno si scioglierà come neve al sole.
Lea
22 lug 2009 - 13:55 - #15caro naruto abbi rispetto x gli elettori del Pdl. forse non è proprio come tu pensi che sia. un cosiglio: occhio a Di Pietro che quello sì vi sta’ a fregare tutti.
naruto1685
22 lug 2009 - 14:09 - #16http://www.youtube.com/watch?v=RNgf-w71p_o&feature=channel
questo potrebbe sembrare OT ma non e’ cosi’… racchiude esattamente tutto ciò che sosteniamo da parecchio tempo
naruto1685
22 lug 2009 - 14:31 - #17@ lea
dovrei avere rispetto per gli elettori che ci stanno mandando allo sfascio???? rispetto si, ma non la stima, eh già, l’ignoranza e’ una brutta bestia!!! poi un’ultima cosa…di pietro ce vuole frega’ tutti???? ma che cosa dici, lea fai una cosa, prenditi un sedativo e renditi conto che colui che governa e’ bossi!!!!! il nano e’ il capo indiscusso, sicuramente, ma sta lottando contro le sue stesse zoccole……
Vercingetorige
22 lug 2009 - 14:54 - #18Forse l’unico che ha posto per lo meno il punto di domanda su alcune situazioni scottanti è marino… gli altri son una masnada di egual persone che parlano sempre delle stesse cose e si difendono e attaccano al contempo inscenando un bel teatrino… ormai il gioco è già finito ancor prima di incominciare… l’illusione della democrazione è morta ancor prima di cominciare a causa di un certo Mister Grillo… Tanto che erano una farsa già si sapeva, solo che ora nn possono più nasconderlo.
6tigre
22 lug 2009 - 18:51 - #19meno male
ventoacqua
22 lug 2009 - 21:46 - #20Concordo pienamente con la Guzzanti, il PD è quanto di peggio si potesse augurarare la sinistra italiana; oggi ad esempio è scoppia la polemica, contro chi?
Contro il governo? No, contro Di Pietro, che secondo il PD con i suoi richiami a Napolitano “destabilizza le istituzioni”!
Ma guarda un po’, io pensavo che a destabilizzare le istituzioni pensasse il governo con le sue leggi ad personam e contrarie ai diritti europei, i continui voti di fiducia e decreti legge, gli infiniti attacchi a stampa e magistratura, le cene a casa dei giudici della consulta …. ed invece no, la causa dei mali nazionali è Di Pietro, che “osa” dare fastidio denunciando i fatti!
Che manica di buffoni, ci credo abbiano negato la tessera a Grillo, non volevano concorrenti nel campo….