Le 10 domande sono ormai una moda giornalistica affermata. All’interminabile campagna del gruppo Repubblica-Espresso, che a tutt’oggi riporta in prima pagina nel suo sito web l’interrogatorio a Berlusconi, è seguita la contro-requisitoria del Giornale, rivolta prima contro Di Pietro poi contro Franceschini.
Ambedue hanno risposto in modo assai evasivo alla raffica di questioni, originando dunque una nuova serie di domande. Consci del fatto che si tratta di campagne che i quotidiani (di destra e di sinistra) utilizzano per fare il loro gioco politico e vendere più copie, ma anche del fatto che ancora le risposte non arrivano, vi riportiamo qui le 10 rivolte a Di Pietro.
A margine troverete una notazione in corsivo, da considerarsi come una Nota del Redattore.
1) Perché ha promesso che avrebbe tolto il suo nome dal simbolo Idv e poi ha cambiato idea?
2) Perché ha finto di cambiare lo statuto ma ha occultato il verbale? Forse perché dimostrava che è tutto come prima?
3) Perché non ha più presentato il codice etico del partito che impedirebbe di candidare indagati?
Le prime questioni sono di interesse relativo. In fondo sono fatti interni all’Idv, anche se si vuole porre in evidenza quante volte Tonino abbia mostrato due volti persino nei confronti dei suoi elettori.
4) Perché combatte l’immunità parlamentare ma poi l’ha chiesta allUe per non essere processato per diffamazione?
Già, perché?
5) Con quali introiti ha potuto comprare e ristrutturare 10 immobili tra appartamenti e masserie?
6) Che interessi aveva, durante il suo ministero, in una società immobiliare bulgara a Varna, sul Mar Nero?
7) Perché nel 2002 ha fatto intestare all’Idv una fattura da 7.000 euro per lavori nella sua casa privata di via Merulana a Roma?
Qui si entra nel vivo, col vero motivo del contendere. Si vuole sapere dal cosiddetto grande moralizzatore come abbia potuto fare così tanti soldi da creare un vero e proprio impero immobiliare. Sarebbe nell’interesse dell’ex-pm essere molto chiaro su questo punto, perché ne va della sua credibilità politica e personale. Se si fa dell’onestà la propria bandiera non di può consentire che nemmeno una piccolissima macchia la sporchi.
8) Perché, da magistrato della Procura di Milano, accettò regali, soldi e favori dagli imprenditori inquisiti D’Adamo e Gorrini?
Una vecchia questione mai risolta. E che probabilmente mai si risolverà. Ma guardiamo avanti.
9) Perché a parole si dissocia da Bassolino ma poi l’Idv in Campania accetta incarichi e poltrone dalla Regione?
Ah, il potere… le poltrone piacciono a tutti, difficile rinunciarvi…
10) Come sapeva dell’inchiesta sull’ex provveditore (e suo dirigente al ministero) Mario Mautone, prima che fosse resa nota?
Qui si fa riferimento a una vicenda che ha coinvolto il figlio di Di Pietro, e al fatto che stranamente il nostro Tonino sembrava esserne molto ben informato prima ancora dei giornali. Trovate ogni dettaglio nei nostri articoli dell’epoca che se ne occuparono ampiamente.
A quanto pare Berlusconi non è il solo che dovrebbe rispondere a qualche domanda… e probabilmente non sarà nemmeno il solo ad evitare l’di farlo anche questa volta.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
William Wallace
23 lug 2009 - 10:33 - #51Par condicio:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonio_Di_Pietro
:-D
Andrea P
23 lug 2009 - 10:36 - #52mitica nonciclopedia :D
fc77
23 lug 2009 - 10:36 - #53ciao cucciolo!!!! :-)))
Prestigiacomo
23 lug 2009 - 10:37 - #54ho preso un -2 ad un commento (il mio post #49) imparzialissimo, o ragazzi state fuori, va be che fa caldo.
ventoacqua
23 lug 2009 - 10:37 - #55#39: Ho cercato anche su Panorama ma questa lista non salta davvero fuori.
E’ troppo chiedere se stiamo discutendo su un fatto reale….?
Questa lista è stata davvero pubblicata da qualche parte o l’ha autoprodotta l’autore dell’articolo per poter accusare Di Pietro di “non rispondere”…?
Prestigiacomo
23 lug 2009 - 10:37 - #56Ciao fc, ho letto ve le siete date te e Verci, :-))))
ventoacqua
23 lug 2009 - 10:39 - #57#54: Più che essere imparziale io lo chiamerei “fare di tutta l’erba un fascio”, contro i fatti che suggeriscono il contrario, oltretutto…
Prestigiacomo
23 lug 2009 - 10:41 - #5857:
“Più che essere imparziale io lo chiamerei “fare di tutta l’erba un fascio”, contro i fatti che suggeriscono il contrario, oltretutto…”
Se mi trovi qualcuno che ha risposto, faccio di tutta l’erba un fascio tranne quello che ha risposto.
fc77
23 lug 2009 - 10:41 - #59vento bohhhh!!!! allora chiedi a landoni.
presty,che ci vuoi fare certa gente non cambia mai.!!!! :D
ventoacqua
23 lug 2009 - 10:44 - #60#58 Di pietro, come hanno documentato diversi utenti nel dibattito, alle domande della stampa ha sempre risposto, con tanto di lettere e ricevute a comprovare le sue parole, e non è davvero l’unico, persino tra i politici avere la faccia tosta di ignorare bellamente una questione posta da un giornale o da un conduttore televisivo non è abituale, Berlusconi (complice il suo smisurato potere politico/mediatico e l’insofferenza a qualsiasi critica) è l’eccezione anche in questo campo.
fc77
23 lug 2009 - 10:46 - #61ahahah,quanto gli rode a chi so io….ahahahah!!!!!
Prestigiacomo
23 lug 2009 - 10:48 - #6260:
Tutti tranne Di Pietro contenta/o, va bene così?
Albert1
23 lug 2009 - 10:49 - #63Ma quanto ve piacciono ’sti “fatti”, a voi…
A me non interessa quello che ha fatto (anche se qualcosa che non torna e qualcos’altro che mi da fastidio c’è), a me interessa quello che fa. Adesso. E quello che fa Di Pietro non mi garba per niente.
Finchè le “piazzate” le fa BeppeGrillo, ci può anche stare (entro certi limiti), ma da Di Pietro mi aspetterei, inutilmente, un po’ più di intelligenza.
ventoacqua
23 lug 2009 - 10:56 - #64#61: Scusi, mi faccia capire, se compaiono articoli su Berlusconi comprovati testimonianze,s entenze della magistratura o da nastri registrati sono illazioni e ‘gossip’ e non bisogna tenerne conto, mentre se un articolo cita un brano di cui nessuno riesce a trovare l’origine bisogna prenderlo per oro colato (e non considerare che in diverse occasioni è stata già data risposta)….. ho capito bene?
fc77
23 lug 2009 - 10:59 - #65il mio commento non era x te vento,era x quel rosicone che mette i meno e non risponde.
fc77
23 lug 2009 - 11:00 - #66poi non darmi del lei,ti prego,mi fai sentire vecchia….ahahahah!!!!
PeppezZz
23 lug 2009 - 11:01 - #67Che poi questo fuoco incrociato non coordinato mi pare proprio idiota. Ora da le stesse risposte già date in precedenza chissà se quell’imbecille castrato di giordano le pubblica! :DD Almeno fossero cose nuove!!!
Per la storia del figlio lo hanno fatto a pezzi che lo aveva abbandonato in nome della giustizia, han detto che lo aveva rinnegato (vedi anche le vignette dove è ritratto come quello che lascia il figlio nel nilo :DD) e ora gli si chiede conto del sostegno che non ha dato????????!!!!!!!!!!! (poi il figlio non aveva fatto nulla di penalmente o civilmente rilevante. Solo moralemente deprecabile!) ;)
ventoacqua
23 lug 2009 - 11:03 - #68#65: Se è così, avevo interpretato male, pardon.
ù_ù
orionboji
23 lug 2009 - 11:04 - #69Premesso che Di Pietro ha i suoi peccatucci (che in confronto a Berlusconi sono fuffa), quelle domande sono sempre le stesse che fa il Giornale a Di Pietro (e che nn fa mai a Berlusconi) di cui Di Pietro (vero o non vero) ha già risposto a tutto e lo ha fatto anche su Libero (che non è certo di sinistra). Il Giornale cerca appigli per giustificare Berlusconi colpendo Di Pietro che guarda caso è l’unico che fa opposizione.
fc77
23 lug 2009 - 11:06 - #70vabbè, ma da uno come giordano che vi aspettavate.?????
il servo che non si ribella è peggio del padrone che lo comanda.
buongiorno tesoro :D !!!!
Luca Landoni
23 lug 2009 - 11:16 - #71Rispondo al commento 34 e alla mail inviata in redazione dallo stesso lettore.
Le domande del Giornale sono state copiate pari pari dall’edizione cartacea in edicola oggi. Sarà dunque molto semplice verificarle acquistandola
Ok che noi stessi facciamo concorrenza al giornalismo tradizionale con i nuovi mezzi elettronici ma non per questo siamo così cattivi da negare una mano alla carta stampata e alle edicole ;)
Prestigiacomo
23 lug 2009 - 11:17 - #72Vi lascio, a dopo, :-)))))
Albert1
23 lug 2009 - 11:19 - #73Ah-ha ! E qui ve volevo. Uno come Di Pietro non deve avere “peccatucci” ne’ “peccatini”, ne’ “peccatucoli”. Pulito e senza macchia deve essere. Altrimenti non ci siamo. Uno non è che gli vuole fare le pulci per forza, ma non ammetto alcuna ombra da uno che ha rivoltato l’Italia (in alcuni casi toppando pure clamorosamente) in nome dell’onestà e della trasparenza.
E che sta continuando a fare lo stesso con un bersaglio unico, dimenticandosi che non ha più i poteri che aveva da magistrato.
E che da ultimo non disdegna nemmeno di indulgere all’opera di sm3rdamento sistematico del suo Paese pur di affossare Berlusconi, attività che oggi va tanto di moda e che mi fa andare il sangue agli occhi (e il latte alle palle).
Albert1
23 lug 2009 - 11:20 - #74Landò… gentiluomo ! ;)
fc77
23 lug 2009 - 11:25 - #75rosicò ,tranquillo vuoi che chiamo anche te cucciolo o tesoro??? non succederà mai ,mi stai troppo sulle biglie.
chi è senza peccato scagli la prima pietra……azz ho preso la vetrina del negozio!!!!!! :D
Albert1
23 lug 2009 - 11:29 - #76Francè… me preoccupi… hai un nemico invisibile ?
Chi è ? Esci fori a ‘nfamoneeeee !!! Areggeteme che questo lo sfonno… aho, che fate, nun m’areggete ?
naruto1685
23 lug 2009 - 11:30 - #77ancora??? Tonino di pietro rispolvera i vecchi archivi e rispondi (per l’ennesima volta) a queste 10 domande oppure ai giornalisti di regime potresti fare un disegnino, tanto quelli sanno solo scodinzolare e leccare le chiappe al nano!
fc77
23 lug 2009 - 11:35 - #78non è poi tanto invisibile ,si sa chi è….solo che non vorrei renderlo ridicolo,ci pensa da solo a fare la figura del pirla nei post.grazie albè sono commossa x il tuo altruismo… :D
fc77
23 lug 2009 - 11:36 - #79sb avrà delle chiappe lucide,stanno sempre li a leccà…
Albert1
23 lug 2009 - 11:39 - #80Wow Francè, il filtro non ti ha bloccato “pirla” !!
Allora lo posso usare… pirla, pirla, pirla, tièeeeee !!
Si vede che non è un filtro milanese ;)
fc77
23 lug 2009 - 11:43 - #81xò censura la parola v.i.a.g.r.a…..
PeppezZz
23 lug 2009 - 11:45 - #82Franci e che ce voi fa, purell gli fai girare la testa! :DD è difficile reggere sto supplizio!
Albè cmq non ha nessun peccatuccio penale. Probabilmente non è un santo come nn lo è nessuno di noi! ;)
Albert1
23 lug 2009 - 11:49 - #83Peppe: detto fra noi (e qui so che mi odierai, ma reggi la botta, per favore) secondo me Di Pietro è un vero pezzo di m3rda. Altro che peccatucci. Sto per allontanarmi dal PC, quindi non iniziamo il discorso adesso, ma lo riprendiamo quando vuoi.
Non c’è bisogno di andarsi a cercare i suoi scheletri nell’armadio (anche se ne ha non mi interessa), è proprio il compito che gli hanno dato e il modo in cui lo svolge, da sempre, che mi risulta insopportabile.
Per ora ve saluto, panino con porchetta e vino perchè se no a fine giornata non ci arrivo…
fc77
23 lug 2009 - 11:50 - #84peppe non ho capito?????
PeppezZz
23 lug 2009 - 11:55 - #85Mi riferivo al tuo commento numero 75 :D
fc77
23 lug 2009 - 11:58 - #86ahhhhh ho capito,secondo me più che la testa ,gli faccio girare le biglie.
PeppezZz
23 lug 2009 - 12:00 - #87Vabbbbbbè sarà che io non capisco ne concepisco ste cose :DD
fc77
23 lug 2009 - 12:04 - #88quali cose????
PeppezZz
23 lug 2009 - 12:06 - #89I rosicamentiiiiiiiiiii :D Franci oggi non ci capiamo! Dobbiamo sintonizzare le onde celebrali! O sarà colpa del caldo?
PeppezZz
23 lug 2009 - 12:16 - #90Al a proposito, io mi arrabbio moooooolto raramente. Poi con chi esprime opinioni ancor meno, ognuno ha le proprie idee e anche se sono diverse dalle mie le rispetto.
L’unica cosa che mi fa davvero roteare gli zebedei come le pale eoliche sono le persone in malafede. Quelle che per ottenere i propri scopi sono disposti a fare qualsiasi cosa. ;)
ventoacqua
23 lug 2009 - 12:56 - #91#71: Fa piacere sapere che le mail vengono lette e replicate in breve tempo, un segno di trasparenza.
ù_ù
William Wallace
23 lug 2009 - 15:04 - #92OT
Ma le registrazioni tra Berlusconi e la D’Addario che origine hanno?? Chi le ha fatte?? Sono ambientali, non telefoniche, giusto??
A prescindere da come la si pensi su Berlusconi, non è un pò preoccupante che ci siano cimici a destra e a manca?
PeppezZz
23 lug 2009 - 15:18 - #93Non erano cimici!!!!!!! Era un registratore che portava la D’Addario insieme a lei. Se abbiamo addetti alla sicurezza idioti non è colpa della D’Addario. Oltretutto le registrazioni sono state fatte NON in una residenza di stato (come è palazzo chigi) ma in una residenza Privata che è difentata “de facto” residenza ufficiale. ;)
BOH1
23 lug 2009 - 18:26 - #94Albert ..hai ragione …di pietro non deve avere neanche una macchia , e deve mostrare perfino l ultimo scontrino del supermercato. che diamine ci vuole pulizia nella politica !
certo è che , pretendere tutto questo e poi
appoggiare un ex piduista eversivo , detentore di una galassia off shore, monopolista mediatico corruttore e quant altro , francamente lo vedo come un segno di precoce demenza senile..
almeno che, come al solito, si preferisca farsi guidare dal fanatismo calcistico invece che dal buonsenso..
ventoacqua
23 lug 2009 - 18:43 - #95#92 William, non si faccia prendere anche lei dalla legenda metropolitana berlusconiana del “paese spiato”, le intercettazioni vengono fatte all’interno di indagini, seguono *già ora* precise modalità di attuazione e devono essere autorizzate da un magistrato; quelle della D’Addario sono state fatte da lei stessa con un registratore portatile quindi nulla hanno a che fare con provvedimenti statali nè sono coperte da segreto.