Della riforma gelmini - vasta etichetta mediatica sotto la quale sono stati riuniti provvedimenti molto diversi - si è parlato fino allo sfinimento nei mesi scorsi, anche qui su polisblog. E di particolare vivacità è stato il dibattito sull’università.
Con qualche semplificazione, possiamo riassumerlo così: il ministro Mariastella Gelmini ha denunciato inefficienze e sprechi dell’università italiana, auspicando un miglioramento. I suoi critici hanno però fatto notare che il taglio indiscriminato dei finanziamenti al mondo della ricerca (già tra i più bassi d’Europa) non avrebbe distinto tra colpevoli e virtuosi, finendo per punire il tanto invocato merito.
Forse oggi qualcuno di questi critici si rallegrerà di scoprire che il Ministero dell’Università e della Ricerca ha assegnato una parte dei fondi destinati alle Universita’ sulla base di nuovi criteri di valutazione della qualità, attribuendo più finanziamenti agli atenei giudicati migliori.
Il 7% del Fondo di finanziamento ordinario, cioe’ 525 milioni di euro, e’ stato infatti distribuito in base alla qualita’ della Ricerca e della didattica degli Atenei. In particolare, i 2/3 di questo fondo sono stati assegnati in base alla qualita’ della ricerca, 1/3 in base alla qualita’ della didattica
La prima conseguenza di questo provvedimento è un premio per l’Università di Trento, i politecnici di Milano e Torino e gli atenei di Padova e Bologna. Punite invece Foggia e Macerata (che vedranno ridursi i fondi) anche se il ministero, forse per rassicurare chi teme un drenaggio di fondi dal meridione verso il nord, sottolinea come siano “molte le Universita’ del Centro-Sud promosse“.
La Gelmini ha comprensibilmente posto molta enfasi sul fatto che si tratti della “prima volta in Italia” che un tale meccanismo viene messo in piedi. In realtà, un breve giro su google porta a scoprire che anche il tanto vituperato ultimo governo Prodi aveva avuto la stessa idea. In un articolo del Corriere del 3 agosto 2007 si può leggere infatti quanto segue:
«Spendere meglio ». Premiando i virtuosi grazie ai parametri di efficienza che saranno stabiliti presto dall’Agenzia Nazionale di Valutazione, che secondo Mussi sarà operativa entro l’anno. Il 5% del Fondo ordinario, ovvero quasi 350 milioni di euro, dovrebbe essere ripartito già nel 2008 tra le università che hanno i migliori parametri e rispetto ai quali ricevono meno fondi di altre, sovrafinanziate in rapporto ai risultati
Ci si potrebbe rallegrare quindi del fatto che un tale provvedimento costituisca un punto di convergenza condiviso da tutto l’arco politico (anche se l’Italia dei Valori sembra non essersene accorta, dal momento che ha interrotto la conferenza stampa del ministro di oggi per ragioni del tutto estranee all’università). Tuttavia non siamo assolutamente, noi italiani, in condizione di poterci accontentare.
Il provvedimento illustrato, benché positivo, non basta perché i dati mostrano come la spesa italiana per università e ricerca sia abbondantemente sotto le medie UE e OCSE, e che i paesi che più investono in questi settori sono anche quelli che si garantiscono migliori performance economiche.
Per rovesciare una frase-feticcio dei politici, si potrebbe metterla così: per l’università italiana oggi non basta spendere meglio, bisogna anche spendere di più
Foto | Flickr.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.29 su 5)
PeppezZz
24 lug 2009 - 17:38 - #51Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii pesanteeeeeeeeeeeeeeeeee. Alll aiutamiiiii dalle il calmante!!!!!!!! :D
P.s.: Alfano andrebbe emarginato perchè è un mafioso e non ha nemmeno cognizione di cosa sia la giurisprudenza :D
Gustavo Lapassera (al catasto)
24 lug 2009 - 17:51 - #52Ora, non per far innervosire Lea, ma anche lui (si è proprio quel LUI ) porta sfi.ga.
Arriva nel 2001 e cadono le torri.
Ritorna (nel frattempo,nel 2006 con prodi,vinciamo un mondiale) nel 2008 e ci colpisce la più grande crisi finanziaria e industriale dal 29′
Ca.z zo se non è sfi-ga questa!
:)))))
P.S. …sto scherzando..
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 17:53 - #53Ottima mossa, complimenti alla Gelmini.
Lea
24 lug 2009 - 17:53 - #54No Gustav, è il buon Dio che ci manda l’Angelo per meglio affrontare le cosiddette sfi.ghe. ;DD
Hai letto oggi Libero? E’ il gossip che porta iella. al Pd e a Repubblica. ;DD
fc77
24 lug 2009 - 17:57 - #55lea ogni tanto resuscita. :-)
Lea
24 lug 2009 - 17:59 - #56ahahahahahahh Franci….. sono gli spiriti…. bollenti!!
Wallacione
24 lug 2009 - 18:00 - #57Ma la Gelmini non è quella che per riuscire ad iscriversi all’ordine a preso armi e bagagli e si è diretta in pellegrinaggio in quel de ‘il calabro novero’?! Per cui la credibilità di una che, per superare l’abilitazione per procuratore legale, si è spostata nel profondo sud, magari ricevendo la prova preconfezionata ‘brevi manu’ sotto gli occhi della commissione, sta a ZERO!
La ministra sta lì per grazia ricevuta, come d’altronde la gran parte delle ministre!
Coi tagli indiscriminati sarebbe capace anche un’oca a far apparire lo stagno un ‘eden’.
Gustavo Lapassera (al catasto)
24 lug 2009 - 18:00 - #58“Hai letto oggi Libero?”
Libero?
Ah libero, l’inserto satirico de “il giornale”.
E’ più divertente ascoltare silvio…
:))
P.S.
Appr. di inserti satirici chi di voi ha mai letto cuore?
fc77
24 lug 2009 - 18:01 - #59lea,di bollente in questo momento qui a roma c’è solo l’aria.
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:01 - #60Lea:
ho modificato il profilo ci ho messo pure il link del sondaggio riportato dal Giornale.
Sembra che vogliono far fuori la Presty sul nucleare e Presty ci va giù pesante, specialmente con Claudio Scajola, Altero Matteoli, Roberto Calderoli ma ce n’è anche per Giulio Tremonti.
Vai Presty!!!!!
Gustavo Lapassera (al catasto)
24 lug 2009 - 18:03 - #61In effetti l’è un bel paradossone il ministro che predica la meritocrazia dopo averci pisciato sopra quando è stato dei propri interessi…
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:05 - #62fc:
Sembra che il clima è rovente anche all’interno del governo oltre che alla maggioranza, guarda cosa sta succedendo tra la Presty (Ambiente) e Claudio Scajola, Altero Matteoli, Roberto Calderoli, e Giulio Tremonti.
Lea
24 lug 2009 - 18:07 - #63Gustavo, è la prova provata del valore legale dei titoli di studio. E’ la prova provata che eistono le caste e che sono le caste a dettare legge. Hai mai notato che se “non sei figlio di” è più difficile passare l’esame di stato? vale anche per architetti e medici. Non è SOLO questione di meritocrazia….
Lea
24 lug 2009 - 18:09 - #64Presty, Silvio sistemerà tutto. Poi la Stefania poteva anche fare meno l’emarginata e lavorare più di squadra…
Lea
24 lug 2009 - 18:10 - #65http://www.corriere.it/politica/09_luglio_24/prestigiacomo_sergio_rizzo_4e738d5a-7812-11de-96fb-00144f02aabc.shtml
Presty, questo link è più uptodate
fc77
24 lug 2009 - 18:11 - #66presty,spero che brucino tutti,tranne la presty.
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:11 - #67Lea:
Be ha lavorato e da quanto dice pure bene, leggi questa mega intervista rilasciata al Corriere della Sera, ecco il link:
http://www.corriere.it/politica/09_luglio_24/prestigiacomo_sergio_rizzo_4e738d5a-7812-11de-96fb-00144f02aabc.shtml
fc77
24 lug 2009 - 18:12 - #68è se sistama silvio stamo veramente nella kakà.
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:12 - #69fc:
solo politicamente però, :-)))))
Lea:
Abbiamo postato lo stesso link, :-))))
Lea
24 lug 2009 - 18:13 - #70Prsty ha lavorato bene ma è stata (o si è da sola) isolata. Quando uno fa un buon lavoro, deve anche farlo vedere agli altri, renderli partecipi. nella vita professioanle è così. quindi anche al governo vale il discorso.
Wallacione
24 lug 2009 - 18:15 - #71Il lenone silvio avrà altro per la mente: come finire i suoi giorni da uomo libero.
Il 19 lo ha predestinato, craxi docet.
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:17 - #72Lea:
Devo dire che il clima che si sta instaurando nella maggioranza e tra i ministri non piace affatto.
Poi ho letto la classifica dei manager e l’ho messa nel profilo
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=368074
Della serie anche i Capelli fanno la loro parte, infatti sono sempre al TOP, :-)))))
Albert1
24 lug 2009 - 18:19 - #73Regà, scusate ma io oggi sò arivato… sò cotto come ‘na mela cotta, nun je la posso fà.
Vi saluto e vi auguro un ottimo fine settimana di sane soddisfazioni:
magnate, dormite, bevete e (ove applicabile) tr0mbate a volontà !
Salùt…
Lea
24 lug 2009 - 18:20 - #74Presty, è solo un problema di soldi. E di tagli. ;) nessuno li vorrebe.
poi ci sono gli equilibrismi tra le poltrone…. e solo Silvio riesce a gestirli. questo gli va dato atto.
Wallacione
24 lug 2009 - 18:21 - #7519-poiché di una stirpe iniqua è terribile il destino.
Non sottovalutare quello che è già scritto.
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:21 - #76Tornando in tema, ecco le università più meritevoli:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2009/07/24/pop_universita.shtml
Lea:
Se uno lavora e bene lo sanno tutti, se la vogliono isolare è un altro conto, visto che la Presty non ha mai fatto una gaffe o un’uscita fuori luogo e sempre stata molto professionale, i ministri dovrebbero prendere esempio, ed invece che fanno la isolano.
Lea
24 lug 2009 - 18:22 - #77vi saluto anche io per oggi. buona serata a tutti. mi sa che domani so’ di nuovo qua, che mi tocca de lavora’.
ps: Albert, Milan ti aspetta.
Lea
24 lug 2009 - 18:24 - #78Prsety, la Steffi avrebbe dovuto creare consenso attorno a se…. anche questo fa parte della politica. poi vabbè…. vedremo…. ciao ;))
fc77
24 lug 2009 - 18:24 - #79ciao ciao lea…..meglio cambiare aria eh!!!!! :-))
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:24 - #80Lea:
“Presty, è solo un problema di soldi. E di tagli. ;) nessuno li vorrebbe.”
Non solo questo, la stanno escludendo senza motivo è assurdo che il ministero dell’ambiente non ha nessuna decisione sul nucleare, quanto ai tagli, tagliate tutto ma non i Capelli della Presty che veramente creano invidia, :-)))))
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:28 - #81Ciao Lea, quando si discute con te si prendono un sacco di -1, ma ne vale la pena, :-)))))))
Lea
24 lug 2009 - 18:39 - #82si ho visto Presty, ma chi cavolo è che si diverte così stupidamente.. ? mah…
ciao carissimo. in bocca al capello ;))) i miei oggi sono selvaggi ;DD
Prestigiacomo
24 lug 2009 - 18:45 - #83Ciao Lea, ricambio che i Capelli della Presty siano sempre con noi, :-))))))
luda Del Grebbio
24 lug 2009 - 19:37 - #84Ma che bella rappresentanza del sesso femminile! ma trovatevi marito anziché prestare le grazie a ferrivecchi che vi mettono a capo di ministeri o vi sodomizzano nel lettone di putin. Mi vergogna per la categoria.
Albert1
24 lug 2009 - 20:19 - #85luda: ma chi ca22o sei ? Ma vattelapijandercvlo che ce fai un bel favore a tutti (e forse a te per primo/a) ;)
Saludos !
(colpo di coda)
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 08:32 - #86Togliere valore legale al titolo di Studio? il CDX? Ma facce ride!!!!
Ma se quando ha provato Bersani ad abolire gli Ordini Professionali tutto il CDX e; insorto!
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 08:40 - #87A me onestamente sembra una fregnaccia, ma non lo dico per motivi ideologici
Il mio ragionamento e’…se nasce una miniUniversita’ a Matera, Taranto, Lecce, Sassari, magari con un solo corso in Tecniche Ingegneristiche di cucito con 10 iscritti, e’ uno sperpero di denaro.
Ma nel momento in cui questi presidi universitari sono nati e lo Stato ci ha investito soldi, sarebbe meglio far fruttare i soldi investiti in precedenza per farle crescere, organizzarle, metterci managers capaci, invece che strozzarle in culla e costringere a migrare chi vuole frequentare una Universita’ decente. Siamo nel 2009, c’e’ Internet, la videoconferenza, le lezioni si dovrebero fare in powerpoint e metterle a disposizione sull’intranet dell’Universita. Ci sono Master online che valgono come quelli tradizionali!
Io ricordo i primi anni 90, in cui per seguire una lezione si andava con la sedia pieghevole e ci voleva il binocolo per leggere gli appunti del Prof.
Vogliamo tornare a quella situazione?
Prestigiacomo
25 lug 2009 - 10:33 - #88Non si può andare nemmeno per un’attimo in OT che ti massacrano, ma dai, non è possibile questa cosa.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 11:41 - #89Gusta’ ho fatto le tue stesse identiche considerazioni sulla sfiga che porta SB. Precise
Lea
25 lug 2009 - 17:39 - #90Non te la prendere Presty, è pieno di d€fici€nti frustrati. Se massacrare il karma degli altri dà loro piacere, si accomodino pure, non è certo la generosità che ci manca.
Prestigiacomo
26 lug 2009 - 09:45 - #91Lea:
Tranquilla non me la prendo, però sono atteggiamenti difficili da digerire, :-))))