Che i media stranieri si siano concentrati in questi giorni sulle registrazioni delle conversazioni tra Silvio Berlusconi e Patrizia D’Addario è un fatto talmente scontato da non costituire quasi più una notizia. La vera notizia è che finalmente è uscito un articolo a sostegno del nostro primo ministro.
E chissà come verrà rielaborato dai fieri anticomunisti del Popolo della Libertà il fatto che il giornale da cui questa (tanto attesa) difesa proviene sia la russa Komsomolskaya Pravda, erede dell’organo ufficiale del defunto Partito Comunita Sovietico:
Mi potete uccidere, ma non capisco questi italiani e queste italiane (..) dovrebbero essere fieri di tale primo ministro che ha 72 anni ma e’ in forma brillante, ha un sorriso largo, un eloquio bello e colorito… (..) e’ sempre circondato da donne avvenenti che non solo brillano di bellezza ma anche fanno carriera (..) Ora scopriamo che Silvio compie imprese non solo in campo politico ma anche nelle alcove. E’ come un cavalier gentile…(..)
Se Berlusconi sta usando il suo testosterone alla grande forse fa male a qualcuno? Forse alle sue partner? Ma le ultime non si lamentano e con la moglie legittima ha avviato il divorzio (..) Per nessuno e’ un segreto che in Russia Berlusconi e’ amato e questo non lo si puo’ dire di altri leader uomini o donne occidentali. O sono fiori appassiti o sono troppo gonfi della loro ‘missione storica’ perche’ loro sono politici e Silvio e’ un uomo vivo
Max Davidson del britannico Daily Telegraph non arriva fino al punto di difenderlo dai suoi critici ma sembra voler ammettere, tra il serio e il faceto, di invidiare la posizione del primo ministro italiano:
Nuovo giorno, nuovo scandalo per Silvio Berlusconi (..) Perché sento così poca indignazione? (..) Il convenzionale buon senso suggerisce che ogni tacca sulla spalliera del suo letto diventi un chiodo nella sua bara politica. Ma il convenzionale senso comune, in questo caso, è ridicolo. Nonostante la molta simpatia che c’è per la sua infinitamente paziente moglie Veronica, il 50% degli elettori italiani sono uomini, e per loro Berlusconi non è un furfante ma un eroe, che mette in atto le loro fantasie. Ha portato alla seriosità della politica del XXI secolo qualcosa dell’esuberanza dell’Antica Roma. (..) Non sono sicuro se potrei mai votare per Berlusconi. Di sicuro non vorrei essere sposato con lui. Ma posso dire onestamente che non vorrei essere lui? Le sue buffonerie hanno un’innocenza, una gioia semplice, che attenua l’impulso a disapprovare. Ogni uomo, nei suoi sogni, è un Berlusconi, Re del castello, gallo del pollaio, circondato da belle donne che pendono dalle sue labbra. Il fatto che il primo ministro italiano abbia messo in atto questi sogni così sfacciatamente potrebbe fare di lui un volgare buffone, ma lo rende anche stranamente invidiabile
Sotto tutt’altra luce vede la vicenda il britannico Guardian, che ha lanciato brucianti critiche al sistema dell’informazione in Italia:
Come dimostra lo scarso spazio dedicato alle conversazioni intime registrate tra le lenzuola di casa, il Presidente del Consiglio italiano ha instaurato una cultura dell’informazione tipica dei regimi autoritari. Riguardo alle registrazioni di Berlusconi, probabilmente la cosa che colpisce maggiormente è che la maggior parte degli italiani sappia solo vagamente della loro esistenza, quando non la ignorano del tutto. Il fatto che il periodico d’informazione L’Espresso abbia pubblicato sul proprio sito le registrazioni realizzate da una donna che dice di essere andata a letto con lui lo scorso novembre, nella speranza di assicurarsi denaro o influenze, non è stato riportato dalla maggior parte dei telegiornali di ieri sera. (..) Insieme, totalizzano i due terzi del pubblico nella fascia d’ascolto serale. Si potrebbe obiettare che, poiché le registrazioni e le trascrizioni sono state rese disponibili su internet e poiché sono state riportate dalla stampa, non importa che la TV non se ne sia interessata. Ma ciò trascura due punti cruciali. Il primo è che l’Italia è tra le nazioni più indifferenti a internet. Secondo un’inchiesta del Guardian lo scorso anno meno di un terzo della popolazione aveva accesso al web e quegli italiani che erano collegati usavano internet relativamente poco. (..) Questa è un’importante ragione per cui a Berlusconi è stato possibile ignorare le richieste di sue dimissioni. (..) Ciò che osserviamo in Italia è l’emergere di una cultura dell’informazione tipica dei regimi autoritari. Ci sono gli informati: essi includono quelli che leggono giornali come La Repubblica, Il Corriere delle Sera e La Stampa, coloro che abitualmente navigano in rete (soprattutto giovani), e quelli che ascoltano le poche stazioni radio indipendenti come Radio 24 Ore. Quindi ci sono i molto più numerosi disinformati che ancora apprendono le notizie dai telegiornali controllati direttamente o indirettamente da Berlusconi. Questa è una situazione anomala e allarmante in una democrazia occidentale europea, ed ancora di più perché i disinformati sono convinti di essere bene informati come gli altri. Si indignano, si arrabbiano persino, se gli si suggerisce il contrario. (..) Siamo abituati a pensare all’Italia come ad una nazione stretta e lunga con una spina dorsale montagnosa. Ma fino a quando Silvio Berlusconi rimarrà in carica faremmo meglio ad immaginarla attraversata da un vasto e profondo crepaccio - una nuova Valle della Disinformazione
Anche Times non ha mancato di pronunciarsi duramente:
Non è il primo leader politico ad approfittare dell’attrattiva del potere. Ma il suo disprezzo per il popolo italiano è ora fuori discussione. E’ giunto sicuramente il momento in cui cessa di portare la vergogna su di sé e comincia ad erodere il prestigio della carica che occupa. Questa è la parabola di uno Stato che in cui le istituzioni del dissenso sono poco sviluppate. Il canale politico formale esercita molta poca pressione: la performance dell’opposizione è deplorevole. (..) Alla sinistra manca un leader di grande autorità. Ed è ingenuo aspettarsi che troppa luce venga emanata dai giornali e dalle televisioni il cui autentico padrone è l’uomo alla ribalta. (..) Facendosi molto onore, il gruppo L’Espresso, che possiede anche La Repubblica, ha riferito il comportamento di Berlusconi con grande chiarezza, senza piegarsi dalle scandalose accuse di Berlusconi che questo fosse “sovversivo” e della sua richiesta agli inserzionisti pubblicitari di boicottare il giornale. La rauca democrazia della stampa libera non è congeniale a Berlusconi, che si sta comportando in una maniera che sta diventando il suo marchio di fabbrica: come se i media, oltre che la politica, fossero parte della sua tenuta sarda. (..) Una delle funzioni base della democrazia è quella di smascherare i mascalzoni. Berlusconi, al momento, sta mostrando disprezzo per il suo popolo attraverso il suo disprezzo per le donne che frequenta. Nel 2006, quando Berlusconi perse la carica per la seconda volta, il nuovo primo ministro Romano Prodi promise che avrebbe offerto un “governo serio” (in italiano nel testo, ndt). L’Italia è un paese serio: padrone di casa del G8, membro della Nato e della zona euro. Non ha un governo serio perché non ha un primo ministro serio
Negli Stati Uniti è invece Time ad occuparsi di nuovo dello scandalo, con un pezzo in cui ipotizza cinque possibili vie d’uscita dalla crisi per il Cavaliere, tra queste:
Attaccare: Berlusconi ha accusato l’Espresso e il quotidiano ad esso legato La Repubblica di stare mettendo in atto una vendetta personale contro di lui ed ha pubblicamente detto agli inserzionisti pubblicitari di smettere di fare affari con queste pubblicazioni. Presentare se stesso come una vittima della stampa è una vecchia tattica con un che di ironico, dal momento che il primo ministro possiede personalmente gran parte dei media italiani. Tuttavia, sta diventando sempre più difficile per Berlusconi convincere i suoi sostenitori che i suoi avversari si stiano semplicemente inventando tutto.
Godersela: “Agli italiani piaccio così come sono”. ha affermato Berlusconi un mese fa. E’ vero. Il primo ministro ha un’incredbile abilità a incarnare certi valori che gli italiani vedono in se stessi. Apprezzano anche il fatto che sfidi quello che vedono come l’ipocrità moraleggiare degli avversari. Ricordate, Berlusconi è al massimo del suo potere quando è al massimo delle sue virtù di intrattenimento
Nelle ultime ore di ieri è poi cresciuta l’attenzione della stampa estera per il caso delle tombe fenicie di cui Berlusconi si vanta nelle registrazioni delle sue conversazioni con Patrizia D’Addario. Ne hanno riferito il Daily Telegraph, il Washington Post, il Daily Mail (che ha parlato ironicamente di “italiani finalmente indignati per le registrazioni a sfondo sessuale (non per il sesso, ma per la parte in cui rivela che ci sono 30 antiche tombe nella sua proprietà)“) e il Guardian, che tuttavia tra le righe sembra insinuare che quella del Cavaliere potrebbe essere in realtà un’altra bugia:
Oggi il primo ministro italiano fa fronte alla bizzarra possibilità che il segreto più esplosivo nelle registrazioni non sia né sessuale né finanziario, ma archeologico (..). Dopo aver notato che il lago è abbellito da un fossile di balena, Berlusconi aggiunge “Qui sotto, abbiamo trovato 30 tombe fenicie del 300 a.C.”. Si è trattato di una notizia per la comunità archeologica. Una notizia sensazionale, pure. Una necropoli sotto la proprietà vicina a Porto Rotondo sulla Costa Smeralda sarebbe la prova di un insediamento fenicio in un’area in cui non si pensava che si fossero mai collocati. L’Associazione Italiana di Archeologia ha dichiarato che sarebbe “di estrema importanza per lo studio dell’espansione fenicia nell’isola”. Di più immediato interesse capire come mai, se durante lo scavo del lago è stata fatta una scoperta così evidentemente importante, le autorità non siano state avvertite. I funzionari del governo nella vicina Olbia non ne sapevano niente. Si tratta di una questione seria. Il mancato riferimento di un ritrovamento archeologico entro le 24 ore è un reato punibile con fino a 12 mesi di prigione in Italia. (..) Il primo ministro è già venuto meno alla sua promessa di spiegare la sua relazione con un’adolescente e ha buttato sul ridere la divulgazione delle registrazioni. Resta da vedere se i morti riusciranno laddove i vivi hanno fallito, costringendolo a rendere conto del suo comportamento
Ciliegina sulla torta, il sondaggio lanciato dal blog americano Huffington Post tra i suoi lettori per eleggere la top 10 dei peggiori leader internazionali. Il nostro Silvio Berlusconi si piazzava nel pomeriggio di ieri secondo, dietro soltanto all’ayatollah iraniano Ali Khamenei.
Seguono (non senza una certa esagerazione) Re Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud (Arabia Saudita), il dittatore nordcoreano Kim Jong II, quello dello Zimbabwe Robert Mugabe, Omar al-Bashir (Sudan), Than Shwe (Birmania), Hugo Chavez (Venezuela), il colonnello libico Gheddafi e Hu Jintao (Cina).
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #8
24 lug 2009 - 23:48 - #1 (nascondi)chissà quanti italiani sfigati, repressi e, manco a dirlo, un po’ frustrati, si sono dati da fare per votare più e più vole al succitato sondaggio…
ventoacqua
25 lug 2009 - 04:50 - #2Non credo davvero ci sia stato bisogno dell’apporto italiano, i cittadini europei, avendo a disposizione un informazione libera e non controllata dal loro capo di governo (come da noi) sono perfettamente in grado di avere un opinione ben precisa sui fatti.
Ricordo il recente sondaggio dell’Herald tribune/france 24, che assegnava a Berlusconi un apprezzamento di appena il 17%, e questo PRIMA che venissero alla luce le dichiarazioni di Veronica, le frequentazioni di minorenni, i voli di stato usati per i festini, “l’utilizzo” di ‘escort’ e così via…….
ventoacqua
25 lug 2009 - 04:53 - #3Nel caso non gosse stato letto->
“Il sondaggio è stato effettuato su un campione di 6.538 persone (età 16-64) in Francia, Germania, Gran Bretagna, Spagna e Stati Uniti e in Italia, tra il 25 febbraio e il 3 marzo. Ecco dunque gli indici di popolarità dei principali leader mondiali (media dei sei paesi):
1. Obama 80%
2. Dalai Lama 74%
3. Merkel 51%
4. Blair 48%
5. Sarkozy 40%
6. Ratzinger (Papa Benedetto XVI) 39%
7. Brown 36%
8. Zapatero 35%
9. Ban Ki-Moon 33%
10. Barroso 30%
11. Lula 25%
12. Berlusconi 17%
13. Fidel Castro 16%
14. Putin 16%
15. Chavez 14%
16. Mednev 10%
17. Hu Hintao 9%
18. Al-Assad (Siria) 8%
19. Ahmadinejad 6%
Nella relazione finale si legge:
«Obama è di gran lunga il leader più popolare in Europa e negli Stati Uniti. Nessun altro leader al mondo può vantare una popolarità minimamente paragonabile alla sua».
«A livello europeo, la Merkel è la più popolare e Berlusconi il meno popolare».
La Merkel infatti, con il suo 51% di apprezzamento, vanta ben 34 punti percentuali in più di Berlusconi. E’ interessante inoltre notare come a livello internazionale i politici meno “amati” di Berlusconi siano soltanto dittatori o figure controverse: Fidel Castro, Putin, Chavez, Mednev, Hu Hintao, Al-Assad e Ahmedinejad. Berlusconi ha solo un punto di gradimento in più di Fidel Castro. Dal sondaggio emerge anche un altro dato interessante: il gradimento di Berlusconi è buono tra i telespettatori-elettori italiani (38%) ma decisamente più inferiore in Europa e negli Stati Uniti: 16% negli U.S.A. e in Spagna, 13% in Inghilterra, 12% in Germania e addirittura solo il 7% in Francia. Infatti, tra tutti i leader occidentali, Berlusconi è quello con la più grande differenza tra la popolarità interna (38%) e quella media tra i sei paesi (17%), ben 21 punti percentuali di differenza.
La Harris International non lascia spazio a dubbi, scrivendo chiaramente:
«La grande differenza tra la popolarità del Primo Ministro Berlusconi in Italia rispetto agli altri paesi è sicuramente il riflesso del suo controllo sulla gran parte dei media italiani»”"
Hungry Man
25 lug 2009 - 05:36 - #4Ash-hadu an la ilaha illa-Llah wa ash-hadu anna Berlusconidan rasulu-Llah
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 07:50 - #5Che all’Estero ci considerino una Repubblica delle Banane, non mi stupisce.
O davvero credete che tutti siano stati stupiti per le grandi capacita’ organizzative di G8 di Silvietto?
Qui in Medio Oriente parlando del G8 tutti hanno sottolineato 2 cose:
1- Tante chiacchiere, nessuna decisione, a causa dei troppi argomenti sul tavolo e della troppa gente invitata a parlare
2- L’Italia, paese organizzatore, e’ quello piu’ indietro negli aiuti al’Africa, ha sconfessato gi impegni sul clima, e’ il paese del condono fiscale perenne. Quindi cosa ci si aspettava?
PS. Non piace per nulla quaggiu’ l’asse SB-Libia.
E considerate che qui, di progetti multibilliondollars, ne parte uno alla settimana. E vanno sempre piu’ raramente a dtte Italiane
near
25 lug 2009 - 09:16 - #6Lea è entrata di nascosto nella redazione del tabloid russo …è l’unica spiegazione
fc77
25 lug 2009 - 09:20 - #7ahahah!!!! near sicuro!!!!!!
Marenzio
25 lug 2009 - 09:34 - #8@6
Basta pensare alla fine che fanno i giornalisti in Russia…
Prestigiacomo
25 lug 2009 - 09:36 - #9Lea controlla il tabloid russo, :-)))))))
fc77
25 lug 2009 - 10:03 - #10tutti al mare?????
Prestigiacomo
25 lug 2009 - 10:04 - #11fc:
Magari, :-((((
6tigre
25 lug 2009 - 10:45 - #12ventoacqua? sei invidioso
fc77
25 lug 2009 - 10:47 - #13presty,mancano 12 giorni e poi finalmente al mare!!!!!!!
Prestigiacomo
25 lug 2009 - 10:53 - #14fc:
Spero anche io di fare qualcosa, ti invidio visto che essendo salentina scendi giù, Salento mare e sole, :-))))))
fc77
25 lug 2009 - 11:01 - #15presty ,impara si dice così…. salentu,lu sule ,lu mare e lu ientu.!!!!! :-)))))
Prestigiacomo
25 lug 2009 - 11:10 - #16fc:
Ok maestra, pensami per qualche secondo quando stai nel Salentu, a goderti lu sule ,lu mare e lu ientu!!!! :-)))))
naruto1685
25 lug 2009 - 11:20 - #17http://www.youtube.com/watch?v=Bk7FyvotcKc&eurl=http://www.dongiorgio.it/tab-menu/tab.html&feature=player_embedded
Qua’ ci sono le prove che berlu e’ mafioso——-
fc77
25 lug 2009 - 11:29 - #18ok presty,imppari subito.
naruto,x favore non scrivere queste cose , i bambini del pdl credono ancora alle favole….se fai così gli blocchi lo svilluppo.
naruto1685
25 lug 2009 - 11:36 - #19fc77..hihhihih sono già bloccati!!!!
MAN in black
25 lug 2009 - 11:40 - #20Dopo lea, albert, verci, wallace, bud spencer e altri vi presento un altro stupid0: ecco a voi… 6tigre… 6scem0 altroché!!!
Fin quando l’Italia ha gente come questa sopra non si può che sperar in una palingenesi risolutiva dai guai.
fc77
25 lug 2009 - 11:47 - #21MAN in black,ahahahah!!!!!!
naruto xò tu insisti ….poverini dobbiamo essere più buoni con la gente che soffre,sai che dolore tra il sedere e la lingua poverini….(escludo lea e albert sennò me menano e de brutto anche….)
Charles Dexter Ward #8
25 lug 2009 - 11:48 - #22“Qua’ ci sono le prove che berlu e’ mafioso——-”
su un video di tutubi?
buahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahahaha
fc77
25 lug 2009 - 11:54 - #23ciao buona domenica a tutti ….
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 12:11 - #246tigre
io continuo a non capire….un uomo che lascia buste da 2mila a 5mila euro “a prestazione” se non di piu’ vi fa invida? Uno che a 73 anni spende centomila euro a fine settimana per farsi dei festini con 20, 25 ragaze, vi fa invidia?
Ripeto, iniziate a risparmiare da ora….
naruto1685
25 lug 2009 - 12:39 - #25mr lorenz, evidentemente il sogno dei berluscuoniani si riduce all’istinto di pagare le donne!
charles, quanto ti pagano per difendere lo psico pedo porno nano???
MAN in black
25 lug 2009 - 12:51 - #26x cdw una menzione d’onore: ’super mega stra galattico servitore di altappone’.
Ma dì un po’: alle donne lui le paga per i servigi, ma a te qualche monetina la dà, visto la costanza nel parargli il cul0????
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 12:54 - #27Io davvero non capisco come si possano scrivere (e pensare) certe cose.
Una volta, quando avevo 10 anni (quindi erano 20 anni fa), lo zio (scapolo) di un mio amico si fece vedere con una escort alla festa rionale.
Bella donna, per carita, ma si capiva (da vestito e atteggiamento) che fosse una escort.
Nessuno lo catalogo’ come Casanova, tutt’altro, ma come patetico. E se avesse provato a dire che no, quella era una ragazza normale, i compaesani lo avrebbro sommerso di insulti e risate.
Se qusti sono gli effetti di 10 anni di Berlusconite…stamo messi bene.
E vorrei vedere le donne che votano Silvietto se gli arrivasse voce che il loro marito va a festini con le escort….. MAH!
DuraleX
25 lug 2009 - 13:13 - #28#3 ventoacqua adesso crede ai sondaggi… bravo.
#5 mr lorenz: organizzare il G8 è una cosa, ed è stata fatta bene; le decisioni prese non dipendono da chi ha organizzato, no? Invece, i precedenti summit hanno deciso di più e meglio? (-1 punto, lo facevo più sveglio il ragazzo)
#17 naruto: quel video dimostrerebbe cosa? ma non diciamo sciocchezze, per favore.
DuraleX
25 lug 2009 - 13:20 - #29#27 Mr Lorenz, bello il tuo aneddoto, ma debole il paragone, non ti pare?
Ma voi votate chi meglio può governare un paese, o cosa?
Ok, abbiamo il capo del governo putttaniere confesso, ma questo rende l’azione di governo meno efficace?
Io non difendo nessuno, sia chiaro, ma ragiono secondo logica. Non so voi.
Che poi s’abbia da contestare in concreto questa o quella azione di governo, bene, lo si faccia, ma è altra cosa. Detto tra noi, oggi neanche un’avemaria il prete mi darebbe per qualche trombatina a putttane, e allora? Andiamo, siamo seri. (ops…)
naruto1685
25 lug 2009 - 13:20 - #30duralex
come, la posizione di dell’utri nei confronti della mafia???
il nano difese senza alcuna riserva “il fondatore del partito politico mafioso forza italia”!!! ma per svegliarvi avete bisogno di un disegnino???? lo psico papi ha evidenti rapporti con la mafia, svegliaaaaaaaaaaaaa!!!!
naruto1685
25 lug 2009 - 13:23 - #31Il pentito Antonino Giuffrè parla dei rapporti Berlusconi-mafia
Il pentito parla al processo per mafia contro il senatore di Forza Italia
“Servivano uomini fidati, così si decise di votare per Berlusconi”
Il pentito Antonino Giuffrè
“Dell’Utri vicino a Cosa nostra”
“I boss andavano ad Arcore per incontrare il Cavaliere”
Ghedini smentisce. L’imputato: “Perché parla solo ora?”
PALERMO - “Essendo il signor Dell’Utri una persona vicina a Cosa nostra e nello stesso tempo un ottimo referente per Berlusconi, era stato reputato come persona seria ed affidabile”. Parola di Antonino Giuffrè, parola di pentito, parola dell’ex braccio destro del capo dei capi della mafia siciliana Bernardo Provenzano. Giuffrè ha deposto in video-conferenza al processo al senatore di Forza Italia accusato di concorso esterno in associazione mafiosa e per la prima volta il superpentito dice chiaramente che l’ex numero uno di Publitalia e grande amico del presidente del Consiglio aveva rapporti con la mafia. E per questo, era considerato dalla cupola “persona seria e affidabile”.
Affidabile per fare cosa? Per essere il nuovo referente politico di Cosa nostra. Durante l’interrogatorio l’ex braccio destro di Bernardo Provenzano ha ripercorso le tappe fondamentali della decisione della mafia di votare e far votare nel ‘94 per Forza Italia. Ecco le sue parole: “Verso la fine del ‘93 si comincia a muovere qualcosa di importante all’interno della politica nazionale. Si comincia a parlare della discesa in campo di un personaggio importante come Berlusconi. Queste notizie arrivavano dentro Cosa nostra e sono, per un periodo, motivo di dibattito e di valutazioni attente. Tutte le notizie venivano trasmesse a Cosa nostra”.
“Si facevano anche delle indagini - ha proseguito Giuffrè dalla località segreta - per vedere se era un discorso che poteva interessare Cosa nostra e se eventualmente poteva curare quei mali che affliggevano da anni Cosa nostra e che erano stati causa di notevoli danni”.
“Quali erano questi mali?”, ha chiesto il pubblico ministero Antonio Ingroia. “Innanzitutto - dice Giuffrè - bisognava alleviare quella pressione che veniva esercitata dalle forze dell’ordine e dai magistrati su Cosa nostra, e in modo particolare, sulle dure condanne che cominciavano a piovere sulle nostre teste”. Poi, la confisca dei beni. “Cosa nostra - ha detto il pentito - è molto legata ai suoi patrimoni perchè sono di importanza vitale”. Un altro “male” che preoccupava i boss era la “necessità di alleggerire la pressione dei collaboratori di giustizia su Cosa nostra”. Infine Giuffrè fa riferimento anche al carcere duro: “Bisognava cercare di toglierlo o quanto meno di alleviarlo”.
Così fu presa la decisione. Fu il pentito Giovanni Brusca, a suggerire “che dovevamo appoggiare questa formazione politica (Forza Italia ndr), perché dava ottime garanzie”. E’ lo stesso pentito a ricordare di avere appreso dai boss Carlo Greco e Pietro Aglieri di “esponenti delle aziende di Berlusconi che si stavano interessando per creare un nuovo movimento politico e uno di loro era il signor Dell’Utri”.
“A Cosa nostra - prosegue Giuffrè - interessava che il vertice del movimento politico assumesse delle responsabilità ben precise per fare fronte a tutti i nostri problemi, e a mettere uomini puliti che facessero gli interessi di Cosa nostra in Sicilia”.
A questo punto, Giuffrè fa il nome del costruttore Gianni Ienna, “che era in contatto con Berlusconi, una persona affidabile”. E prosegue: “Un’altra persona di cui si parlava spesso in quel periodo era Marcello Dell’Utri”. Un’altra rivelazione destinata a sollevare polemiche riguarda Vittorio Mangano, lo stalliere che fu assunto nella villa ad Arcore di Silvio Berlusconi. Dice Giuffrè: “Quando Mangano fu assunto ad Arcore, sia Bontade (il bosso mafioso ndr) che altre persone, di tanto in tanto, si incontravano con Berlusconi, con la scusa di andare a trovare lo stesso Mangano”. Rispondendo al pm Domenico Gozzo, che gli chiede da chi avrebbe saputo di questi presunti incontri, Giuffrè dice: “Me lo ha detto Michele Greco”, il vecchio “Papa” della mafia. Sul punto, a stretto giro, arriva la smentita dell’avvocato Niccolò Ghedini: “Silvio Berlusconi - dice in un comunicato - non ha mai avuto alcun contatto, diretto o indiretto, tramite il senatore Dell’Utri, nei confronti del quale vengono mosse accuse del tutto infondate, con soggetti mafiosi per la costituzione di Forza Italia o per voti a favore di Forza Italia”. Ma Giuffré rivela pure di un falso rapimento organizzato dalle cosche davanti alla villa di Arcore. “Un episodio - ha detto il pentito - che è stato organizzato per mettere paura a Berlusconi, in modo da esercitare una pressione indiretta per far assumere Vittorio Mangano”.
Dell’Utri, presente in aula a Palermo ha detto: “Nei verbali, Giuffrè non aveva mai citato il mio nome. Perché le cose che ha detto oggi non le ha dette quando è stato interrogato dai magistrati? Quale ’simbiosi mutualistica’, e uso due parole tanto care a Giuffrè, può essere accaduta? Non lo so”. Gli avvocati di Dell’Utri definiscono le dichiarazioni del pentito “inutilizzabili”, perché rese “dopo i sei mesi della collaborazione”.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 13:23 - #32Duralex….organizzare il G8 facendo una ammucchiata di 90 leaders mondiali e invitando una quarantina di paesi (5 volte 8) ha fatto in modo che non si facesse nulla di piu’ che ribadire dichiarazioni di intento e si rimandasse ogli decisione ai prossimi incontri. Non e’ una tesi mia ma la condivido.
Si dice che questo potrebbe essere stato l’ultimo G8, perche’ il gigantismo e la confusione che ha regnato stavolta hanno evidenziato che la formula e’ ormai superata. Sulla credibilita’ del Padrone di casa, ri rimando all’intervista che Geldof ha fatto al Berlusca sulla Stampa, che non ti farebbe male leggere….
naruto1685
25 lug 2009 - 13:28 - #33le parole di dell’utri sono inutilizzabili perche’ rese dopo i sei mesi di collaborazione….
ecco non smentiscono ma gli avvocati del mafioso fanno appello al tempo utile trascorso….
duralex che vuoi de piu’ per capire????
Shaka V
25 lug 2009 - 13:30 - #34Per comprendere come mai ai Russi post o ex comunisti piaccia Berlusconi mi sembra utile servirmi della teoria dei Tipi Logici: molto semplicemente la teoria dei tipi logici serve a evitare paradossi come quello di Russel (la classe delle classi che non appartengono a se stesse appartiene o no a se stessa?). In pratica quando si ragiona si deve stare attenti al livello a cui si sta ragionando per non confondere gli elementi di una classe con quelli della classe immediatamente superiore a cui la prima appartiene (è il classico sistema di insiemi sottoinsiemi ecc…). Al livello 1 la differenza fra Berlusconi e comunisti è di fatto estrema, i programmi sono totalmente opposti; da una parte il liberismo sfrenato tra privati dall’altra il capitalismo di stato (anche se va detto che per ora Berlusconi non ha cambiato molto la situazione di uno stato quello italiano che gestisce di fatto una miriade di posti di lavoro) Il problema sopraggiunge al livello 2 ed è qui che le somiglianze con i “comunisti” russi vengono fuori: nella classe immediatamente successiva si scopre che i metodi utilizzati da Berlusconi sono molto simili al regime totalitario che vigeva (e che secondo me esiste in parte tutt’ora) in Russia: controllo dei mezzi di informazione, attaccare gli avversari facendoli passare per nemici del popolo, culto della personalità ecc…(non che alcuni dei suoi avversari riescano per altro a sfuggire a questo modo di fare politica)
Di fatto tra Berlusconi e e per esempio uno come Chavez non penso che alla fin fine ci sia molta differenza; un vecchi adagio ripeteva: cambiare tutto per far si che nulla cambi.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 13:31 - #35DL, sul buon governo di Berlusca io ho le mie idee, che ti sintetizzo.
Dal 2001 al 2009 SB ha governato 7 anni su 9. In Europa siamo il paese che cresce di meno e le cui spese crescono di piu’
In politica estera stiamo shiftando le alleanze dall’Europa al Nordafrica. La nostra credibilita’ in posti come Brasile, India, Cina, Medio oriente (motori della crescita futura) e’ nulla.
Siamo uno stato meno laico, meno sicuro, meno efficente
La crisi ha colpito di meno da noi per 3 motivi
1- esiste ancora la Cassa Integrazione e l’Art 18 non e’ stato abolito
2- molte imprese non sono trasparenti, ma a Ottobre e nel 2010 si scoprira’ che in tanti avevano nascosto i caaveri sotto il letto, e vedrai fallimenti a raffica
3- Le privatizzazioni e le liberalizzazioni sono ferme da anni, e i dipendenti pubblici e le ditte parastatali non licenziano perche’ scaricano i costi sullo Stato
Ma i motivi di cui sopra zavorreranno anche pesantemente la ripresa….
DuraleX
25 lug 2009 - 13:32 - #36naruto, consentimi, tu devi essere giovane; non hai la più pallida idea di cosa sia e come funzioni la mafia. Non hai, di sicuro, né parenti né amici siciliani che te lo possano spiegare. Non pretendo certo di aiutarti io a capire. Ma questo devo dirtelo: cerca di capire, googla pure, cosa sia il “concorso esterno in associazione mafiosa”. E’ interessante, e se sei intelligente e saprai leggere tra le righe, potrai capire molte cose. Buona lettura (poi, se vorrai, ne riparliamo). Infine, pensa ad una cosa: l’Italia comprende di necessità pure la Sicilia. Devo aggiungere altro?
DuraleX
25 lug 2009 - 13:38 - #37#34 bravo shaka V, ecco qualcosa di interessante - ma allo stesso tempo sterile esercizio pseudologico. La politica, il governare, sono mestieri antichi come il mondo. Nessuno di questi ha inventato niente di nuovo (controllo dei mezzi di informazione: ma c’è ancora il fesso che crede che in qualche parte del mondo siano liberi? buahhahha). Ancora, chiunque governi di fatto controlla (governare=controllare, non a caso i termini sono quasi sinonimi) di fatto i media, non è difficile da capire.
DuraleX
25 lug 2009 - 13:41 - #38#35 Mr Lorenz - complimenti, davvero. Condivido al 100%. 1 punto meritato. Diavolo, adesso mi sembri shiftato a dx di brutto… Sdoppiamento della personalità per caso?
naruto1685
25 lug 2009 - 13:43 - #39si duralex sono giovane, oggigiorno e’ semplicissimo capire come funzioni la mafia…e’ radicata ovunque, parlare di essa come fosse solo una questione strettamente siciliana risulterebbe sbagliato…
naruto1685
25 lug 2009 - 13:44 - #40duralex,
mrlorenz non ha difeso il governo…leggi bene..
DuraleX
25 lug 2009 - 13:49 - #41no naruto, non è semplicissimo capire cosa sia la mafia; e non è radicata ovunque, è un fenomeno molto particolare. La criminalità, è dappertutto, l’illegalità. Ma non è la stessa cosa.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 13:51 - #42DL…io pure a te non ti capisco proprio.
Secondo me il quasi decennio di governo di SB e’ un decennio perso. Essere di Dx o Sx oggi ha poco senso, secondo me.
E non perche’ lui sia di Dx o Sx..ma perche’ non governa, non ha idee, non pensa al paese ma a far proliferare le sue aziende e proteggere le magagne.
Ha fatto benissimo, in questo decennio, Tony Blair, che e’ progressista ma ha fatto una politica quasi di Dx. Erano una buona idea le liberalizzazioni d Bersani. Ha fatto un gran lavoro Ciampi, che era appoggiato dalla Sx ma ha privatizzato l’impossibile.
Sul fatto che un uomo pubblico possa mentire, prendere in giro gli elettori, rifiutare di spiegare al Parlamento e istaurare un regime di informazione di tipo sovietico, invece, siamo agli antipodi.
A me sembrano tutte coe totalmente inaccettabili e per cui ci si dovrebbe dimettere. A te stanno bene…contento tu….
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 13:52 - #43naruto
gli elettori di CDX non nriescono a capire un discorso strutturato.
La loro attenzione si annulla dopo 20 secondi, il tempo di uno slogan o di uno spot
DuraleX
25 lug 2009 - 13:53 - #44#40 leggo bene, non preoccuparti. E condivido. Chiunque abbia un po’ di sale in zucca non può non condividere. Purtroppo, non saprei proprio chi, nel triste panorama politico nostrano, potrebbe gestire questa preoccupante situazione. Oggi direi nessuno, senza tema di smentite. E sono molto preoccupato.
naruto1685
25 lug 2009 - 13:55 - #45sbagli duralex, la mafia e’ radicata ovunque, certo sarà piu’ sviluppata in determinate zone, ma ciò non toglie che tantissime regioni italiane (e qualche nazione europea) abbiano, purtroppo, aperto le porte a questa triste realtà…il presidente del consiglio, definendo mangano un eroe, s’e’ sput..tanato da solo! senza tanti giri di parole, il pdl (ex an-forza italia) e’ pienamente ricoperta di melma mafiosa, e per l’udc (unione dei carcerati) e’ la stessa cosa!
DuraleX
25 lug 2009 - 13:57 - #46# 42 Mr Lorenz, rispetto le tue idee, molte le condivido. Non tutte. Bersani, per esempio, con le sue “liberalizzazioni” ne ha fatta alcuna buona, molte cattive; e, aggiungo, in malafede totale. Ma sarebbe difficile sintetizzare qua. Ripeto, non amo B, ma oggi non c’è davvero nessuno che ne possa prendere il posto. Leggimi bene: non sono felice di ciò, tutt’altro. Ma è così.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 13:58 - #47DL
tenere Berlusconi al governo, oggi, e’ un suicidio. Per la Dx e per l’Italia.
L’esempio che faccio sempre e’ quello della Thacher. in UK la fecero fuori quando inizio’ a perdere colpi e rivinsero le elezioni.
Io, scanso equivoci, sono emigrato da 4 anni. E a Settembre non ricompro i Bot, perche’ secondo me lo Stato e’ a rischio default
naruto1685
25 lug 2009 - 13:59 - #48si mrlorenz, io per esempio non sono un intellettuale, ma ca220, almeno sono informato!!!! questi sono davvero impossibili, difendono l’indifendibile!! hai ragione, essere di dx o sx in questo momento non avrebbe senso, l’unico partito serio e’ l’idv.(che in teoria non sarebbe proprio di sinistra, ma cmq e’ sano)
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 14:01 - #49Ti potrei fare 10 nomi, almeno.
Basta una persona che non sia ricattabileche non abbi scheletri nell’armadio e abbia dimostrato un minimo di onesta’. E che usi questi 15 anni per fare il bene del paese senza preoccuparsi del consenso.
Draghi, ad esempio. O Montezemolo. Al limite anche Fini, ma ho i miei dubbi. Magari appoggiati dall’alleanzona tra PD e PdL.
Mr Lorenz
25 lug 2009 - 14:03 - #505 anni, sorry anzi 3 perche’ 2 se ne sono gia’ andati