Logo Blogo

Lodo Bernardo: un emendamento al Dl anticrisi per bloccare la Corte dei Conti?

Pubblicato: 27 lug 2009 da paganini

Commenti dei lettori


Tra le buffe e singolari prassi politiche italiane c’è quella di nascondere i provvedimenti più discutibili e impresentabili all’interno di norme dal titolo inappuntabile. E sembra che anche nelle misure anticrisi si cerchi di inserire qualche riga di troppo.

Tale Maurizio Bernardo, onorevole del Popolo della libertà, si sarebbe preso infatti il disturbo di presentare un emendamento, già divenuto Lodo Bernardo, che con codici e riferimenti cifrati, punta a limitare l’azione della Corte dei Conti, mettendo in salvo una serie di soggetti (aziende municipalizzate, società a controllo pubblico…) e subordinando l’avvio di una indagine ad “una specifica e precisa notizia di danno”. Viene quindi riproposto lo schema Alfano per le intercettazioni: prima si accerta il reato e poi si inizia ad ascoltare gli indagati. Inoltre il risarcimento del danno all’iimmagine di un ente/istituzione potrebbe arrivare solo con una “sentenza irrevocabile di condanna”: prescrizione, lodi alfani e altri sotterfugi giuridici potrebbero quindi comporre un quadro interessante per qualche personaggio pubblico che potesse essere chiamato a rispondere delle sue poco istituzionali marachelle.

C’è stato un periodo in cui il premier e i suoi dipendenti paventavano un rischio mortale per tutti i cittadini italiani e per la democrazia in Italia causato dalle intercettazioni: milioni di cittadini spiati, milioni di euro spesi, etc etc. E così si sono preparati il terreno per i provvedimenti sulle intercettazioni, in modo da poter parlare in libertà quando si chiamano al cellulare. Ora probabilmente qualcuno della Corte (dei miracoli, non dei Conti) ci spiegherà che l’azione di controllo sugli sprechi degli enti pubblici è eccessiva e va regolamentata, sempre per il bene della democrazia, la tutela dei cittadini e della libertà del Popolo.

Foto |Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (9 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
12 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Steve Robinson Hakkabee

    Steve Robinson Hakkabee

    27 lug 2009 - 14:06 - #1
    4 punti
    Up Down

    E io pago!

  • Profilo di Proust

    Proust

    27 lug 2009 - 14:36 - #2
    6 punti
    Up Down

    sono (loro) davvero senza ritegno.

    sono (io) pronto a scommettere che solo l’IDV punterà i piedi mentre PD tacerà e UDC sarà invece compiacente…

  • Profilo di PeppezZz

    PeppezZz

    27 lug 2009 - 14:51 - #3
    1 punto
    Up Down

    Proust come al solito del resto. Chi crede davvero nella giustizia sono pochi. L’udc e gli agnelli del pd preferiranno tacere, in fondo anche loro hanno i loro scheletri nell’armadio, ed è meglio tenerceli per moooolto tempo, fino all’oblio.
    E poi non riesco proprio a capire come possano questi individui mettersi a baluardo della sicurezza dei cittadini se non fanno altro che delegittimare la magistratura e togliendo dei mezzi indispensabili per le indagini.

  • Profilo di Carolus

    Carolus

    27 lug 2009 - 14:59 - #4
    2 punti
    Up Down

    Il default si avvicina a grandi passi. Un ringraziamento agli italiani.

  • Profilo di Prestigiacomo

    Prestigiacomo

    27 lug 2009 - 15:17 - #5
    0 punti
    Up Down

    sempre peggio, certe volte ti fanno pentire di averli votati, :-((((

  • Profilo di Saint-Ex

    Saint-Ex

    27 lug 2009 - 15:20 - #6
    4 punti
    Up Down

    Al solito neanche un adepto di Altapappone a commentare certe notizie……

  • Profilo di babyshambles

    babyshambles

    27 lug 2009 - 15:22 - #7
    2 punti
    Up Down

    andiamo sempre peggio…

  • Profilo di Steve Robinson Hakkabee

    Steve Robinson Hakkabee

    27 lug 2009 - 16:10 - #8
    3 punti
    Up Down

    Saint #6 Gli adepti stanno aspettando i dispacci ufficiali degli organi di propaganda preposti.

  • Profilo di PeppezZz

    PeppezZz

    27 lug 2009 - 16:38 - #9
    1 punto
    Up Down

    Comunque la strategia è buona. Come era successo con il caso Gioacchino Genchi. Si è buttata m3rda su un uomo onesto e che lavora per lo stato, spaventando gli italioti con la storia intercettazioni, per poi proporre una bella legge che tura le orecchie alla magistratura e che ci abbassa le mutande a tutti mostrando i nostri pertugi più intimi alla criminalità :D
    Non disperate figliuoli, il peggio deve ancora arrivare! ;D

  • Profilo di Gustavo Lapassera (al catasto)

    Gustavo Lapassera (al catasto)

    27 lug 2009 - 17:08 - #10
    4 punti
    Up Down

    1)Prendere di peso questo tale Maurizio Bernardo e portarlo davanti ad una piazza di circa 1000/1500 persone.
    2)Spiegare alla folla sopracitata (fino a quel momento ingnara di tutto…) in maniera chiara,comprensibile ed inequivocabile la porcata del simpaticissmo maurizio
    3)Apettare l’immediata reazione della folla e godersi lo spettacolo.

  • Profilo di Gustavo Lapassera (al catasto)

    Gustavo Lapassera (al catasto)

    27 lug 2009 - 17:15 - #11
    1 punto
    Up Down

    @9
    “spaventando gli italioti con la storia intercettazioni”
    La “storia” delle intercettazioni è già da un po’ di anni che gira.
    Il primo(mica da solo…) a pensarci era stato il simpaticissimo Clemente dopo(guardacaso) la pubblicazione delle(a dir poco)imbarazzanti intercettazioni di Fassino e D’Alema con i furbetti.
    Quando c’è da parasi il proprio c u.lo sti politici del me.nga sono tutti uguali, e non c’è statagemma berlusconiano che al confronto non diventi ordinaria amministrazione…

  • Profilo di MAN in black

    MAN in black

    27 lug 2009 - 17:38 - #12
    1 punto
    Up Down

    Cosa ci si può aspettare da un manipolo di cortigiani al servizio del signorotto, assurto a deux ex machina ultimamente, silvio berusca?!
    Cortigiani: “capo, dato che noi la pagnotta ce la guadagniamo ogni santo giorno approvandoti le leggi ad personam acconsentirai sicuramente se ci infiliamo leggi ad partitum, in decreti specialistici, vero?!”
    silvio: “ci mancherebbe, picciotti: l’organizzazione è sacra, mizzica s’è sacra!”