Come ogni personaggio mediatico che si rispetti anche il Ministro della Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, ha avuto il suo momento durante l’Era Glaciale di Daria Bignardi (che fino a quel momento sembrava al telespettatore medio la brutta copia de “Le Invasioni Barbariche”).
Dopo il litigio con la giornalista Renato Brunetta ha cominciato a prendersi una serie di libertà con i mass media che probabilmente indeboliscono l’attività che sta facendo sull’amministrazione pubblica.
A poche settimane dall’intervista video rilasciata ad Antonella Boralevi, nella quale il Ministro ha illustrato alcuni aspetti legati alla propria vita sessuale, Renato Brunetta accusa il sindaco di Venezia Massimo Cacciari dalle pagine del Corriere della Sera.
Secondo l’illustre cittadino della laguna l’attuale amministrazione starebbe svendendo la città a ricchi magnati, come il francese François Pinault.
“Vedo – ha dichiarato Renato Brunetta - una mercificazione della città, frutto di radicalismo chic di sinistra e di provincialismo. Dare a Pinault pezzi importanti di Venezia denota un’inadeguatezza culturale e strategica. Non sono nazionalista, la colpa ovviamente non è di Pinault, che va ringraziato per aver investito su Palazzo Grassi e restaurato la Punta della Dogana. La colpa è di una classe dirigente che in maniera miope e provinciale ha alzato le mani davanti al magnate e al tycoon di turno, anziché trovare soluzioni all’altezza di quelle di un Volpi. Si governa a vista, si distrugge la città, si vendono i gioielli di famiglia per pagarsi un sociale sempre più parassitario”.
Chissà poi perché l’inadeguatezza dello Stato colpisca il cittadino solo quando si ragiona su un territorio vicino al proprio. Perché a nessuno interessa la privatizzazione, ad esempio, di strutture come Malpensa, o peggio della televisione pubblica?
Perché il Ministro Brunetta, che collabora con una radio privata (Rtl 102.5) e non con una pubblica, non denuncia l’inadeguatezza della RAI che per il proprio digitale terrestre ha dovuto trovare un accordo con Mediaset?
Foto | panorama.it
Steve Robinson Hakkabee
28 lug 2009 - 09:26 - #1Mi hai rovinato la giornata: adesso ho in testa Brunetta che fa sesso… che brutta immagine
ice
28 lug 2009 - 09:43 - #2son tutti fr0ci col culo degli altri
Saint-Ex
28 lug 2009 - 10:24 - #3Simpatico il Giuseppe Volpi, conte di Misurata.
Massone.
Fascista.
Governatore della Tripolitania.
Istigatore della pulizia etnica in Libia del Gen. Graziani.
Promotore della coastruzione della diga del Vajont.
Un genio! Tipo Lex Lutor!!!!
ventoacqua
28 lug 2009 - 10:29 - #4“l’inadeguatezza della RAI che per il proprio digitale terrestre ha dovuto trovare un accordo con Mediaset?”
Non vedo dove sia lo scandalo, la Rai è amministrata dai consiglieri PDL, Mediaset è di proprietà del presidente del PDL….. che si uniscano sul satellite è un semplice rendere manifesto il “cartello televisivo unico” già effettivo da anni.
DuraleX
28 lug 2009 - 10:33 - #5Smettetela con la diffamazione dei politici “avversi” a mezzo immagini, scegliete fotografie decenti. Questo sarebbe un blog, non un giornale di partito (strumento patetico e fallimentare per definizione, nell’era attuale). Si moralizzerebbe di più l’ambiente politico se non si usassero questi mezzucci miserabili per denigrare (esteticamente?!?) l’avversario politico.
DuraleX
28 lug 2009 - 10:43 - #6#4 e gmolaschi
“l’inadeguatezza della RAI che per il proprio digitale terrestre ha dovuto trovare un accordo con Mediaset?”
l’affermazione è un falso : intanto la piattaforma Tivù non riguarda il digitale terrestre ma il satellite che è cosa ben diversa; poi non c’è alcuna inadeguatezza da parte della RAI, bensì accordo tra RAI MEDIASET e TELECOM per raggiungere con i canali free (che attualmente sono ospitati da SKY di Murdoch!) il 100% del territorio nazionale. E sana concorrenza nazionale nei cofnrotni di SKY. Non si può non essere d’accordo.
Mr Lorenz
28 lug 2009 - 10:48 - #7DuraLex
hai una foto di Brunetta in cui sembra bello?
DuraleX
28 lug 2009 - 11:01 - #8spiritoso, Mr Lorenz. Ma non coglie nel segno. Come avrà certamente capito, non si tratta di bello / brutto. Si tratta di “fair play”.
Mr Lorenz
28 lug 2009 - 11:44 - #9La foto e’ tratta da Panorama
Stef500f
28 lug 2009 - 11:52 - #10http://www.youtube.com/watch?v=7UUeEF0J2nI
ventoacqua
28 lug 2009 - 12:14 - #11DuraleX, ma a lei DAVVERO sembra normale che la rete di servizio PUBBLICO rinunci a alla possibilità di far usufruire del servizio PUBBLICO milioni di cittadini per allearsi con quella che ‘dovrebbe essere’ la sua acerrima rivale??
o_O
Le ricordo che i canali satellitari Rai erano GIA’ disponibile su Sky, servizio che la suddetta Sky pagava con centinaia di milioni di euro di quota, una situazione favorevolissima per la Rai, insomma, eppure di punto in bianco la Rai si ritira dalla piattaforma, perdendo milioni di euro, la possibilità di raggiungere gli abbonati Sky (cittadini italiani anche loro…) e facendo un immenso favore alla ‘concorrente’ Mediaset, questo ad opera del consiglio di amministrazione targato PDL! Insomma la Rai è disposta a perdere clienti e soldi pur di non favorire Sky, l’odiata emittente che non censura i tg come pretende l’inquilino di Arcore proprietario di Mediaset…. questo ancora non basta a rendere evidente il monopolio televisivo in mano al capo del governo??
Ma che deve fare per renderlo più palese, far abbattere i satelliti Sky dall’esercito con le cannonate??
=__=’
Lea
28 lug 2009 - 13:26 - #12Ottimo il satellite free che prende tutti i canali free d’Europa. Peccato che ci voglia la parabola, però ed io non posso installarla perché i condomini non vogliono parabole. Certo che Telecom e Rai che non hanno rinnovato l’accordo sul dtt è una presa per i fondelli; adesso che faccio con Alice Home Tv?
near
28 lug 2009 - 15:18 - #13brutto e presuntuoso