Dario Franceschini, attuale e probabile futuro segretario del Partito Democratico, ha ribadito il proprio impegno verso tutte le coppie di fatto.
“Non c’e’ dubbio – ha dichiarato Dario Franceschini - che nel nostro ordinamento le coppie di fatto debbano avere un riconoscimento giuridico e diritti. Non ci possono essere ragioni per le quali non c’e’ diritto a subentrare nella casa di abitazione, non ci sono diritti di successione, ne’ di assistenza”.
A meno di sette giorni dall’intervista a L’Unità, durante la quale sosteneva che le coppie di fatto non possono essere considerate una famiglia, Dario Franceschini ha cambiato dunque idea.
Accortosi, probabilmente, dell’errore commesso con uno dei quotidiani italiani più gay friendly il segretario del Partito Democratico ha utilizzato ogni mezzo in suo possesso per divulgare le sue nuove posizioni al suo elettorato.
L’apertura nei confronti delle coppie di fatto è avvenuta a Udine in presenza di Debora Serracchiani che come pochi altri esponenti politici riesce ad attirare su di sé l’attenzione dei mass media.
Sfruttando quindi la forza comunicativa dell’europarlamentare, Dario Fraceschini ha di fatto corretto la propria posizione. L’ha fatto non per interesse personale alla causa di cui non si è mai occupato fino a pochi giorni fa.
Dario Franceschini rettifica il proprio pensiero solo dopo la presentazione della mozione di Ignazio Marino, che come lui si candida alle segreteria del Partito Democratico.
Il chirurgo, sostenendo da tempi non sospetti la necessità di una legge per le coppie di fatto, sta progressivamente catturando l’interesse dell’elettorato omosessuale che vede in lui uno dei pochi esponenti politici potenzialmente in grado di sopperire ad una lacuna legislativa da molto tempo sottolineata dall’Unione Europea.
Cominciando, quindi, ad intuire la forza politica dell’outsider Dario Franceschini ha deciso di correggersi non intuendo comunque che le persone sono attenti alla sua incoerenza.
Foto | sky.it
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
ice
29 lug 2009 - 09:00 - #1Franceschini è l’esponente della Margherita all’interno del PD
Bersani l’esponente dell’ex DS
voglio vedere come farà Franceschini a far passare questa linea chiaramente contraria ai teodem della sua corrente
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 09:50 - #2sì, certo, il pagliaccio di franceschini è favorevole alle coppie di fatto. se si parlasse di matrimoni tra uomini e trattori, sarebbe favorevole anche a quello, per dire la levatura politico-intellettuale del soggetto…
garcetto
29 lug 2009 - 10:21 - #3sempre meglio che fare il family day e l’escort night.
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 10:37 - #4Io ad una festa organizzata dalla D’Addario ci andrei, almeno mi tolgo la curiosità, e magari vedo se tutto quello che si dice è veramente vero.
garcetto
29 lug 2009 - 11:12 - #5tranquilla. tra poco escono i filmati sul muletto, cerca “forza silvio da perugia” (questa la capiscono in tre mi sa)
DuraleX
29 lug 2009 - 11:15 - #6#2 stavo per dire la stessa cosa; non capisco chi possa credere in quell’uomo, ex leader di passaggio solo fino alle elezioni europee - costui cambia idea più rapidamente di quanto l’italiano medio impieghi a cambiarsi le mutande. Conseguenza fastidiosa, mi sa che prevarrà quell’altro.
garcetto
29 lug 2009 - 11:20 - #7a proposito di cambiare idea a tempo di record, ce la ricordiamo tutti questa vero?!
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=9562
DuraleX
29 lug 2009 - 11:23 - #8#5: quasi imbarazzante la sua pruriginosa curiosità circa la sessualità di B. Ci facevo caso osservando come da qualsiasi argomento si parta egli riesca, infallibilmente, a parlarne. Tipo: Bin Laden - Afghanistan - militari italiani - durata missioni estere - prostitute afghane - prostitute italiane - D’Addario - B…. ; oppure PD - candidati - Franceschini - coppie non sposate - coppie sposate - prostitute - D’Addario - B.
Mi ricorda un gioco della Settimana Enigmistica, il bersaglio… Degno di attenzioni psicanalitiche… (sarà mica invidia?)
DuraleX
29 lug 2009 - 11:27 - #9#7 Franceschini e le sue promesse
4 marzo: “Arrivato al congresso ho finito il mio lavoro e non ho nessuna intenzione di ricandidarmi”
5 marzo: “Non mi ricandido, e sarò più libero. Il mio vero obiettivo sono le Europee, battere lì Berlusconi. Il mio mandato è a termine e di garanzia. Non ho il problema di ricandidarmi perché sarebbe innaturale. Al congresso facce nuove”
22 maggio: “Ho già detto cosa farò e non cambio idea. Il mio lavoro finisce a ottobre.”
Ora: “Mi candido per portare il Pd nel futuro e per non tornare indietro”
garcetto
29 lug 2009 - 11:30 - #10@8
parliamo di altro? parliamo di craxi? parliamo di mangano? parliamo di dell’utri? parlamo di alitalia? parliamo di fondi neri? parliamo di mediobanca? parliamo di niegergate? parliamo di un ometto che ritratta tra il caffe e la brioche? parliamo del pil? di occupazione? di piano energetico e smalitimenti tossici? di collusioni e rimpasti? di commemorazioni del 25 aprile con golpisti? parliamo di p2?
garcetto
29 lug 2009 - 11:31 - #11non difendo affatto franceschini. ma c’e’ che da ANNI fa di peggio, neh?!
garcetto
29 lug 2009 - 11:34 - #12parliamo di uno che ha persino FIRMATO UN CONTRATTO che non fu onorato e poi si e’ RICANDIDATO?
babyshambles
29 lug 2009 - 11:40 - #13questo cambiamento non è molto credibile…
cmq non è l’unico che cambia idea c’è chi lo fa molto più spesso e su ogni cosa…
babyshambles
29 lug 2009 - 11:43 - #14quoto garcetto
la stessa cosa che dicevo io…
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 11:46 - #15garcetto, basta svicolare. stai di fatto difendendo l’incoerenza di franceschini in nome del fatto che c’è chi ha fatto peggio. ammettilo a te stesso e falla finita.
DuraleX
29 lug 2009 - 11:50 - #16no, parliamo di sistema paese; parliamo di problemi reali (sicurezza, sanità, educazione - sistema scolastico…) Parliamo di “si sta meglio oggi, si stava meglio ieri, si starà meglio domani”. Vediamo: pare che a Lampedusa il centro di accoglienza sia un deserto. Le Università hanno un sistema di finanziamento un po’ più meritocratico. Alle elementari i nostri figli avranno meno maestri e forse un migliore riferimento. I dipendenti pubblici saranno meno al bar o “in malattia” e più presenti alla scrivania. E’ qualcosa. Io, a fronte di questo, vivo “meglio”. Chi devo ringraziare per la dissennata “politica di accoglienza” per cui le strade che percorro quotidianamente sono presidiate da persone che vengono da lontano e mi chiedono 1 euro ogni dieci passi? O per un sistema scolastico che porta tutti, ma proprio tutti, alla laurea (todos caballeros) in un paese dove mancano i tecnici? Dove i ricercatori (quelli veri) devono emigrare per la politica suicida del preferitismo baronale? Meditate gente, meditate…
garcetto
29 lug 2009 - 11:51 - #17si. franceschini qui e’ un incoerente.
si. berlusconi e’ DA SEMPRE L’ INCOERENTE.
alltogheter now!
garcetto
29 lug 2009 - 11:55 - #18fu il tuo governo a mandare rubbia in spagna.
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 11:58 - #1918:
E fu il tuo governo a non fare niente per riprenderlo (Rubbia).
garcetto
29 lug 2009 - 12:00 - #20@19
si, certo..certo…
http://www.ecoblog.it/post/2789/rubbia-torna-in-italia
Vercingetorige
29 lug 2009 - 12:03 - #21Alè…. chiedere coerenza ad uno del PD è come sparare sulal croce rossa… cambiano ogni 2 giorni idea e ideologia!!!
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 12:06 - #2220:
Dall’articolo da te postato:
“Stamattina il premio Nobel per la fisica Carlo Rubbia e il nostro ministro per l’ambiente Pecoraro Scanio si sono incontrati e pare che Rubbia sia intenzionato a tornara a lavorare in Italia come consulente speciale del Ministero dell’Ambiente.”
c’è un PARE e non mi sembra che c’è scritto torna in Italia a LAVORARE, ma solo un PARE INTENZIONATO, il che è tutto dire, poi ti ho risposto anche nell’articolo delle pagelle e sta volta leggi tutto il post e non solo le parti che ti fanno comodo.
garcetto
29 lug 2009 - 12:07 - #23alura…famo a capisse…
il governo berlusconi l’ha lasciato andare, il governo prodi ha cercato di riconattarlo, solo la stessa cosa?
DuraleX
29 lug 2009 - 12:13 - #24Garcetto, lascia stare Rubbia, oppure informati (ma da fonti serie, che è meglio - ecoblog non credo sia annoverabile tra queste, con tutto il rispetto). Ma mi induco a riflettere sulla tua buona fede in alternativa alla tua ingenuità. Rubbia non è un ricercatore, è un “marpione”… Leggiti qualcosa in proposito all’ENEA.
Disturba poi il “tuo” o il “mio” governo. E’ il nostro governo, che può non piacere (ed in tal caso alle elezioni cerchiamo di sostituirlo).
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 12:14 - #25alura…famo a capisse…
Rubbia è rimasto in Spagna, forse ancora non lo hai capito, non ti arrampicare sugli specchi non c’è bisogno.
P.S. sto ancora aspettando la risposta sull’articolo delle pagelle.
garcetto
29 lug 2009 - 12:17 - #26un marpione con il nobel.
garcetto
29 lug 2009 - 12:18 - #27e cmq, come sempre si prende l’elemento sigolo della discussione e su quello martelate.
ma il fatto che il VOSTRO governo su sicurezza, economia, lavoro, salute, non faccia nulla e’ un fatto che ho scritto piu’ sopra.
ma come sempre ci si infila su dettaglio.
garcetto
29 lug 2009 - 12:19 - #28cosa vuoi che ti dica? che la fiat si e’ beccata gli incentivi e poi lascera’ a casa cmq.
DuraleX
29 lug 2009 - 12:20 - #29# 26 Dario Fo …
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 12:21 - #3028:
MA NON PISCI che gli incentivi sono per tutti o no, mi sembra di parlare con un MURO DI GOMMA, e poi vi lamentate di Lea, si sta scendendo sul ridicolo.
DuraleX
29 lug 2009 - 12:24 - #31#28 Il primo Governo Prodi si inventò la rottamazione delle auto …
garcetto
29 lug 2009 - 12:24 - #32si ho capito presti.
ti sto dicendo che mi fa rabbia che beccano gli incentivi, soldi nostri, e poi lasciano a casa delocalizzando, e la cassa la paghiamo sempre noi.
garcetto
29 lug 2009 - 12:25 - #33@31
infatti, sbagliata.
garcetto
29 lug 2009 - 12:26 - #34@29
certo che avere l’arroganza di criticare non uno mai DUE premi nobel…dall’alto di cosa poi? chi sei te? cosa hai fatto? dai su…
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 12:27 - #3532:
Lo fanno tutti i costruttori da VW a Opel a Renault non solo la Fiat, non è bello, ma sono aziende private e fanno quello che ritengono sia migliore per loro.
DuraleX
29 lug 2009 - 12:30 - #36#34 garcetto, lascia stare l’arroganza, perché delle due l’una: o non conosci nemmeno per sentito dire Dario Fo, e allora non hai diritto di replicare; o davvero ritieni quell’individuo meritevole del Nobel per la Letteratura (oh tempora…), e allora è meglio che tu ritorni a leggere Topolino…
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 12:43 - #37poi non è che i premi nobel, in virtù di questo riconoscimento, non siano criticabili. arafat anyone?
6tigre
29 lug 2009 - 12:54 - #38MARINO E GELOSO PERCHE FRANCESCHINO NON VA A VIVERE CON LUI
NON SO A VOI MA PER ME QUESTA SINISTRA CHE SI ATTACA SU QUALSIASI COSA PER OTTENERE VOTI MI FA LETTERAMENTE SCHIFO
CULATTONI FATEVI SOTTO E IL VOSTRO MOMENTO
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 13:11 - #39Duralex
1- “pare che a Lampedusa il centro di accoglienza sia un deserto”….pare 150 sbarchi solo nell’ultimo mese. Fonte ANSA
2 - “Le Università hanno un sistema di finanziamento un po’ più meritocratico”….Davvero? creddevo fosse solo una proposta di legge….e’ passata? E i fondi li hanno tagliati o aumentati?
3- “Alle elementari i nostri figli avranno meno maestri e forse un migliore riferimento”….ovvero si torna all’antico
4- “I dipendenti pubblici saranno meno al bar o “in malattia” e più presenti alla scrivania”…..ma di riduzione dei costi della PA non si parla, anzi le spese sono aumentate nell’ultimo anno.
5-”Chi devo ringraziare per la dissennata “politica di accoglienza” per cui le strade che percorro quotidianamente sono presidiate da persone che vengono da lontano e mi chiedono 1 euro ogni dieci passi?”….la Legge precedente si chiamava Bossi Fini ed e’ in vigore da 7 anni. E mi pare ci fu una sanatoria a seguito di quella legge
6- “O per un sistema scolastico che porta tutti, ma proprio tutti, alla laurea (todos caballeros) in un paese dove mancano i tecnici?”…..Ringrazia chi non si iscrive alle facolta’ tecniche…che c’entra il governo?
7- ” Dove i ricercatori (quelli veri) devono emigrare per la politica suicida del preferitismo baronale?”….mi risulta che il precedente governo Berlusconi abbia tagliato le spese alla ricerca
garcetto
29 lug 2009 - 13:13 - #40@36
detto da uno che manco conosce famosi attori italiani e’ una grossa e validISSIMA critica. altroche’ eco o grasso.
garcetto
29 lug 2009 - 13:13 - #41@39
grazie, hai fatto il post che io per pigrizia non ho scritto. ti offro una birra quando possi di qui! per ora supporto morale ad lib. :)
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 14:10 - #42Dovere garce’, dovere
E’ bellissmo vedere i Berluscones convinti che dal 30 a.c. al 2008 abbia governato Prodi appoggiato da Di Pietro, e per fortuna ora arriva il loro eroe a rimettere a posto le cose…..
garcetto
29 lug 2009 - 14:26 - #43meno bello pero’ che questi lo abbiano rivotato e per la terza volta siamo ancora nei guai…io sono stufo
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 14:33 - #44garcetto…emigra come me, poi pontifica dall’estero
Io sono convinto che se rientro tra 3 anni, fondo una religione e ci faccio sopra miliardi.
Tanto oggi gli italiani crederebbero a qualsiasi srt…a se detta bene…
garcetto
29 lug 2009 - 14:50 - #45si ma porti una amica e poi si leccano tra loro?! :)
DuraleX
29 lug 2009 - 15:55 - #46#40 ma va? ci sono grossi e famosi attori italiani? cos’è, mi son perso qualcosa?
#39 Mr Lorenz:
1) di immigrati ne arrivavano centinaia al giorno a Lampedusa, fino a pochi mesi fa (fonte: La Repubblica) quando “l’isola era sul punto di scoppiare”…
2) ROMA (14 luglio) - Atenei, parte la spartizione dei fondi ai più virtuosi, quelli che primeggiano per qualità dell’offerta e dei risultati. Fonte: qualsiasi media… cominciamo a spartire meglio i fondi, quelli che ci sono (tagliamo i fondi alle università con i corsi “fantasma”)…
3) non è che aumentando gli insegnanti alle elementari si sia più moderni… se è un sistema per aumentare i dipendenti pubblici… la spesa pubblica…
4) non confondiamo la spesa pubblica (voce generica e multicomprensiva) con l’efficienza della PA… pare che alcuni nemmeno con la catena al piede… ora forse con l’omino Brunetta un pochino di presenze in più sul posto di lavoro…
5) la 189/02 detta Bossi-Fini fece scalpore, prevedeva l’espulsione dei clandestini e i “respingimenti” al paese d’origine, mi son perso qualcosa?
6) il governo dovrebbe appunto governare anche le università, che invece sono zone franche (baronati) di sapore medievale. Il mondo invece va avanti. Una volta venivano dall’estero a studiare in Italia, ora gli italiani se ne vanno pure a Shangai (dove mi dicono ci siano le università con facoltà tecniche migliori del pianeta)…
7) i tagli sulla ricerca sono un luogo comune, troppo lungo il discorso.
DuraleX
29 lug 2009 - 16:06 - #47Vero che gli italiani credono ormai a qualsiasi str0nzata si dica loro. Lo spirito critico è del tutto assente, tutti fermi su posizioni fondate su luoghi comuni, sentito dire, refrein. Così non si va da nessuna parte. L’Uomo Nuovo non c’è, ma di omuncoli e quaquaraquà invece ce n’è fin troppi. Che tristezza. Fiumi di parole spesi sull’attività sessuale di questo, o sui teoremi politici di quello. Non ricordo più l’ultima volta che ho letto/sentito proposte concrete, soluzioni concrete a problemi concreti. Mah… è un delirio di putttanate e basta. Certo mette tristezza. Anche nella sterile e fine a sé stessa polemica di questi luoghi, il livello è rasoterra, solo banalità e luoghi comuni, pensiero debole, gossip, discorsi da parrucchiera (absit injuria verbis). Toc toc is anybody home?
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 16:16 - #48Duralex,
sbarcato dalla luna pure tu eh! Dal 2001 al 2009 l’attuale maggioranza ha governato per 7 anni su 9.
Sai come la penso. Per me lo Stato dovrebbe
1- completare le privatizzazioni delle aziende ancora parastatali (tipo Trenitalia, ENI, Alitalia, Finmeccanica …tanto per dirne alcune)
2- far rispettare le leggi attuali (la Bossi Fini andava bene, ma non e’ MAI stata fatta rispettare….ci risentiamo al primo italiano che va in galera per avere affittato ad un xtracomunitario o al primo arrestato e condannato per clandestinita’)
3- RIFORMARE e DIGITALIZZARE la PA (invece di imbarcarsi in spot elettorali anti fannulloni…far lavorare chi dovrebbe dovrebbe essere compito dei dirigenti, non del Ministro…se il tuo dipartimento non lavora, calcio in culo e a casa)
4- Combattere l’evasione, fare le Opere pubbliche a costi e tempi decenti.
5- Responsabilizzare rettori, primari, dirigenti delle municipalizzate cacciando chi non porta risultato
Quello che gli americani chiamano micromanagement non serve a nulla, specie in Italia.
Poi a me pare che questo governo fa solo campagna elettorale costante. Hai visto un barcone respinto dopo le elezioni europee?
DuraleX
29 lug 2009 - 16:40 - #49hmm… Mr Lorenz for President
(non ti guardare intorno, quel punto te l’ho assegnato io)