Eletto Primo cittadino nelle amministrative di giugno, il nuovo sindaco di Predappio Giorgio Frassineti (del Partito democratico) non se la sente più di assistere al triste spettacolo dei turisti in camicia nera che raggiungono la sua città per celebrare e ricordare il cittadino Benito Mussolini.
Stanco di saluti romani, cori e discutibile folclore fascista, Frassineti ha chiesto ufficialmente ai turisti che arrivano a Predappio per commemorare Mussolini di rimanere a casa propria: I predappiesi da buoni romagnoli sono sempre stati tolleranti e accoglienti con tutti ma dà fastidio vedere che queste discutibili cerimonie si svolgono nel cimitero, dove è sì sepolto Mussolini, ma dove la gente del paese va per far visita ai propri cari. E’ il luogo del dolore, e non è un bello spettacolo incontrare queste persone vestite come dei gerarchi fascisti.
Già in primavera un regolamento comunale ha imposto dei limiti ai negozi e alle bancarelle di souvenir che per abitudine - purtroppo non solo a Predappio - smerciano manganelli, croci uncinate, magliette inneggianti all’odio razziale e altro materiale di dubbio gusto e legalità. Ora il sindaco vorrebbe eliminare il problema alla radice, rimandando a casa i vacanzieri in orbace.
Nella foto, la mezza pagina e la simpatica fotografia che Libero dedica alla notizia.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
29 lug 2009 - 12:24 - #51ahahah…. pensa te, io che non ho mai votato più a dx di FI/Pdl ho il busto e tu, Finiano, no. ;D
Lea
29 lug 2009 - 12:25 - #52Franci, è piccolino, tranquilla… ;D
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 12:27 - #53eh ma lea io sono di un’altra generazione (senza offesa, ne)
Saint-Ex
29 lug 2009 - 12:28 - #54La “riorganizzazione del disciolto partito fascista”, già oggetto della XII disposizione transitoria della Costituzione, si intende (ai sensi dell’art. 1 della citata legge) riconosciuta «quando un’associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero RIVOLGE LA SUA ATTIVITÀ ALLA ESALTAZIONE DI ESPONENTI, PRINCIPI, FATTI E METODI PROPRI DEL PREDETTO PARTITO O COMPIE MANIFESTAZIONI ESTERIORI DI CARATTERE FASCISTA».
Io ci provo CDW, ma tanto tu non capisci e insulti.
posolia
29 lug 2009 - 12:29 - #55A dir la verità tutti noi antifascisti potremmo muoverci accusando questa gente di “apologia di fascismo”, che è anche una legge. Il problema è che qui c’è anche un forte problema culturale, contro il quale non si può più agire con le leggi. Certo che vedere questa gente recarsi a predappio è davvero uno scenario vergognoso. Ora di sicuro alcuni scrveranno parole soavi sul fascismo. Ma cosa ha di bello questo fascismo, eh? Basta leggere wikipedia per poter notare che sostengono l’odio razziale, il nazionalismo sfrenato, l’eterna giovinezza, il culto del capo e l’uso della forza anche nei casi in cui potrebbe essere utilizzato il dialogo. E a livello culturale cercano di imporsi con discorsi che non stanno nè in cielo nè in terra e con idee totalmente inaccetabili. Quindi siate sinceri e dite che questo ideale, il fascismo, frutto della incoerenza e della incertezza di un uomo, è totalmente fallito e non può essere proprio proposto. E’ un ideale sostenuto da quelli che non avendo la capacità di affrontare i problemi della società con la cultura, li affronta con la forza fisica e con l’ignoranza.
fc77
29 lug 2009 - 12:29 - #56lea,piccolo o grande non è quello il problema.
Lea
29 lug 2009 - 12:31 - #57spero che questo sindaco non abbia lanciato una bomba ad orologeria. in questo senso mostra la sua ignoranza.
l’epilogo potrebbe essere: 1)o il bando dell’apologia comunista; 2)o la rivisitazione del bando a quella fascista (bando che, tra l’altro non ha, oggi, 2009, senso).
Lea
29 lug 2009 - 12:33 - #58#55
basta legger wikipedia.
ahahah ecco il livello culturale del tipico antifascista ma solo perché glielo hanno insegnato a scuola.
fc77
29 lug 2009 - 12:33 - #59no no le bombe ad orologeria le usa solo bossi.
Lea
29 lug 2009 - 12:33 - #6053
tranquillo Charles. vado fiera di appartenere alla mia. ;)
fc77
29 lug 2009 - 12:36 - #61ahi ahi io sono più vicina alla generezione di lea….me devo preoccupà????
posolia
29 lug 2009 - 12:41 - #62Naturalmente per la “carissima” lea è più autorevole una rivista o un sito fascista che una enciclopedia come wikipedia, conosciuta per la sua autorevolezza. Anche io ci provo, ma con questi è come accarezzar il mulo. : più ci provi, e più ti tira calci.
Lea
29 lug 2009 - 12:41 - #63Franci, potrai cominciare a preoccuparti quando non sarai in grado di relazionarti con esponenti di generazioni diverse dalla tua. ;D
Saint-Ex
29 lug 2009 - 12:42 - #64L’idea di apologia di comunismo è piuttosto curiosa. Innanzitutto non è prevista dalla Costituzione (nessuna strage comunista sul territorio italiano).
Ma soprattutto l’apologia di fascismo include, nelle sue manifestazioni, xenofobia, odio razziale, istigazioni alla violenza e iniziative antidemocratiche.
Quella al comunismo includerebbe al massimo la collettivizazione di mezzi di produzione. Francamente ci vedo una certa sproporzione.
P.S. mai votato comunista nè preso in condiderazione di farlo e lungi da me negare le colpe dell’Unione Sovietica e degli altri regimi comunisti.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 12:42 - #65“Io ci provo CDW, ma tanto tu non capisci e insulti.”
sì, ci provi. ci provi a sparare monate, con la speranza che qualcuno se le beva. peccato che con me non funzioni.
rileggiti la parte che ti stesso hai evidenziato col caps lock. e rispondimi: è reato produrlo? averlo? possederlo? comprarlo? o, invece, è reato OSTENTARLO?
Lea
29 lug 2009 - 12:44 - #6662
rivista? sito? non solo cara. ci sono autorevoli firme che scrivono anche su autorevoli quotidiani. se proprio la buttiamo sull’autorevolezza, non citare wikipedia, allora.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 12:44 - #67“conosciuta per la sua autorevolezza”
oh, per favore… prova a rileggere la pagina sul censimento nazionale della popolazione prima che ci mettessi le mani per correggerla, poi vediamo quanto è autorevole kiwipedia
tra parentesi:
http://mytech.it/flash/2009/05/07/mette-su-wikipedia-frasi-false-di-jarre-la-stampa-/
autorevole come sandro bondi, altroché
Lea
29 lug 2009 - 12:45 - #68#64
“Ma soprattutto l’apologia di fascismo include, nelle sue manifestazioni, xenofobia, odio razziale, istigazioni alla violenza…”
quale fascismo, scusa? quello che ti hanno insegnato i tuo prof comunisti?
plex
29 lug 2009 - 12:46 - #69cit. “io invece comincio a pensare ”
:O
plex
29 lug 2009 - 12:46 - #70cit “quale fascismo, scusa?”
:O
Saint-Ex
29 lug 2009 - 12:47 - #71ATTIVITÀ ALLA ESALTAZIONE DI ESPONENTI, PRINCIPI, FATTI E METODI PROPRI DEL PREDETTO PARTITO O COMPIE MANIFESTAZIONI ESTERIORI DI CARATTERE FASCISTA
quale parte di Esaltazione e di manifestazioni esteriori non capisci?
Tralasciando il fatto che svastice, Mein Kampf e str..nzate varie le vendono a Predappio e le indossano i tizi della foto esaltata da Il Giornale.
Lea
29 lug 2009 - 12:48 - #72#71
certo che se le conclusioni alle quali arrivi dipendono dall’attenzione con la quale leggi, sei messo bene! la foto esaltata è di Libero, non del Giornale.
Lea
29 lug 2009 - 12:49 - #73#71
e non dimenticare che la Costitituzione (e la Storia che hai studiato a scuola), l’hanno scritta i comunisti e i diccini. ricordalo.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 12:50 - #74“quale parte di Esaltazione e di manifestazioni esteriori non capisci?”
io capisco. ma tu dimmi: l’emblema che hai linkato un reato venderlo, produrlo, acquistarlo, possederlo o ostentarlo?
fc77
29 lug 2009 - 12:51 - #75la situazione si fa incadescende, prima di pentirmi di qualcosa scappo,sono troppo contenta oggi ,x rovinarmi la giornata con questi discorsi…..meglio stirare ….ciao ciao
posolia
29 lug 2009 - 12:54 - #76Purtroppo qui ripetono sempre la apologia di comunismo. Ma cosa volete rendere apologia? E’ vero, i regimi comunisti hanno commesso degli sbagli. Ma io, più che condannarli e prendere le distanze da loro, cosa posso fare? Io sostengo il comunismo come marx vuole. Cioè creare una società nella quale la gente possa godere di uguale diritti e possa vivere nel benessere. E, soprattutto, cerchiamo di difendere il più possibile la democrazia. Ripeto, condanno fortemente gli sbagli commessi dai vari regimi comunisti.
P.S.:per lea e CDW.Perche non ascoltate qualche intervista di Pertini o qualche intervista di un deportato di religione ebraica? Avreste il coraggio di contestarmi anche queste valide testimonianze?
Saint-Ex
29 lug 2009 - 12:59 - #77Misure urgenti in materia di discriminazione razziale, etnica e religiosa
Si ritiene opportuno riportare anche la premessa del presente decreto-legge. Per il regolamento, vedi il D.M. 4 agosto 1994, n. 569.
Il Presidente della Repubblica
Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione;
Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di apportare integrazioni e modifiche alla normativa vigente in materia di discriminazione razziale, etnica e religiosa, allo scopo di apprestare più efficaci strumenti di prevenzione e repressione dei fenomeni di intolleranza e di violenza di matrice xenofoba o antisemita;
Vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione del 23 aprile 1993;
Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri dell’interno e di grazia e giustizia;
Emana il seguente decreto-legge:
1. Discriminazione, odio o violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi.
1 (1).
1-bis. Con la sentenza di condanna per uno dei reati previsti dall’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, o per uno dei reati previsti dalla legge 9 ottobre 1967, n. 962, il tribunale può altresì disporre una o più delle seguenti sanzioni accessorie:
a) obbligo di prestare un’attività non retribuita a favore della collettività per finalità sociali o di pubblica utilità, secondo le modalità stabilite ai sensi del comma1-ter;
b) obbligo di rientrare nella propria abitazione o in altro luogo di privata dimora entro un’ora determinata e di non uscirne prima di altra ora prefissata, per un periodo non superiore ad un anno;
c) sospensione della patente di guida, del passaporto e di documenti di identificazione validi per l’espatrio per un periodo non superiore ad un anno, nonché divieto di detenzione di armi proprie di ogni genere;
d) divieto di partecipare, in qualsiasi forma, ad attività di propaganda elettorale per le elezioni politiche o amministrative successive alla condanna, e comunque per un periodo non inferiore a tre anni (2).
1-ter. Entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il Ministro di grazia e giustizia determina, con proprio decreto, le modalità di svolgimento dell’attività non retribuita a favore della collettività di cui al comma 1-bis, lettera a) (2).
1-quater. L’attività non retribuita a favore della collettività, da svolgersi al termine dell’espiazione della pena detentiva per un periodo massimo di dodici settimane, deve essere determinata dal giudice con modalità tali da non pregiudicare le esigenze lavorative, di studio o di reinserimento sociale del condannato (2).
1-quinquies. Possono costituire oggetto dell’attività non retribuita a favore della collettività: la prestazione di attività lavorativa per opere di bonifica e restauro degli edifici danneggiati con scritte, emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui al comma 3 dell’art.3, L. 13 ottobre 1975, n. 654; lo svolgimento di lavoro a favore di organizzazioni di assistenza sociale e di volontariato, quali quelle operanti nei confronti delle persone handicappate, dei tossicodipendenti, degli anziani o degli extracomunitari; la prestazione di lavoro per finalità di protezione civile, di tutela del patrimonio ambientale e culturale, e per altre finalità pubbliche individuate con il decreto di cui al comma 1-ter (2).
1-sexies. L’attività può essere svolta nell’ambito e a favore di strutture pubbliche o di enti ed organizzazioni privati (2).
(1) L’articolo che si omette, modificato dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205, sostituisce l’art.3, L. 13 ottobre 1975, n. 654.
(2) Comma aggiunto dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
2. Disposizioni di prevenzione.
1. Chiunque, in pubbliche riunioni, compia manifestazioni esteriori od ostenti emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui all’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, è punito con la pena della reclusione fino a tre anni e con la multa da lire duecentomila a lire cinquecentomila (3).
2. E’ vietato l’accesso ai luoghi dove si svolgono competizioni agonistiche alle persone che vi si recano con emblemi o simboli di cui al comma 1. Il contravventore è punito con l’arresto da tre mesi ad un anno (3).
3. Nel caso di persone denunciate o condannate per uno dei reati previsti dall’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, per uno dei reati previsti dalla legge 9 ottobre 1967, n. 962, o per un reato aggravato ai sensi dell’articolo 3 del presente decreto, nonché di persone sottoposte a misure di prevenzione perché ritenute dedite alla commissione di reati che offendono o mettono in pericolo la sicurezza o la tranquillità pubblica, ovvero per i motivi di cui all’articolo 18, primo comma, n. 2-bis) (3/a), della legge 22 maggio 1975, n. 152 si applica la disposizione di cui all’articolo 6 della legge 13 dicembre 1989, n. 401, e il divieto di accesso conserva efficacia per un periodo di cinque anni, salvo che venga emesso provvedimento di archiviazione, sentenza di non luogo a procedere o di proscioglimento o provvedimento di revoca della misura di prevenzione, ovvero se è concessa la riabilitazione ai sensi dell’articolo 178 del codice penale o dell’articolo 15 della legge 3 agosto 1988, n. 327 (4).
(3) Comma così sostituito dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
(3/a) L’art.18, primo comma, n. 2-bis), di detta legge (numero introdotto dal comma 1 del presente articolo nella formulazione originaria) estendeva le disposizioni della L. 31 maggio 1965, n. 575, anche a coloro che avessero compiuto atti obiettivamente rilevanti in ragione dei quali dovesse ritenersi che facessero parte delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui al comma 3 dell’art.3 della L. 13 ottobre 1975, n. 654, ovvero, in pubbliche riunioni, avessero compiuto manifestazioni esteriori od ostentato emblemi o simboli propri o usuali delle medesime organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi. In conseguenza della sostituzione del comma 1 del presente articolo con un nuovo testo, operata dalla legge di conversione, nel quale non è più presente il n. 2-bis dianzi citato, il richiamo a detto numero deve ritenersi privo di valore giuridico.
(4) Comma così modificato dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
3. Circostanza aggravante.
- 1. Per i reati punibili con pena diversa da quella dell’ergastolo commessi per finalità di discriminazione o di odio etnico, nazionale, razziale o religioso, ovvero al fine di agevolare l’attività di organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi che hanno tra i loro scopi le medesime finalità, la pena è aumentata fino alla metà (4).
- 2. Le circostanze attenuanti, diverse da quella prevista dall’articolo 98 del codice penale, concorrenti con l’aggravante di cui al comma 1, non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a questa e le diminuzioni di pena si operano sulla quantità di pena risultante dall’aumento conseguente alla predetta aggravante.
(4) Comma così modificato dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
4. Modifiche a disposizioni vigenti.
1 (5).
(5) Sostituisce il secondo comma dell’art.4, L. 20 giugno 1952, n. 645.
5. Perquisizioni e sequestri.
1. Quando si procede per un reato aggravato ai sensi dell’articolo 3 o per uno dei reati previsti dall’articolo 3, commi 1, lettera b), e 3, della legge 13 ottobre 1975, n. 654, e dalla legge 9 ottobre 1967, n. 962, l’autorità giudiziaria dispone la perquisizione dell’immobile rispetto al quale sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che l’autore se ne sia avvalso come luogo di riunione, di deposito o di rifugio o per altre attività comunque connesse al reato. Gli ufficiali di polizia giudiziaria, quando ricorrano motivi di particolare necessità ed urgenza che non consentano di richiedere l’autorizzazione telefonica del magistrato competente, possono altresì procedere a perquisizioni dandone notizia, senza ritardo e comunque entro quarantotto ore, al procuratore della Repubblica, il quale, se ne ricorrono i presupposti, le convalida entro le successive quarantotto ore.
2. E’ sempre disposto il sequestro dell’immobile di cui al comma 1 quando in esso siano rinvenuti armi, munizioni, esplosivi od ordigni esplosivi o incendiari, ovvero taluni degli oggetti indicati nell’articolo 4 della legge 18 aprile 1975, n. 110. É sempre disposto, altresì, il sequestro degli oggetti e degli altri materiali sopra indicati nonché degli emblemi, simboli o materiali di propaganda propri o usuali di organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui alle leggi 9 ottobre 1967, n. 962, e 13 ottobre 1975, n. 654, rinvenuti nell’immobile. Si osservano le disposizioni di cui agli articoli 324 e 355 del codice di procedura penale. Qualora l’immobile sia in proprietà, in godimento o in uso esclusivo a persona estranea al reato, il sequestro non può protrarsi per oltre trenta giorni.
3. Con la sentenza di condanna o con la sentenza di cui all’articolo 444 del codice di procedura penale, il giudice, nei casi di particolare gravità, dispone la confisca dell’immobile di cui al comma 2 del presente articolo, salvo che lo stesso appartenga a persona estranea al reato. É sempre disposta la confisca degli oggetti e degli altri materiali indicati nel medesimo comma 2 (12).
6. Disposizioni processuali.
- 1. Per i reati aggravati dalla circostanza di cui all’articolo 3, comma 1, si procede in ogni caso d’ufficio.
2. Nei casi di flagranza, gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria hanno facoltà di procedere all’arresto per uno dei reati previsti dai commi quarto e quinto dell’articolo 4 della legge 18 aprile 1975, n. 110, nonché, quando ricorre la circostanza di cui all’articolo 3, comma 1, del presente decreto, per uno dei reati previsti dai commi primo e secondo del medesimo articolo 4 della legge n. 110 del 1975 (6).
2-bis. All’articolo 380, comma 2, lettera l), del codice di procedura penale, sono aggiunte, in fine, le parole: “, delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui all’articolo 3, comma 3, della legge 13 ottobre 1975, n. 654″ (7).
3. Per i reati aggravati dalla circostanza di cui all’articolo 3, comma 1, che non appartengono alla competenza della corte di assise è competente il tribunale.
4. Il tribunale è altresì competente per i delitti previsti dall’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654.
5. Per i reati indicati all’articolo 5, comma 1, il pubblico ministero procede al giudizio direttissimo anche fuori dei casi previsti dall’articolo 449 del codice di procedura penale, salvo che siano necessarie speciali indagini.
6 (8).
(6) Seguiva un periodo soppresso dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
(7) Comma così inserito dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
(8) Comma soppresso dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
7. Sospensione cautelativa e scioglimento.
- 1. Quando si procede per un reato aggravato ai sensi dell’articolo 3 o per uno dei reati previsti dall’articolo 3, commi 1, lettera b), e 3, della legge 13 ottobre 1975, n. 654 o per uno dei reati previsti dalla legge 9 ottobre 1967, n. 962, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che l’attività di organizzazioni, di associazioni, movimenti o gruppi favorisca la commissione dei medesimi reati, può essere disposta cautelativamente, ai sensi dell’articolo 3 della legge 25 gennaio 1982, n. 17, la sospensione di ogni attività associativa. La richiesta è presentata al giudice competente per il giudizio in ordine ai predetti reati. Avverso il provvedimento è ammesso ricorso ai sensi del quinto comma del medesimo articolo 3 della legge n. 17 del 1982 (4).
2. Il provvedimento di cui al comma 1 è revocato in ogni momento quando vengono meno i presupposti indicati al medesimo comma. 3. Quando con sentenza irrevocabile sia accertato che l’attività di organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi abbia favorito la commissione di taluno dei reati indicati nell’articolo 5, comma 1, il Ministro dell’interno, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, ordina con decreto lo scioglimento dell’organizzazione, associazione, movimento o gruppo e dispone la confisca dei beni. Il provvedimento è pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana (9).
(4) Comma così modificato dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
(9) Comma così modificato dalla legge di conversione 25 giugno 1993, n. 205.
8. Disposizioni finali.
- 1. Il settimo comma dell’articolo 4 della legge 18 aprile 1975, n. 110, è abrogato.
2. Le disposizioni dei commi da 1 a 5 dell’articolo 6 si applicano solo per i fatti commessi successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto.
9. Entrata in vigore.
- 1. Il presente decreto entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato alle Camere per la conversione in legge.
Saint-Ex
29 lug 2009 - 13:00 - #78Scusate ho esagerato -_-
garcetto
29 lug 2009 - 13:10 - #79@67
di nuovo. ieri citi wikipedia, oggi la affondi.
sei patetico.
PeppezZz
29 lug 2009 - 13:14 - #80Ma abbiamo sto vizio in italia di riabilitare ogni cosa. Ora il fascismo, ora la mafia, domani Bottino Craxi, non finiremo mai di riabilitare cialtroni e ideologie che fanno mettere solo i brividi a pensarci.
Lea uno che in Parlamento ha ammesso di essere il mandante di Matteotti non è un uomo. Il suo movimento è un abberrazione di quegli anni e ringrazio il cielo che sia finita quell’era oscura.
P.s. quando verranno riabilitate anche le SS fatemelo sapere che emigro su un altro pianeta ;D
martin rossi
29 lug 2009 - 13:22 - #81io le vergogne non le conosco! allora tutti coloro che si dichiarano rossi non potranno andare più neanche nella piazza rossa…quelle persone possono essere un pò esaltate ma se non disturbano nessuno xkè non consentire che vadano a trovare un pezzo di storia dell’italia…e non importa se bella o brutta..e comprare dei souvenir…voi cosa ne pensate?
NewZ
29 lug 2009 - 13:27 - #82Di che ci dobbiamo stupire in italia?? Abbiamo un presidente del consiglio che ha definito eroe un mafioso pluri omicida…queste sono solo bazzecole!!! Comunque questi che rimpiangono il duce che vadano a vivere nei paesi con la dittatura, proporrei per loro BIRMANIA, IRAN, CINA, ZIMBAWE ecc ecc!! poi magari gli si aggiusta il cervello!!
invece a LEA dico di andare al mare a prendere un po’ di sole, diciamo dalle 11 di mattina fino alle 3 del pomeriggio, naturalemente SENZA crema solare, ombrellone ed acqua fresca…..magari gli si aggiusta il cervello, pieno di bug, di cui e fiera!!!
PeppezZz
29 lug 2009 - 13:33 - #83E dai porella!!!! Lea ti regalo io l’ombrellone e la crema solare!!! :D E poi non dire che sono cattivo!!!!!! :D
_emy
29 lug 2009 - 13:37 - #84anche a salò vendono paccottaglia del genere, ma io mi chiedo, se è illegale perchè nessuno controlla?
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 13:39 - #85saint, continui a non rispondere
sicuro che hai capito la domanda? ;)))))
martin2009
29 lug 2009 - 13:47 - #86la voglia di arrichirsi supera la paura di trasgredire la legge…il dolce richiamo del denaro…l’economia è tutta cosi…basti pensare che l’italia ha dovuto kiudere tutte le industrie tessili perchè la ferrari deve vendere qualche macchina all’anno in cina…è giusto? TUTTA L’ECONOMIA è INGIUSTA ma nessuno la cambia…il petrolio…xkè gli italiani continuano a comprare benzina e non è possibile comprare etanolo? MA IO EMIGRO…PRESA LA LAUREA…
Saint-Ex
29 lug 2009 - 13:51 - #87sicuro che hai capito la risposta?
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 13:53 - #88ho capito che perdo tempo (strano, eh, chi l’avrebbe mai detto…)
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 13:55 - #89martin, ciao. salutaci l’europa. e, per favore, non scrivere che emigri in ogni tuo commento: ce ne frega meno di zero.
ah, e se dici che emigri, mi raccomando, FALLO. perché mi hanno un po’ rotto le palle i molluschi protetti da anonimato che fanno tanto i fighetti e poi restano da mammà
Saint-Ex
29 lug 2009 - 13:55 - #90Come al solito CDW. Come al solito.
martin2009
29 lug 2009 - 13:59 - #91cdw lavori? molluschi? xkè offendi? ti irriti x cosi poco? non sei forte se fai cosi…non sei un duro…credo ke la mamma servirebbe a te…io ce l’ho!
ms
29 lug 2009 - 14:25 - #92@ NewZ #82
infatti “BIRMANIA, IRAN, CINA, ZIMBAWE”, ma anche Germania di Hitler e URSS di Stalin sono **esattamente** come l’Italia di Mussolini…. infatti i prigionieri politici Stalin li mandava a Lipari… perché non vi informate, per esempio, sulla politica sociale e previenziale del regime fascista, invece di ricordare solo le deportazioni ebraiche?
“invece a LEA dico di andare al mare a prendere un po’ di sole, diciamo dalle 11 di mattina fino alle 3 del pomeriggio, naturalemente SENZA crema solare, ombrellone ed acqua fresca…..magari gli si aggiusta il cervello, pieno di bug, di cui e fiera!!!”
.. questa appunto è la **vostra** democrazia…
@martin2009 #86
L’Italia ha dovuto chiudere le industrie tessili? O è forse la “concorrenza” cinese a farle chiudere?
Hungry Man
29 lug 2009 - 14:38 - #93I russi vorrebbero smantellare la salma di lenin….potrebbe essere una soluzione anche per il sindaco romagnolo. Si potrebbe mettere all’asta su ebay o, chessò, venderla a qualche Diliberto di turno e con quei soldi rilanciare il turismo a Predappio.
Sti miti ammuffitti avranno pure un loro valore, o no???
Futurismo e distruttivismo (delle cose inutili).
Stef500f
29 lug 2009 - 14:39 - #94ragazzi non pretenderete mica di ragionare con CHARLES DEXTER DE LA CAPOCCHIAM ? ? ?
ma siete fuori ragazzi . . .dai . . lasciate che sfoghi le sue frustrazioni per un paio di commenti e poi mandatelo velocemente a quel paese . . .oh quando si attacca è peggio di lea . . .
night1
29 lug 2009 - 14:42 - #95secondo mè,l’unica cosa davvero spiacevole sono le cerimonie nel cimitero citate nel post.se fossi in visita a un mio caro o peggio al funerale di qualcuno e mi trovassi vicino quattro def…….i in costume da gerarca me le farebbe giarare e non poco.
petauro
29 lug 2009 - 14:42 - #96Ma ci sono anche quelli con i trampoli? I contorsionisti? Il circo è bello perchè è vario!
Prestigiacomo
29 lug 2009 - 14:59 - #97Lea:
Butta quel busto, andiamo male, :-))))
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 15:26 - #98“cdw lavori? molluschi? xkè offendi? ti irriti x cosi poco? non sei forte se fai cosi…non sei un duro…credo ke la mamma servirebbe a te…io ce l’ho!”
scusa, ma mi sento in dovere di delegittimare il pensiero di coloro i quali mi ammorbano le palle dicendo “che schifo l’italia io me ne vado a contare i buchi dell’emmenthal in svizzera” con la loro parlata da fighetti
se poi qui minacci (che poi, che minacci a fare? ma chissenefrega) di emigrare e effettivamente emigri, tanto di cappello, sarai diecimila volte meglio dei molluschi che fanno i fighetti dietro una tastiera e poi, per l’appunto, stanno ancora alla tettarella di mammà
io poi non ce l’ho con te, ma con la categoria.
ah, e per la cronaca, a me il mio paese PIACE, e sono ORGOGLIOSO di essere italiano
garcetto
29 lug 2009 - 15:31 - #99che toro che sei! vai spacca tutto ventenne universitario sfigatello…
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 15:52 - #100oh, so cosa vorresti ti spaccassi, garcetto… oramai è chiaro a tutti
ma almeno prima devo offrirmi una cena