Ricordate lo scandalo dei rimborsi ai parlamentari britannici? La sua risonanza nel nostro paese servì anche a rivelare, per contrasto, la normalità di tale tipo di prassi in Italia. Scrisse infatti all’epoca Repubblica:
Conti stracciati, conti allegri, conti che non quadrano ma chi se ne frega, nel nostro Paese. Altro che Inghilterra indignata per pochi spiccioli di note spese. Qui lo scandalo è codificato, è a norma di legge, è tanto palese da non destare, appunto, scandalo. (..) Montecitorio e Palazzo Madama, in questo 2009, distribuiranno ai nostri 630 deputati e 322 senatori rimborsi spese destinati sulla carta a viaggi, diaria e segreterie per qualcosa come 96 milioni di euro, parenti molto vicini di 100 milioni. E il tutto, va da sé, senza chiedere lo straccio di una prova documentale che attesti se davvero saranno utilizzati per gli scopi “istituzionali”
Ora giunge dalla Germania l’eco di un nuovo scandalo che coinvolge politici stranieri e denaro pubblico, che forse dovrebbe spingerci a rivedere con occhio più critico alcune notizie del passato recente. Protagonisti questa volta sono una ministra socialdemocratica e una limousine.
La storia è questa: la titolare del dicastero della salute tedesco, Ulla Schmidtt, deve recarsi in Costa Blanca (Spagna) per le vacanze. Lei ci va in aereo, ma incarica il suo autista (accompagnato dal figlio quindicenne) di portare la sua limousine d’ordinanza in loco, facendogli percorrere circa 2000 km. Al fine di usarla per una serie di avvenimenti ufficiali, dichiarerà poi.
In realtà la Schmidt, a norma di legge, non ha fatto nulla di proibito. E il fatto non sarebbe nemmeno venuto alla luce se la limousine non fosse stata rubata la settimana scorsa. Il che l’ha esposta a una tempesta mediatica e ad accuse di “aver sprecato il denaro dei contribuenti“.
Accuse particolarmente gravi in un momento di crisi dell’economia, specie per un partito di sinistra come l’SPD, la cui popolarità è già talmente bassa da far chiedere al settimanale amburghese se “c’è un motivo per cui qualcuno dovrebbe votarlo?“. Il ministro sembra non aver nessuna intenzione di dimettersi (ci sono le elezioni tra due mesi), ma è sepolta da una serie di editoriali di fuoco, i liberali ne hanno chiesto la testa e dovrà riferire alla commissione bilancio del parlamento.
Il fatto è che, come afferma sempre lo Spiegel:
In Germania, le accuse di spreco del denaro dei contribuenti sono molto più pericolose, per i politici, di altri tipi di scandali come le rivelazioni su relazioni extraconiugali. (..) In Germania, è difficile distinguere un vero scandalo politico da abusi minori dei privilegi dei politici, perchè entrambi causano la stessa indignazione presso i media e l’opinione pubblica. I tedeschi sono profondamente sospettosi dei propri politici e hanno la tendenza a interpretare perfino le più piccole irregolarità come una prova di un abuso di potere e di privilegio
In Italia questo non è vero, ma non perchè sia l’adulterio a recare più danni alle reputazioni dei politici, anzi (ne abbiamo avuto una prova proprio in questi ultimi mesi). Prendiamo ad esempio il caso dell’uso perlomeno singolare dei voli di Stato da parte del premier Silvio Berlusconi, che li ha utilizzati per trasportare cantautori napoletani, danzatrici del ventre, avvenenti ospiti assortite in quel di Villa Certosa.
Il caso si è risolto in un nulla di fatto: come in Germania, certo, non è stata infranta nessuna legge, ma resta la questione di opportunità. E invece la reputazione del Cavaliere e di quanti hanno fornito risposte beffarde sul tema (come Ignazio La Russa, che all’epoca sostenne che “i voli di Stato devono volare anche vuoti“), non ne è uscita minimamente scalfita.
Il fatto è che il problema di noi italiani è l’overdose di cinismo: siamo troppo scandalizzati da tutto, per riuscire ormai a scandalizzarci di qualcosa. E troppo spesso prendiamo come scusa il fatto che tutto è corrotto, per non dover prendere in seria considerazione nessun singolo episodio che meriterebbe la nostra indignazione.
Foto | Flickr.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.78 su 5)
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 13:49 - #1ma piantiamola
http://archiviostorico.corriere.it/2009/giugno/17/Voli_Stato_nessun_reato__co_8_090617032.shtml
Lea
29 lug 2009 - 13:51 - #2che pazienza che hai Charles!
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 13:53 - #3confesso che la nuova linea editoriale: più flame, più pubblicità” di polisblog mi sta scocciando più della carenza di contenuti di molti post/blogger (questo senza menzionare il fatto che l’editore di polisblog è una controllata rcs)
garcetto
29 lug 2009 - 14:06 - #4e cosi’ fu che ewan posto’ un link dal corriere, dopo aver criticato CHIUNQUE per mesi sui link e internet rossa…ogni giorno una novita’…
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 14:15 - #5Giulio
“Il fatto è che il problema di noi italiani è l’overdose di cinismo: siamo troppo scandalizzati da tutto, per riuscire ormai a scandalizzarci di qualcosa. E troppo spesso prendiamo come scusa il fatto che tutto è corrotto, per non dover prendere in seria considerazione nessun singolo episodio che meriterebbe la nostra indignazione.”
La piu’ bella frase scritta su Polisblog da mesi
Mr Lorenz
29 lug 2009 - 14:20 - #6Redazione, ma un articoletto sull’Ospedale di Agrigento?
PeppezZz
29 lug 2009 - 14:20 - #7Beh lo dissi io in un altra versione. Siamo abituati a vedere troppe zozzarie che non ci fanno più effetto :DD
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 14:38 - #8“e cosi’ fu che ewan posto’ un link dal corriere, dopo aver criticato CHIUNQUE per mesi sui link e internet rossa…”
veramente ho criticato chi basa la propria conoscenza non sulla capacità critica, ma sull’appropriazione di un pensiero altrui
ma tu non puoi capirlo, perché qui si tratta di capacità critica e, per l’appunto, non c’è nessun pensiero altrui di cui puoi appropriarti
magari ci scrivo una pagina di kiwipedia, così anche tu potrai avere idea di ciò di cui parlo
Vercingetorige
29 lug 2009 - 14:39 - #9Sul fatto che i magistrati han tempo da buttare ormai è chiaro a tutti, figurarsi poi se gli avversari politici nn utilizzino ogni scusa per tirar su beghe inutili… Poi la sentenza finale parla chiaro. Premettendo tutto ciò, cmq rimane il fatto della moralità, che essendo un presidente del consiglio certi atteggiamenti li dovrebbe evitare, come far festini osè, portare con se chiunque negli aerei di stato e altre nefandezze. Era all’opposizione per 2 anni, aveva tutto il tempo per svaghirsi, ora che è stato eletto, almeno può trattenersi per 5 anni….
martin2009
29 lug 2009 - 14:41 - #10LE VERGOGNE NON LE CONOSCO…non SI PUò ANCORA PARLARE DI UNA PERSONA CHE NE HA FATTE DI TUTTI I COLORI…AGLI ITALIANI VA BENE? SI TROVERANNO NEI GUAI NERI…MA PRESA LA LAURA EMIGRO…IO NON LO VOGLIO ________ NEL CULO …
garcetto
29 lug 2009 - 14:53 - #11@8
ti resta solo la tua testarda quanto patetica arroganza.
dietro il vuoto di un governo fallimentare e delle tue posizioni tanto arroganti e da bastian contrario quanto quotidianamente indifendibili.
sei lo scemo del villaggio ormai, cosi’ preso da voler sempre e cmq stupire come un facci da non renderti conto che ti fai del male da solo.
ma pagherai tutto quando inizierai a lavorare come precario e pagare le tasse per servizi nulli.
martin2009
29 lug 2009 - 14:57 - #12garcetto l’ultima è x me?
garcetto
29 lug 2009 - 15:03 - #13no, e’ per il commento 8 (@8 :)
vai tranquillo ed auguri per la tesi!
mi raccomando, punta la danimarca ;)
Stef500f
29 lug 2009 - 15:29 - #14ewan ormai stai alla frutta eh . .
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 15:36 - #15ma sta’ zitto, garcetto. te lo ripeto: sei il nulla, il vuoto più assoluto. e la cosa divertente (dal mio punto di vista) o triste è che sei convinto di essere una persona con delle idee
sei solo una patetica nullità, questa è la verità. accettala e migliorati
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 15:37 - #16stef, su di te e sulla tua palese ignoranza e immaturità stendiamo un velo pienoso, vero?
garcetto
29 lug 2009 - 15:38 - #17non sembri tanto divertito nei tuoi commentucci…sembri piu’ corroso dalla rabbia e dalla coda di paglia, come CHIUNQUE qui dentro ti puo confermare.
at salut’, wannabe!
Stef500f
29 lug 2009 - 15:39 - #18ragazzi non pretenderete mica di ragionare con CHARLES DEXTER DE LA CAPOCCHIAM ? ? ?
ma siete fuori ragazzi . . .dai . . lasciate che sfoghi le sue frustrazioni per un paio di commenti e poi mandatelo velocemente a quel paese . . .oh quando si attacca è peggio di lea . . .
garcetto
29 lug 2009 - 15:41 - #19@stef
e dai non puoi togliermi il gusto della badilata quotidiana al sacciente bananas wannabe, e’ l’unico lato postivo di questo governo…:)
Stef500f
29 lug 2009 - 15:48 - #20“”stef, su di te e sulla tua palese ignoranza e immaturità stendiamo un velo pienoso, vero?”"
ignoranza e immaturità . . .
ahahahahah . . .ascolta piccolo . . .
tu credi di essere normale ???
o pensi di essere un super uomo (naturalmente grazie all’anonimato . .) ? ? ?
con quale maturità tu dai dell’ignorante alle persone ? ? ?
io penso che è meglio se non incontri nessuno di noi per strada . . .(sempre se in genere esci di casa e comunichi senza tastiera con il popolo umano (Lea è un eccezione . .) )
Stef500f
29 lug 2009 - 15:51 - #21ewan . . .ciao . .
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
ah ah ah ah ah aha aha aha aha aha aha aha ah
sei troppo scemo .
Stef500f
29 lug 2009 - 15:51 - #22cià garcè . . .pensaci tu . . .io me ne vado a mare . . . . .
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 16:19 - #23“non sembri tanto divertito nei tuoi commentucci…sembri piu’ corroso dalla rabbia e dalla coda di paglia, come CHIUNQUE qui dentro ti puo confermare.”
chiunque… cioè il tuo gatto
no, garcettopedia. se devo confessarlo, sono un po’ infastidito dalla tua aria da uomo vissuto, quando è ovvio che non sai un qazzo di niente. ma tutto questo passa in secondo piano quando vedo come ti barcameni nei tuoi patetici tentativi di svicolare da determinati discorsi (magari citando wikipedia)
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 16:23 - #24“tu credi di essere normale ???
o pensi di essere un super uomo (naturalmente grazie all’anonimato . .) ? ? ?”
io credo di essere normale. e, per la cronaca, anonimato un qazzo: nel mio profilo c’è il link al mio blog personale, dove è persente una mia foto con nome e cognome, peraltro. tra aprentesi credo di essermi anche iscritto al gruppo di facebook di polisblog - anche perché credo di avere tra gli amici lea e albert, sebbene frequenti molto poco il faccialibro
tu invece che mi dici? chi sei? cosa vai cercando?
perché non si sa molo di te - non che mi interessi, ma visto che mi accusi di essere protetto da un anonimato che, in realtà, non esiste, è un qualcosa che ho il diritto e il dovere di domandare -, se non che, da come scrivi, specchio del cervello con cui ragioni o sei un bambino molto piccolo, o n ignorante con problemi di sviluppo psicosociale, o una categoria protetta
dimmelo, almeno, così mi regolo
garcetto
29 lug 2009 - 16:27 - #25se tu che hai sempre e solo svicolato. votando un mafioso, ladro, assassino.
nigergate…all iberian, craxi, mangano, pil…choose your destiny, come dice il giochino…
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 16:54 - #26ed ecco che svicoli di nuovo!! wooow, sul serio dovrebbero istituire un premio nobel. ti assicuro, la medaglietta non te la leverebbe nessuno. così potrai finalmente andare in giro a dire “lei non sa chi sono io” senza che la gente abbia attacchi di ridarella incontrollata XDD vai così garcettopedia, la nuova frontiera dell’home entertainment: il pirla da blog
garcetto
29 lug 2009 - 17:17 - #27non ho mai svicolato.
e te lo ripeto, e’ un anno che pretendo da te risposte, mai date, solo offese e offese e arroganza.
quando rispoderai sui mostruosi arretrati delle tue scelte errate nelle urne, sara’ sempre troppo tardi.
e cmq, e’ un altro quello che non va mai oltre il -4 ad ogni commento, ergo…at salut!
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 17:20 - #28tranquillo. l’importante è che ne sei convinto. e che gridi “lei non sa chi sono io” in modo che tutti possano sentirti.
garcetto
29 lug 2009 - 17:22 - #29qui c’e’ solo uno che ha ventanni, mai lavorato, mai avuto contatti con i problemi reali della vita, solo sparate da ragazzo senza autostima che fa sempre il bastian contrario a vuoto.
e poi finisce sempre in fuffa, come tutti i tuoi post, i tuoi siti, le tue piccolezze da wannabe.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 17:25 - #30ma certo. che ne so io, vero? meno male che c’è gente come te. che non ha mai fatto un qazzo nella vita uguale, però, oh, “lei non sa chi sono io”, vero?
vuoi mettere?
grande. vai avanti così. palesati.
garcetto
29 lug 2009 - 17:29 - #31io ho 35 anni e lavoro da 12. sono un professionista nel mio settore. ne ho passata qualcuna per imparare che si deve essere anche comprensivi, che la vita ti rimette a posto quando credi di spaccare il mondo, che l’deale di sinistra fa per me perche’ e’ cosi’ che la societa’ dovrebbe fuzionare. giustizia per tutti, sanita’ per tutti, gente onesta al governo, fuori i delinquenti ora e sempre.
tu hai solo parole ricamate e voglia di fare il bullo con le parole, ma sei vuoto dietro.
e dici incredibili castronerie indifendili perche’ non ammetti che sbagli e perche’ cosi’ credi di avere un valore, come se un facci lo avesse, un valore o una stima o un rispetto.
vai avanti cosi’.
quanto prima la vita ti raddizzera’ per bene wannabe.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 17:42 - #32garcettopedia, vedi, il punto è che a me di chi sei non me ne frega una beata mazza. perché non ho bisogno di utlizzare la tua vita privata per delegittimare le tue opinioni
le tue opinioni si possono delegittimare in maniera tautologica, perché son inconsistenti, o applicando un minimo di ragionamento
è inutile che fai la vittimella, garcettopedia. perché al di là di chi sei e di cosa fai, qui conta solo cosa scrivi. e quello che scrivi tu, cioè quello che pensi, è IL NULLA. zero valore, zero rilevanza, zero tituli.
garcetto
29 lug 2009 - 17:48 - #33mai fatto la vittima.
sei tu che ogni giorno arrampichi sugli specchi.
infatti qui dentro nessuno ti supporta nei post.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
PeppezZz
29 lug 2009 - 17:53 - #34Vorrei vedere la biografia di Berlusca fra 50 anni sulla treccani. Chissà che ci scriveranno sopra :DDDD
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 18:02 - #35garcettopedia, io te lo ripeto: i tuoi peluches, anche se mi sopportano, non sono persone.
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 18:03 - #36ah, parentesi, mifa ridere che uno (che offende la vita privata delle persone) stia a whinare quando si becca del leccaculo (perché colto in fragarnza del reato) e poi stia a whinare il doppio perché lo accusano di fare la vittimella
XDDDDDDD
PeppezZz
29 lug 2009 - 18:15 - #37whinare che vuol dire?
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 18:18 - #38è il nerdese di “lamentarti”
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 18:18 - #39lamentarsi*
PeppezZz
29 lug 2009 - 18:19 - #40ehmmm coff coff
cosa è il nerdese?
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 18:27 - #41ok, sto per dare l’opportunità a garcettopedia di cominciare una nuova ondata di flame, ma lo faccio lo stesso
http://it.wikipedia.org/wiki/Nerd
o anche (e soprattutto)
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nerd
PeppezZz
29 lug 2009 - 18:43 - #42“Nerd è un termine della lingua inglese con cui viene chiamato chi ha una certa predisposizione per la ricerca intellettuale”
Io su questo ci sono ma per quanto riguarda la socialità non mi ci trovo per nulla. Sono più tipo da bagordi da ubriachezza molesta :DDDD
Charles Dexter Ward #8
29 lug 2009 - 19:13 - #43no, ma comunque devi fare più affidamento su ciò che dice nonciclopedia ;)
paolo0101
29 lug 2009 - 19:53 - #44x Martin2009
Se ti fa così schifo l’Italia perché non vai all’estero a prenderti anche la laurea?
Mangi qua per vent’anni e appena CREDI di valere qualcosa sputi nel piatto e te ne vai?
Vai, vai. Sono tutti lì a braccia aperte pronti ad accoglierti.
PS Tienici informati
Lea
29 lug 2009 - 20:08 - #45ce ne fossero di ragazzi colti e intelligenti come Charles….
Stef500f
29 lug 2009 - 22:00 - #46” ” ” ” ” io ho 35 anni e lavoro da 12. sono un professionista nel mio settore. ne ho passata qualcuna per imparare che si deve essere anche comprensivi, che la vita ti rimette a posto quando credi di spaccare il mondo, che l’deale di sinistra fa per me perche’ e’ cosi’ che la societa’ dovrebbe fuzionare. giustizia per tutti, sanita’ per tutti, gente onesta al governo, fuori i delinquenti ora e sempre.
tu hai solo parole ricamate e voglia di fare il bullo con le parole, ma sei vuoto dietro.
e dici incredibili castronerie indifendili perche’ non ammetti che sbagli e perche’ cosi’ credi di avere un valore, come se un facci lo avesse, un valore o una stima o un rispetto.
vai avanti cosi’.
quanto prima la vita ti raddizzera’ per bene wannabe.” ” ” ” ”
DA INCORNICIARE GARCETTO . . .
DA INCORNICIARE .
Stef500f
29 lug 2009 - 22:02 - #47lea VAI A PRODURRE E NON RIEMPIRE LA MEMORIA DEI SERVER DI BLOGO CON QUESTE SQUALLIDE AFFERMAZIONI . .
Stef500f
29 lug 2009 - 22:04 - #48WHINARE NERD Nè MA VA LA VA Là . .
BERLUSCONI HA (O HA AVUTO) RAPPORTI DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE CON LA MAFIA ?