Roberto Weber sondaggista di SWG ha appena spiegato quali potrebbero essere le prospettive della Lega Nord. “In genere dei sondaggi mi fido pochissimo e più passano gli anni meno mi fido. Sono strumenti da prendere con le molle. Io farei una scommessa: la Lega avrà un grossissimo risultato. Ci sono però buone probabilità che sarà il partito ad avere il migliore risultato. In termini di incremento dei propri voti. Anche più del Pd. La Lega dovrebbe tornare al livello dei primi anni novanta. Ci sono due motivi: un indicatore diretto della Lega è che è un partito molto trasversale - tranne che per collocazione territoriale - per profilo scolare e per genere. Vuol dire che è un grande partito popolare, confinato al nord, ma è un grande partito popolare”
“Loro rappresentano - per larghi pezzi di opinione - una garanzia sono fuori dalla logica, sono anticasta. Mi ha molto colpito un volantino qui, a Trieste, sulla situazione di Napoli. Un tono “british” - “Il miglior modo per prendersi cura del proprio territorio è il federalismo”. Questa lega che non ha forzato; a parte l’affermazione dei fucili. Ora potrebbe avere conquistato un ombrello più ampio”.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.86 su 5)
Gustavo Lapassera (al catasto)
13 apr 2008 - 20:01 - #1“sono anticasta”
Ahahahahahahahahaahaha.
Chiedetelo a castelli e company.
ahahahahahahahah
P.S.
In questi gioni stanno sbarellando tutti, io non capisco….
v.
13 apr 2008 - 20:09 - #2A me sembrano delle considerazioni coerenti
Legione
13 apr 2008 - 20:11 - #3Che la Lega Nord prenda più del PD mi sembra improbabile. Innanzitutto il calo di consensi la Lega lo registra da parecchio tempo (con alcune variazioni favorevoli qui e lì); non vedo perché proprio adesso debba, all’improvviso, recuperare. Il quadro tracciato dal Sig. Weber mi sembra altamente improbabile.
v.
13 apr 2008 - 20:23 - #4Si intende in termini di risultato, non di dati assoluti, ed è comunque un’ipotesi
daniele pd
13 apr 2008 - 20:32 - #5Legione, non si parla di più voti rispetto al PD ma di incremento maggiore.
Comunque, non credo ad un incremento maggiore della Lega.
Luca Landoni
13 apr 2008 - 20:38 - #6io invece penso che la Lega andrà molto bene. non ai livelli previsti da Weber (8-9%) ma con un dato intorno al 6 rispetto al 4,5 circa delle scorse se non ricordo male. Il PDL invece non sono convinto vada bene quanto ci si aspetta
t3ddy
13 apr 2008 - 21:09 - #7anche dal mio punto di vista, questa lega, che si è risparmiata le sparate (ok, a parte i fucili) che faceva di solito, avrà un discreto successo, anche perchè (sebbene quello che vogliano fare non sia sempre condivisibile) si sono sempre dimostrati molto coerenti, e diciamocelo, siamo tutti stanchi di politici che fanno tante promesse e poi, per sbaglio, ne mantengono una
white
13 apr 2008 - 21:10 - #8mamma mia. spero prenda poco. non puo un partito italiano lottare solo per una parte dell’italia. è assurdo :(
Alex Palex
13 apr 2008 - 21:34 - #9Vedremo domani, la LEGA è espressione di un sentimento popolare in una certa parte d’Italia, che lavora e di fronte alla scarsa efficienza dello stato, risponde votando la Lega e il suo folklorismo. Più aumenta lo scontento, più cresce il risultato elettorale della Lega Nord.
IMHO ovviamente
Ewan J.
13 apr 2008 - 21:55 - #10ci sono partiti che lottano per i lavoratori contro i quelli che loro chiamano “padroni” e affiggono cartelli con su scritto “anche i ricchi piangano”
ci sono partiti che lottano per la cosidetta famiglia “tradizionale”
ci sono partiti che lottano per la moratoria internazionale sull’aborto
quasi tutti i partiti lottano per una parte dell’italia
Legione
13 apr 2008 - 22:16 - #11@ Ewan
Già, lottano per un ideale, ma non per una parte geografica dell’Italia.
Ewan J.
13 apr 2008 - 22:23 - #12non cambia, legione, è comunque un criterio che esclude una pare della popolazione
Ewan J.
13 apr 2008 - 22:25 - #13parte*
daniele pd
13 apr 2008 - 22:32 - #14Come alcuni di voi, anche io non condivido la presenza della Lega perchè mi sembra veramente assurdo che un Partito politico sia l’espressione di una sola parte del Paese di cui, tra l’altro, ne vuole anche l’indipendenza (perchè è a quello che puntano) dal momento che il Sud è “monnezza” che non può essere considerata ai loro “alti livelli”. Invece di andare avanti torniamo indietro.
Legione
13 apr 2008 - 22:35 - #15@ Ewan
Sì, solo che il criterio della Lega è anticostituzionale, visto che, specie in passato, ha promosso la compromissione dell’integrità nazionale.
19Carletto87
13 apr 2008 - 22:37 - #16qua al Nord un bordello di gente, me compreso, ha votato lega……. siamo troppo sfruttati e c’è pieno di extra comunitari
andrea147
13 apr 2008 - 22:41 - #17E’ ora di un federalismo senza compromessi, ognuno abbia ciò che riesce a guadagnare, per troppi anni si è aiutato senza vedere cambiamenti, ora è il momento che tutti diventino responsabili.
Ewan J.
13 apr 2008 - 22:44 - #18no legione
il criterio della lega è meritocratico, il nord si spacca la schiena per trainare l’italia intera, paga più tasse per supplire alle mancanze del sud, produce di più
non fossero così cattolici li voterei senza dubbio
BeYond
13 apr 2008 - 22:45 - #19e non dimenticate che “noi della Lega ce l’ abbiamo DURO!!”
Legione
13 apr 2008 - 22:52 - #20@ Ewan
Meritocratico? Cioè, ti sembra meritocratico il razzismo, la disunità nazionale, un linguaggio provocatorio, il fatto che molti esponenti della Lega (tra cui Bossi) abbiano favorito i proprio parenti? E’ un bel concetto della meritocrazia.
Se forse volevi fare riferimento a un ben più casto federalismo, direi che tutte le regioni italiane (tranne Lombardia e Veneto) abbiano detto chiaramente di no.
Infine, il sud (o almeno la gente onesta) non vede neanche 50 centesimi dei soldi del nord, perché non vanno a finire nelle nostre tasche. Rompete i maroni ai mafiosi e ai politici, non a noi; tanto i fucili (da quello che sento) li avete anche voi e siete pure pronti ad usarli.
Ewan J.
13 apr 2008 - 22:53 - #21voi…
noi…
parole gettate nel vento
Legione
13 apr 2008 - 22:55 - #22Sono sicuro che invece le tue parole sono dense di significati profondi, specie se devi coniugare i verbi al plurale.
Gustavo Lapassera (al catasto)
13 apr 2008 - 22:57 - #23I leghisti fanno solo del populismo per “menti poco allenate”..
Partendo dal presupposto(sarcastico) che quello che balbettano sia vero e degno di degno di una battaglia cosa hanno fatto per portala avanti?
Hanno avuto l’occasione di governare 5/6 anni a roma ladrona è qual’è stato il risultato?
Dei buffoni buoni solo di esilaranti “riti” celtici e di slogan da mentecati…
Ewan J.
13 apr 2008 - 23:02 - #24vero
il federalismo fiscale si doveva fare e non è stato fatto
Ewan J.
13 apr 2008 - 23:11 - #25“Meritocratico? Cioè, ti sembra meritocratico il razzismo, la disunità nazionale, un linguaggio provocatorio, il fatto che molti esponenti della Lega (tra cui Bossi) abbiano favorito i proprio parenti? E’ un bel concetto della meritocrazia.”
stavamo parlando di questo o del federalismo fiscale? no perché se vogliamo fare voli pindarici attorno all’argomento dimmelo che la painto qui
“Se forse volevi fare riferimento a un ben più casto federalismo, direi che tutte le regioni italiane (tranne Lombardia e Veneto) abbiano detto chiaramente di no.”
anch’io posso sostenere che ci sia una base del kgb sulla luna. è tutto vero quando non si citano le fonti
“Rompete i maroni ai mafiosi e ai politici, non a noi; tanto i fucili (da quello che sento) li avete anche voi e siete pure pronti ad usarli.”
bravo! la cara vecchia contrapposizione noi vs. voi! complimenti bella prova di intelligenza!
Bravoone
13 apr 2008 - 23:51 - #26meno male che una martellata sulle palle c’è-meno male che silvio morto c’è
William Wallace
14 apr 2008 - 00:23 - #27Abbandono ufficialmente la finta retorica democratica di facciata: chi vota Veltroni & Co. è un rinc0glionito masochista. E non sto usando metafore. Abbiate un pò di pudore e state a casa.
Legione
14 apr 2008 - 00:58 - #28@ Ewan
Beato te che riesci a leggere cose non scritte e fai post (come quello delle parole al vento) che sono veramente pindarici.
E chi ha detto che stavamo parlando solo di federalismo? Specie con te che in molti post hai citato di tutto: il nord per la meritocrazia, il sud che succhia soldi, perseguire un ideale (anche se coinvolge solo alcune regioni), ma di federalismo ne ho sentito parlare poco tra le tue righe.
Secondo punto (eccolo il tuo KGB): http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_costituzionale_del_2006#Risultati_per_Regione_ed_estero . Ti consiglio di informarti la prossima volta (visto che sei nordico e dovrebbero interessare più te che me questi dati).
Infine, sulla questione “noi” e “voi”. Mi hanno insegnato a parlare dando del “voi” ad un gruppo che la pensa diversamente da me. Non c’è nulla di male e non serve certo per giudicare l’intelligenza di qualcuno. E comunque, è ipocrita da parte tua fare queste puntualizzazioni, perché quando ammetti che i leghisti si battono per una parte geografica del Paese, è un’implicita ammissione di un noi. Specie quando dici che sei a un passo dal votarli.
manu79t
14 apr 2008 - 08:46 - #29wallace pensa ai 9 inquisiti e/o condannati che hai nel partito e vatti a nascondere in un angolo, come tutti quelli che votano partiti con almeno 1 solo delinquente tra le proprie liste. Ignorante.
Vercingetorige
14 apr 2008 - 09:04 - #30Peccato che gli inquisiti e condannati siano stato oggetto di denigrazione da parte della magistratura rossa, che chissà perchè se la prende sempre con la destra e in questo caso la Lega, mentre a sinistra preferiscono far trasferire, come nel caso di De Magistris, o ancor più insabbiare tutto, e poi parlano del Berlusca, Prodi e co han ben più amici nella magistratura di quanto li abbiano gli altir partiti. Quindi non parliamo con tanto facinorosità di condannati, bisogna vedere per cosa e quali motivazioni son stati condannati…come nel caso di Maroni. Certo non dico che siano tutti dei santi, me ne guardo bene, ma è anche sicuro che molti signori di Sinistra hanno le mani impastate nell’illegalità, però nessuno dice niente. Non a caso Mastella (ministro della giustizia addirittura), Pecoraro Scanio, son stati messi a giudizio… Alla faccia di questa onestà del PD… In Italia un politico che nn è indagato, nn sempre è più onesto di uno che lo è, solo che ha più amicizie, o è bravo a nascondere, quindi meno minkiate dette così per dire.
SPUTAFIAMME DRAGHON
14 apr 2008 - 11:05 - #31lapassera sei un emerito disgraziato!
dex85
14 apr 2008 - 12:26 - #32la lega è ipocrisia al livello della chiesa…forse appena meno…
la lega predica bene e razzola malissimo, dice roma ladrona eppure tra le poltrone di roma di sta belli comodi..
la lega non ha fatto nulla di buono in 5 anni se non una legge sull’immigrazione che è penosa, una legge elettorale chiamata porcata dallo stesso inventore che ha reso ingovernabile il paese in barba a un referendum e quindi alla volontà dei cittadini e una referendum sul federalismo che puntava più a creare una figura onnipotente di “premier” che non a creare federalismo fiscale e decisionale…sennò l’avrei votata…
la lega non ha più il successo del 94 perchè han capito quasi tutti che anche lei non fa ciò che urla nei comizi….
per me il vero successo in termini di aumento percentuale dei propri voti quest’anno sarà l’italia dei valori.
che viene visto come unico partito pulito (non ha condannati) e che voglia ristabilire legalità in una paese allo sbando e in mano agli indultati..
ho sentito molti di più dire che votano di pietro piuttosto che bossi…e non sto al sud ma in emilia..
dex85
14 apr 2008 - 12:33 - #33e d’altronde leggendo commenti come al #27 ci si rende conto in modo ottimale direi del livello intellettivo di chi vota lega…
e diventa difficile a quel punto sostenerli in una qualsivoglia idea o creare dibattiti un minimo costruttivi..
ps: mi stavo dimenticando che il porcellum ha messo il premio regionale al senato solo per essere avvantaggiati visto che i voti li prendono solo al nord…
anche se poi vuol decidere per tutto il paese..
Gunny
25 apr 2008 - 09:35 - #34bravo dex 85, bella asfaltata vi ha dato la lega!!!