Le dieci domande di Repubblica al premier hanno fatto scuola. Altroconsumo per esempio, rivolge una decina di questioni a Michela Vittoria Brambilla, neo Ministro del Turismo, a proposito di italia.it, il megaportale del turismo che tante polemiche aveva scatenato per il tremendo logo.
Come riportato sul sito dell’associazione, Altro Consumo si sarebbe messo in contatto con la fondatrice dei Circoli della Libertà per avere maggiori informazioni su italia.it, il sito ufficiale del turismo italiano su cui aveva già investito anche le coalizioni di centro-sinistra. A causa però degli impegni politici previsti prima della pausa parlamentare, che comincerà alla fine della settimana in corso, il Ministro si sarebbe rifiutata di rispondere alle dieci domande.
Vedremo se seguirà la strategia del Presidente. Non rispondere, far passare il tempo, lasciare che ci si dimentichi - che arrivi l’estate, che puntalmente è arrivata, e gli italiani se ne vadano al mare. E si scordino di tutto quanto, soprattutto di quelle dieci domande a cui Silvio Berlusconi non vuole rispondere.
Quali sono, ad oggi, gli impegni che impediscono al Ministro del Turismo di rispondere alle domande riportate di seguito?
In cima all’agenda di Michela Brambilla c’è il tentativo di ricucire il rapporto con i due turisti giapponesi truffati da un ristoratore di Roma. Secondo le recenti dichiarazioni rilasciate al Corriere della Sera il Ministro ha dato disposizione ai propri avvocati di denunciare i proprietari del locale dal quale i due turisti se ne sono andati con 700 euro in meno.
Oltre ai turisti asiatici il Ministro starebbe pensando anche a quelli italiani. Per risolvere tutti i problemi collegati alla truffa dell’agenzia di viaggi Todomondo ha stanziato un fondo di garanzia.
Ad oggi, però, non sono previsti impegni ufficiali per il mese di agosto. Che la pausa politica porti consiglio al nuovo Ministro di Berlusconi?
1. Italia.it ha già fatto molto parlare di sé, in senso negativo, per quanto concerne gli ingenti stanziamenti di denaro pubblico messi a disposizione, ma non solo, sotto i precedenti governi sia nell’amministrazione Stanca sia in quella dell’On.le Rutelli. Ora, per sua iniziativa, Italia.it è di nuovo online anche se - per sua stessa ammissione - in versione “demo”. Quale vuole essere, in concreto, il ruolo del portale Italia.it nei progetti del ministero del Turismo?
2. Cosa ne pensa il Ministro delle critiche costruttive che in Rete stanno spuntando come funghi? State pensando alla possibilità di raccogliere suggerimenti dalla Rete e, se sì, lascerete che i gruppi di critica si autogestiscano o pensate di convogliarli in un canale apposito da creare sul sito?
3. Nell’era del web 2.0 e dei social network, cosa vi fa pensare che saranno in molti a utilizzare Italia.it come strumento di scelta per le proprie vacanze (posto che sia questo lo scopo del sito)?
4. Sul sito si legge: “È vietato l’utilizzo, la pubblicazione, la distribuzione, l’inclusione dei contenuti pubblicati nel sito in altri siti Internet, salvo apposita autorizzazione dei titolari dei diritti sui contenuti stessi”. Siamo sicuri che sia questo il modo migliore per incoraggiare la promozione di informazioni tramite internet?
5. Alitalia e Trenitalia, aziende private che compaiono con i loro loghi in basso nella home page e in altre pagine del sito, sono sponsor ufficiali dell’iniziativa? Rimarranno gli unici sponsor? Quanto pagano per questa visibilità?
6. Come mai la politica del Governo nei confronti dei siti che mostrano contenuti generati dagli utenti, o comunque da terzi (Youtube, Facebook…) sembra essere quella dell’addossare responsabilità legali ai gestori del sito, mentre nelle note legali di Italia.it si esclude ogni responsabilità per i contenuti generati da terzi? E, inoltre, le guide virtuali di Italia.it adotteranno una tecnologia per oscurare i volti dei passanti, come fa Google Street View?
7. Sarà prevista una sezione utile del sito dove veicolare in tempo reale eventuali alert relativi, ad esempio, a particolari situazioni climatiche che possono inficiare la normale fornitura dei servizi turistici in alcuni territori o, analogamente, situazioni di crisi che possono colpire alcune compagnie o tour operator (vedi attualmente i casi Myair e Todomondo) con conseguenti cancellazioni, ritardi e altri disagi? Saranno previste faq o consulenze online ai turisti che eventualmente dovessero affrontare tali esperienze? Anche questo sarebbe un modo efficiente di promuovere il turismo in Italia, non trova?
8. Quale procedura è stata seguita per la realizzazione del portale? È stata bandita una gara? Se sì ce ne potrebbe fornire i riferimenti?
9. È stata individuata la causa degli insuccessi passati di Italia.it? Cosa è stato cambiato per cercare di far sì che non si ripetano?
10. Quali sono i costi previsti per il nuovo sito?
Foto | michelavittoriabrambilla.it
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
BOH1
05 ago 2009 - 11:20 - #1farà la stessa fine dei circoli delle libertà…spreco danaro pubblico..chiusura della pagina in sordina…dimenticatoio
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:32 - #2…quelle dieci domande a cui berlusconi NON DEVE rispondere…
fc77
05 ago 2009 - 11:32 - #3ma la brambilla xchè la paghiamo?
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:34 - #4non la paghiamo (almeno, non quanto pagavamo mastela due anni fa): è un ministro senza portafoglio
Lea
05 ago 2009 - 11:35 - #5 (nascondi)d’accordo con Charles:
…quelle dieci domande a cui berlusconi NON DEVE rispondere…
…. quelle dieci domande DELLE QUALI ORMAI NON FREGA A NESSUNO.
Lea
05 ago 2009 - 11:35 - #6“altro consumo” = filosofia di presa per i fonde.lli.
fc77
05 ago 2009 - 11:36 - #7andrè, quindi lei non percepisce stipendio? lavora x la gloria?
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:37 - #8“quelle dieci domande DELLE QUALI ORMAI NON FREGA A NESSUNO”
non solo ormai, ma anche all’inizio ;)
fc77
05 ago 2009 - 11:37 - #9io ho rifiutato l’abbonamento di altro consumo,ho preferito abbonarmi a cioè.
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:40 - #10sì, la pagano, però non è a capo di nessun dicastero, a differenza di mastella o dipietro
antonio's
05 ago 2009 - 11:44 - #11Era più brava quando faceva l’inviata per qualche programma mediaset nei locali notturni…
Steve Robinson Hakkabee
05 ago 2009 - 11:44 - #12ahahahah charles: senza portafolio non vuol dire senza soldi!
Lea
05 ago 2009 - 11:45 - #13Steve
forse non sai leggere…. o forse non sai dedurre…. forse perché non sai come funziona.
fc77
05 ago 2009 - 11:45 - #14vabbè andrè, sempre che la paghiamo x non fare un cavolo.
Lea
05 ago 2009 - 11:47 - #15Franci. italia.it è un buon portale; un’ottima vetrina x l’Italia con i link giusti per chi si affaccia sul ns Pase e intende organizzarsi un viaggio. quella di altro consumo è pura demagogia politica, come al loro solito.
antonio's
05 ago 2009 - 11:49 - #16Alla fine sono solo 10 domande…che c’è da spaventarsi?
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:50 - #17steve –> #12
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 11:55 - #18che poi le domande 1, 2, 5, 7, 9, 10 e parte della 6 mi sembrano pertinenti e costruttive
le domande 3 e 8 mi sembrano irrilevanti
la domanda 4 mi sembra rispondibile con la semplice fras “non lo dico io, lo dice la legge sul diritto d’autore e la proprietà intellettuale”
fc77
05 ago 2009 - 11:56 - #19i prezzi adesso saranno anche più alti ,ci sono stata nel 2006.
Steve Robinson Hakkabee
05 ago 2009 - 11:58 - #20Lea #17: no no ferma non difendere l’indifendibile: italia.it allo stato attuale é una vergogna unica. Non serve a nulla, é brutto, in poche parole é uno schifio.
Lea
05 ago 2009 - 11:59 - #21Franci, intanto il dominio italia.it andava registrato e chi se non il governo poteva farlo? una volta registrato va riempito di contenuti. Le immagini mi sembrano splendide. i link sono quelli giusti; la grafica è chiara e formale. insomma, non c’è niente di sbagliato. ripeto come ho già detto altre volte. è il sito dell’enit.it che va cambiato. SUBITO!!!!!!!!!!!!!
Marenzio
05 ago 2009 - 11:59 - #22@21
Lo dice la licenza che si scieglie, non ti è mica imposto…
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:00 - #23beh, gente, è una demo, checchezzo…
c’è da dire che è LENTISSIMO (ma forse è perché ho limewire attivato)
Lea
05 ago 2009 - 12:02 - #24www.france.fr
www.deutschland.de
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:03 - #25senti, marenzio, mi sembra che la normativa sulla protezione della proprietà intellettuale parli chiaro: si è proprietari dei diritti di ciò che si crea e poi si può scegliere se concederli ad altri
poiché italia.it non è un blog, ma un sito in cui chi scrive guide e menate varie viene pagato per farlo, mi sembra logico che si possa scegliere che i contenuti non possano venire divulgati a meno che non si sia autorizzati a farlo, o non si può fare nemmeno questo?
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:04 - #26sì, vabbè, lo so che è ipocrita dire “ho acceso limewire” e poi battersi per la difesa del diritto d’autore, ma che ci volete fare…
fc77
05 ago 2009 - 12:04 - #27lea, io non ho detto che è fatto male,ho semplicemente detto che è inutile,secondo me.
Lea
05 ago 2009 - 12:06 - #28a me quello del divieto della divulgazione mi sembra un atto dovuto. una formalità che un sito istituzionale debba prendere necesariamente.
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:06 - #29anche per un francese è inutile france.fr
questo non implica che per un camerunense debba esserlo
Lea
05 ago 2009 - 12:07 - #30Franci, dal momento che bisogna registrare il dominio (onde evitare che dei malintenzionati infanghino il nome “Italia”), ci vanno dei contenuti.
fc77
05 ago 2009 - 12:08 - #31quanto ci costa il portale? il mio 34 era x il 29 di charles.
Lea
05 ago 2009 - 12:08 - #32Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:09 - #33comunque, dal sito deutschland.de linkjato da lea
http://www.deutschland.de/rhinweise.php?lang=2
The texts, images, graphics, logos, etc. provided on the deutschland.de website may not be altered nor copied for commercial purposes and used on other websites. The deutschland.de logo and trademark are protected.
The copyright laws and other laws designed to protect intellectual property described above also apply to the function of “Send page” and to such extras as the “deutschland.de Quiz”, the “e-postcard”, the “screen saver” and the “information flyer”.
Lea
05 ago 2009 - 12:09 - #34Franci, è un costo infinetisimale. E’ un costo che serve. è un investimento.
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:09 - #35fra, lo so XDD dovevo solo scaricare una canzone giuro!!
i film non li scarico
li guardo in streaming
Lea
05 ago 2009 - 12:10 - #36infatti Charles. siamo sempre lì. “commercial purposes”.
il fatto è anche che italia.it avrebbe potuto essere stato registrato da chiunque a scopi commerciali. e giustamente il governo ha prevenuto tale evento.
fc77
05 ago 2009 - 12:26 - #37andrè sei libero di fare quello che vuoi,anche xchè io sono la prima a non comprare cd originali.
ok lea .
ice
05 ago 2009 - 12:27 - #38@ #Ewan #10
cito
“quelle dieci domande DELLE QUALI ORMAI NON FREGA A NESSUNO”
non solo ormai, ma anche all’inizio ;)
intanto sostituirei quel nessuno con gli elettori del PdL+Lega
del resto per stessa ammissione di Confalonieri pare che ai Berluscones non interessi nemeno il conflitto d’interessi….
a loro importa che il Milan non venda Kakà….queste sono le cose che a loro importano, o che il fisco non sia troppo agrgessivo a controllare l’evasione fiscale….che è sempre piu grnade quella che fanno altre categorie
Lea
05 ago 2009 - 12:28 - #39sono io l’unica fessa che compra gli originali? ;D
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 12:34 - #40“intanto sostituirei quel nessuno con gli elettori del PdL+Lega”
no, dovresti sostituirlo con “gente normale” concetto che, evidentemente, ti è estraneo
fc77
05 ago 2009 - 12:36 - #41ma kakà non è del real madrid?o e ibra? boh non ci capisco una mazza di calcio mercato. vabbè….
Mr Lorenz
05 ago 2009 - 13:54 - #42Intanto, dopo anni, Guzzanti finalmente ha tirato la testa fuori dal c e l’aria fresca gli ha aperto la mente
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/le-accuse-di-paolo-guzzanti/2106062&ref=hpsp
Mr Lorenz
05 ago 2009 - 13:55 - #43Charles
1 milione e mezzo di visitatori in 3 gg al sito dell’Espresso con le registrazioni della Patrizia
Prestigiacomo
05 ago 2009 - 14:54 - #44La Brambilla ha appena iniziato, diamogli un pò di tempo prima di giudicare, anche perchè con i circoli della libertà ha fatto bene.
Charles Dexter Ward #8
05 ago 2009 - 15:33 - #45“1 milione e mezzo di visitatori in 3 gg al sito dell’Espresso con le registrazioni della Patrizia”
se ci mettevano le foto della bellucci likate da presty stamattina ne facevano 4 milioni in 2 giorni
BOH1
05 ago 2009 - 20:10 - #46@44 ” ..anche perchè con i circoli della libertà ha fatto bene…” ..bella come battuta..