Aumentano i militari nelle città. A deciderlo Ignazio La Russa e Roberto Maroni, rispettivamente Ministro della Difesa e dell’Interno. Secondo quanto dichiarato dallo stesso esponente della Lega il vistoso calo dei reati registrato nel 2008 ha dimostrato una perfetta integrazione tra polizia e militari. Il nuovo piano che sarà operativo da oggi, martedì 4 agosto, prevede l’impiego di altre 4250 unità per il prossimo anno.
Contrario al provvedimento si è già detto il sindaco di Venezia, Massimo Cacciari, secondo il quale l’impiego dei militari proveniente da Roma non devono essere l’ennesimo tentativo di propaganda. Di parere simile anche il vicesindaco della capoluogo veneto, Michele Vianello, che attraverso il Gazzettino ha chiesto di sostituire le unità militari con carabinieri in borghese.
“La città – ha dichiarato Vianello - non ha bisogno di pattuglie a passeggio, ma di agenti o militari che girino senza essere riconosciuti e reprimano il fenomeno del commercio abusivo, ma anche del borseggio. Con uomini in divisa non si ottiene nulla”.
Quanto espresso dall’amministrazione di centro sinistra non è stato gradito dal Governatore della Regione Veneto, Giancarlo Galan.
“Venezia – ha dichiarato l’esponente del Pdl - è male amministrata. Il sindaco di Santa Lucia di Piave saprebbe fare meglio”.
Di parere analogo, come riportato da questo blog nei giorni scorsi, anche il Ministro Renato Brunetta.
Interessante, a questo punto, capire se i militari riusciranno a ridurre ulteriormente la criminalità in laguna, specchio dei problemi italiani.
Nello scorso fine settimana diversi mass media, con buona pace di Galan che sosteneva l’accanimento della stampa nei suoi confronti, hanno posto una serie di dubbi sul passante di Mestre.
Nei giorni precedenti, come esposto da Piera De Tassis (già direttrice di Ciak) su Radio 24, si è parlato invece di una riduzione di budget per la Mostra del Cinema.
Di fatto, il dibattito sul Sud sembra essere diventato sempre più l’alibi per dimenticarsi del Nord. Beata unità.
Foto | Flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Steve Robinson Hakkabee
04 ago 2009 - 14:47 - #1In effetti almeno nelle città a vocazione turistica l’uso dell’esercito sarebbe da evitare per non dare ai turisti la sensazione di trovarsi a Tel Aviv.
Dirottare l’esercito dove non c’é turismo e le forze di polizia dove invece c’é.
Scappare
04 ago 2009 - 14:53 - #2Si ma l’esercito non serve a niente e solo una trovata politica e per giunta che fa schifo!!! Ci vuole la polizia ed i carabinieri che girano per le strade!! inceve sono fermi perche’ non hanno benzina!!! Non si fanno piu’ controlli di nessun genere!! Pero’ quando devono difendere i politici non si bada a spese, 10-20 poliziotti minimo per ogni politico che si reca a qualche manifestazione!! Ma non avevano il consenso popolare?? di cosa hanno paura?? forse che i lavoratori li menano??
naruto1685
04 ago 2009 - 15:49 - #3#2 esatto!!! loro rivendicano continuamente il fatto che gli italiani stanno con il centro destra, ma contemporaneamente pagano le scorte di gorilla con tanto di agenti in tenuta antisommossa e come se non bastasse pure i militari!!! a breve la loro vita politica finirà, finalmente!
Steve Robinson Hakkabee
04 ago 2009 - 16:15 - #4Naruto: finché qualcuno controlla l’80% dei media (intendo come share/audience) posso andare avanti quanto vogliono come una dittatura Bulgara d’altri tempi. Tanto il popolo pecorone crederà alle cavolate che sparano i TG.
Finché non si risolve il conflito d’interessi o qualcuno passa a miglior vita la situazione così é e così temo rimanga.
Poi spero di avere torto.
Albert1
04 ago 2009 - 16:19 - #5Più militari, meno “ronde”.
Soldati senza un ca22o da fare ce ne sono talmente tanti che se li schieriamo tutti per benino proteggiamo tranquillamente tutta Italia.
Peccato che non c’è più la leva obbligatoria, ne avremmo avuti a bizzeffe…
E avrebbe fatto bene anche a voi, ragazzuoli… ;)
Steve Robinson Hakkabee
04 ago 2009 - 16:34 - #6Albert1: insomma… tempo perso… meglio il servizio civile, più utile per la società.
Scappare
04 ago 2009 - 16:36 - #7#5 Proteggi l’italia con i militari? Non possono arrestare nessuno e possono andare a pattugliare solo se c’e’ la polizia con loro!! non servono a un tubo!! arrivati a questo punto meglio diminuire i militari ed aumentare i carabinieri e la polizia!!
Scappare
04 ago 2009 - 16:40 - #8Poi comunque a che servono i militari in centro in citta’?? dato che li mandavano sotto al duomo a milano??non credo che al duomo avvengono strupi al massimo qualche furto, anche se non ho mai visto un furto al duomo! perche’ non li mandano nelle periferie piu’ schifose d’italia?
naruto1685
04 ago 2009 - 16:44 - #9albert se proprio vuoi saperlo ho fatto 2 visite militari, una nel 2003 (rivedibile) ed una nel 2004 (riformato)….pazienza! sono sopravvissuto ugualmente… e poi se devo essere sincero non mi andava di fare quasi un anno di servizio gratis!
Albert1
04 ago 2009 - 16:59 - #10Scappare: per la microcriminalità e per la protezione dei cittadini bastano e avanzano.
Magari non arrestano nessuno, ma io non ci proverei a scippare un turista o a stuprare qualcuno in presenza di due soldati: il calcio del fucile in faccia fa male.
Steve: se pattugliano sono utili lo stesso…
Naruto: in genere non andava a nessuno, però, fidati, tanta gente l’ha rimessa in riga.
naruto1685
04 ago 2009 - 17:19 - #11albert
mmm…sarà….io cmq avrei scelto il servizio civile…
Albert1
04 ago 2009 - 17:21 - #12OK. Va bene lo stesso… ;)
Steve Robinson Hakkabee
04 ago 2009 - 17:47 - #13Albert1:
“Naruto: in genere non andava a nessuno, però, fidati, tanta gente l’ha rimessa in riga.”
e altrettanta si é rovinata: alcol, droga, brutte compagnie… ne ho viste da militare…
ripeto: mah!