Riesplode, a mesi di distanza, la vicenda delle presunte intercettazioni Berlusconi - Carfagna. Perché è della inchiesta napoletana relativa a quelle intercettazioni che scrive Paolo Guzzanti sul suo blog - al momento inaccessibile, troppi contatti, potete leggere qualcosa a riguardo su l’Espresso - parlando, cito testualmente, di
“Rapporti anali non graditi, ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino, discussioni sul prossimo set, consigli fra donne su come abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come pedaggio”
La mignottocrazia berlusconiana, il messaggio “Meglio essere generose e concedersi al potente di turno” trasmesso a migliaia di ragazze, l’umiliazione della donna e il legame troppo stretto con Putin sono da mesi uno dei pallini di Guzzanti padre, oltre che uno dei punti che hanno portato al suo distacco dal Cavaliere. Torneremo domani a scriverne con uno speciale.
Update! Il Blog di Paolo Guzzanti ora è di nuovo raggiungibile, dopo il salto il testo integrale del commento incriminato che sta facendo tremare il Palazzo.
GUZZ - CARO GAMBINO, IO NON SOSTENGO DI AVER FATTO GIRARE UN PIATTINO CON L’ALITO DEGLI SPIRITI. Io dico, e lo confermo, che le cose che mi sono state raccontate da più fonti (e io sono uno dei mille e più di mille raggiunto dai dettagliati resoconti di chi ha letto) sono assolutamente disgustose: rapporti anali non graditi, ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino, discussioni sul prossimo set, consigli fra donne su come abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come pedaggio. I dettagli sono centinaia e non sono io che li nascondo, perché io sono soltanto uno cui alcuni lettori dei verbali (persone serissime, uomini e donne, tutti della stessa area di centro destra) hanno raccontato ciò che hanno letto, ovviamente con una massiccia concordanza dei dettagli stessi. Il giorno in cui un magistrato, lette queste mie parole, volesse interrogarmi per sapere da chi ho avuto queste relazioni e chi fosse il giornalista che ha fornito il materiale in lettura, farei il mio dovere e farei i nomi. Prodi al contrario si rifiutò di fare il nome di chi gli disse di Gradoli, sia davanti al magistrato che di fronte a due Commissioni Paralamentari d’inchiesta - la Moro e la Mitrokhin - con i poteri della magistratura. La vede la differenza? Capisce di aver scritto, sia detto senz’offesa, una grande sciocchezza? Se avesse difficoltà sono pronto a rispiegargliela tutta, bene e da capo.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 11:19 - #51Fra
L’Italia non e’ proprieta’ privata del Presidente del Consiglio. Diciamo che e’ una SPA, per capirci
Se si scopre l’Amministratore Delegato di una SPA che ha messo una a fare la Direttrice Finanziaria perche’….il codice etico della SPA impone che entrambi siano licenziati, in tronco, e gli azionisti possono chiedere i danni.
fc77
06 ago 2009 - 11:25 - #52no no albè,ho paura x la tua vita,ti ricordo che hai insegnato a tua moglie a sparare,poi lo sai che x me 6 strafigo,ma io non sono la carFREGNA.
MR lorenz,forse sono prevenuta ,ma di etico sul posto di lavoro(specialmente quelli di prestigio) c’è poco.
Albert1
06 ago 2009 - 11:28 - #53Rimane il fatto che se la dipendente in questione fa il suo lavoro come si deve e non passa il tempo a rifarsi la french alle unghie dei piedi, non vedo il problema.
E resta da provare il fatto che stia lì per meriti oscuri.
Albert1
06 ago 2009 - 11:37 - #54Francè: ovvio che la Signora non dovrebbe sapere nulla… però credo che sospetterebbe. Forse hai ragione, meglio di no. Lasciam perdere la carriera politica.
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 11:40 - #55Albe’
se e’ li’ per meriti oscuri, va cacciata. Indipendentemente da come lavora.
Si chiama legge sulle pari opportunita’
Albert1
06 ago 2009 - 11:45 - #56Lorenz: “SE”.
Io quello che voglio togliere di mezzo è quel “SE”.
Ribadisco che mi sembra alquanto strano che per una fregata finisci a fare il ministro.
Al massimo, per quel tipo di “favori” avrebbe potuto ottenere la conduzione di uno show (per esempio), oppure una parte in un film, o altra roba innocua così.
Ma che sia diventata ministro della Repubblica perchè l’ha data a Berlusconi mi sembra davvero troppo. Non conviene. Quanto gli è costata, ’sta scopata ?
Albert1
06 ago 2009 - 11:47 - #57Abbiamo già parlato di questo mi concederebbe una “scappatella” solo ed esclusivamente con un breve e definito elenco di donne, ed in quel caso vorrebbe essere presente.
La Carfagna, ovviamente, non è inclusa in quell’elenco.
RrOoSsSsOo
06 ago 2009 - 11:52 - #58L’Italia dei Valori per fortuna ha già annunciato che sporgerà denuncia così da “costringere” un giudice ad ascoltare Paolo Guzzanti. Immagino l’eco mediatico che ne conseguirà!
fc77
06 ago 2009 - 11:53 - #59certo presente, x fare la bobbit della situazione ahahahahah!!!!!
Albert1
06 ago 2009 - 11:56 - #60E te pareva che l’IdV non si faceva sentire ?
Anche questo non mi sorprende, chissà perché…
Francè: sono scelte da lei… pure io le ho dato il mio, di elenco:
- George Clooney,
- Brad Pitt,
- Johnny Depp.
Con uno di questi un pensierino ce lo farei pure io.
siralex
06 ago 2009 - 12:04 - #61La difesa ad oltranza di Berlusconi mi ricorda un adagio:
“Il solo modo nel quale può perdere questa elezione è se viene trovato con un ragazzo vivo o una ragazza morta”.
E forse addirittura non basterebbe…
Stef500f
06 ago 2009 - 12:11 - #62Meno male che c’è l’idv . . .
Charles Dexter Ward #8
06 ago 2009 - 12:13 - #63una denuncia su che basi?
dipietro è invidiposo perché nessuno si inventa che ha avuto storie con donne fiqe e meno fiqe?
Albert1
06 ago 2009 - 12:13 - #64Alex: solo nel caso te lo stessi chiedendo, no, non l’ho dato io il “-1″ al tuo commento.
Mi è negato dal Karma sottoterra, ma anche se avessi potuto non l’avrei fatto.
Charles Dexter Ward #8
06 ago 2009 - 12:13 - #65albert: LoL!!
Albert1
06 ago 2009 - 12:14 - #66Andrè, ci hanno pure provato, ma non è credibile. Se esce fuori che una è andata con Di Pietro la internano… :)
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 12:25 - #67Albe’
in effetti e’ molto piu’ credibile che la Carfagna stia li’ per capacita’ e acume politico
A lui costa poco, lo stipendio da Ministro lo paghi te.
La sua lettera sul Corriere della Sera di tempo fa ha attaccato (ma non battuto) il primato mondiale per performance politica piu’ imbarazzante (detenuto, ad oggi, da Flavia Vento…se ve lo ricordate)
fc77
06 ago 2009 - 12:30 - #68albè 71…quella è la mia lista…vedi te se nu me tocca steccà l’omini co tu moje oltre che co la canalis. :D
Charles Dexter Ward #8
06 ago 2009 - 12:33 - #69ma che male vi ha fatto la carfagna, scusate? tra l’altro è pure brava come ministro delle pari opportunità. non perfetta, ma non fa rimpiangere la pollastrini
Albert1
06 ago 2009 - 12:35 - #70Lorenz: se non per capacità ed acume politico è per un favore fatto o dovuto. Non certo per le p0mpe.
E comunque trovo inutile (per quanto piacevole) stare a discorrere su cose che non si conoscono…
16dB
06 ago 2009 - 12:46 - #71Notavo molti post interessanti in prima pagina.
Ma questo, su cui peraltro si è già detto di tutto di più, anche in altre occasioni, in altri posts simili e dello stesso tenore, registra già più di 80 commenti.
Sarà che ricalca le migliori e più diffuse letture da ombrellone. Del resto come resistere alla tentazione del “rapporto anale non gradito”?
Ormai nessuno, neanche i più accaniti sostenitori del PdL, crede che il Ministro per le pari opportunità, sia lì per meriti personali, oltre che quelli di letto, pur continuando a difendere onorevolmente la bandiera. La statura del nostro statuario leader maximo è imbarazzantemente arcinota e acclarata, e ormai sappiamo che tanto lo votano lo stesso non per meriti morali, giuridici, economici, politici, umani, o chissà cosa, ne tantomeno perchè è candidato al nobel per la pace ( http://silvioperilnobel.sitonline.it/ ) (ROFL) ma per i loro 350€ in più nel portafogli. Lo sanno loro, lo sappiamo noi, lo sanno all’estero, e se potessero parlare, lo confermerebbero anche i sassi.
Quindi, di che continuiamo a cianciare? Ancora delle stesse storie? Ce ne sono tanti di argomenti più interessanti, e non triti e ritriti.
near
06 ago 2009 - 12:48 - #72@86 tutto qui?
continua a difendere orsù..
16dB
06 ago 2009 - 12:49 - #73Scusa Albert1 chi la doveva capire l’ha capita (CDW).
Albert1
06 ago 2009 - 12:50 - #74Non che ci sia molto da difendere… non trovi ?
E comunque, siccome i 350 euri in più non li vedo e nessuno mi paga, credo che come difesa (la chiamerei patrocinio gratuito) sia sufficiente ;)
Albert1
06 ago 2009 - 12:51 - #7516dB… ah, se è ‘na cosa tra voi… ;)
near
06 ago 2009 - 12:52 - #76@90 certo certo
fc77
06 ago 2009 - 12:55 - #77albè erano le mie….le tre piotte….la mezza e de mancia…x te…. :D
near
06 ago 2009 - 13:04 - #78quest’anno chi inviterà?
http://www.youtube.com/watch?v=W7dKy8XqSpI
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 13:25 - #79Non c’e’ molto altro di cui parlare….
In Cina se frodi gli investitori di condannano a morte
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/08/cina-maxi-frode.shtml?uuid=cc708ae4-825a-11de-862f-bd9e53d51461&DocRulesView=Libero
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 13:26 - #80La crisi da i non e’ mai iniziata, il sistema ha teuto, infatti si produce solo il 20% in meno
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/08/produzione-industriale-giugno-istat.shtml?uuid=10abc376-8261-11de-862f-bd9e53d51461&DocRulesView=Libero
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 13:27 - #81lo riscrivo, via, la crisi da noi non e’ mai iniziata, il sistema ha tenuto, infatti si produce solo il 20% in meno
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/08/produzione-industriale-giugno-istat.shtml?uuid=10abc376-8261-11de-862f-bd9e53d51461&DocRulesView=Libero
Mr Lorenz
06 ago 2009 - 13:28 - #82E ci si sta’ iniziando ad accorgere che dai FAS sono spariti una montagna di soldi
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/08/rottura-fas-manovra.shtml?uuid=e4a97a42-8252-11de-862f-bd9e53d51461&DocRulesView=Libero
paolo0101
06 ago 2009 - 13:45 - #83Casualmente Paolo Guzzanti difende sua figlia nella causa contro Mara Carfagna
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_03/carfagna_guzzanti_querela_1e6cfa60-a9e1-11dd-bcaf-00144f02aabc.shtml
Qualche mese fa, parlando di questi argomenti, ho detto che i racconti telefonici di gesta erotiche non valgono nulla come prova.
Se fossero veri i racconti di alcuni miei conoscenti, questi, a parte mamma e sorelle, si sarebbero fatti tutte le femmine presenti sulla piazza (zie e cugine incluse).
Il reato, se ipotizzabile e rilevante, si chiama millantato credito.
ice
06 ago 2009 - 13:48 - #84@ Ewan #21
non ti preoccupare che la Carfagna e il suo protettore problemi di liquidità per pagare fior fior di avvocati non ne hanno
e se proprio non basta non hanno nemmeno problemi a fare leggi ad hoc (guarda caso quella sulle intercettazioni….) per mettere i bastoni tra le ruote degli ingranaggi della giustizia
quindi il fatto che abbiamo scelto di non aprire una causa per me vale come un ammissione di colpevolezza
allo stesso modo di quando se le inventano tutte per mandare in prescrivione un processo sapendo che altiremnti li spetterebbe una condanna
ice
06 ago 2009 - 13:51 - #85@ Ewan
poi cosa fai ancora a casa davanti a polisblog, con tutto il bene che il governo Berlusconi ha fatto per te e migliorare la tua condizione economica dovresti essere a spassartela in vacanza in giro per il mondo…..
Charles Dexter Ward #8
06 ago 2009 - 14:24 - #86ice oggi è in vena di trolling, poveretto, questo inverno deve aver accumulato una tale frustrazione, che non gli resta che provare a smaltirla d’estate
io ti risponderei, bello mio, se avessi scritto qualcosa di intelligente, ma oramai manco ci provi più
te la giochi con stef, a sto punto, il che è tutto un dire
che c’è? vuoi che ti risponda che i comunisti mangiano bambini? almeno il livello di demenza sarebbe lo stesso
siralex
06 ago 2009 - 15:35 - #87ad Albert1, non mi importa molto dei -1, non sono berlusconiano.
Peccato che non sia Prodi come Silviuccio così potevamo vedere cosa ne pensavate cari berluscones.
Chico Mendez
06 ago 2009 - 15:54 - #88Ewan ma tu riduci tutto a una semplice bufala, ma perche’ speri sia cosi’ o perche’ non vuoi ammettere di aver osannato una persona che ha come unico scopo far crescere il suo portafoglio e il suo ego nella vita?….io ho provato a chiedere a voi delucidazioni sul mancato accordo rai sky sui criptaggi e sulle codifiche da utilizzare, ma noto che i paladini del libero mercato della libera concorrenza sono muti muti come mai?
Charles Dexter Ward #8
06 ago 2009 - 16:03 - #89chiquito:
intercettazioni berlusconi carfagna
non ci sono prove
ergo, non si può dire che la carfagna sia una m1gn0tta
non è una bufala, è così che finziona il procedimento inquisitorio. so che a voi sinistrelli decerebrati insegnano un’altra cosa, ai corsi di Pensiero Unico Antiberlusconiano. ma sul puianeta terra il discorso è un’altro
quando anche tu, insieme ad ice, ti sveglierai, frse capirai
per adesso… comodo il guanciale?
andreami
06 ago 2009 - 16:45 - #90Comunque questa gente a dignita’ sta propio a zero.
E continua imperterrita a ricoprire cariche pubbliche e organizzare family day.
Ah si sono molto rappresentativi, saranno contenti i loro elettori dei criteri con cui le donne possono partecipare alla politica.
Lea
06 ago 2009 - 17:23 - #91se fosse vero che SB se le porta tutte a letto (e sono fatti suoi e delle donzelle), allora gli va dato atto che
1)se le sceglie in gamba
2)affida le cariche giuste alle persone giuste
questa è meritocrazia. il sesso è un optional.
Lea
06 ago 2009 - 17:24 - #92btw
il sesso come optional aiuta la produttività
Lea
06 ago 2009 - 17:25 - #93quanto a Guzzanti: credibilità zero. ovvio che non avendo avuto alcun incarico di rilievo (a parte quella faccenda russa, conclusasi un nulla di fatto), il sig. Guzzanti serba solo rancore verso il premier. ca77i suoi.
siralex
06 ago 2009 - 18:58 - #94@Lea, certo che dire che affida le persone in gamba alle giuste persone è una cosa un po da estremisti. Poteva sicuramente mescolare meglio le carte. Ovvero la carfagna visto il suo passato da showgirl non l’ha metti nelle parti opportunità ma in qualche altri ministero. La gelmini non la metti nell’istruzione, ricerca e università. Proprio lei che per prendere l’esame di stato ha fatto km e si sa tutti perchè. Già che c’erano potevano metterci il figlio di Bossi.
andreami
06 ago 2009 - 21:42 - #95Quindi ora la meritrocazia per il PdL e’ diventata “che la danno” e che se la dai con impegno allora ricevi una “carica giusta”?
Potra’ stare bene a voi che un ministro e chissa’ quante candidate siano dovute passare sulle ginocchia dei loro “capi partito / papi’, per poi pigliarsi un posto da “quote rosa”.
No perche’ una che per avere un lavoro fa sesso anale con un ultra settantenne come vi aspettate che ricopra il suo ruolo di ministro delle pari opportunita’?
Ma e’ possibile che non ci sia nessuna in tutto il PdL che prenda le distanze con questa etica? Nessuna che sappia fare meglio di darla via a comando?
ice
07 ago 2009 - 00:40 - #96@ #95
è tutto un refuso:
non meritocrazia
ma meretriciocrazia