Tutto parte da un commento sul blog di Paolo Guzzanti, che vi abbiamo riproposto ieri nel nostro post. Ma come si arriva alla storia dei “rapporti anali non graditi” citata dall’ex Senatore PdL ora nel gruppo misto? Come siamo arrivati a tutto questo? Ve lo raccontiamo, se avete la pazienza di restare a leggerci.
Sono fatti recenti, che risalgono ad un anno fa circa - su wikipedia verremmo sicuramente accusati di avere creato una voce che soffre di “recentismo” - ma essendo un Paese dalla memoria corta, riguardo alle presunte intercettazioni Berlusconi Carfagna ci sono un sacco di altre cose “dimenticate” da sapere per capire da dove arrivi la bomba, chiaramente ignorata ieri dai media mainstream.
E’ storia giusto dell’estate scorsa. Vi dicono qualcosa: No Cav Day, La Privata Repubblica, El Clarin, la parola “meretrice” e “quelle intercettazioni esistono”, parola di Margherita Boniver? Nel caso abbiate qualche vuoto di memoria, dopo il salto potete colmarlo.
Le parole di Paolo Guzzanti, hanno provocato, comprensibilmente, un terremoto. Il blog dell’ex senatore Pdl è rimasto inaccessibile per circa 24 ore: troppi contatti, troppe persone che volevano leggere di persona quanto scritto nella risposta ad un lettore in un post in cui parlava d’altro - della biografia di Carlo De Benedetti. Dalla tarda mattinata di ieri il blog di Guzzanti è di nuovo accessibile, leggiamo cosa scrive il nostro sul polverone suscitato dalle sue affermazioni:
QUESTO ARTICOLO HA PROVOCATO UN TERREMOTO POLITICO VISIBILE SULLE PRIME PAGINE DEI GIORNALI E TELEGIORNALI, ANCHE PER UNA SMENTITA DEL QUIRINALE. IL BLOG E’ RIMASTO PARALIZZATO PER ECCESSO DI CONTATTI PER QUASI 24 ORE DURANTE LE QUALI SOLO 5000 PERSONE SONO RIUSCITE AD ENTRARE. OGGI, 6 AGOSTO ORE 20,40, IL NUMERO DI VISITATORI E’ SCHIZZATO A 50 MILA. LE NUOVE ISCRIZIONI SONO CENTINAIA. BENVENUTI TUTTI I NUOVI E BEN TROVATI TUTTI I VECCHI. E’ PARTITO SU VARI SITI IL MIO LINCIAGGIO, MA CI SONO ABITUATO: SPALLE DRITTE E CAMMINO RETTILINEO. Ennesimo riepilogo su perché ho lasciato Berlusconi DOPO l’invasione della Georgia da parte del suo amato “grande amico Vladimir” e a causa di quel costume grave e corruttore che ho chiamato “mignottocrazia”: ritengo che l’idea del tutto illiberale della politica che ha Berlusconi, fra l’altro, corrompa la gioventù e in particolare le giovani ragazze avviate a considerare la propria femminilità come merce di scambio. Ho scritto d’impeto che Berlusconi è un “porco”. Il fatto è che ho visto personalmente quale considerazione torbida e oggettistica lui abbia delle donne. Qui si combatte una guerra di liberazione liberale e lo faccio da militante e sottosegretario liberale.
Ok: ripercorriamo tutto dall’inizio, facciamo rewind, perchè quella che viviamo in queste ore è l’onda lunghissima dell’evento grillista dell’estate scorsa. Si, torniamo indietro di circa un anno, al No Cav Day 2008: la data esatta è il giorno 8 luglio 2008, circa un anno e un mese fa. Sabina Guzzanti, durante la manifestazione, dipingeva in questa maniera Mara Carfagna, Ministro per le Pari Opportunità:
Inizia, invece, il suo intervento parafrasando un noto stornello romano la comica Sabina Guzzanti (“Osteria delle ministre / paraponzi ponzi po / le ministre son maestre / paraponzi ponzi po / e se al letto son portento, figuriamoci in Parlamento / dammela a me Carfagna / pari opportunità”) che attacca subito il premier: “A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi - spiega - ma tu non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t’ha succhiato l’uccello, non la puoi mettere da nessuna parte ma in particolare non la puoi mettere alle Pari opportunità perché è uno sfregio”
Chiaro che qualcosa del genere non possa restare inosservato, o essere ignorato dalla ministra che, da destra come da sinistra, non avrebbe mai dovuto diventare ministra - leggete, se volete un punto di vista alternativo e antecedente di qualche mese, questo pezzo di Filippo Facci de Il Giornale.
Per inciso, imbarazzante, la risposta della Carfagna ai tempi, giunta fermo posta e pubblicata da Il Riformista:
Dal Il Riformista di venerdì 16 maggio, lettera di Mara Carfagna
Caro Direttore,
Filippo Facci è uno dei giornalisti che preferisco. I suoi scritti accompagnano di solito la mia prima colazione, che uso fare all’insegna della leggerezza
Tratteniamo le risate, pensiamo alle colazioni leggere - magari anche a quelle di Patrizia d’Addario… - e proseguiamo, restando all’estate scorsa e ai giorni successivi al No Cav Day. Perchè succedono molte cose: da dove partiva il pezzo di satira della Guzzanti? Da delle presunte intercettazioni - che effettivamente nessuno ha mai pubblicato, ma molti, molti sembrano avere - riguardanti un’inchiesta napoletana, che la stessa Sabina Guzzanti sosteneva fossero state pubblicate dal Clarin, un quotidiano argentino.
Non era vero - e, permettetemi, noi eravamo stati i primi a verificare la cosa - c’era solo un pezzo in cui si utilizzava la parola “pompino” e il cui titolo era, riporto parola per parola, “Sexgate a la italiana: el escándalo salpica a Berlusconi y una ministra“. Credo non vi serva la traduzione. Ma quelle intercettazioni, nel mezzo delle levate di scudi dei legali di Silvio Berlusconi trovano esponenti di governo - ben prima di Guzzanti padre - a confermarne l’esistenza. Per esempio Margherita Boniver, come si legge in questo pezzo dell’epoca di Repubblica:
“Ci sono, ci sono, quelle intercettazioni private. Eccome se ci sono. E dentro c’è di tutto e di più. Tutta roba privata, s’intende. Questa è l’unica cosa certa. Le ha in mano un magistrato. Bisognerà solo capire come verranno fuori. E quando. Presto, temiamo, lo useranno come colpo finale. Fa bene Silvio, non si può che ricorrere al decreto”. Margherita Boniver, lunghissima militanza parlamentare socialisforzista a cavallo delle due repubbliche, la sa lunga su tutto ciò che accade in Transatlantico e dintorni
Per Berlusconi è un colpo molto duro: e infatti fa subito ringhiare la sua nutrita schiera di legali, sfiorando il ridicolo, con la vicenda de La Privata Repubblica. Ricordate? Era il sito - blog di un ragazzo di vent’anni che studiava a Bologna, e che aveva pubblicato delle finte intercettazioni Berlusconi Confalonieri nelle quali i due discorrevano di trivialità assortite.
Un puro esercizio di stile, molto ben fatto - potete rileggervelo su slideshare, se vi va - ma il Potere quando si vede attaccato, reagisce con la veemenza più imbarazzante tanto più è minuscolo il Davide che ha voluto ridicolizzare Golia. Di lì in poi, è tutto un susseguirsi di querele, di padri che difendono le figlie - Guzzanti padre, con Sabina - e azioni legali, minacciate o meno.
Poi passano i mesi, e la gente, pensa ad altro, come logico. E tutto scompare, svanisce: fade out, dissolvenza, non se ne parla più. Le intercettazioni non saltano fuori, nessuno le pubblica, e sembra davvero tutto finire nel nulla. Intanto però passano altri mesi: e arriva l’ennesimo Decreto per proteggere il Sovrano – o come scriverebbe Giovanni Sartori, il Sultano – quel ddl Alfano Intercettazioni che ha di fatto creato un consenso senza precedenti, nell’essere definito vergognoso, umiliante per la stampa di un paese democratico.
Dall’Ordine dei Giornalisti, a qualunque pm, passando per la FNSI e i sindacati di polizia, tutti concordi nel definire aberranti le norme contenute nel ddl Alfano. Noi avevano detto la nostra, a tal proposito in questo post: titolo “Ecco tutte le indagini che non si potranno più portare a termine”. In sintesi: non potendo realizzare leggi effettivamente ad personam, si produce una legislazione che difende de facto il Premier, e collateralmente incancrenisce il già tutt’altro che sano tessuto democratico di un Paese.
Vogliamo pensare male e azzeccarci, scrivendo che la fretta e l’accanimento con cui si è proseguito sul giro di vite per limitare o eliminare del tutto lo strumento delle intercettazioni, possa avere un legame con quanto accaduto in questi giorni? Se qualcuno di voi crede nel concetto di peccato, credo che per stavolta possa anche sentirsi assolto.
E’ semplicemente evidente. Ora Paolo Guzzanti si dice disponibilissimo a farsi ascoltare da un magistrato riguardo a quanto affermato: credo sia quanto speriamo tutti.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 12:37 - #51Mi fa piacere, Lea
Quindi per te l’etica e l’onesta’ in politica non sono importanti e accetti un politco che non sia etico e sia disonesto.
Ne prendo atto, spero un giorno cambierai idea. Dissento.
Se fossimo un paese di cittadini che si rispettino dovremmo PRETENDERE che i politici firmino un codice etico.
Sono pagati con e amministrano i nostri soldi.
Ma ovviamente qui ci sono persone che considerano la politica una gara o una partita di calcio.
Mr.Smog
07 ago 2009 - 12:46 - #52#32
«qualcuna di loro si è concessa al premier? ha fatto bene. posso capirle. il premier ha nonostante l’età il suo fascino. sarà il potere? saranno in soldi? non importa.»
Diomio che cose orrende che ci sono nella tua testa.
Lea
07 ago 2009 - 12:48 - #53non so se siete più pudichi o semplicisti e giustizialisti.
forse siete al max dei trentenni che non hanno avuto abbastanza esperienza per capire cosa in effetti sia la moralità e i pericoli che si incorrono quando si fa una guerra politica basata sulla moralità falsa o presunta che sia.
o forse siete degli ingenui. forse tutto quanto insieme, visti anche i giudizi che date alla Lea.
io torno al lavoro. domani è il mio compleanno e non voglio certo passarlo a lavorare.
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 12:52 - #54Auguri Lea. Posso chiedere quanti?
16dB
07 ago 2009 - 12:57 - #55Lo so che è OT, ma non so come… cioè non ho le parole…
bho… annichilito è un aggettivo che mi descrive in questo momento… *scuote la testa e si mette le mani nei capelli*…
http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=5882:giro-di-poltrone-fra-gli-stipendiati-del-sultano-15-milioni-per-feltri-al-giornale&catid=89:media&Itemid=171
meglio il link.
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 12:59 - #56feltri quei soldi li vale tutti
16dB
07 ago 2009 - 13:04 - #57Potevano andare in un negozio di sanitari, comprare il modello più costoso, quello che ti lava anche, ti asciuga e ti profuma, ed avrebbero ottenuto lo stesso risultato, ma con molti meno soldi. E avrebbe richiesto meno spazio ed avrebbe avuto un minor impatto ambientale.
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:06 - #58ma meno rosicate per i sinistrelli
vassant69
07 ago 2009 - 13:15 - #59Allora passa il principio che la consuetudine diventa regola etica, l’abitudine rende virtù i comportamenti, il gregge diventa automaticamente contenitore di persone virtuose, poichè tutti fanno le stesse cose, che per il principio suddetto, diventano giuste!
Che bello, buttiamo all’aria un paio di migliaia di anni di cultura occidentale, di filosofia, dalla Grecia antica ad oggi!
D’altro canto, dal livello culturale ed intellettuale dei taliban non ci si può aspettare altro.
Inutile puntualizzare il resto di immani castronerie dette dei soliti “intellettuali” di regime…
16dB
07 ago 2009 - 13:17 - #60Io rosico eppure non sono di sinistra. Ah aspetta… si chiama coscienza quello che tu chiami rosicare, vero? Solo per mettersi d’accordo sui termini.
Aggiorniamo il dizionario RestoDelMondo - PdL
tutto cio che è contro berlusconi == sinistra
tutto ciò che riguarda un minimo di giustizia == demagogia, giustizialismo, forche
indecenza == fatti privati di nessun rilievo penale
coscienza == rosicare
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:23 - #61forse, salvo qualche eccezione, dovresti sostituire “pdl” con “gente normale”
così, solo un suggerimento, eh…
poi liberissimo di rosic… essere coscienzioso
vassant69
07 ago 2009 - 13:27 - #62Allora: se si critica l’innominabile non si è gente normale….
…..sua altezza intellettualissima, geniale e brillantissima, come si definisce gente normale, cos’è la normalità????
vassant69
07 ago 2009 - 13:32 - #63…finta, piroetta, e il colpo è schivato….
Sono stati addestrati veramente bene!
Complimenti.
Stef500f
07 ago 2009 - 13:35 - #64Non avete ancora capito cari berlusconiani che la politica non è tifare come vi vogliono far credere..no eh . .
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:35 - #65in amicizia
ma va a cagher
devo sul serio rispondere alla tua domanda “cos’è normale”
o forse devi renderti conto che la domanda è frutto di una errata comprensione del contesto, errata comprensione dovuta alla tua malafede?
non so, riflettici su
o ti rimando all’invito iniziale, che per me è lo stesso
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:36 - #66stef, detto da uno i cui soli commenti sono
- berlusconi m€rda
- forza tonino
- idv unica opposizione
è un’affermazione che lascia il tempo che trova
vassant69
07 ago 2009 - 13:42 - #67Mi parli di gente normale: chi stabilisce la gente normale; vogliamo rivisitare termini e ideologie del passato, tracciando confini tra i buoni e i cattivi, tra gli illuminati e gli eletti e gli “altri”. Questi termini “gente normale” nel modo in cui li hai usati, rivelano un modo di vedere le cose non per niente “moderato” ( tanto per usare un termine caro e in voga nel berlusconismo ). Ti ripeto, come distingui la gente normale????
Inoltre se tutta la tua supponenza e prosopopea finisce in un “va a ……”, vuol dire che sei a corto di argomenti, o forse non ne hai mai avuti: è finita la lista della risposte precotte che ti hanno dato????
vassant69
07 ago 2009 - 13:48 - #68Ultimissime:
conferenza stampa dell’innominabile: “l’Italia è in ripresa”…
…..
…..
…..
con un pil al -6% annuo!!!!!
…
…
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:50 - #69“Mi parli di gente normale: chi stabilisce la gente normale; vogliamo rivisitare termini e ideologie del passato, tracciando confini tra i buoni e i cattivi, tra gli illuminati e gli eletti e gli “altri”. Questi termini “gente normale” nel modo in cui li hai usati, rivelano un modo di vedere le cose non per niente “moderato” ( tanto per usare un termine caro e in voga nel berlusconismo ). Ti ripeto, come distingui la gente normale????”
oddio, ho appena mangiato e la discussione si fa pesante, cerca di capirmi se preferisco relazionarmi con la mosca-stef piuttosto che parlare dei massimi sistemi
comunque, in una concezione postconvenzionalista, mi sembra giusto dire che la morale - e quindi anche la normalità, intendendo come “nomrmale” ciò che è morale - sia svincolata da un pensiero morale preesistente e che si accetta acriticamente. da cui diviene morale - e normale - ciò che supera l’”esame del buonsenso”
cosa è normale? ciò che è sensato a mio giudizio. questa è la base del relativismo.
vassant69
07 ago 2009 - 13:59 - #70Mi illustri le conseguenze delle tue idee,
no, perchè l’evidenza è in discussione nell’epistemologia, figuriamoci l’accettare acriticamente e col “buon senso” un metro di giudizio sulle persone.
Poi non confonderei il normale con la morale….
Una cosa, cosa ti porta ad essere berlusconiano????
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:59 - #71le stime dell’ocse:
The CLIs for France and Italy, after having increased by 1.4 and 2.2 points respectively in June, are now above the level reached a year ago, by 2.7 points in the case of France and 4.8 points in the case of Italy.
chi ha cervello per intendere, intenda
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:00 - #72il pdf è qua
http://www.oecd.org/document/23/0,3343,en_2649_34349_43454039_1_1_1_1,00.html
vassant69
07 ago 2009 - 14:04 - #73Sono le riforme di silvio, che fanno effetto, vero???
…
…
…
:(
Ma quali???
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:04 - #74“Mi illustri le conseguenze delle tue idee,
no, perchè l’evidenza è in discussione nell’epistemologia, figuriamoci l’accettare acriticamente e col “buon senso” un metro di giudizio sulle persone.
Poi non confonderei il normale con la morale….”
“tutto ciò che riguarda un minimo di giustizia == demagogia, giustizialismo, forche”
ad esempio, questa uguagliana, posta come verità assoluta, oltre a non avere alcun riscontro nella realtà dei fatti, è una qazzata immensa
è normale ritenere “un minimo di giustizia” che un tabloid antigovernativo si sostituisca alla magistratura?
secondo me, secondo la mia morale postconvenzionale, secondo il mio buonsenso, sono soltanto scemenza da forcaroli
da cui la gente che, seco ndo me è normale, quella che sa far funzionare il cervello, penserà che è totalmente CRETINO che un giornale si sostituisca alla mag dicendo chi è indagfato e chi no
gli altri? lobo o prevenuti, o entrambe le cose, più spesso
perché voto berlusconi? l’ho già spiegato. e paganini non ripete
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:05 - #75vas, non so cosa sia a fare effetto, ma le stime dell’ocse parlano chiaro
vassant69
07 ago 2009 - 14:10 - #76“….far funzionare il cervello”
dopo questa spiegazione mi ritiro per deliberare; magari ho scoperto un genio della gnoseologia, e purtroppo vota silvio; devo valutare attentamente.
PS: nessun tabloid si sta sostituendo alla magistratura, il punto è che un politico, oltre ad essere candido ( “candidato” per chi si ricorda l’Antica Roma ) deve anche apparirvi!
vassant69
07 ago 2009 - 14:11 - #77Implicitamente, stai ammettendo che i meriti delle stime dell’ocse sono di silvio.
Sono curioso: in che modo???
O anche questo è semplice buon senso????
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:11 - #78no, perché se viene fuori che questo non è NORMALE, emigro su marte, qazzo
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:13 - #79“Implicitamente, stai ammettendo che i meriti delle stime dell’ocse sono di silvio.
Sono curioso: in che modo???
O anche questo è semplice buon senso????”
guarda, se lo stessi facendo, me ne accorgerei, a meno che non si tratti di una proiezione inconscia che farebbe orgasmare freud
sto solo contestando il cassndrismo di chi vuole che “tutto va male” quando le proiezioni per il futuro sono tutto sommato favorevoli
vassant69
07 ago 2009 - 14:18 - #80Ma siamo tutti ottimisti, importante che silvio lasci fare quanto prima a chi ne capisce e che non ha altri interessi personali!
….
Ricordo a voi intellettuali ferrati che Cassandra, prediceva tragedie, ma con il Cavallo di Troia ci beccò???
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:21 - #81posso confermarlo XD
Moderatore
07 ago 2009 - 14:37 - #82Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e
per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali
ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della
community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti
negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra
lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in
pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi,
cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 15:23 - #83Charles
Dubito fortemente che tu sappia cos’e’ il CLI e quindi non perdo tempo a spiegarti come mai il dato andrebbe letto e interpretato
Stef500f
07 ago 2009 - 15:27 - #84Moderatore che azz cancelli i miei innocenti commenti? Ma vatti a fare un bagno pirlone
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 16:09 - #85lorenz, ma va a cagher
paolo0101
07 ago 2009 - 16:29 - #86x Charles
Il Moderatore, per invidia, ha cancellato la mia NOTIZIONA.
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 16:32 - #87sì lol è invidioso perché lui al massimo può avere rosy bindi XD
karyukay
07 ago 2009 - 18:10 - #88#3
Quanto hai ragione..
Se il nano uccidesse qualcuno, e l’arma del delitto venisse trovata, lui farebbe in modo di far rilevare impronte digitali comuniste.
Come fa ad avere intorno così tanta gente che lo difende?
Chissà quante persone ci sono sul suo libro paga..
…E sotto la L forse c’è anche un nome conosciuto a questo blog.
paolo0101
07 ago 2009 - 19:07 - #89Bello questo blog. Più la gente scrive e più i commenti diminuiscono.
x Charles
Nel papello erano richiamati altri tuoi incontri con superfig… Devo raccontare anche quelli?
blogattelle
07 ago 2009 - 19:40 - #90ecco una notizia che può far veramente tremare di paura papi
paolo0101
07 ago 2009 - 19:54 - #91x#90
Mi sa che li ha già ‘caldi’ di suo :-)))