
Una barzelletta planetaria. Silvio Berlusconi ieri tira acqua al suo mulino, vantando come successo della diplomazia italiana la firma dell’accordo per il gasdotto South Stream:
“Un grande successo. La nostra azione di diplomazia commerciale ha portato la Turchia ad accettare che un importante gasdotto, che la nostra Eni costruira’ al 50% con Gazprom, possa passare nelle acque territoriali della Turchia sul fondo del Mar Nero”. Lo afferma al Tg1 il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, dopo la firma dell’accordo fra Russia e Turchia sul gasdotto South Stream
Garrulo sventola il Tricolore tra Mosca ed Ankara! L’Italia gestisce equilibri geopolitici planetari! Bè, più o meno. Oggi una fonte turca riferisce alla Reuters che, insomma, tanto fondamentale il ruolo di SB non sarebbe stato. Anzi, avrebbe fatto la figura dell’amico che vuole entrare nella foto di gruppo e gli altri non lo vogliono. Gli accordi Mosca -Ankara erano straconclusi, quando
il governo turco ha ricevuto un’inaspettata richiesta dell’ultimo minuto da parte di Berlusconi che voleva partecipare alla cerimonia della firma” del premier russo Vladimir Putin e di quello turco Tayyip Erdogan, ad Ankara. La fonte aggiunge che si è creata una “certa sorpresa” quando ci si è resi conto che Berlusconi voleva rivendicare l’accordo come un suo successo personale
“E’ il tipo di cosa che può causare un problema diplomatico - dice ancora la fonte turca - Ma siccome si trattava di Berlusconi, ha solo fatto sorridere i due leader”
Imbarazzante. Per saperne di più sugli accordi del gasdotto South Stream, il Financial Times ci offre questi risultati nel suo archivio. Se avete tempo e voglia, dateci un’occhiata, c’è di tutto e di più. Nell’ultimo pezzo, firmato da Ed Crooks, si riassume tutto quanto. Strano: Silvio Berlusconi, Italia, la fondamentale mediazione del tycoon di Arcore non vengono menzionate. Sarà certamente una svista…
Quando ci è arrivata la segnalazione - grazie a Luca, a riguardo - abbiamo subito ripensato all’intervista rilasciata da Daniel Cohn Bendit, leader del ‘68 parigino, qualche giorno fa a Repubblica
Quanto conta l’Italia di Berlusconi nelle sedi internazionali? Quanto pesano gli scandali legati alla sua condotta?
«L’Italia oggi è completamente fuori dalla responsabilità e dai giochi europei. Di fatto l’Italia di Berlusconi non conta, non c’è. Nessun governo europeo ne capisce le politiche, le strategie e gli obiettivi. E il fatto che il riferimento di Berlusconi in politica estera sia la Russia di Putin la dice tutta. Non c’è bisogno di aggiungere altro»
Foto | Flickr
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 11:49 - #1Erdogan a Putin - Lo hai invitato tu?
Putin - no, tu?
E. - Io no, anzi, l’ultima volta mi ci sono preso perche’ sono 8 anni che mi promette di farmi entrare in Europa
P. - Figurati, con me ci ha provato a autoinvitarsi quando il mio ragazzo e Obama stavano per firmare il disarmo nucleare, io ho chiesto all’abbronzato ma quello ha detto, no! per carita’!
E. - Lo faccio cacciare?
P. - Tranquillo, lo faccio terminare io tra due mesi. Ho appena ricevuto un carico di polonio. volevo provarlo su qualcuno
E. - Almeno ha portato f…a?
P. - Macche’, lascia perdere. Non sai che figuraccia mi ha fatto fare! Ma non li leggi i giornali?
E. - No, io guardo Raiuno
Mr.Smog
07 ago 2009 - 11:50 - #2In verità l’immagine in testa al post illustra certe aspirazioni freudiane del Papi.
naruto1685
07 ago 2009 - 11:53 - #3mrlorenz ahaahha! cmq il polonio no! un carico di via.gra e’ piu’ che sufficiente! hihihi
Lea
07 ago 2009 - 12:11 - #4 (nascondi)peccato che senza il ruolo dell?italia (fondamentale xché il gas serve soprattutto a noi!), col cavolo che la Russia realizzava il progetto che vede tagliata fuori l’Ucraina!
E’ evidente che il governo turco riceve pressioni Usa/Gorbatchev da una parte e Putin/Berlusconi dall’altra.
Lea
07 ago 2009 - 12:12 - #5 (nascondi)e i poveri tapini che guardano alla notizia dal lato figura! certo che a preparazione siete scarsi eh??
Lea
07 ago 2009 - 12:15 - #6 (nascondi)ahaha e poi il maniaco sarebbe il Silvio!
stavolta vado davvero! ciao Charles… buon fine settimana. ;D
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 12:21 - #7ciao ciao lea ^^
BOH1
07 ago 2009 - 12:23 - #8@8 infatti tu lea eri presente..hai visto di persona il ruolo e l importanza di berlusconi XD .Spiegami una cosa : la stessa turchia ha dichiarato (non i golpisti della stampa estera ecc ecc ), chiaramente, palesemente che l italia ha avuto un ruolo marginale e te ne esci con le baggianate dell importanza dell italia ahahah…
Poi dai..visto che ne parli definisci meglio l importanza del ruolo dell italia in questo affare..senza tanti giri di parole pomposità retoriche e quant altro…dai rallegraci la giornata.
Punto
07 ago 2009 - 12:30 - #9 (nascondi)Basta un’ imprecisata fonte turca per infangare l’immagine di Berlusconi e dunque di tutta l’Italia!?!?!quelli di Repubblica non sanno più che pesci pigliare….trovo davvero ridicola l’idea di un autoinvito del premier italiano
Vorrei segnalare le VERE notizie: L’Ocse ha certificato che l’ Italia (unico caso inseme alla Francia) è già sulla via della ripresa, nonostante l’ultimo brusco calo del Pil. L’Italia di Berlusconi è in ripresa….altro durissimo colpo per i giornalai di Repubblica.
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 12:32 - #10 (nascondi)sì, ma infatti, qui tutti sono pronti a prendere repubblica come oro colato
senza tenere conto che repubblica sta tentando di screditare il governo sin da aprile
ma vergonatevi, lobo del menga
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 12:36 - #11Punto
PIL -6% su base annua, peggior dato d’Europa, peggior dato italiano di sempre
Hai un concetto di ripresa molto interessante
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 12:38 - #12Punto
“Italian Prime Minister Silvio Berlusconi’s claim of personal success in sealing Russian-Turkish energy deals was exaggerated and surprised the Turkish government, a SENIOR GOVERNMENT source told Reuters on Friday”
Fonte Reuters (non Repubblica)
SENIOR GOVERNMENT = fonte imprecisata?
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 12:40 - #13 (nascondi)a casa mia “a” è un articolo INDETERMINATIVO
Moderatore
07 ago 2009 - 13:05 - #14Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e
per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali
ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della
community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti
negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra
lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in
pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi,
cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
William Wallace
07 ago 2009 - 13:08 - #15Sì ma non è serio citare i leader del ‘68 parigino, dai…
Un pò di serietà…
E’ come chiedere a Galliani cosa pensa dell’Inter!
Mr.Smog
07 ago 2009 - 13:14 - #16Se si leggono assiduamente i commenti ai post di Polisblog si vede subito che per rendere vivibile il dibattito non c’è bisogno di fare chissà quale moderazione ma basterebbe bannare due o tre persone che postano venti o trenta commenti ogni sacrosanta volta, e tutti quanti sanno di chi si tratta.
akiro
07 ago 2009 - 13:18 - #17“ma vergonatevi, lobo del menga”
bonjour finesse, ma in fin dei conti che altro ci si poteva aspettare…
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:20 - #18ho detto/letto/ricevuto anche di peggio, non facciamo le verginelle
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 13:24 - #19 (nascondi)già, smog. ti piacerebbe. in nome della libertà di informazione a senso unico che tanto ti piace, bvero?
un po’ di onestà, un po’ meno faccia di m€rda, ecco cosa vi ci vorrebbe
o il tuo mondo ideale è quello in cui tu possiedi la verità e senti solo ciò che ti fa comodo?
makanaki
07 ago 2009 - 13:27 - #20dai su, un po’ di rispetto per il nonnetto. ci ha appena comprato huntelaar.
purtroppo la lega stava prendendosi tutta la scena nazionale con le vaccate sugli inni e l’esame di dialetto nelle scuole e questo il nostro silvio non poteva certo permetterlo.
andrea4381
07 ago 2009 - 13:33 - #21Come sempre, si può credere a quello che si vuole, basta ascoltare solo le proprie campane.
Fatto è che in nessun altra nazione e con nessun altro politico si è mai dovuto assistere a queste operette da 4 soldi, del ‘io sono più bravo ed è opera mia se c’è la pace nel mondo’. E’ roba da peracottari elemosinare così e attribuirsi meriti e responsabilità che l’Italia, per lo scarso peso politico che ha nel mondo, difficilmente potrà mai avere e non solo con Berlusconi, ma con qualsiasi altro politico italiano.
Non penso che i grandi statisti (mi viene in mente Degasperi, ad esempio) si siano mai bullati quando facevano bene il proprio lavoro.
Bludawn
07 ago 2009 - 13:33 - #22Miscredenti http://www.youtube.com/watch?v=uAIT5hJJQGA
adesso direte che questo video è taroccato…
siralex
07 ago 2009 - 14:13 - #23Il problema è solo gente come Lea. Fino a quando ci sarà gente come lei l’Itaglia non migliorerà mai. Perchè quando Berlusconi (e il berlusconesimo finiranno) ne arriverà un altro simile ma comunque diverso e molti non esiteranno a salire sul carro del nuovo vincitore. Magari rinnegando anche il passato berlusconiano come hanno fatto alcuni simpatizzanti fascisti alla fine della 2° guerra mondiale o come hanno fatto i socialisti di Craxi alla fine di manu pulite.
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:15 - #24già perché dipietro è diversissimo da berlusconi, no?
andrea4381
07 ago 2009 - 14:27 - #25“già perché dipietro è diversissimo da berlusconi, no?”
Che vuoi che ti dica, già il fatto di non avere Ghedini e Capezzone a me li fa sembra due persone diverse..
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 14:32 - #26donadi basta e avanza per entrambi infatti
andrea4381
07 ago 2009 - 14:36 - #27“donadi basta e avanza per entrambi infatti”
eh sì, ha proprio la stessa copertura mediatica di Capezzone e Ghedini..
dai Charles, su!
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 14:44 - #28Lea e’ partita lasciandoci l’ennesima perla. Ditele che abbiamo 6 rigassificatori in costruzione piu’ quelli attivi. Quindi South Stream ci serve a poco
Andrea P
07 ago 2009 - 14:48 - #29“Ma siccome si trattava di Berlusconi, ha solo fatto sorridere i due leader”
insomma via, lo trattano come un handicappato.
Albert1
07 ago 2009 - 14:51 - #30Ehm… qualcuno da che c’era ha pure smentito che l’ENI parteciperà alla costruzione del gasdotto ?
No, perchè se non esce fuori che anche l’ENI si è autoinvitata c’è qualcosa che non regge in tutto questo.
Albert1
07 ago 2009 - 14:57 - #31Capisco che scrivere con una cannuccia legata alla fronte possa essere disagevole, rendendo immensamente più comodo toccare il touch screen nell’area corrispondente al segno “meno”, però uno sforzettino in più potresti anche farlo, non dico tanto, per spiegarmi cos’è che non ti piace dei miei commenti.
Albert1
07 ago 2009 - 15:06 - #32V., visto che ti piace tanto leggere l’FT, indirizzato dal tuo link ho preso un articolo del 24 giugno.
Se lo leggi con attenzione (e con la giusta concentrazione) forse capisci cos’è che dà tanto fastidio di tutta questa storia. Non ti lascio indizi tranne il link, vediamo se ci arrivi da solo… ;)
http://www.ft.com/cms/s/0/8913f8ee-6108-11de-aa12-00144feabdc0.html
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 15:10 - #33“eh sì, ha proprio la stessa copertura mediatica di Capezzone e Ghedini..
dai Charles, su!”
scusa, ma per essere uno che dice solo putttanate di copertura mediatica ne ha fin troppa
a zappare la terra, insieme al suo padrone contadinotto e al figlio mariuolo del pardone
Albert1
07 ago 2009 - 15:11 - #34Qualcuno degli illuminati system engineers lassù nella sala dei bottoni di Blogo, avrebbe la compiacenza di spiegarmi perchè il mio karma non si smuove da -1156 ?
Mi sono posto l’obiettivo di arrivare almeno a -2000 prima di mandarvi tutti amabilmente affancvlo, e se non fosse “bloccato” in questo modo, con l’aiuto del misterioso “cliccatore di meno” ci sarei già bello che arrivato.
Posso sperare di riuscire a coronare questo mio sogno ?
Dai, su, per favore… che vi costa ?
Charles Dexter Ward #8
07 ago 2009 - 15:16 - #35hanno congelato il karma, anche quando moderator-2009 ™ cancella a qazzo come al solito i commenti, questo non elimina 10 punti di karma
BOH1
07 ago 2009 - 15:23 - #36Albert1 @30 .. hai detto bene !..peccato che l accordo risale al 2006 e berlusconi al tempo era ancora nel pieno delle sue marchette …quindi se proprio VUOI inserire l accordo dell ENI in un contesto politico con i suoi protagonisti devi ringraziare prodi :D..ma ovviamente prodi ci mise ben poco, figuriamoci berlusconi..ecco perchè è il pagliaccio d europa e del mondo quando straparla con i suoi soliti deliri riguardo “..La nostra azione di diplomazia…” . Nostra de che ???. Che ovviamente trasmettono in italia- visione..ovviamente tralasciando qualsiasi dettaglio a riguardo , i dettagli non contano..contano i proclami.
Il punto comunque rimane un altro. Alla russia che il suo gas ci arrivi attraverso la turchia o attraverso l ucraina non cambia niente, basta che paghiamo. Per la russia siamo come un altro qualsiasi paese del terzo mondo . L accordo ha coinvolto ,a livello politico, la turchia (come hub vedrà tanti bei soldini) e la russia che semplicemente vuole tagliare fuori la ribelle ucraina.
E affermazioni del tipo “E’ il tipo di cosa che può causare un problema diplomatico ma siccome si trattava di Berlusconi, ha solo fatto sorridere i due leader..” per una persona dotata di buon senso non hanno bisogno di alcun commento..
Albert1
07 ago 2009 - 15:30 - #37BOH: Prodi non c’entrò all’epoca, per il semplice fatto che l’Europa vuole il passaggio ucraino (che poi passa attraverso - guarda un po’ - la Germania)… Sarebbe il Nabucco, il gasdotto “concorrente”.
Ovvio che a noi convenga il passaggio turco: semplicemente costa di meno e arriva diretto. In South Stream ENI partecipa e guadagna ad occhietti chiusi, in Nabucco deve fare a schiaffi con mezza Europa, tedeschi compresi.
Quindi, per tutta Europa tranne che per noi, Nabucco = Buono, South Stream = Cattivo.
Ovvio che chiunque cerchi di dargli una connotazione negativa, al gasdotto e a tutto quello che ci gira attorno, Berlusconi compreso.
Se poi è un’occasione per spalare un altro po’ di m3rda sul sopramenzionato Berlusconi, ben venga.
Albert1
07 ago 2009 - 15:41 - #38L’ora di geografia:
Avete presente una cartina dell’Europa ?
C’è anche su Wikipedia, vi devo spiegare come si legge ?
Fatevi un conto dei paesi che attraversano i due gasdotti.
Fatto ?
Facile immaginare che ogni paese attraversato ci metta del suo, no ?
A noi, centro del Mediterraneo, cosa ci converrà mai: Nabucco o South Stream ?
Ciò premesso, non ho nessuna difficoltà a credere che Berlusconi, anche prima di questo governo, abbia fatto tutto quello che poteva per agevolare il South Stream.
E questo perchè, al contrario di Prodi e di tutto quelli che come lui non capiscono un ca22o di soldi ma spendono lo stesso, tanto non sono i loro, mi sembra il tipo adatto a capire al volo come spendere meno ed ottenere di più.
E qui credo di aver spiegato molte cose, tra cui il motivo per cui voto Berlusconi.
Mò, chi vvò capì capisce, e chi nun vò sta bene così… ;)
siralex
07 ago 2009 - 15:43 - #39Albert1, va bene tutto ma Berlusconi si un po autoinvitato di punto in bianco in questa riunione e mi è sembrata troppo improvvista persino per Berlusconi. Mi sembra poco lucido. E non capisco perchè alcuni ostinino a difenderlo. Ha fatto il tuo tempo. Bisogna farsene una ragione. Vediamo chi sarà il nuovo idolo. Spero vivamente che NON se ne trovi un altro ma dubito dell’intelligenza umana…
Albert1
07 ago 2009 - 15:44 - #40V. l’avevi letto l’articolo linkato ?
Allora, se hai letto quello e poi il mio #38, forse hai il quadro della situazione.
Il resto sono pvttanate. Continuate pure a pensare alla Carfagna, và, che è meglio… d’estate fa piacere, rilassa e rinfresca.
Albert1
07 ago 2009 - 15:49 - #41Alex: qualcuno nei primi commenti ha postato un link ad un video della CNN relativo alla firma dell’accordo.
Adesso, onestamente, credi davvero che due primi ministri di due stati sovrani chiamino sul palco un terzo primo ministro solo perchè si è autoinvitato ?
Dato che la vulgata vuole che l’Italia sia considerata meno di niente pure dal Congo Brazzaville, se veramente fosse stata una forzatura di Berlusconi, quanto ci avrebbero messo a rimandarlo a casa o quanto meno a non chiamarlo alla ribalta al momento della foto ?
Allora qui le cose sono due: o Russia e Turchia hanno timore dell’Italia, oppure un motivo per chiamare Berlusconi c’era.
Mr Lorenz
07 ago 2009 - 15:52 - #42Albe
La sostanza e’ diversa
Bastava dire grazie per aver scelto ENI come partner. Perche pis..re fuori dal vaso?
Poi scusa che c’entra Repubblica? La notizia e’ Reuters
Albert1
07 ago 2009 - 15:56 - #43Avrà pure fatto il suo tempo, ma io lo vedo come un treno che passa: più ci ostiniamo a dargli addosso, più diventa difficile prenderlo. Perdiamo questo treno e faremo un bel salto indietro di trenta/quaranta anni.
Il sistema DC è sempre lì dietro l’angolo che aspetta: so che purtroppo a qualcuno piacerebbe tornarci, perchè ci mangiava bene, e so anche che molta gente non lo conosce o non se lo ricorda o non se lo vuol ricordare.
Io invece me lo ricordo bene, molto bene. Non perchè l’abbia vissuto in pieno, ma perchè ne ho vissuto gli effetti. E tutto voglio tranne che ritorni a funzionare.
Invece qua mi sembra che si faccia di tutto per resuscitare i morti.
BOH1
07 ago 2009 - 15:56 - #44“Prodi non c’entrò all’epoca, per il semplice fatto che l’Europa vuole il passaggio ucraino (che poi passa attraverso - guarda un po’ - la Germania)… Sarebbe il Nabucco, il gasdotto “concorrente”
l ho detto pure io che PRODI c entro poco nulla..ma tanto meno berlusconi che manco era al governo. Quindi TI RIPETO se vogliamo dare dei meriti politici al tempo c era prodi al governo e quindi frasi della serie ..”la nostra diplomazia..” buttati in italia visione su tutti i canali sono solo becera propaganda o soliti deliri berlusconiani
“Ovvio che a noi convenga il passaggio turco: semplicemente costa di meno e arriva diretto In South Stream ENI partecipa e guadagna ad occhietti chiusi, in Nabucco deve fare a schiaffi con mezza Europa, tedeschi compresi.”
su questo non sarei così sicuro..ma vale ugualmente ciò che ho detto prima senza riserve.
” Ovvio che chiunque cerchi di dargli una connotazione negativa, al gasdotto e a tutto quello che ci gira attorno, Berlusconi compreso.”
è la diplomazia TURCA che sta spalando m***a su berlusconi causa i suoi atteggiamenti deliranti . non “chiunque”..la TURCHIA. non so dove vuoi andare a parare francamente..
vabè tralascio a questo punto commenti sul resto delle tue affermazioni riguardo il berlusconi imprenditore furbo, sveglio “avanti” che già prima di essere capo del governo aveva piazzato i gasdotti dell eni in turchia e messo le mani avanti. ahahah
il berlusconi che “sa spendere bene”..infatti sono risapute le conoscenze in ambito energetico petrolifero di berlusconi..insomma sempre la stessa storia. berlusconi operaio, papa, santo, petroliere , tycoon mediatico..ma và dai siamo seri ogni tanto per cortesia…
andrea4381
07 ago 2009 - 15:58 - #45“a zappare la terra, insieme al suo padrone contadinotto e al figlio mariuolo del pardone”
Contadinotto usato come offesa puoi dirlo a tua sorella: se non sai come chiudere il discorso stai zitto che fai più bella figura.
Stef500f
07 ago 2009 - 15:59 - #46Lea . Sai che ci puoi fare con il gas? Ma come cavolo è che sei così totalmente deme.nt.e ?
Punto
07 ago 2009 - 15:59 - #47Sicuramente il buon rapporto che lega Berlusconi sia a Putin che ad Erdogan ha notevolmente facilitato la buona riuscita dell’accordo…è noto come il legame tra il nostro e il primo ministro russo sia ben saldo da tempo (ricordo l’accordo storico di Pratica di Mare), così come con Erdogan: Berlusconi si è sempre dichiarato favorevole all’ingresso turco nella Eu.
Trovo deprimente sfruttare questi ennesimi gossip politici (frutto della fantasia di qualcuno) per attaccare Berlusconi…lasciamolo governare.
Albert1
07 ago 2009 - 16:01 - #48Lorenz: io credo che Berlusconi in questo accordo ci abbia messo qualcosa di più del megasorriso fotografico a 108 denti, per i motivi di cui al mio #38.
Poi, che abbia voluto estendere un suo merito personale (ci stava lavorando da tempo) a tutta la diplomazia italiana mi sembra una cosa carina verso il Paese.
Repubblica ? E chi ha chiamato Repubblica ? Per una volta che non l’ho nominata… ;)
BOH1
07 ago 2009 - 16:03 - #49Albert il motivo c era essendo berlusconi attualmente rappresentante dell italia che a suo tempo siglò l accordo attraverso l ENI..è berlusconi come persona che nn c entra una mazza XD ..
Albert1
07 ago 2009 - 16:04 - #50BOH: difficilmente sono stato serio nei miei commenti come questa volta.
Anche perchè ho il sentore che oggi verrò bannato dal blog, quindi sto cercando di ragionare a modino. ;)