Anche questa settimana la stampa straniera non ha parlato solo di intercettazioni, Berlusconi, Carfagna, Paolo Guzzanti e Barbara Berlusconi, come potrebbe sembrare dalla nostra rassegna stampa di ieri. Un altro tema affrontato da più di un giornale è stato, come spesso accade, quello della sicurezza e dell’immigrazione.
In particolare, un buon numero di commenti proviene dalla vicina Francia, sempre molto attenta su questo genere di questioni. Eric Valmir, corrispondente dall’Italia di Radio France, si è ad esempio chiesto sul suo blog come mai non si parli più di sbarchi a Lampedusa, conducendo una ricerca che l’ha portato a interrogare anche gli abitanti dell’isola. La risposta?
“Sì e no” (..) “Nemmeno un arrivo a Lampedusa, ma, al largo, i pescherecci continuano ad imbattersi in cadaveri, resti umani… meno di prima, ma comunque succede ancora. Immaginiamo che talvolta i guardacoste recuperino i sopravvissuti per condurli in Libia, come avvenuto lo scorso maggio. Tutto è organizzato perché le imbarcazioni non arrivino più a Lampedusa. Ma al porto e in città, se ne parla, si vuol sapere.. Visto che la notte gli elicotteri non smettono di girare”
Federico Miragliotta, direttore del centro di soccorso e di prima accoglienza di Lampedusa: “E’ vero, la strategia è, chiaramente, che le barche non arrivino più a Lampedusa ma che aggirino l’isola”. Il 17 luglio, 122 immigrati sono sbarcati a Siracusa. E saranno trasferiti a… … a Lampedusa, in cui il nuovo centro di detenzione è quasi pronto. Tacere.. Una buona idea. I migranti continuano a morire in mare, ma poiché le autorità marittime non emettono più alcun comunicato, l’informazione non viene diffusa… Tacere un problema equivale a negarne l’esistenza. E funziona
Le Monde si è invece concentrato sull’entrata in vigore del pacchetto sicurezza, e sulle due misure più emblematiche: l’introduzione del reato di clandestinità e l’istituzione delle ronde.
Queste due riforme costituiscono altrettante vittorie sul terreno della sicurezza per la Lega Nord, membro della coalizione di governo di Silvio Berlusconi. (..) Tuttavia si percepisce anche a destra una certa mancanza di sollecitudine a impegnarsi in questa direzione. Da Milano a Roma, passando per Reggio Calabria, le giunte “amiche” si mostrano ben poco entusiaste della “securizzazione” del loro territorio da parte di ronde notturne di volontari. La sinistra, tranne qualche rara eccezione come a Padova, rifiuta di farvi ricorso. Dal momento che molti, compresa la polizia, ne denunciano l’inutilità. Le forze dell’ordine hanno già dovuto intervenire più volte per mettere fine a scontri tra ronde di destra e “anti-ronde” di sinistra. (..) Le statistiche sulla delinquenza che mostrano un calo dell’8,1% nel 2008 sono cascate a fagiolo per permettere al governo di attribuire alla sua politica sulla sicurezza dei buoni risultati
Il giornale della sinistra radicale L’Humanité non ha potuto trattenersi dal titolare “A Berlusconi piacciono anche le ronde”. Nell’articolo, una dettagliata descrizione degli scontri tra pattuglie di sinistra e destra a Massa, ma non solo:
Il pacchetto sicurezza del governo comprende altri passi falsi. Nella città di Prato, ci si preoccupa per il divieto contenuto nella legge di fornire atti di stato civile a persone prive di permesso di soggiorno, come il certificato di nascita per i figli di clandestini. Un regalo al crimine organizzato che vede in questo un mercato lucroso
In Germania invece Der Spiegel si è occupato della questione ronde con un taglio un po’ particolare, raccontando di un’iniziativa del Comune di Napoli: far scortare i turisti delle crociere, durante le loro visite in città, da ex camorristi che hanno saldato il debito con la giustizia, in grado di guidarli e proteggerli nelle pericolose strade della città partenopea:
In Italia e stata da poco approvata una discussa legge che istituisce le cosiddette ronde di cittadini, gruppi di volontari che intendono rendere più sicure le città, completamente vestiti di giallo e disarmati. A Napoli si pensa di farle in modo un po’ diverso: niente caccia a stranieri e sospetti ma protezione degli straneri da parte di sospetti
Sempre in Francia L’Express (che questa settimana ha ricevuto un’aspra lettera di protesta dall’ambasciatore italiano per aver definito Berlusconi “Il buffone d’Europa”) si è occupato di un problema strettamente legato al tema della sicurezza: quello della sovrapopolazione delle carceri italiane. In questo ambito, il settimanale francese sembra riconoscere alla linea del governo una certa coerenza:
Il governo di Silvio Berlusconi, che ha fatto della lotta contro il crimine una delle sue priorità, ha escluso di graziare nuovamente un grande numero di prigionieri. Esso ha infatti promesso di costruire 17.000 nuovi posti per prigionieri e preme affinché i detenuti stranieri scontino la loro pena nei paesi d’origine
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 10:02 - #1quando io dicevo che i giornali esteri non sono le migliori fonti per imparare a conoscere il nostro paese, perché spesso sono impreparati, approssimativi e non conoscono nei dettagli la situazione, mi riferivo proprio all’atteggiamento superficiale che hanno su determinati temi (se non tutti)
quella delle ronde di sinistra e destra, ad esempio. tutti imputano la cosa - cioè, il fatto che esistano ronde e antironde che, inevitabilmente si scontrano - al pacchetto sicurezza approvato dal governo
però, cazzarola, il pacchetto sicurezza, in cui si regolamentano per bene le modalità di istituzione e funzionamento delle ronde, è entrato in vigore solo ieri! lo vedo solo io il problemino cronologico?
v.polis
09 ago 2009 - 11:23 - #2E’ entrato in vigore ieri, certo: nel senso che dal giorno 8 agosto, è possibile, effettivamente, farle le ronde. Ma i contenuti - la regolamentazione delle “ronde” - erano noti da tempo, ce ne siamo occupati più volte:
http://www.polisblog.it/tag/pacchetto+sicurezza
Landoni, al tempo dell’approvazione definitiva del decreto, inizio luglio scorso, scrisse quanto trovi su questi due link:
http://www.polisblog.it/post/4980/il-pacchetto-sicurezza-e-legge-ve-lo-spieghiamo-in-10-punti
http://www.polisblog.it/post/1413/il-reato-di-immigrazione-clandestina-nel-resto-deuropa-siamo-razzisti-noi-o-xenofobi-gli-altri
e soprattutto, a tema ronde
http://www.polisblog.it/post/3780/chiamateli-volontari-per-la-sicurezza-come-funzioneranno-veramente-le-ronde
che risale a fine febbraio scorso. I contenuti erano, anche nel dettaglio, noti da mesi, per noi, per voi lettori, e chiaramente anche per Le Monde o lo Spiegel, che qualche mezzo in più di polisblog, posso anche ammettere che l’abbiano…
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 11:46 - #3sì, ok, ne avevate parlato, ovvio
il punto è che a) il decreto stabilisce chiaramente che ronde come quelle di massa non potevano essere costituite b) gli incidenti di massa non si sarebbero verificati se le gente avesse aspettato la promulgazione del decreto c) le monde fornisce un’informazione incompleta e frammentaria, dimenticando di dire che gli scontri si sono verificati quando il decreto non era in vigore
per questo io sostengo che la stampa estera non sia il miglior modo di valutare la politica del nostro paese, per via della conoscenza frammentaria che ne ha
cosa che si può dire anche, viceversa, sul versante italiano, basti vedere quanti consensi ancora raccolgono obama o chavez tra i nostri concittadini
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 11:47 - #4poi ovviamente non vi sto dicendo di smettere di pubblicare articoli stranieri, solo di prendere atto della loro frammentarietà ed incompletezza dovuta ad una conoscenza non globale e spesso tratteggiata della realtà nostrana
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 12:59 - #5e mi farebbe anche molto piacere che il vigliacco anonimo che mette i meno scriva due righe per dirmi dove sbaglio, così, per amore di dibattito
Mr Lorenz
09 ago 2009 - 14:11 - #6A proposito…ma il famoso piano di edilizia carceraria annunciato da 9 anni, a che punto e’?
Stesso avanzamento del ponte sullo stretto?
Si rischia una class action dai detenuti per «trattamenti inumani e degradanti»
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_05/detenuto_carceri_risarcimento_8bcbee50-81b7-11de-8a09-00144f02aabc.shtml
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 14:35 - #7sì, guarda, ci manca che dobbiamo pure pagargli il rimborso spese processuali, ai carcerati…
Mr Lorenz
09 ago 2009 - 14:50 - #8Clicca sul link Charles, non fare polemica sterile. E’ una sentenza della Corte per i Diritti Umani di Strasburgo.
Charles Dexter Ward #8
09 ago 2009 - 14:54 - #9sì, appunto. ciò non toglie che fornire rimborsi a detenuti (e quindi CRIMINALI) che già vengono nutriti ed accuditi coi MIEI SOLDI, mi fa leggermente inqazzare. se per te è normale…
Stef500f
09 ago 2009 - 23:00 - #10http://espresso.repubblica.it/dettaglio/polistirolo-city/2106291&ref=hpsp
Mr Lorenz
10 ago 2009 - 08:47 - #11Charles
perche’ esistono degli standard internazionali al di sotto dei quali la detenzione di trasforma in tortura.
7 mq a persona (lo standard minimo richiesto) non mi sembra un club med.
Charles Dexter Ward #8
10 ago 2009 - 10:40 - #12ripeto, è un carcere
ritieniti fortunato che io ti mantenga dandoti un pasto e un letto
se volevi il club med, ci pensavi prima e non delinquevi