
Gianfranco Fini ha deciso di non sostenere la legge sul testamento biologico il cui voto è previsto per le prossime settimane. Secondo quanto riportato da quotidiano.net il Presidente della Camera non sarebbe d’accordo con il disegno di legge elaborato in coincidenza con la morte di Eluana Englaro.
Al di là delle singole opinioni che si possono avere sull’argomento, la decisione di Gianfranco Fini sta già creando imbarazzo ai responsabili del Popolo delle Libertà che puntano con questo provvedimento, poco laico, a ricucire lo strappo registrato con chi potrebbe intercettare il consenso dell’elettorato cattolico.
Peccato, o per fortuna, non di solo credo si vive in politica. Ben venga quindi la posizione di Gianfranco Fini pronto a lavorare per l’evoluzione del paese. Per uno spazio dove l’intolleranza, in costante aumento, non sia l’unico strumento di confronto.
Foto | panorama.it
Lea
25 ago 2009 - 13:26 - #1Con questa premessa, non pensi Fini di arrivare a fare il leader del Pdl, perché porterebbe il partito allo sfascio.
m4rco.polo
25 ago 2009 - 13:27 - #2Com’è possibile leggere un articolo sulla posizione di Fini, senza trovare nemmeno una riga sul contenuto della legge di cui parla l’articolo?
Steffa
25 ago 2009 - 13:27 - #3E bravo Fini, ma mi chiedo, nel PDL ogni pensiero differente da quello del partito è pericoloso o strano? L’Italia merita una degna legge sul testamento biologico, alla faccia della Chiesa
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 13:29 - #4e mi sembra il minimo, qazzarola, quella non era una legge: era un insulto all’autodeterminazione individuale
fini si è definitivamente guadagnato il mio sostegno incondizionato
Carolus
25 ago 2009 - 13:30 - #5Lea, Fini potrebbe fare il leader di un partito di destra finalmente moderno ed europeo.
Lea
25 ago 2009 - 13:32 - #6#5
cioè una dx progressista? che si confonda con la sx? SCORDATELO! se lo faccia lui il suo patito.
Lea
25 ago 2009 - 13:32 - #7Carolus, il Pdl è nel PPE. Non c’è dx più europea e più moderna del PPE.
Stef500f
25 ago 2009 - 13:33 - #8leaimbecille
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 13:35 - #9Aspettiamo il pensiero di Berlusconi. Sarà sicuramente mal interpretato dalla stampa.
Lea
25 ago 2009 - 13:36 - #10Moderatore, cosa aspetta a bannare per sempre Stef500f?
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 13:40 - #11Lea: é che se si esclude il cattivo gusto ha purtroppo ragione
m4rco.polo
25 ago 2009 - 13:40 - #12#10
Sembra un po’ drastico. Sopratutto considerando tutte le volte che hai accusato d’ignoranza gli altri.
Stef500f
25 ago 2009 - 13:40 - #13imbe.ci.lle
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 13:41 - #14“Moderatore, cosa aspetta a bannare per sempre Stef500f?”
quoto. non fa che insultare e basta. non ha mai postato un intervento IT.
ma vorse sei troppo intento a scaccolarti, MODERATOR-2009 (TM) ?
Stef500f
25 ago 2009 - 13:41 - #15leaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Em84
25 ago 2009 - 13:42 - #16Bravo Fini, meno male che c’è lui. Un barlume di speranza per una destra più moderna.
In attesa che gente come Della Vedova acquisisca più popolarità…
Lea
25 ago 2009 - 13:42 - #17Bene. Andate tutti a cagher, allora.
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 13:44 - #18+1 per Lea e adesso voglio il sangueeee
Stef500f
25 ago 2009 - 13:44 - #19quoto charles bannate stef500f .
è troppo avanti per essere iscritto nello stesso blog frequentato da personaggi come charlesewandellacapocchiam e leainvertebratasenzasilvioRe
Stef500f
25 ago 2009 - 13:45 - #20fini non aspetta altro che la dipartita (diciamo) politica della mantide berluscosa.
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 13:47 - #21stef, saresti fuori posto perfino nel forum dei teletubbies
Stef500f
25 ago 2009 - 13:49 - #22battutona del giorno . . .splendida . . .
complimenti vivissimi. soprattutto a tua madre che ha avuto il coraggio di partorire una menta insulsa come la tua . .
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 13:50 - #23tornando IT (e smettendo di feedare i troll)
- Intervista di Benedetto Della Vedova a Il Giorno – QN – Resto del Carlino: “Serve un disarmo bipartisan”
Onorevole Della Vedova, crede che sul testamento biologico ci sarà bisogno di gesti eclatanti come quello attribuito a Fini?
“Mah, guardi, non so se il presidente Fini vorrà scegliere una via così forte dal punto di vista istituzionale, ma dal punto di vista politico vale quel che disse al congresso del Pdl: leggi come quella approvata dal Senato sono tipiche degli stati etici, perché impongono a tutti la visione di alcuni”.
In fondo, l’attivismo di Fini compre un vuoto di rappresentanza del Pdl, no?
“Chi dice che su questa materia Fini è di sinistra o è in malafede o è ignorante: la sua posizione è quella della Merkel, di Sarkozy, di Cameron e di tutti i maggiori partiti che aderiscano al Ppe. Nonché della maggior parte degli elettori del Pdl in Italia”.
Ma allora perché si insiste nel voler negare la libera scelta del malato?
“Alcuni lo fanno in buona fede, per altri è una forma di opportunismo clericale: un modo per compiacere il Vaticano. Personalmente, vorrei che la stessa capacità di autonomia dalla Chiesa che abbiamo, pur con posizioni che non condivido, sull’immigrazione, l’avessimo anche sui temi cosiddetti etici”.
Il ministro Sacconi propone di accontonare la discussione sul testamento biologico fissando solo l’irrinunciabilità di idratazione e alimentazione artificiali.
“Non sarebbe certo una mediazione… E sono sicuro che al primo ricorso la Consulta boccerebbe la legge in ottemperanza all’articolo 32 della Costituzione, quello che dice che i trattamenti sanitari non possono essere obbligatori”.
Sembra perà che un ammorbidimento del testo licenziato dal Senato sia difficile.
“E allora si abbia il coraggio di scrivere che anche i pazienti coscienti non possono rifiutare l’idratazione e l’alimentazione”.
C’è una via d’uscita?
“Sì, prendere atto che in questa fase non c’è nella maggioranza la possibilità di giungere a una legge prescrittiva: né nel senso del pieno rispetto della volontà del paziente, né nel senso dell’imposizione da parte dello Stato”.
Dunque?
“Dunque, se il testo della legge resta quello del Senato, alla Camera il Pdl si spaccherebbe”.
D’accordo, ma come evitarlo?
“Facendo tutti un passo indietro con una sorta di disarmo bilaterale: fissiamo con chiarezza il no all’accanimento terapeutico e all’eutanasia attiva e rimandiamo il resto a tempi più maturi. Allo stato, è meglio che a decidere su idratazione e alimentazione siano medici e familiari caso per caso”.
Le sembra una prospettiva realistica?
“Guardi, se il Pdl decide di non fare di questa legge una bandiera innestata sulla terna Dio, Patria, famiglia, compiendo così un clamoroso autogol, è possibile un ravvedimento. Tutto dipende da Berlusconi”.
Cosa si aspetta dal premier?
“Che torni allo spirito con cui, all’inizio della vicenda di Eluana Englaro, disse con grande chiarezza che lo Stato deve astenersi dall’intervenire. Una posizione assolutamente liberale”.
Stef500f
25 ago 2009 - 13:52 - #24“”" tornando IT (e smettendo di feedare i troll) “”"
bimbominkia doc .
ma con tua madre ti esprimi in questi termini???
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 13:53 - #25Anche se questo post sembra andato a p…..ane provo a postare una mia idea a riguardo: Fini ultimamente ha pochissima visibilità nei media, é quasi oscurato (credo di aver visto più Di Pietro che lui negli ultimi 2 mesi) e per un presidente della Camera, capo della corrente ex-AN del Pdl é quasi denigratorio.
Quindi porta avanti questa crociata per tornare al centro dei media. Tanto a livello di partito si puo sempre ripiegare su cose del tipo: “sono cose che deveno essere lasciate alla coscienza e sensibilità dei singoli e che non possono essere imposte bla bla bla ecc ecc bla bla é colpa dell’opposizione bla bla ecc ecc”.
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 13:56 - #26“Fini ultimamente ha pochissima visibilità nei media, é quasi oscurato (credo di aver visto più Di Pietro che lui negli ultimi 2 mesi) e per un presidente della Camera, capo della corrente ex-AN del Pdl é quasi denigratorio.”
beh, ma scusa, fini è giusto che mantenga un profilo basso, dato il ruolo istituzionale che riveste
“Quindi porta avanti questa crociata per tornare al centro dei media. ”
non credo proprio. la missione fini è soltanto quella di portare la destra italiana verso posizioni più europee
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 14:00 - #27beh, ma scusa, fini è giusto che mantenga un profilo basso, dato il ruolo istituzionale che riveste
oppure no, vista la sua posizione é giusto che renda conto di più al popolo, ma non gli viene dato lo spazio sufficente (qualche tempo fa era il concorrente nr.1 di Berlusconi)
non credo proprio. la missione fini è soltanto quella di portare la destra italiana verso posizioni più europee
Spero di darti ragione, ma con il capo che si (ci) ritrova la vedo dura.
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 14:03 - #28“Spero di darti ragione, ma con il capo che si (ci) ritrova la vedo dura.”
vabbè, ma mica è eterno berlusconi, sai? alle prossime elezioni, nel 2013 il leader del pdl sarà un altro
Steve Robinson Hakkabee
25 ago 2009 - 14:05 - #29vabbè, ma mica è eterno berlusconi, sai? alle prossime elezioni, nel 2013 il leader del pdl sarà un altro
quello é peggio di Fidel Castro e Gheddafi messi assieme, più passa il tempo e più temo che ce lo terremo fino al 2020 come minimo.
m4rco.polo
25 ago 2009 - 14:08 - #30#28
“vabbè, ma mica è eterno berlusconi, sai? alle prossime elezioni, nel 2013 il leader del pdl sarà un altro”
Io sarei curioso a vedere se cambia veramente qualcosa nella destra senza questo uomo. Speriamo di si.
Em84
25 ago 2009 - 14:32 - #31#23
Nell’intervista Della Vedova propone di non fare nessuna legge per evitare di far spaccare il centrodestra, che secondo lui non è “pronto”. Lo stato si deve astenere, e le famiglie deciderano caso per caso…
Il succo è questo: il centrodestra non è in grado di fare una legge sul testamento biologico, ergo non facciamo nulla (è risaputo che negli ospedali italiani dottori e famiglie decidono nel silenzio e nella clandestinità, ecco perchè Beppino Englaro è a mio avviso un eroe civile).
E’ la politica del “male minore”. Situazione desolante.
andrea4381
25 ago 2009 - 14:36 - #32questo governo di mentecatti e questa opposizione da piangere fanno apparire Fini quello che non è, ovvero un grande statista.
Raf
25 ago 2009 - 14:51 - #33Fini è decisamente la persona più “seria” - ossia capace di pensare con la sua testa più del resto - che ci sia nel PdL. Seppur di idee politicamente diverse, l’ho sempre stimato (tranne per il dietro-front col capo cosparso di cenere all’ovile del PdL).
Charles Dexter Ward #8
25 ago 2009 - 15:41 - #34fini è il migliore, destra, sinistra, centro, delegittimatori delle istituzioni democraticamente elette, non ce n’è uno che possa sperare di eguagliare la sua levatura politica, mi spiace dirlo ma è così
e difatti le nuove generazioni di an sono da tenere d’occhio, perché i talenti politici italiani stanno lì
Prestigiacomo
25 ago 2009 - 15:45 - #35Sto con Fini, ha fatto bene, quella legge era indecente, dopo tutto se ci mettono le mani quagliariello e gasparri, pensa te che p0rcata poteva uscire, Fini sempre più Leader.
Lea:
Questa volta stai sbagliando, Fini è uno che merita e non ha rivali nel PDL.
naruto1685
25 ago 2009 - 15:46 - #36bravo fini, voglio una destra più laica, nonostante la sua coalizione rispetto tantissimo quest’uomo, spero che possa essere il futuro (speriamo presto) leader del centro destra…
andreami
25 ago 2009 - 19:12 - #37Ma che diavolo, un post di cui non si capisce di cosa si stia parlando (neanche un accenno alla posizione di Fini rispetto al PdL) che nel giro di quattro commenti finisce subito in rissa grazie ai soliti troll…
babyshambles
25 ago 2009 - 19:48 - #38sono d’accordo con fini…
uno che si discosta dagli altri finalmente!!
ventoacqua
25 ago 2009 - 19:53 - #39#35; Purtroppo quella legge è ancora indecente e non credo basterà l’opposizione di Fini a fermarla, considerando che oltre al governo c’è anche l’UDC a supportarla…
MetalSho
25 ago 2009 - 19:55 - #40Fermo restando che potrei essere d’accordo con l’opinione di Fini(a sapere le motivazione!), ma è possibile che ormai i vostri articoli non si occupino più del fulcro della notizia ma si limitino soltanto ad “insulti” velati contro chi non è della vostra stessa opinione?
Se volete fare gli opinionisti, invece che i giornalisti, ricordativi di trattare in primis l’argomento. Dopo lo potrete anche rifinire con le vostre “interessantissime” opinioni… sempre che siano veramente vostre :-P
llllllll
25 ago 2009 - 20:04 - #41Lea per prendere un +2 in un commento ha dovuto scrivere: “Bene. Andate tutti a cagher, allora”. Sono cose che fanno pensare…ancora non so a cosa…ma di sicuro fanno pensare…
Fini ha dimostrato ancora una volta un’indipendenza intellettuale e politica inusitata, forse scaturita da una rivoluzione interiore in seguito alle ambizioni che in passato ha visto svanire, nonostante un asservimento diligente alle fazioni di potere; ma oggi, qualsiasi siano le cause che smuovono i suoi pensieri, è probabilmente il politico più moderno, preparato, saggio e democratico del nostro paese.
dammilo
25 ago 2009 - 20:11 - #42bravo fini, voglio crederci. in fondo al tunnel del centrodestra c’è un pochettino di luce
DonChisciotte
25 ago 2009 - 22:22 - #43Quest’ uomo e’ una speranza politica per la destra come per la sinistra.
Se uscito dal suo ruolo istituzionale riuscira’ a mantenere questa impostazione , possiamo veramente sperare in futuro dibattito politico fatto di contenuti.
16dB
26 ago 2009 - 10:27 - #44Sono commosso!!! Sono d’accordo con CDW. Fini è l’unico che può traghettarci nel nuovo secolo, che può ridare la dignità alla nostra nazione, e ridarci l’orgoglio di essere italiani. Nessuno e dico nessuno, ne a destra ne a sinistra è al suo livello, appare quasi un uomo di altri tempi. Ma la vedo dura: gli hanno davvero messo la museruola. I suoi compagni si sono venduti tutti.