Quella cosa che inizia per “m”, si sa, più la giri e più puzza.
Come la politica italiana di questa seconda Repubblica che, chiamarla delle “banane”, sarebbe un complimento.
Il caso Boffo (il direttore di Avvenire fa bene a indignarsi ma farebbe altrettanto bene a dare spiegazioni) è solo una tappa delle polpette avvelenate preparate e lanciate a destra e a manca per intimidire e ricattare.
L’Italia è sempre stata un Paese di dossier e di complotti (veri o inventati): c’è un incrocio inquietante di attività di polizie private, sicurezza interna e dirigenti dell’intelligence. E c’è oggi un uso “intimidatorio” di certe notizie, soprattutto per imbavagliare l’informazione.
Ovvio che l’Italia è dentro fino al collo in una crisi della politica mai vista prima: una democrazia malata. Le responsabilità e le colpe non stanno (mai) da una parte sola.
Ma se è giusto dare al Governo i meriti (quando ci sono) per certe cose buone fatte, non si capisce perché il Governo non debba rispondere di ciò che non va, in particolare riferito a queste ultime tristi vicende su dossier e giornali.
La domanda è d’obbligo: è possibile che circolino dossier opportunamente confezionati e somministrati alla bisogna a qualche giornale compiacente per stroncare ogni forma di critica all’attuale esecutivo e al suo Premier?
La vicenda squallida che ha visto coinvolto il direttore di Avvenire sembra confermare (specie dopo le dichiarazioni del ministro Maroni) questo sospetto. Siamo tornati peggio dei tempi del Sifar?
Spetta al Governo riferire alla Camera (cioè al Paese) su come intende prevenire e perseguire eventuali attività illecite di dossieraggio. Un fenomeno che avanza impunito, simbolo di un malcostume politico e istituzionale della seconda Repubblica.
E’ l’ora di passare dalle polemiche da bar dello sport alla politica. Se la politica c’è ancora.
Intanto il Premier Berlusconi è andato a Tripoli per festeggiare con l’amico Gheddafi l’accordo (?!) italo-libico, beandosi tra le ovazioni a comando dei sudditi del colonnello.
Ma Berlusconi è in Italia che deve dimostrare di essere il vero Premier, il capo di tutti gli italiani e di un’Italia “nuova” che non c’è.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Quartana
31 ago 2009 - 11:03 - #1Io credo a ciò che Feltri ha pubblicato su Boffo sino a prova contraria: il mio sogno è che tutti i baciapile del clero vengano spazzati via insieme al papa ed ai suoi accoliti.
D’altro canto non mi è mai importato nulla di ciò che dicesse un clericale o suo fiancheggiatore.
La religione e la morale cattolica (e di qualsiasi altra fede religiosa, calcistica e nell’occultismo, compresi gli oroscopi) dovrebbe starsene lontana dalla politica.
teseo
31 ago 2009 - 11:04 - #2Tanto anche se mette a tacere l’Avvenire, non riuscirà mai a far tacere Repubblica,Sky,L’espresso,la stampa estera…anzi…non mi meraviglierei che presto si scoprisse che quella di Feltri è tutta una bufala…d’altronde, guardando il suo splendido curriculum, non sarebbe la prima volta,anzi…
fc77
31 ago 2009 - 11:06 - #3feltri dove prende tutti i documenti? quanto guadagna feltri x leccare il sederino al papi?
Vercingetorige
31 ago 2009 - 11:11 - #4il documento che prova il crimine di boffo Feltri l’ha trovato in questura e ha pubblicato l’atto sul giornale… quindi nn s’è inventato nulla.
le critiche e la verità su questi altarini son sempre giuste farle… l’unica cosa che si differenzia Repubblica, è che il giornale di sinistra piuttosto che far nchieste serie preferisce parlar delle pùttane che il berlsuca si porta a letto. Ditemi voi se ciò è un inchiesta seria. Ok, nn sarà moralmente giusto quello che ha fatto i lpresidente del consiglio, e sono il primo a criticarlo, visto che poi è in carica per 5 anni, per questo tot di tempo potrebbe tener un comportamento più lecito sotto certi lati, vedendo poi anche come l’opposizione si aggrappi pure ai pidocchi pur di gridare all oscandalo… Ma il ridicolo lo raggiungono con notizie del genere, dove si critica il presidente del consiglio solo perchè va a pùttane…
teseo
31 ago 2009 - 11:18 - #5Ma il ridicolo lo raggiungono con notizie del genere, dove si critica il presidente del consiglio solo perchè va a pùttane…
Veramente il ridicolo è lui che prima fa una legge contro quelli che vanno a prostitute, e poi scopriamo che lui è il primo che ci va…se non avesse fatto quella legge forse si sarebbe pure salvato la faccia….
fc77
31 ago 2009 - 11:22 - #6ma in questura si possono fotocopiare documenti riservati?,mi spiego meglio,se io mi presento in questura e chiedo la fotocopia di un documento (simile a quello di boffo),lo posso avere?
Steve Robinson Hakkabee
31 ago 2009 - 11:23 - #7FC77 fai come feltri: pigli il word e te lo scrivi da te
naruto1685
31 ago 2009 - 11:26 - #8verci, io non sono moralista, però ciò che da fastidio ad una buona parte del popolo italiano è proprio il fatto che queste zoccole vengono pagate a spese degli italiani e come se non bastasse vengono addirittura catapultate all’interno del parlamento italiano e europeo. Se fosse andato con le zoccole in maniera discreta e senza caricarle negli aerei di stato, senza rompere i cojoni facendo il moralista occupandosi meno delle leggi ad personam per occuparsi al 100% dei problemi del popolo, non avrei avuto modo di parlare male di questo porco.
fc77
31 ago 2009 - 11:34 - #9steve quasi quasi ci provo.
naruto, sono mesi che diciamo le stesse cose, ma i fan di sb da quell’orecchio non vogliono sentire proprio, x loro usare i soldi degli italiani x salire su una escort( preferisco una ferrari,vabbè i gusti son gusti)è normale(finchè lo fa sb)
#gio#
31 ago 2009 - 11:40 - #10Oh, finalmente un post con i commenti aperti!
Allora, Vercing… #4, quel documento non viene da nessuna questura, altrimenti Maroni è un bugiardo. E’ soltanto una lettera anonima scritta in linguaggio da questurino anni ‘50, e Feltri avrebbe dovuto “prima” verificare le fonti e “dopo” pubblicare i documenti che provano quella molestia. Invece, da furbo di tre cotte, dice che i fatti (non la velina) sono veri e che adesso tocca a Boffo dimostrare con i suoi documenti che si è sbagliato.
Troppo comodo! E’ un po’ come se io mettessi qui sopra la trascrizione della telefonata fra la Gelmini e la Carfagna in cui la prima dà lezioni alla seconda su come farlo venire duro al cavaliere del cia.lis e poi dicessi adesso tocca a voi dimostrare che quella telefonata non c’è stata (oppure c’è stata…?)
A ogni modo, compresa la sottile differenza?
fc77
31 ago 2009 - 11:44 - #11#gio# ,xchè non ti registri?
#gio#
31 ago 2009 - 11:47 - #12A proposito di dossier preconfezionati ad arte…
Mi è adesso venuto un mente un certo nome, Gaetano Saya. Uno che affermava:
«Espellere tutti gli immigrati, che sono un pericolo per la purezza della nostra razza. I finocchi invece possono lavorare tranquillamente, ma devono rimanere il più possibile nascosti. La loro presenza, purtroppo, devia la nostra società ».
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_14/gaetano_saya_dossier_falsi_ronde_nere_imarisio_7ce62e2c-58be-11de-903c-00144f02aabc.shtml
A voi dice niente?
marcosaldos
31 ago 2009 - 11:51 - #13Quel documento definita “sentenza” da Feltri giuridicamente non esiste, è più falso di un biglietto da 6 euro
#gio#
31 ago 2009 - 11:53 - #14#fc77
Non mi registro perché vago fra parecchi blog e siti e non mi va di riempirmi di password che smarrirei puntualmente. Ma soprattutto non mi vanno le fidelizzazioni (nemmeno con le tessere del supermercato) e non voglio ridurmi a scrivere 50/100 commenti al giorno battibeccando con i soliti due o tre utenti (ogni riferimento è volutamente casuale).
Se ci deve essere uno scambio di pareri deve esserci fra più utenti possibili, e chiudere i commenti ai non registrati è indubbiamente un limite a questa possibilità.
fc77
31 ago 2009 - 12:02 - #15grazie #gio#,capito.
naruto1685
31 ago 2009 - 12:35 - #16eh già franci, hihihih…
Lea
31 ago 2009 - 13:27 - #17#10
trasudi ignoranza da tutti i pori.
#1
distinguiamo i vescovi e la Cei (Avvenire), dal Vaticano (Osservatore Romano).
I vescovi sono sempre stati inciuciati con la sx. Due pesi, due misure.
Paer
31 ago 2009 - 13:56 - #18LEa ma una volta tanto vuoi rispondere invece d’insultare!? E che diamine, troll allo stato puro…
Movimento per l’Italia
31 ago 2009 - 14:29 - #19Per un’Italia migliore insieme a Daniela Santanchè con Daniela Santanchè per Daniela Santanchè, andate sul sito ed iscrivetevi alla newsletter, Daniela Santanchè vi aspetta.
http://www.mpli.it/wp/
http://www.mpli.it/wp/?page_id=181
6tigre
31 ago 2009 - 17:14 - #20il mio amico vota a sinistra- rientrando a casa trova il figlio il quale gli dice papà sono ghay il padre gli chiede ai la ferrari risposta no ai il motoscafo risposta no ai la villa a montecarlo risposta no allora sei un culattone come quelli di sinistra
Giangius
31 ago 2009 - 17:17 - #21Sono proprio amicicci adesso sti due grandi intelletuali di due stati. Uno è un dittatore, l’altro un corrotto, proprio la coppia più bella del mondo. Pure qua: Berlusconi va a
Vaticanoapriilfortino
31 ago 2009 - 17:27 - #22Boffo/ Mons.Mogavero: valuti le dimissioni per bene della Chiesa.ahahah RIDICOLI!!
Hanno scoperto di avere la trave, Feltri un GRANDE!!!