Non si placano le polemiche attorno a Dino Boffo. Dopo giorni dalla pubblicazione della notizia pubblicata dal Giornale, secondo il quale il direttore dell’Avvenire sarebbe stato condannato per molestia, il direttore Vittorio Feltri deve spiegare perché ha divulgato la notizia solo a cinque anni dall’accaduto.
“Io – ha dichiarato Vittorio Feltri - ho pubblicato la notizia nel momento in cui ho avuto in mano la documentazione pur sapendola già da prima: senza documentazione non avrei potuto azzardarmi a scriverla. Se avessi avuto la documentazione prima, l’avrei pubblicata su Libero”.
Fornendo ad AdnKronos maggiori dettagli sul proprio operato il direttore del Giornale avrebbe quindi smentito le accuse, elaborate anche dal sottoscritto per questo blog, secondo le quali la pubblicazione del materiale sarebbe stata decisa ora per ridimensionare le critiche che l’Avvenire ha fatto contro il Premier nelle scorse settimane.
Se davvero i fatti fossero questi perché non precisare tutto in un editoriale a supporto dello scoop? Facendolo dopo, a seguito dell’intervento di altri mass media, Vittorio Feltri ha dimostrato di non essere tanto meglio dei moralizzatori che lui stesso accusa. Quanto fatto contro Dino Boffo rimane un attacco politico.
Foto | skytg24.it
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mr Lorenz
01 set 2009 - 08:09 - #1Credo Feltri abbia da preoccuparsi di altre cose
2- Ha montato un caso giornalistico (dando del molestatore di padre di famiglia e del falso moralista) su una lettera anonima (scritta, tra l’altro, in un italiano discutibile) in un paese in ci si viene qurelati per diffamazione per 1 mln di euro aver fatto domande tipo “come ha conosciuto il Sig. Elvio Letizia?”
2- Ha definito “informativa” una lettera anonima. Ad oggi e’ stato solo in grado di dimostrare che Boffo ha a carico una condanna con rito abbreviato (pari alla mirabolante sommma di 516 euro) per molestia alla persona
3- Ha affermato di essere in possesso di “altre carte”….data la probabile provenienza di tali carte, se si usasse il criterio usato, d esempio, con Zappadu, i carabinieri avrebbero gia’ dovuto perquisirgli casa e redazione del Giornale
Mi sa che un buon 30% del suo stipendio da Ronaldinho se ne andra’ presto nelle tasce di Boffo
mammolo
01 set 2009 - 08:33 - #2Che il tutto sia una ripicca, specialmente alla luce del fatto che la vicenda ‘boffo’ era nota e stra-nota alle direzioni di molti giornali fin dal 2005, è indubbio. Questo è ormai, pure, noto alle pietre. Per quanto riguarda le dimissioni di Boffo, le considero inevitabili dato il fatto che amministra un giornale certamente non laico: ma il decalogo del buon cristiano al direttore di una testata clericale come ‘avvenire’ non viene prescritto? Mah!
Certo se le dimissioni fossero almeno contagiose, finalmente sarebbero cosa non rara: nell’ordine e nel disordine se ne andassero tutti a fan gulag…
Mr Lorenz
01 set 2009 - 08:35 - #3Ovvio che per uno come me vedere il PdL e la Chiesa che si scannano e’ uno spettacolo succoso, spero facciano il maggior numero di “morti” possibili
Scappare
01 set 2009 - 08:52 - #4#1 Quoto! come si vede che la legge e’ uguale per tutti quelli che non si chiamano berlusconi o tutti gli altri del parlamento!!
si sta facendo tutto questo per far passare nella testa della gente che tutti (per il giornale!!) siamo dei porcellini!! e che berlusconi in fin dei conti non ha fatto niente!! quando lo scandalo non e’ per i suoi rapporti sessuali con ragazze, ma il fatto che poi le candidasse o le fa lavorare alla rai o in fiction pagate con soldi pubblici!!! ricordiamoci che noemi aveva detto che papi l’aiutava ad entrare in politica!! per me berlusconi puo’ andare anche a trans ma l’importante e che non li candidi o li faccia lavorare nella tv pubblica a spese nostre!!
mammolo
01 set 2009 - 08:54 - #5Mr Lorenz, il proverbio dice pure che “pronto è il cristiano di fede finta, che se stai per cader ti dà una spinta”, perciò è una lotta tra comari che disgusta oltretutto….
Paer
01 set 2009 - 09:23 - #6In effetti, aspettavo il giorno dello scontro. L’ipocrisia del Pdl e della Chiesa sono davvero vergognose.
emanuele777
01 set 2009 - 09:41 - #7bene, che si scannino tra loro!
Charles Dexter Ward #8
01 set 2009 - 09:56 - #8ipocriti voi e ipocrita la cei
fino ad ora feltri ne esce da vincitore, il suo scopo è raggiunto
Paer
01 set 2009 - 10:07 - #9Si lo scopo di sferrare attacchi politici e non avere una dignità (venduta al papi)?
Andate a vedere i dati di vendita de “Il Giornale” e quelli de “La Repubblica”. I primi sono in discesa libera, mentre i secondi continuano a salire! Lo so, è solo perchè gli italiani sono comunisti….
Mr Lorenz
01 set 2009 - 10:09 - #10Per ora Feltri ha dimostrato solo che la sua credibilita’ e’ ZERO ASSOLUTO e che il Giornale da credito alle lettere anonime…PATACCHE
Poi che ci siano idioti che non hanno ancora capito la differenza tra una informativa e una lettera anonima, e’ uno dei mali di questo paese.
Poi che ci sia gente che prende per una informativa una lettera in cui le telefonate vengono definite SCONCIE con la I, beh…come commentare?
Domani cosa fara’? Pubblichera’ una banconota da 5 euro con una scritta Ezio Mauro e’ Gay e poi chiedera’ a Mauro di smentire?
fc77
01 set 2009 - 10:31 - #11stiamo dando troppa importanza e spazio a un lecchino come lui.
Charles Dexter Ward #8
01 set 2009 - 10:31 - #12“Per ora Feltri ha dimostrato solo che la sua credibilita’ e’ ZERO ASSOLUTO e che il Giornale da credito alle lettere anonime…PATACCHE”
ma sta’ zitto, e informati prima di dire bestialità: il gip di terni, te l’ho già detto ma hai preferito fare orecchie da mercante, il fatto che il reato ESISTA lo HA CON-FER-MA-TO, mettiti il cuore in pace
Prestigiacomo
01 set 2009 - 10:41 - #13Ciao fc, tutto a posto, :-))))))))))))
Paer
01 set 2009 - 10:51 - #14Charles, invece di leggere sempre e solo “Il giornale”:
http://www.corriere.it/politica/09_settembre_01/carte_gip_inclinazioni_sessuali_salvia_4e9a265e-96bc-11de-864c-00144f02aabc.shtml
Runaway®
01 set 2009 - 11:09 - #15Sulla vicenda segnalo, per chi lo volesse, l’articolo “Ricattatori, ricattati e ricattabili”, di M. Travaglio, abbastanza conciso, abbastanza completo.
Prestigiacomo
01 set 2009 - 11:09 - #16Polemiche inutili, si dovrebbe parlare inceve dell’aumento del petrolio e dell’inflazione in periodo di recessione pesante, effettivamente c’è qualcosa che non va.
Lea
01 set 2009 - 11:26 - #17Per rinfrancar lo spirito… tra un lavoro e l’altro…. leggere Polisblog!
Mr Lorenz
01 set 2009 - 12:05 - #18Io ho gia’ detto che se scoppia una guerra termonucleare tra PdL e Vaticano piangero’ pochissime delle eventuali vittime.
Boffo ha preso in passato posizioni che non condivido e non ha la mia stima.
Sotto le sottane del Vaticano, da circa 9 anni, c’e’ stato il tuo idolo Berlusca, e sta disperatamente tentando di rimttercisi.
Sono seriamente preoccupato dal fatto che in Italia ci sia un folle che spaccia una lettera anonima per un atto giudiziario e una marea di ignoranti che invece di prenderlo a pomodori in faccia e chiederne le dimissioni, lo osannano come un eroe.
Come ha scritto Boffo oggi, il buffone di Feltri si deve essere accorto della boiata, perche’ tale documento NON LO HA MAI PUBBLICATO, anzi lo ha fatto sparire. In tali casi, si chiede scusa e ci si va a nascondere in una buca per almeno 10 anni.
Anzi, avrei curiosita’ di sapere dalla redazione di Polisblog se non e’ prevista la radiazione dall’Ordine dei giornalisti per una cosa del genere
Mr Lorenz
01 set 2009 - 12:08 - #19Presty
l’OPEC ha detto a Marzo che il “fair pricing” del barile e’ 75 dollari. Aspettati che il prezzo oscilli attorno a quella cifra indipendentemente dal mercato.
Altrimenti gli Stati mediorientali bloccano gli investimenti in nuovi impianti, e se vai a vedere su quante sono le aziende petrolifere tra le prime 50 aziende piu’ grosse al mondo, capisci da solo che non conviene a nessuno
Lea
01 set 2009 - 12:09 - #20Questo per Mr Lorenz che non ha capito i ruoli del Vaticano e della Cei nello specifico (e non solo).
Il Vaticano si smarca: «Avvenire imprudente rapporti ok col governo»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378851
Prestigiacomo
01 set 2009 - 12:16 - #21Mr Lorenz:
Infatti, ma un minimo di speculaazione c’è sempre visto che lo scorso anno hanno portato il prezzo del petrolio a 150 $ al barile
Vercingetorige
01 set 2009 - 12:29 - #22Io nn vedo il perchè criticare Feltri… lui ha messo nero su bianco tutta la documentazione in cui Boffo è stato accusato per molestie. Quindi inutile che vi arrampichiate sui muri sinistrelli.. Il caro Boffo ha negato, e Feltri ha pubblicato smèrdandolo le carte in questione. Sul fatto che sia gay, e che queste molestie siano state fatte ad un altro uomo, sempre se nn ho capito male io, sono illazioni, però nessuno vieta di farle… e Boffo nn ha negato nulla… Il problema è che ora la Chiesa moralista ed omofoba si ritrova un gay come direttore del suo giornale… se lo licenziano comprovano la loro intolleranza. Punto. Il resto è solo ipocrisia, visto che mai come ora mi sembrate dei cavalieri crociati che difendono i principi della chiesa…
Runaway®
01 set 2009 - 13:00 - #23sono illazioni, però nessuno vieta di farle…
Veramente si chiama calunnia, soprattutto se viene pubblicata su un giornale….
Chessò, per fare un esempio, potrei produrre un documento falso simil-vero, dicendo che me l’ha dato un qualcuno in via anonima, in cui si dice che Vercingetorice , ha fatto o è qualcosa che non corrisponde a verità, al di là che questo fare o essere sia più o meno disdicevole per te, potresti citarmi in giudizio e probabilmente vinceresti.
Senza contare che si torna al probelma sollevato qualche articolo fa se oggi sia o meno considerabile calunnioso dare dell’omosessuale a qualcuno…..tristemente trovo sia così.
Oltre a questo va detto che al di là dell’essere calunnioso o meno, sarebbe cmq incompatibile, in questo specifico caso, con la carica ricoperta dall’interessato; per cui, oltre alla gravità del patteggiamento per molestie, trovo che il punto cruciale sia quello dell’omosessualità presunta del Boffo, punto fumoso e generato da un documento un po’ sui generis….vorrei avere a questo punto, delucidazioni da ambo le parti su questa punto della questione.
Mr Lorenz
01 set 2009 - 13:03 - #24Verci
il problema e’ che parte del documento, che Feltri stesso dice di avere ma si e’ vergognato lui stesso di pubblicare (ma che il Corriere ha pubblicato) e’ una solenne patacca
Vai sul sito del Corriere, leggi come e’ scritto e fatti un idea da solo
Moderatore
01 set 2009 - 17:01 - #25Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
6tigre
01 set 2009 - 18:44 - #26John Della Bosca non e come dino boffo ||||||!!!!!