
Questa è una storia molto particolare che parte dall’immigrazione e finisce dritta dritta nei bidoni di scorie radioattive seppelliti qua e là sottoterra nella bassa vercellese. Andiamo con ordine. Stamattina mi aggiravo nei meandri di Tocqueville, quella che qualcuno ama definire “La città dei liberi 2.0″: un aggregatore di notizie provenienti da blog azzurro-nero-verdi, dove vari blogger giocano a chi incensa di più il loro capo spirituale e i suoi adepti.
Dicevamo, mentre mi aggiravo in questa strana città dei liberi, sono capitato su un post che parla di tale Gianluca Buonanno ,uno che ha un doppio lavoro, parlamentare in quota Lega Nord e Sindaco di Varallo Sesia. “Il Comune di Varallo non e’ piu’ in grado di sopportare l’aumento della spesa sociale che viene erogata in larghissima percentuale agli extracomunitari: basti pensare che a fronte del 5% della popolazione di extracomunitari residenti, il 50% circa delle risorse e’ assorbito da interventi a loro destinati”.
Esultano i Padani, abituati alle fantasie del loro Sindaco, come la multa a chi fa il bagno con il burkini. Del resto “ghè mia i danè” non è che possiamo regalarli a marocchini, albanesi, rumeni. Ma siamo sicuri che i forzieri siano vuoti? Vediamo…
Non lo sono. Buonanno qualche euro da spendere dovrebbe averlo, visto che gli è piovuto dal cielo e forse era destinato ad altri. Andate a chiedergli dei Fondi Scanzano, ovvero le compensazioni economiche spettanti ai Comuni interessati dalle scorie nucleari. Ci sono Comuni che stanno a cinque, dieci chilometri dai depositi di scorie radioattive (l’Avogadro di Saluggia in provincia di Vercelli, ad esempio) che hanno ricevuto un terzo di quello che ha intascato proprio il Comune di Buonanno.
Ma voi lo sapete dov’è Varallo Sesia? E’ a 450 metri s.l.m, a più di ottanta chilometri dall’uranio e dal plutonio, eppure i soldi sono arrivati lo stesso, e ne sono arrivati di più di quanti ne siano stati destinati ai Comuni che da decenni vivono a pochi metri dai siti di stoccaggio, indovinate grazie a chi? Milena Gabanelli, nel 2008, ha dedicato a questa vicenda una puntata di Report.
A Buonanno bisognerebbe chiedere se si può fare un po’ di cassa con i “fondi Scanzano” che spettavano ad altri e già che c’è potrebbe anche dirci come si muoverà il suo partito, che tanto sbandiera il federalismo, quando il Governo centrale di Roma ladrona deciderà il sito nazionale di stoccaggio di scorie radioattive, privando di potere decisionale gli enti locali? E lo sa Buonanno a chi toccherà ospitarle le scorie? Ve lo dico io, a uno dei comuni della bassa vercellese, quelli a cui spettavano i fondi Scanzano finiti a Varallo Sesia, il comune che non ha più un euro per aiutare gli extracomunitari.
fc77
02 set 2009 - 12:17 - #1non darà un soldo ai marocchini,xò noto che è nero come un carbone,mah il sole dà in testa,lui di sicuro di sole ne ha preso tanto.
Pigi
02 set 2009 - 12:24 - #2E allora? Se ad un comune e ai suoi abitanti spetta la giusta compensazione per lo stoccaggio delle scorie radioattive, questa deve essere impiegata per l’assistenza agli extracomunitari. Ma siamo matti? Vorrei vedere se capitasse nella vostra città.
Questi dati comunque smentiscono tutti coloro che ritengono gli extracomunitari indistintamente una risorsa. A leggere questi dati sono piuttosto un costo per i cittadini italiani, perché hanno bisogno in misura molto maggiore di assistenza sociale.
I normali cittadini, quelli che vedono centinaia di queste persone nelle strade e nelle spiagge, vendendo la bigiotteria comprata dai cinesi, lo avevano già capito.
fc77
02 set 2009 - 12:29 - #3gli extracomunitari regolari pagano le tasse come tutti i cittadini italiani,quindi se hanno bisogno si aiutano loro come le famiglie italiane.
i clandestini sono un discorso a parte.
Steffa
02 set 2009 - 12:39 - #4@Pigi: i dati smentiscono la tua ipotesi, gli immigrati producono una volta e mezzo ciò che gli viene dato, i dati di un comune (sempre se son veri) non fanno testo. Quanto all’indennizzo per il comune, credo tu non abbia letto il post! Come fa un comune che sta a 80km da un sito nucleare prendere 3 volte ciò che prende un comune che sta a 2km dal sito!?
Steffa
02 set 2009 - 12:41 - #5A proposito di Lega…
http://www.youtube.com/watch?v=AmjQ6Z4VsTA
Vercingetorige
02 set 2009 - 12:53 - #6Da La Padania:
”La Ue paga la Spagna perché faccia quello per cui chiede “c h ia ri m en ti ” all’Italia. Se non è doppiogiochismo, diteci voi che cos’è.
La politica Ue, con buona pace delle sinistre, è da sempre favorevole ai respingimenti. La Ue finanzia da anni a Nouadhibou, capitale economica della Repubblica islamica di Mauritania, dove il governo spagnolo di Zapatero ha ottenuto che vengano “ospitati” i clandestini che vorrebbero raggiungere le Canarie.”
Vercingetorige
02 set 2009 - 12:55 - #7Miracolo! Comunisti e cattolici di nuovo insieme. Persino Rifondazione difende Avvenire. Infatti Liberazione, organo di Rifondazione Comunista, difende Boffo, direttore di Avvenire, organo dei vescovi italiani. Oggi, martedì 1 settembre, Liberazione pubblica un’intervista al senatore del Pd Luigi Bobba, ex presidente di Acli, la federazione delle associazioni cattoliche dei lavoratori. Il messaggio è forte e chiaro: Bobba sta con Boffo. Non importa se il Pd abbia rotto tragicamente con Rifondazione seppellendo le ultime chances di governo del centrosinistra. Non importa neppure che Rifondazione provenga dall’antica tradizione comunista di mangiapreti. Tutto questo non conta di fronte all’imperativo, per i cattolici, di difendere “la corte di Roma” (Machiavelli) e per i comunisti di attaccare Berlusconi, anche alleandosi con i più strenui sudditi del Vaticano. Non si risparmiano neppure le accuse di “mafiosità” contro Feltri. Stupisce però che sia un vescovo, che non vale neppure la pena di citare perché merita solo l’oblio, ad accusare il direttore del Giornale di atteggiamenti mafiosi. D’altronde, se questo vescovo parla di mafia, vuol dire che la conosce molto bene – difendere il potere è un fine che giustifica i mezzi, anche quelli più loschi e meschini, persino se ad usarli è un vescovo. D’altronde Avvenire ha paragonato alla Shoah le politiche dell’immigrazione del governo. Parole pesantissime usate con scioccante arroganza e superficialità. Ditelo alle vittime della mafia o della criminalità straniera. Chissenefrega, dicono, questi cattolici integralisti, della mafia e dello stato. Chissenefrega delle vittime. L’importante è il potere. Infatti il comunismo e vaticanismo hanno una matrice comune: rifiutare la loro lealtà allo stato. Ieri i comunisti nostrani non sapevano mai se guardare a Mosca o a Roma. Oggi i cattolici continuano a difendere il Vaticano non appena l’Italia prova ad emanciparsi dall’egemonia silenziosa dei prelati. Croce, falce e martello: ecco la nuova bandiera rossa e bianca. La rivoluzione laica? Niente ideologie: basta tagliare l’otto per mille e finalmente anche la chiesa, per la prima volta nella storia, scoprirà cosa vuol dire chiedere l’elemosina.
http://www.tocqueville.it/LinkEsterno.aspx?id=2632465
Vercingetorige
02 set 2009 - 12:56 - #8Sulla vicenda del post che dire…. se ha sgarrato ed è dimostrato, allora è giusto che paghi. N’è più n’è meno.
Vercingetorige
02 set 2009 - 13:05 - #9state tranquilli che nn difendono a spada tratta La Lega come fate voi sinistruccoli in ogni occasione per i vostri idoli e non, e il secondo articolo è per dimostrate quanta ipocrisia c’è nella sinsitra italiana, e perchè no, in questo blog, visto che i sinsitruccoli si son ritrovati difensori della chiesa solo per mera opportunità… visto che l’unico punto in comune è l’antiberlusconismo… E’ ridicolo leggere giornali come Liberazione Unità Repubblica che difendono Boffo e la Chiesa , quando fino a ieri li insultavano per le dichiarazioni omofobe razziste e giù di lì….
Steffa
02 set 2009 - 13:16 - #10@9: stai delirando, quandomai abbiamo difeso evidenti responsabilità della sinistra. Prove Vervcingetorige, PROVE!
Steffa
02 set 2009 - 13:18 - #11I cattolici della buonora siete voi con i Family Day o il caso Englaro, io al Vaticano darei fuoco oggi come ieri
Pigi
02 set 2009 - 14:13 - #12#5, quali sarebbero i dati? Dove sono le fonti, con le dichiarazioni dei redditi e le relative ritenute? Quelli citati dal sindaco sono dati basati sui bilanci del comune, le tue sono parole.
Nell’articolo c’è scritto che il sindaco non si deve lamentare perché “non e’ piu’ in grado di sopportare l’aumento della spesa sociale che viene erogata in larghissima percentuale agli extracomunitari” mentre i soldi li ha: “le compensazioni economiche spettanti ai Comuni interessati dalle scorie nucleari”
Il senso mi pare chiarissimo.
Steffa
02 set 2009 - 17:21 - #13@Pigi: “Ma voi lo sapete dov’è Varallo Sesia? E’ a 450 metri s.l.m, a più di ottanta chilometri dall’uranio e dal plutonio, eppure i soldi sono arrivati lo stesso, e ne sono arrivati di più di quanti ne siano stati destinati ai Comuni che da decenni vivono a pochi metri dai siti di stoccaggio, indovinate grazie a chi? Milena Gabanelli, nel 2008, ha dedicato a questa vicenda una puntata di Report” LEZI TESTA!
Quali sarebero i dati? L’ho appena letto in un’intervista a Giuseppe Pisanu (ex ministro Berlusconi), quando ho tempo ti trovo un link attendibile: “Già oggi gli immigrati in Italia rappresentano il 7-6% e producono il 9.7% della ricchezza nazionale”
Steffa
02 set 2009 - 17:22 - #14*6-7% (della popolazione)
Steffa
02 set 2009 - 17:26 - #15http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/05/italia-colori.shtml?uuid=eef59f24-4a91-11de-b219-4e35f9c290e3