Ieri ho cercato di illustrare su queste pagine perché – a mio avviso – il conflitto tra l’Italia e l’UE costituirà un fenomeno sempre più frequente nei prossimi anni: alla debolezza dell’opposizione politica interna tenderà infatti a corrispondere quasi automaticamente un rafforzamento della polemica del governo verso attori esterni – come l’UE.
Questo in parte perché cercare di eliminare ogni conflitto e contestazione è un’impresa vana, una vera e propria fatica di Sisifo. Un po’ come cercare di cancellare la prostituzione da una città: il massimo che si può riuscire a ottenere è il suo spostamento da un quartiere all’altro. E in questo caso, il conflitto si sposta (anche) verso il livello europeo.
Ma questa è solo una parte della storia: l’altra fondamentale argomentazione a sostegno della mia previsione ha infatti a che fare con la natura profonda del berlusconismo, che in quanto fenomeno politico populista ha bisogno di nemici come dell’aria che respira.
Fin dalle sue origini, l’impresa politica di Berlusconi ha tratto il suo successo dal suo essere “contro” qualcosa: contro la sinistra e “i comunisti”, in primo luogo; contro Prodi-vampiro succhiatasse, quando all’opposizione. Contro gli immigrati, all’occorrenza (anche se quello è più il terreno di caccia della Lega).
Soprattutto, il berlusconismo si è affermato come fenomeno anti-politico, nel senso di “contro la politica” nell’accezione “Prima Repubblica” del termine, che in quanto tale godeva a buon titolo (e gode tuttora) di scarsa reputazione tra gli italiani.
Se Berlusconi è tanto popolare, questo non è dovuto tanto al fatto che gli elettori credano o confidino davvero nelle sue promesse luccicanti – dalle famose “tre I” dell’istruzione al ricorrente miraggio del “miracolo italiano”. Sono semplicemente troppo cinici per farlo.
Molto più prosaicamente, lo votano perché lo vedono come “contro” molte delle cose che loro stessi detestano: uno Stato che ha dato nella storia tali e tante prove di inefficienza da aver messo in questione la stessa reputazione di tutto ciò che è “pubblico”. Una sinistra identificata a torto o a ragione con la “vecchia politica” e con tutti i suoi difetti, oltre che con il “pubblico” in sé.
In questo senso è corretto parlare di “populismo” per descrivere il percorso della destra italiana degli ultimi 15 anni (l’ha riconosciuto anche Fini): un appello al popolo contro le istituzioni farraginose della politica che – in questa rappresentazione – ne distorcono la volontà invece ben incarnata dal capo carismatico.
Con il suo quarto governo, tuttavia, Berlusconi entra in una fase inedita e piena di rischi, che è paradossalmente proprio una conseguenza del suo troppo successo: la “sinistra” non c’è più. Se non è del tutto sparita, è palesemente troppo debole per costituire un nemico plausibile.
E di un nemico il berlusconismo ha bisogno come l’aria perché, come si è visto, trae la sua linfa vitale dal suo opporsi a qualcosa, più che dalla sua progettualità verso l’avvenire. Esso è dunque una creatura bizzarra, che vive di un legame simbiotico con i suoi nemici.
Il vuoto lasciato dall’evanescente PD è stato evidentemente occupato in qualche modo da altri: Repubblica, la stampa estera, forse oggi perfino la Chiesa. Ma tutto questo non basta e non può bastare: c’è urgente bisogno di un avversario dal carattere più marcatamente politico e istituzionale.
L’UE è una candidata ideale. Niente meglio di un’istituzione mastodontica, burocratica e out of touch come l’Unione per fare da alter-ego negativo contro il quale affermare le pretese virtù del berlusconismo: il legame diretto leader-popolo, la semplificazione dei meccanismi di rappresentanza, il decisionismo fondato più sulle apparenze che sulla sostanza.
Se la si situa all’interno di questo quadro, la decisione del Cavaliere di prendere di mira proprio l’UE, in un momento in cui così tanti fronti di conflitto sono già aperti, non sembra più quel gesto egomaniaco, irrazionale e sprovveduto che potrebbe apparire a prima vista.
E l’esito di una possibile escalation polemica tra Italia e Unione nei prossimi anni non è affatto scontato. Al contrario di quanto molti ingenuamente suggeriscono, infatti, l’annichilimento di Berlusconi – reo di essersi misurato con “qualcosa di troppo grande perfino per lui” – non è in alcun modo l’unico risultato possibile.
Ne parleremo presto, in un altro post.
L’immagine originale di Berlusconi-joker è di Vincosblog.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 4.6 su 5)
m4rco.polo
04 set 2009 - 09:27 - #1Bel articolo. La tesi che Berlusconi ha bisogno di un nemico fantomatico per dar credibilità al suo populismo è molto valida. Il problema, mi sembra, è che così facendo paradossalmente eliminerà la possibilità di criticare il funzionamento delle istituzioni europee in un modo credibile.
Steve Robinson Hakkabee
04 set 2009 - 09:32 - #2Se le cose non vanno dovrà pur prendersela con qualcuno. Ricordate la polemica con l’euro nel 2002/2003? Come quella volta troverà il pieno appoggio della Lega anche per questa battaglia contro l’Unione.
Battaglia per cosa? Probabilmente per i limiti “eccessivi” di bilancio imposti dall’UE.
garcetto
04 set 2009 - 09:40 - #3lo ripeto, ogni articolo di giulio e’ una garanzia ormai!
vogliamo leggerti sul “il fatto” di travaglio giulio !!! :)
gi-ro
04 set 2009 - 09:49 - #4Insaziabile bisogno di nemici del berlusconismo?!? Maddaiii, sembra l’ inizio di un romanzetto, quello di mezzo e scritto “in più” per allungare una sorta di trilogia!! Che sciocchezze. Il problema è serio! Giulio, sposta l’ asticella va!!
ice
04 set 2009 - 10:04 - #5senza entrare nel merito della forma dell’articolo, il problema è noto e apparso chiaramente sia sui giornali che su questo stesso blog decine se non centinaia di volte
L’effetto ultimo di uno scontro Berlusconi EU, acocmpagnato da continue mancanze dello stato italiano in merito a rispetto dei bilanci, ratifica di leggi comunitarie, etc…potrebbe però essere un uscita dell’Italia dall’UE
e allora….inflazione, benziana 10.000L e via alla speculazione perchè in un mercato globale dove tutti i prodottti hanno un produzione deloclizzata (prodotti finiti Italiani sono cmq l’assemblaggio di semilavorati o materie prime provenienti dall’estero, come lo è l’energia sia sotto forma di corrente che di carburante per le centrali)l’unica cosa ch l’inflazione andrà a svalutare sarà la manodopera italiana….che già è la meno pagata tra i paesi dell’Europa occidentale
Bludawn
04 set 2009 - 10:05 - #6Berlusconi 2.0 è ancora peggio di quello precedente…
mi meraviglio di fini che si è fatto infinocchiare da questi rubagalline ex forzaitalioti.
a questo punto non era meglio che si coalizzava con UDC ?
come dire dei 2 mali cassarola almeno scegli il minore….
Bludawn
04 set 2009 - 10:09 - #7Uscire dall’unione europea ?
ma se fanno entrare cani e porci…
Berlusca alza la voce perchè puo farlo tutto qui.
destynova
04 set 2009 - 10:10 - #8Condivido l’articolo, dopotutto l’entrata in politica di Berlusconi è stata caratterizzata e motivata da “un pericolo per la democrazia”, i comunisti!!! Stessa cosa per le campagne elettorali successive…
Il bello è che questo comportamento veniva rinfacciato solo al centro-sinistra.
Ora dare dei comunisti al PD farebbe storcere il naso pure ad un bambino…
Ma il problema non sarebbe tanto grave se non fosse che Berlusconi non si sta inventando nuovi nemici, sta amplificando e favorendo pensieri già presenti in una parte della popolazione. Questo lo trovo pericoloso, non avevo mai visto l’uso della demagogia fino a questi livelli.
Bludawn
04 set 2009 - 10:15 - #9e cmq secondo me se si vogliono alterare gli equilibri gli unici che possono farlo sono
le emminenze grige del vaticano.
fc77
04 set 2009 - 10:41 - #10lui querela, spara mi.n.ki.a.te e intanto un centro di ricerca chiude , 50 ricercatori restano a casa…..grazie,grazie cavaliere senza onore!!!!!!!
garcetto
04 set 2009 - 10:50 - #11BRAVA FC! anche io stamattina alle 8 meno cinque avevo gia il cristo, sentito per radio!
16dB
04 set 2009 - 10:53 - #12Ricerca?
A cosa serve? Il DVB-T è già stato inventato, non ci serve altro.
16dB
04 set 2009 - 10:54 - #13#12
LOL
socialisti nazionali - > nazional socialisti -> nazisti?
Eh si, non c’è proprio più libertà.
16dB
04 set 2009 - 10:56 - #14#12 e comunque evidentemente puoi ancora scirvere, quindi nessuno ti ha bannato, no?
fc77
04 set 2009 - 10:57 - #15E DAJE!!!!! ‘NAMO!!!!!!!
W GIULIO CESARE,IL RATTO DELLE SABINE, VIVA PIPINO IL BREVE!!!!!!
NERONE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!!!!!!
16dB
04 set 2009 - 10:58 - #16“la terza via!” detta così suona male. :D
fc77
04 set 2009 - 10:58 - #1716 db,se sb ha i capelli è grazie alla ricerca!!!!!!
fc77
04 set 2009 - 10:59 - #18sui leghisti siamo d’accordo, romanum!!!!!!
Scappare
04 set 2009 - 11:00 - #19#13 quella per silvio e’ l’invenzione del secolo!! scoperta quella, ha deciso che non c’era piu’ bisogno di scoprire altro!!
16dB
04 set 2009 - 11:00 - #20#20 Se devi postare per slogan, tanto vale che ti prendi una bomboletta, stanotte esci e ti trovi un muro. Credo che questo sarà l’ultimo post di attenzione che riceverai. E comunquenon ti bannano mica per le idee, quanto per lo spam. Continua a floodare così e ti ribannnano.
16dB
04 set 2009 - 11:02 - #21@22 Io credevo glieli disegnassero con l’indelebile.
16dB
04 set 2009 - 11:04 - #22@29 Poi ci hanno surclassati tutti: perchè? Perchè hanno uno stato che ha dato il giusto peso alla ricerca (anche e soprattutto militare).
16dB
04 set 2009 - 11:07 - #23http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/cronaca/sfratto-montalcini/sfratto-montalcini/sfratto-montalcini.html
fc77
04 set 2009 - 11:08 - #24ahahah il filtro ha bloccato la parola vi. a.gra.!!!!!!!
Bludawn
04 set 2009 - 11:10 - #25Pero se analizziamo bene l’affare (non quello del pres del cons )
la colpa di tutto questo macello è anche della chiesa che in tutti questi anni non ha fatto altro che piazzare pedine vaticane sia sulla PDL che sul PD sperando di giocare su 2 tavoli.
Adesso dovranno necessariamente traghettare le pecorelle smarrite della communità cristiana verso Casini, il problema però è che i soldi dello ior sono gestiti da 2 banche italiane una in particolare poi è funzionale a questo governo…
Ecco perchè Accappatoio selvaggio si sente forte ha le chiavi del paradiso dubito che le lasci volentieri ai prossimi leaders tarocchi…
Insomma la situazione da come la vedo io è abbastanza complicata..
Steve Robinson Hakkabee
04 set 2009 - 11:12 - #26Romanumblog: sei il mio nuovo idolo!
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:12 - #27SB come Mou vede nemici da per tutto, così non si può andare avanti, tocca a Fini.
fc:
hai una missione (impossible) da compiere, per cominciare salutamela poi devi farla tornare, :-)))))))))))))))
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:13 - #28Romanumblog:
Sei uno spasso, ne voglio altri 10 come te, :-))))))))))))))))
Steve Robinson Hakkabee
04 set 2009 - 11:14 - #29Si FC voglio anchio LEA
Bring back LEA!
fc77
04 set 2009 - 11:14 - #30steve,anche il mio.
ma è vero che il nano vende il milan a gheddafi? mamma mia!!!!!!!
fc77
04 set 2009 - 11:15 - #31a proposito di lea,questa mattina abbiamo parlato un pò, è ancora incavolata x adesso non torna.
presty,ti saluta tanto!!!!!
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:19 - #32fc:
Visto che non sono iscritto su FB, te e Lea potete richiedere a polisblog la mia EMAIL come prova LINKA questa pagina dove autorizzo te e Lea ad ottenere la mia EMAIL.
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:21 - #33da pure il Milan al gheddafi, ormai sono in affari, :-))))))
fc77
04 set 2009 - 11:27 - #34presty ok.
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:30 - #35fc:
Se Lea non torna, almeno mi tengo in contatto.
Tornando IT, ma fare qualcosa di più incisivo sarebbe meglio, magari abbandonando la p0rcata che vogliono fare sul bio testamento.
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:43 - #36A me sta venendo un dubbio, ma SB dura tutta la legislatura o verrà rimpiazzato prima da Fini, la domanda mi balena in testa da qualche giorno ormai.
16dB
04 set 2009 - 11:44 - #37Incrociamo le dita per Fini. E poi iniziamo con un po’ di pulizia.
Albert1
04 set 2009 - 11:47 - #38Gooooood morning, Polisblog !!!
…ed egli tornò alla luce, ma guardatosi un po’ attorno valutò se rientrare nelle tenebre…
16dB
04 set 2009 - 11:49 - #39Hola! Ciao Albert! A morte SB! (Tanto per iniziare col piede giusto.) :D
Scappare
04 set 2009 - 11:51 - #40#54 torna nelle tenebre che e’ sempre meglio dell’italia!!!
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:52 - #41Ciao Albert1:
Ma dove eri finito???????
Albert1
04 set 2009 - 11:52 - #42Vedo che la fantasia non ti manca, eh ? ;))))
Albert1
04 set 2009 - 11:53 - #43Presty: nelle tenebre, per l’appunto… ;)
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:54 - #44Albert1:
Hai una missione (impossible) devi far tornare Lea, :-)))))))))))))))))))
Albert1
04 set 2009 - 11:56 - #45Uhm… se è sparita mi sa che sarà difficile farla riapparire… che le hanno fatto ?
Prestigiacomo
04 set 2009 - 11:57 - #46Un paio di articoli di Falcioni pesantissimi su SB, ma davvero pesantissimi.
Albert1
04 set 2009 - 11:59 - #47Allora l’obiettivo non è far tornare Lea, ma far sparire Falcioni… :D
Prestigiacomo
04 set 2009 - 12:02 - #48Preferisco il ritorno di Lea, :-))))
fc77
04 set 2009 - 12:05 - #49ALBè………..TE POSSINO!!!!!!!AH BELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!! COME STAI??????????????
fc77
04 set 2009 - 12:07 - #50DI LA VERITà ALBè,SEI SPARITO X NON PAGARE DA BERE IL 28,EH?