Il futuro politico di Nichi Vendola è legato al classico filo di lana.
L’inchiesta del pm antimafia di Bari Desirée Digeronimo, sul bubbone della sanità pugliese, tiene il governatore di Sinistra e Libertà sui carboni ardenti e rischia di “bruciarlo” definitivamente.
La “primavera pugliese” è già finita. La “diversità” al potere è stato solo un bluff.
La giustizia farà il suo corso. Nessuno è colpevole prima della sentenza definitiva. Sul piano politico, invece, il giudizio lascia pochi dubbi.
C’è una responsabilità politica e gestionale del presidente della Regione Nichi Vendola, per “aver consentito, quando non avallato e favorito –come sostengono apertamente i suoi nemici e “amici”- che la politica controllasse ogni respiro, ogni movimento, ogni provvedimento in campo sanitario”.
L’accusa punta il dito sulla “esistenza di un comitato di affari interno all’assessorato alla Sanità della giunta Vendola che scambiava appalti, nomine e fondi pubblici a cliniche private con tangenti, finanziamenti illeciti e voti”. Cose note, e non solo chiuse nei confini pugliesi.
L’affaire sta logorando Vendola che, dopo una iniziale cautela, adesso “fa il Berlusconi”: attacca la magistratura e i giornali, a muso duro: “Contro di me, solo cecchinaggio politico su commissione”.
Berlusconi docet. E’ il solito refrain. Il solito schifo.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
16dB
07 set 2009 - 11:08 - #1Già lo scrissi. Ennesima occasione persa per il sud e per la sinistra (da simpatizzante di destra la cosa non può non rallegrarmi, ma lo trovo comunque avvilente, per il fatto che comunque tanta gente contava su di lui, e in fondo per come era partito, per quanto di schieramanto opposto, gli auguravo comunque di fare un buon lavoro -sarò ingenuo, ma mi fa sempre piacere vedere persone [presunte]oneste al lavoro). Già quando si candidò per andare in Europa iniziai a sentire cattivo odore, dato che, quando una persona prende un incarico di quel genere, se lo affronta con serietà, difficilmente lascia prima della fine del mandato.
naruto1685
07 set 2009 - 11:34 - #2dimissioni subito e spazio alle indagini… nichi vendola berlusconi….
Steffa
07 set 2009 - 11:50 - #3Troppo comodo difendere la magistratura quando si occupa di illeciti interni al centro-destra e poi attaccarla quando giustamente indaga nei loro confronti per presunti illeciti negli appalti sanitari, coerenza vorrebbe non accusare la magistratura di congiure e simili, tantopiù che la Digeronimo è stata più volte oggetto di pubblica ammirazione da parte della giunta Vendola per la sua lotta alla criminalità organizzata. Aspettiamo il processo
VaticanoBoffo-ne
07 set 2009 - 12:11 - #4L’ultimo baluardo dei cattocomunisti è andato a puthane! ma che dico…lui mai! :D
Marco Alberto
07 set 2009 - 12:36 - #5La magistratura in Italia: Non mi sento di darle sempre ragione a priori. Basta vedere con i criminali incalliti,dove essa va a nozze con le scarcerazione facili. Ritengo valido il diritto alla difesa senza dimissioni,che si tratti di Destra o di Sinistra,se uno si sente innocente non è giusto che si dimetta,altrimenti basterebbe un semplice avviso di garanzia a cambiare tutto un ordine politico-gerarchico nel paese. Il reato dev’essere provato sempre,xchè a priori si deve presumere l’innocenza fino a prova contraria.Lo dico difendendo Berlusconi,che è di Destra,quanto difendendo Vendola che è di Sinistra.Dimettersi,è accettare che la magistratura indaghi liberamente pure quando magari ha torto in partenza. Prima la magistratura dimostri che uno è colpevole nero su bianco,è poi allora,è solo allora,se essa avrà fatto così,cioè solo il suo dovere,saranno giuste e sensate tutte le dimissioni possibili.
babyshambles
07 set 2009 - 12:39 - #6andiamo bene!! adesso anche vendola inizia a fare come berlusconi…
ice
07 set 2009 - 13:34 - #7riconoscere gli errori e collaborare con la magistratura per favorire le indagini (quindi ad ogni chiamata in tribunale rispondere e non inventarsi milioni di scuse “istituizonali” per tirare alla prescrizione)
è cosi che anche un colpevole magari di superficialità, o di essersi fidato dei collaboratori sbagliati potrebbe uscirne a testa alta
se invece nei comitat d’affari ne faceva aprte anche Vendola…….GABBIO
@Lea
@Ewan
@Albert
vedete la differenza dell’elettorato di sinistra: non ci si vergogna di dire:
E’ giusto che chi ha sbagliato paghi, indipendentemente dallo schieramento
invece le colpe, le collusioni e i reati di Silvio agli occhi dei Berluscones diventano illazioni, se non addiritutra meriti
andreami
07 set 2009 - 14:25 - #8Be’ non e’ che un avviso di garanzia debba essere percepito come un “attacco sovversivo alla democrazia”.
I nostri rappresentanti ricevano un mandato per gestire i nostri beni, e dovrebbe essere piu’ che naturale esercitare un controllo sulla gestione. Piu’ che altro perche’ uno tra i nostri problemi principali ci sono corruzione e clientelismo a scapito del merito.
Preoccupante e’ quando questi al primo avviso di indagine cominciano a fare le vittime, a prendersela con magistratura e media, scaricare le responsabilita’.
Se fossero ragionevolmente tranquilli collabrerebbero con la giustizia e parlerebbero coi media con maggiore serenita’.
Poi non capisco il fanatismo: se un politico ruba i soldi sono sempre i nostri, centra poco se sia di sx o dx. Mica si puo’ difendere un Vendola per rispetto a Berlusconi o al contrario essere garantisti con la sola sx. per una presunta superiorita’ morale: le tasse le paghiamo ‘quasi’ tutti e il danno alla sanita’ colpisce tutti i malati.
ventoacqua
07 set 2009 - 15:35 - #9Ho un grande rispetto per l’abilità e la persona Vendola (nonostante lo ’scivolone’ della lettera al giudice), credo però che data la situazione si dovrebbe prendere atto che il suo non è il nome più indicato per le prossime elezioni regionali in Puglia, sarebbe il caso di lasciare il posto ad un candidato che possa presentarsi come perfettamente estraneo alle vicende giudiziarie in corso nella regione….
Apolitico
07 set 2009 - 16:03 - #10Libertà di informare non può essere libertà di menzogna e di calunnia”.
Marco Alberto
07 set 2009 - 17:31 - #11In due parole “Apolitico” ha detto davvero una grande verità! Condivido veramente il pensiero!
6tigre
07 set 2009 - 18:04 - #12babyshambles cè una piccola diversita berlusconi non e culattone
babyshambles
07 set 2009 - 21:50 - #13@6tigre
no, infatti è un pedofilo,malato mentale,mafioso,dittatore….