Anche il CENSIS, nel suo ultimo rapporto, conferma che il controllo del sistema televisivo è l’elemento determinante per la formazione dell’opinione pubblica.
Cioè essenziale per orientare l’elettorato. Cioè (ancora) per prendere voti e governare.
Chi non sa che in Italia esiste un conflitto di interessi che non ha eguali nel mondo? E che questo conflitto riguarda il premier Berlusconi, padrone e controllore (di fatto) di quasi tutto il sistema televisivo?
Se lo dice lui (il Cav) che nel Belpaese la libertà di stampa non sarebbe a rischio, vuol dire semplicemente che è proprio il principio di libertà ad essere sotto tiro.
E se lo dice lui (il Cav) che il “90% della stampa è cattocomunista” vuol dire che è esattamente una “balla” madornale, come dimostra anche l’ottimo post qui sotto, del nostro “V”.
Da sempre e ovunque, nei regimi autoritari si cerca di controllare e manipolare la comunicazione, incolpando poi gli altri. Gli ultimi atti con le querele a Repubblica e a l’Unità e il cecchinaggio contro il direttore dell’Avvenire non sono altro che forme sempre più palesi di una strategia volta all’intimidazione.
Siamo oramai alla fase delle esternazioni di un Premier a “ruota libera”. Sono gli ultimi fuochi di un “Cavaliere” prossimo al disarcionamento?
Forse un’altra anomalia italiana, quella berlusconiana, sta per “lasciare”, (con qualche rimpianto e tanti urrah!) la politica ed essere consegnata alla (brutta) storia.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
Scus@
07 set 2009 - 15:48 - #1prima ci liberiamo di Berlusconi meglio è
Andrea P
07 set 2009 - 15:53 - #2l’importante è che chi prenderà il suo posto sia una persona onesta, altrimenti cambierebbe poco
ice
07 set 2009 - 15:54 - #3ma perchè postare articoli fotocopia
ci sono milioni di temi internazionali che vengono assolutamente ignorati
per esmepio in Israele il primo ministro ha approvato una nuova serie di stanziamenti Ebraici minando seriamente il colloquio a 3 che dovrebbe tenersi a ottobre a Washinton
è vero che l’Itlia è ferma a Berlusconi che dice che va tutto bene e che la crisi è già alle spalle, che tutto quello che va male è colpa della cattiva informazione dei media comunisti che ammazzano la speranza e quindi la ripresa stessa
però il resto del mondo va avanti(o indietro a seconda delle vicende)
ice
07 set 2009 - 16:07 - #4gli stanziamenti sono per nuovi insediamenti israeliani in Cisgiordania
sarebbe cmq piu corretto dire Ebrei, perchè i beneficiari delle migliai di euro sono solo Israeliani di religione ebraica…..non certo quel 20-30% di Israeliani musulmani……
Apolitico
07 set 2009 - 16:08 - #5Libertà di informare non può essere libertà di menzogna e di calunnia”.
ventoacqua
07 set 2009 - 16:23 - #6#5 MA si riferisce a Belrusconi?
Perchè se è così devo far rpesente che quelle contro di lui non sono menzogne e calunnie, ma fatti che vengono tentati in ogni modo di venire nascosti e censurati
Cito un episodio che riassume bene la libertà di informazione presente nel nostro paese:
Il 6 Agosto Berlusconi va in televisione e presenta il suo discorso alla nazione a reti unificate, 50 minuti di monologo in cui si vanta dei suoi risultati e di come ogni evento politico positivo accaduto nel mondo sia merito suo, tra cui lo storico accordo tra Turchia e Russia per il commercio di gas, che lui avrebbe reso possibile e presenziato (foto allegate). Poche ore dopo un nota piuttosto stizzita del governo turco chiarisce che il vertice era in programma da tempo, l’accordo già deciso e che Berlusconi non solo non ne era l’artefice, ma non era nemmeno atteso, comparendo all’improvviso e -imbucandosi- alla riunione
“”Questo è il genere di cose che potrebbe costituire un problema sul piano diplomatico. Ma dal momento che si tratta di Berlusconi ha fatto solo sorridere i due leader”" conclude il comunicato.
Insomma, Berlusconi ha raccontato apertamente balle alla nazione, come reagiscono i telegiornali..?
Tg 1: Non fa domande e non cita la notizia
Tg 2: Non fa domande e non cita la notizia
Tg 4: Non fa domande e non cita la notizia
Tg 5: Non fa domande e non cita la notizia
Studio Aperto: Non fa domande e non cita la notizia
Tg La7: Non fa domande e non cita la notizia
L’unica redazione a intervenire è quella del Tg3 che compiendo il semplice, basilare lavoro di un giornalista domanda: “Scusi, presidente, ma come spiega il fatto che il governo Turco dica l’opposto di quanto dice lei..?” Si scatena l’inferno! Subito parte l’offensiva, con Berlusconi che dichiara “Non possiamo più tollerare!” (..una giornalista che osa fare una domanda), fuoco di fila dai quotidiani berlusconiani e immediato intensificarsi della manovre per cambiare i vertici di Rai 3 come già avvenuto per quelli di Rai 1 e Rai2.
Ecco, questa è l’informazione nel nostro paese, un imperatore che parla con lunghi monologhi, dicendo quello che gli pare, anche clamorose falsità; chi dovrebbe mettere in luce le contraddizioni in rigoroso silenzio; chi osa alzare la voce messo sotto assedio, denunciato e/o invitato alle dimissioni…
16dB
07 set 2009 - 16:33 - #7http://www.corriere.it/spettacoli/09_settembre_05/fazio_grasso_89c79c9a-99da-11de-80e2-00144f02aabc.shtml
et-voilà.
Addio a rai3 per come la conosciamo ora. Ok che è di sx, ma ora anche l’ultimo dissenso verrà eliminato. Come dicevano i Borg: “ogni resistenza è inutile: sarete assimilati!”.
Ecco.
16dB
07 set 2009 - 16:34 - #8Certo che te le chiami Ventoacqua. ;)
m4rco.polo
07 set 2009 - 16:56 - #9#7
E tutto questo senza nessun forma di protesta. Come si spiega una cosa del genere?
LeonidaRedivivo
07 set 2009 - 16:56 - #10Si è vero, negli ultimi, tempi il berlusca è parecchio agitato e paranoico vede cattocomunisti e complotti bolscevichi ovunque, favoleggia di fantasiosi successi in campo economico e internazionale e blatera di improbabili consensi oceanici, lo si vede spesso torvo in viso e con una venuzza sulla fronte che sta per esplodere, spara 24.000 cazzate al secondo, insomma è matto da legare.
Per me è arrivato, può darsi pure che dia di matto in pubblico… certo che un tipo così è veramente imprevedibile.
naruto1685
07 set 2009 - 17:01 - #11non avrei mai pensato di scriverlo.. speriamo che venga a mancare, non solo politicamente parlando! psico nano, crepa! (tanto dalla politica non te stacchi, ma staccati dalla terra!)
16dB
07 set 2009 - 17:01 - #12@9 Veramente credo di aver letto in giro che è già partita una raccolta di firme, per quel che può valere. Per il resto: opposizione a scoppio molto ritardato (siamo messi male), congresso PD, ed il fatto che è ancora una cosa non ufficiale, anche se sembra che lo diventerà presto.
LeonidaRedivivo
07 set 2009 - 17:13 - #13Cmq, il berlusca ha almeno una qualità: il suo lato b.
Infatti, sembrerebbe a sentire certe importanti istituzioni finanziarie che sia già in atto una sorta di ripresa economica gobale, sarà vero o no, ciò significa cmq una boccata di ossigeno per la propoganda di regime.
bississ
07 set 2009 - 17:17 - #14si è vero
ma è anche vero che quando va al governo non riesce mai a fare quello promesso per via di situazioni internazionali, disgrazie ecc
per la crisi la situazione è ridicola
prima non esisteva, quindi non facciamo nulla
poi era una esagerazione, e non facciamo nulla
poi serve ottimismo, non facciamo nulla
poi la crisi è ormai alle spalle, non facciamo nulla
manca un passaggio in pratica :D
bississ
07 set 2009 - 17:19 - #15in compenso nelle ultime uscite “spontanee” (quindi no interviste per la sua tv, o comizi), ma… a voi sembra tutto ok?
avete provato a sentire l’originale del discorso dell’informazione cattocomunista?
ma vi sembrava un discorso che avesse senso nel contesto? con le domande? con il luogo?
espresso con chiarezza?
naruto1685
07 set 2009 - 17:27 - #16bississ, berlusconi non ha piu’ argomentazioni… è un uomo senza scrupoli e per pararsi il culo è disposto a sacrificare un’intera nazione. Lui esiste grazie al suo denaro, ai suoi mass media e quotidiani,…. insomma, in un paese realmente democratico col ca22o che sarebbe diventato presidente del consiglio. Adesso aspetto urgentemente le reazioni del pdmenoelle (utopia???), quelle di tonino arriveranno prestissimo.
bississ
07 set 2009 - 17:29 - #17reazioni dal pd?
guarda secondo me hanno una paura folle che berlusconi cada… altrimenti non si spiega perchè fanno di tutto per aiutarlo ed evitare accuratamente di contrastarlo
sai, metti che lui dica “me ne vò”… loro che fanno?
tocca andare a lavor…governare, decidere che fare, prender decisioni
naruto1685
07 set 2009 - 17:40 - #18sai, metti che lui dica “me ne vò”… loro che fanno?
mmm, un’isoletta tropicale senza legge anche per loro?
fc77
07 set 2009 - 17:41 - #19ha ragione naruto,ormai non ha più argomenti!!!!!!
BOH1
07 set 2009 - 17:42 - #20VEntoacqua @6
vorrei aggiungere….
berlusconi si reca negli studi televisivi di un canale nord africano nessma TV e dice testualmente :
” E poi bisogna dire che gli italiani sono stati un popolo che ha lasciato l’Italia e che è emigrato in altri Paesi, soprattutto in quelli americani. E allora questo ci impone il dovere di guardare a quanti vogliono venire in Italia con una apertura totale di cuore. E di donare a coloro che vengono in Italia la possibilità di un lavoro, di una casa, di una scuola per i figli, e la possibilità di un benessere che significa anche la salute e l’apertura di tutti i nostri ospedali alle loro necessità e questa è la politica del mio governo” ..
ossia la promessa esplicita di una casa , un lavoro , scuole ed ospedali agli immigrati…dichiarazioni e propositi totalmente contrari al programma , ai propositi del governo . Alla difesa dell italia e dell italianità . Non stiamo parlando di una lieve modifica, o cambio di direzione. Smentisce totalmente la sua politica , le sue affermazioni fatte in italia e le stesse fondamenta che lo legano alla lega lombarda.
queste sono cose che farebbero cadere un governo..perlomeno creerebbero una crisi con obbligo di rettifiche o chiarimenti in parlamento…per non parlare degli elettori che lo votano palesemente offesi, denigrati e presi per i fondelli a soli 200 km di distanza dal territorio italiano
abbiamo sentito qualcosa sui TG nazionali ???
qualcuno ne ha parlato???
un silenzio stampa senza precedenti…
fc77
07 set 2009 - 17:43 - #21sai,metti che lui dica” me ne vò” io che faccio?
andrò in chiesa “sia lodato Gesù Cristo”
fc77
07 set 2009 - 17:44 - #22#20,mi pare sky .
sandokan71
07 set 2009 - 17:49 - #23ROBA DA MATTI! Al TG2 delle 18:30 hanno mandato un servizio su Re Silvio usando la trasmissione di Bel Pietro di Canale 5 con tanto di immagini prese da loro. Hanno fatto sentire le sue dichiarazioni e mostrato le sue facciotte sorridenti!!!!
Disgustoso! Non avevo mai visto un TG di una rete di stato così a 90 gradi!
antoniov
07 set 2009 - 17:59 - #24mi spiace deluderti sandokan,ma lo stesso servizio l’ho visto al tg1 delle 13:30!!!
cmq vedrete che fra un po se ne esce con la classica frase:”non è quello che ho detto…mi avete frainteso, i comnisti hanno manipolato le mie parole ecc..”
certo che peò ci vuoel un bel coraggio a dire che il 90% della stampa italiana e cattocomunista…ma purtroppo so gia che domani i vari ignorantelli proberluconiani diranno che la stampa italiana è comunista e che quindi chiunque parla male del nostro signore supremo non è credibile!!!
fc77
07 set 2009 - 18:03 - #25sandokan ,il tg 1alle 13.30 ha fatto la stessa cosa!!!!!
fc77
07 set 2009 - 18:04 - #26ops ,non avevo letto il commento di antoniov!!!!!!!!!!!!!
naruto1685
07 set 2009 - 18:09 - #27ok, lo psico nano accusa la stampa (quale??? ormai è quasi tutta sua) per pararsi il culo, quindi politica o galera? ma i suoi sostenitori, gli elettori, parlano con il culo o con la bocca? sanno benissimo che berlu occupa la poltroncina da presidente per non finire i suoi giorni nel suo habitat naturale (la galera) ma perchè si ostinano a difenderlo???
Marco Alberto
07 set 2009 - 18:10 - #28Mi ha lasciato sempre perplesso l’onestà dei politici e,per questo,non mi ci sono mai dedicato più di tanto. Leggevo i giornali e ascoltato i Tg come fanno tutti. Però ora le notizie sul paese sono diventate solo più storie di camere da letto. Che leggi giornali di Destra o di Sinistra,tutto è incentrato su questo. Ma,per poter leggere o sentire di nuovo delle notizie su economia,industria,o politica(ma quella di palazzo),cosa deve fare uno?E dire che ho sempre contestato la mia ragazza che spendeva soldi per comprarsi storie su Fabrizio Corona e sui vari Vip al mare. Ora però sono io che devo cedere e ammettere che aveva ragione. Però,piuttosto che leggere di gossip sui quotidiani nazionali,che sia di Vendola o di Berlusconi,sinceramente preferisco lasciar stare di leggere.Oltretutto la domanda che mi viene è:ma chi votiamo la prossima volta?Berlusconi(Destra)non è credibile sul piano morale,Franceschini(Sinistra)non espone i suoi programmi,e quando è andato in Abruzzo mi pare che non abbia portato donazioni economiche,Casini(centro”cattolico”)fa il moralista e poi è divorziato pure lui.C’è qualcuno un pò super partes e moralmente aposto da votare?
antoniov
07 set 2009 - 18:10 - #29figurati conta il fatto che siamo cmq veramente indignati…dopo aver toccato il fondo del barile e averlo raschiato,ora ci tocca scavare!!!
povera italia lo dovremmo dire noi!!!
pd=poveri disperati
07 set 2009 - 18:17 - #30 (nascondi)passator cortese o meglio Giulio sei un povero Cogl/ione.
jack-bauer
07 set 2009 - 18:19 - #31Già da diverso tempo mi informo sulla politica e sull’attualità italiana e internazionale solo ed esclusivamente attraverso il web e riesco a vedere solo sky tg 24 come fonte di informazione imparziale sul piccolo schermo.L’autore di questo post ha ben analizzato qual è il problema che porta il “purtroppo” presidente del consiglio ad agitarsi e a inondare tv e giornali di sua proprietà o da lui indirettamente controllati:la paura,la sua fine politica e non so se anche quella non politica è ormai prossima.Basti vedere le opinioni di Bossi e Fini.
fc77
07 set 2009 - 18:25 - #32sb oggi ha dichiarato che non condivide le parole di feltri su fini, la stessa cosa disse sul caso boffo,mi chiedo :se l’editore,quindi sb,assume un direttore,feltri ,e x ben due volte nel giro di pochi giorni,scrive cose che non condivide e diffamatorie verso terzi, xchè non viene licenziato?,insomma, deve intervenire x smentire o scusarsi x quello che scrive un suo dipendente , xchè tenerlo ancora lì? forse xchè condivide le parole di feltri,oppure x dimostrare che i suoi dipendenti sono liberi e che quindi ,la presunta dittatura”giornalistica è solo un invenzione dei comunisti?
Mattia Ventroni
07 set 2009 - 18:31 - #33Beh io non mi sorprendo più di tanto per le balle di Silvio. Ormai ci sono abituato. Soprattutto in quest’ultima legislatura sta sfoggiando il meglio del meglio, credo che il 70% di quello che dice è gonfiato o falso. LA percentuale è ovviamente arrotondata per difetto. Anche di tanto. Ma meglio rimanere bassi e non sbagliare. Addirittura il 90% dei mezzi di comunicazione sono cattocomunisti? ma dai… ma chi vuole prendere in giro? Oppure ho letto in un altro articolo che il PDL o il premier va verso il 70 % dei consensi… ma mi sembra abbastanza esagerato. A mio parere il premier è un pò agitato allora cerca di rassicurare tutti con questi sondaggi fatti sicuramente con dati prelevati dentre le sedi del PDL secondo me, o sono addirittura fasulli. Comunque per concludere… non mi piace neanche il termine cattocomunisti, lo trovo insopportabile. Il premier deve smetterla di fare continuamente la vittima.
naruto1685
07 set 2009 - 18:35 - #34fc, sicuramente è d’accordo con feltri….. fini sta sulle palle a parecchi individui del pdl, sb sa benissimo che il presidente della camera è pronto a pugnalarlo..
Enrico.B.
07 set 2009 - 18:40 - #35La “guerra fredda dei quotidiani” che in questo periodo caratterizza la penisola italiana si rende sempre più evidente agli occhi di tutti. Il pettegolezzo o gossip, che dir si voglia, non ha mai fatto bene a nessuno ed è sempre stato utilizzato da coloro che vogliono vedere dei comportamenti o analizzare frasi di una persona ricorrendo alla malizia. Gli attacchi mediatici che hanno movimentato l’estate erano mirati all’indebolimento di un governo che, come è evidente, ne ha solo tratto vantaggio. Gesù disse “Chi è senza peccato scagli la prima pietra”, dopo questa frase tutti si ripensarono nel lapidare la donna che aveva compiuto adulterio ma questa volta non è stato così ed ora c’è la possibilità che “con un fuoco incrociato”, coloro che hanno peccato vengano smascherati. In tutta questa situazione il mediatore principale è stato il partito di centro, UDC, che tramite l’esposizione del suo leader Casini che ha sempre sconsigliato ad esponenti di destra e di sinistra di fare una politica “del pettegolezzo” e di propendere per quella dei fatti e delle azioni concrete.
Enrico.B.
Alberto da Giussano
07 set 2009 - 18:43 - #36Silvio dice che il 90% della stampa è cattocomunista? Non vedo la novità, è dal 1994 che lo dice, e noi che dovremmo dire che il 98%, esclusa ”La Padania”, è antileghista?
fc77
07 set 2009 - 18:45 - #37beh naruto ,anch’io penso la stessa cosa,ma x non essere sempre la solita ho aggiunto più opzioni.
Steffa
07 set 2009 - 19:19 - #38Inutile sperar che si levi presto dalle balle, quello è come Andreotti, ci seppellirà tutti! “Il 90% della stampa è cattocomunista”, non vedo quale sia il problema, dica ai suoi direttori di smetterla di comprare carta dal Sud America e inchiostro dalla Cina..
Marta Romano
07 set 2009 - 19:26 - #39Siamo nel 2009.. Eppure, a sentire Berlusconi, la mente va al ventennio fascista! Il caso Boffo è qualcosa di più di un semplice “fatto”, è il principio di un progetto di omologazione, fortemente voluto dal premier Berlusconi.
Chi non approva al 100% il suo progetto, è destinato a scomparire, ad essere un acerrimo nemico. L’abbiamo visto quando ha cacciato l’UDC dal PDL, perchè volevamo mantenere il nostro simbolo, la nostra identità, e continua a farlo oggi, costringendo alle dimissioni Boffo, che aveva accusato il premier di avere un comportamento poco istituzionale. Ma dove siamo finiti?? Io voglio essere sicura di poter dire la “mia”. Voglio essere libera, come dice Casini, di continuare a dissentire da Santoro, ma non voglio un Paese nel quale sia soffocata la voce di Santoro. Io voglio libertà di stampa.
PS. E poi.. Berlusconi dice “gli italiani vorrebbero essere come me”.. Beh, io soltanto una cosa ho in comune con lui, l’altezza.. E se si potesse, cambierei anche questa!! No, non è certo il mio sogno diventare un’esaltata avida di potere!
jack77
07 set 2009 - 19:34 - #40Bah.. forse sono io che non capisco. se come dice il Cav ha il 70% dei consensi (ma chi li fa poi sti sondaggi si fa anche pagare ??) perchè tutti questi problemi sui giornalisti e stampa scomoda ?? Dovrebbero essere una minoranza. e in una nazione qualsiasi vi è opposizione (ad eccezione dell’italia ovviamente, che è tutto un mangiamangia) sarebbe tutto normale dunque. Perciò se non è una dittatura una voce contro (o piu) che problema creerebbe? A meno che, ciò che dice sono tutte balle, e l’unico modo per rimanere al potere è avere il popolo bue che vive solo di televisione dove vengono mandate solo le informazioni che vuole lui.
andreami
07 set 2009 - 19:50 - #41Be’ mi sono appena visto il TG1 e Tg2 e sono stati scandalosi: prima notizia il comizio di Berlusconi a Del Piero con tanto sfondo fotografico alla “Siamo i campioni del mondo”.
Samantha Pinna
07 set 2009 - 19:56 - #42Mi piacciono molto le parole che ha usato il Presidente dell’UDC Casini a proposito della messa in discussione della libertà dei mezzi di comunicazione di massa privati e pubblici in Italia: “Non mi piacciono certe espressioni, ma vorrei un Paese in cui le persone come me possano continuare a dissentire da Santoro. Non un Paese nel quale si spenga la voce di Santoro. Chi ha cento voti di maggioranza in Parlamento deve governare il Paese e confrontarsi con le questioni poste dall’opposizione.”. Casini racchiude in queste parole la preziosità della democrazia e il suo valore… è grave che purtroppo ci siano persone al governo del nostro Paese che non la vedono in questo modo visti i loro comportamenti. Certo, che ci si poteva aspettare da persone che si sono prostrate alle volontà della Lega Nord senza tenere conto delle conseguenze di questo e hanno persino sostenuto un’amicizia del nostro Paese con la Libia il cui leader Gheddafi non è sicuramente l’esempio della democrazia e del rispetto dei diritti umani?
16dB
07 set 2009 - 20:46 - #43Ha ha ha. Tutti i media sono in mano alla sinistra. Intanto Il Giornale attacca tutti quelli che possono minacciare Silvio. Ora tocca a Fini.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=380636
Ma poi SB dice che lui lo stima, e Feltri dice che è tutta una sua iniziativa. Ma ci prendono per fessi? Feltri è lì per attaccare quelli che SB non può attaccare frontalmente… .
16dB
07 set 2009 - 20:46 - #44In sostanza: che schifo.
16dB
07 set 2009 - 20:59 - #45Leggetelo. Dichiarazioni passate, magari forti, su cui però Fini ha dimostrato di essersi ravveduto, portate come contraddizioni, quando in realtà il peggiore campione di contraddizioni è proprio il padrone. E poi ci sono alcune perle degne del peggior giornalismo. Le cito, perchè meritano:
“Piuttosto tu, amico mio, un paio di anni orsono ti lasciasti sfuggire una frase infelice e memorabile: “Un maestro elementare non può essere gay”. Con ciò dando per assodato che un gay sia anche pedofilo. ”
Ehmmm, ok, magari sarò di parte, ma… perchè? Non vedo nessun nesso nella frase e nella conclusione che trae l’editorialista, faccia di fango, Vittorio Marcionellanima Feltri.
E questa:
“Sul testamento biologico parli invece come Marino, quello della cresta sulle note spese dell’Università da cui è stato licenziato.”
Accostare, per una posizione sensata ad un uomo del PD, e per giunta citando i problemi giudiziari dell’altro?
E questa:
“Nasce piuttosto da una costatazione. Sulla questione degli immigrati, parli come un vescovo”
O forse come un essere umano di buon senso che non si è venduto anche il buco del c*lo, per farci un deposito treni?
Davvero un pezzo degno di nota.
Mimmo d'Amone
07 set 2009 - 21:05 - #46liberta’ di stampa, di parola, inizio a pensare che possano sparire nella nostra amata Italia…vorrei sapere quale calcolatrice o calcolatore abbia usato x dire che il 90% dei giornali sia cattocomunista, ma feltri e belpietro sono cattocomunisti?? ci riflettero’ qst notte…dobbiamo stare attenti a tutti qst attacchi, xicolosi, davvero, si rischia davvero a d avere un sistema fascista nascosto…l’attacco al direttore Boffo, non e’ casuale, non credero’ mai che feltri pubblichi un articolo senza il benestare del padre-padrone..solidarieta’ a tutti coloro che criticheranno il governo e verranno denunciati..
stevu
07 set 2009 - 21:16 - #47Il caso Boffo che ha scatenato le solite, ammuffite polemiche sul ruolo della stampa in Italia è l’ennesimo pretesto usato dal premier (da sempre allergico all’obiettività di certo giornalismo, che per fortuna esiste ancora NONOSTANTE TUTTO) per sferrare fendenti all’informazione libera italiana. Dopo aver annunciato di voler portare sui banchi degli imputati giornali ritenuti ostili che hanno la sola colpa di parlare di fatti, si è lanciato in un’invettiva contro l’informazione italiana, a suo parere distorta e antiberlusconiana a prescindere.
Fa bene Famiglia Cristiana (da sempre ritenuto giornale libero perchè autorevole e popolare, oltrechè legato a certi vlori edi sicuro nn sono scierati idologicamente contro qualcuno) a ricordare al primo editore d’Italia che non può mettere il silenziatore alle voci critiche. Chiunque ha i diritto di dissentire, di esprimere la propria contrarietà all’azione del governo. Travolto dal consueto delirio di onnipotenza che spesso lo pervade, pernsa di potersi arrogare un diritto che non gli appartiene, e che non appartiene a nessuno: zittire chi la pensa diversamente. Berlusconi a ogni due per tre si ammanta in una definizione per certi versi amigua: LIBERALE. Io mi domando: è questo il modus operandi di un editore liberale (così si è sempre presentato)? Si professa liberale in quanto non mette il becco negli affari dei giornali che possiede ma poi attiva i censori e li manda alla carica di Repubblica, dell’Unità, di tutti i giornali cattolici (Famiglia Cristiana in primis, ma come non citare Avvenire, contro il cui direttore il giornale di famiglia ha scatenato odio e ciarpame, e siamo in molti a pensare che dietro ci fosse una regia politica), occupa la RAI e si è visto negli ultimi tempi chi è stato in grado di catapultare a Viale Mazzini, e si muove alla creazione di un’informazione cortigiana che ha il solo compito di screditare chi fa la VERA informazione.
Che Berlusconi si dia una calmata, l’Italia è stufa dei suoi colpi di testa e dei capricci di un leader che non sopporta le critiche. E sembra quasi che non le sopporti soprattutto quando giungono dagli ambienti cattolici, i cui organi di informazione agiscono nella più totle indipendenza e soprattutto credibilità (a differenza di testate vicine al premier, ormai famose per confezionare patacche ad arte). Noi moderati abbiamo in testa un altro modo di rapportarci con l’informazione, che riteniamo essenziale inun Paese libero e civile, e con la Chiesa e i suoi movimenti, che hanno tutto il diritto di esprimere le proprie posizioni. Siamo forse noi i veri liberali?Potrebbe anche essere, in ogni caso noi siamo pronti e Casini, il nostro leader, testimonia quotidianamente cosa è per noi uno stato libero.
A uanto pare Berlusconi ha voluto solo apporre un’etichetta sul suo partito. LIBERTA’ è una parola che non gli appartiene veramente.
palmito
07 set 2009 - 21:32 - #48Certo è che se berlusconi dovesse sopravvivere (politicamente) anche a questa spallata ci sarebbe da preoccuparsi. Prima perchè a quel punto non ce lo leveremmo più dai maroni. Secondo perchè la sua vendetta potrebbe davvero essere terribile
16dB
07 set 2009 - 21:45 - #49La situazione è questa: stretta sulle televisioni, e in particolare su Rai 3, La 7 (niente più Crozza, ora ci tocca Barbareschi!) e su alcune trasmissioni, tipo quella di Santoro. Libero e Il Giornale hanno iniziato a spalare tonnellate di melma. La corazzata mediaset apre il fuoco.
Ora i casi sono due.
1.SB non è più sicuro di nulla, al contrario di quanto possono esternare in continuazione con i supersondaggi magici, teme davvero l’autunno, ed esercita a priori il controllo nell’unico modo che gli riesce.
2.SB è talmente sicuro e forte nei suoi sondaggi (pur avendo ricevuto - meritatamente - il pestaggio più sonoro dai tempi di mani pulite), che sa di potersi permettere qualsiasi cosa, e approfitta di questa situazione per stringere il pugno attorno al collo degli ultimi nemici rimasti.
Auguriamoci che sia il #1.
palmito
07 set 2009 - 21:58 - #50Il fatto è che berlusconi è stato il primo politico a capire che un fatto è vero (per la maggior parte della polpolazone) solo quando ne parla la televisione.
Per cui se un avvenimento lo danneggia anche solo a livello di immagine semplicemente non se ne parla.
Il fatto ricordato dal lettore #6 era stato riportato sia dal Corriere che da Repubblica ma non ha poi trovato eco nei media televisivi. Ciò che ha raccontato il Giornale (quotidiano che non raggiunge nemmeno il 10% della tiratura dei sopracitati e che viene acquistato giusto dai “testimoni di silvio”) ha subito trovato posto nei titoli di tutti i tg.
Comunque è soprattutto colpa della sinistra che in cinque dico cinque anni di governo non è riuscita ad elaborare una legge sul conflitto di interessi (cosa che era tra i primi punti in campagna elettorale).