Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy
E’ un’ Obama deciso, battagliero, quasi arrabbiato quello che si presenta al Congresso (il video dell’intervento qui sopra da msnbc tv) , che sferza con parole chiarissime il parlamento:
“Non sono il primo presidente a provarci ma voglio essere l’ultimo. L’America è l’unica democrazia avanzata, è l’unica nazione ricca, che si trova in condizioni così penose. Dove le assicurazioni ti possono revocare ogni assistenza col pretesto di una malattia pre-esistente; o perché hai perso il lavoro.”
Il presidente americano, nel suo discorso di 47 minuti, racconta storie tragiche sul peso di trovarsi da soli davanti alla malattia. Fa intendere a chi lo ha attaccato che non si fermerà:
“Dobbiamo offrire un’assistenza sanitaria alla portata dei 46 milioni di americani che non ce l’hanno. Nessuno dovrebbe finire in bancarotta solo perché si è ammalato. Siamo a un punto di rottura, il tempo dei giochi politici è finito. Non perderò più il mio tempo”
Obama assicura che non ci sarà un centesimo di deficit pubblico in più, i 900 miliardi di dollari arriveranno da risparmi, tasse sulle assicurazioni private e dai contribuenti più ricchi, ricordando che il costo di questa riforma è inferiore a quello delle guerre in Iraq e in Afghanistan, o agli sgravi fiscali varati dai governi di George Bush.
Una dichiarazione di guerra ai repubblicani e alle lobby sanitarie che si conclude con la lettura di una lettera di Ted Kennedy prima della morte:
“E’ una sfida morale, che riguarda i principi fondamentali di giustizia sociale ed in cui è in gioco il carattere stesso della nostra nazione.”
Una sfida in cui è in gioco il riscatto morale degli Stati Uniti con i suoi cittadini più poveri.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
charles-dexter-ward-9
10 set 2009 - 11:24 - #1se sta usando addirittura un morto per pompare la sua riforma è perché alla maggioranza degli americani (e sono dati statistici) non piace
vk
10 set 2009 - 11:47 - #2se ce la fa a portare a termine la riforma sanitaria e nn lo fanno fuori prima bhe è veramente un grande…
jacob
10 set 2009 - 11:53 - #3“alla maggioranza degli americani non piace”… forse un politico serio capisce che alcune riforme vanno fatte anche se alla maggioranza non piacciono? tra l’altro mi piacerebbe sapere chi e come ha fatto tale sondaggio… forse scorporando i milioni di americani che l’assistenza non l’hanno? e cmq Obama ha ragione: invece di fare la guerra in Iraq, basata sulle proprie menzogne, Bush poteva farla lui la riforma. magari evitava di venir considerato, dalla maggioranza degli americani, il peggior presidente della Storia degli Stati Uniti…
Scappare
10 set 2009 - 12:18 - #4#1 Toccagli tutto agli americani ma non i soldi…che guarda caso pero’ spendono per fare guerra! Il sistema sanitario americano fa acqua da tutte le parti! c’e’ gente, come dice obama, che come si e’ beccata una malattia e’ finita in bancarotta! perche’ i costi sanitari sono innaccessibili al 99% degli americani!! e’ le assicurazioni si tirano subito indietro quando capiscono che una persona ha contratto una malattia che richiede cure continue nel tempo!!
emanuele777
10 set 2009 - 12:21 - #5mamma mia! cosa leggo?? vuole “tassare le assicurazioni e i super ricchi” per dare “assistenza sanitaria a 46 milioni di americani”!!!
Ma come si permette?? non facciamogliela passare liscia, è troppo!!!!
BOH1
10 set 2009 - 12:53 - #6@1 sì certo …obama ha basato la sua campagna elettorale parlando di sanità e istruzione per tutti , in seguito ha stravinto le elezioni e te ne esci .. “alla maggioranza degli americani non piace” . mah..
AlbertoDaGiussano
10 set 2009 - 13:14 - #7visto che il 90% dei neri negli USA vota un candidato nero o addirittura un candidato bianco se democratico non vedo cosa ci sarebbe di scandaloso se il 90% degli statunitensi bianchi votasse un bianco
charles-dexter-ward-9
10 set 2009 - 13:19 - #8“forse un politico serio capisce che alcune riforme vanno fatte anche se alla maggioranza non piacciono?”
un politico, se appunto serio, capisce che è stato messo lì per fare il volere del popolo, non quello che gli passa per la testa
ergo, se la maggioranza degli americani l’healtcare bill non lo vuole, e obama continua imperterrito, significa che non sta facendo a dovere il lavoro per cui è stato eletto
“mi piacerebbe sapere chi e come ha fatto tale sondaggio”
sondaggi dell’associated press
http://news.yahoo.com/s/ap/20090910/ap_on_re_us/us_ap_poll_health_care
charles-dexter-ward-9
10 set 2009 - 13:21 - #9“e te ne esci .. “alla maggioranza degli americani non piace” . mah..”
se leggessi i giornali invece di arroccarti alla convinzione che obama sia un martire rendentore della sacra chiesa della buona politica, forse impareresti che le cose non sono dorate e sberluccicanti come ti hanno insegnato. apri gli occhi, che è meglio.
Mr Lorenz
10 set 2009 - 13:30 - #10Beh, si immagino che fare una cosa che “non piace alla maggioranza” ma che era nel programma elettorale su cui ti hanno votato sia una cosa che a un elettore del PdL appaia impensabile
Mai pensato che chi governa dovrebbe pensare prima al bene del paese e poi (solo poi) al consenso?
No, concetto troppo difficile da capire, evito di spiegarlo
Mr Lorenz
10 set 2009 - 14:05 - #11Continuo a pensare che te abbia bisogno, Charles di un sostegno. Sara’ che frequenti un’Universita’ privata….Il mondo funziona al contrario di come pensi te. Ci arrivi a capirlo?
La sequenza logica e’
Azione > Risultati >Consenso o dissenso
Come fai a misurare il consenso sul risultato una cosa che non hai ancora fatto?
E’ il motivo per cui le elezioni si fanno ogni 4 o 5 anni, e non ogni 6 mesi.
charles-dexter-ward-9
10 set 2009 - 14:30 - #12“La sequenza logica e’
Azione > Risultati >Consenso o dissenso”
azione=obama vuole modificare la copertura sanitaria degli americani
risultati=molti americani dovrebbero pagare di più, ricevendo meno, per dare assistenza medica anche a chi non fa un qazzo dalla mattina alla sera
dissenso=calo della popolarità del politico che, proponendo una rforma che lede gli interessi anche dei suoi elettori, tradisce i motivi stessi per i quali sta al potere
garcetto
10 set 2009 - 14:38 - #13“pagare di più, ricevendo meno, per dare assistenza medica anche a chi non fa un qazzo dalla mattina alla sera”
quindi posso chiedere di avere meno trattenute sul mio stipendio visto che devo pagare la sanita’ anche per un 22enne che sta a casa a giocare tutto il tempo con il portatile e la chiavetta vodafone sui forum?
Mr Lorenz
10 set 2009 - 15:16 - #14Risultato alternativo1…si potrebbero salvare piu’ vite umane
Risultato alternativo2…si potrebbero abbattere i costi creando concorrenza
Ma finche’ non hai messo in pratica l’azione non lo saprai mai
charles-dexter-ward-9
10 set 2009 - 15:39 - #15“Ma finche’ non hai messo in pratica l’azione non lo saprai mai”
quindi se uno ti dice “ti uccido” tu rispondi: “ok, mettiamolo in pratica, poi ti dico se son d’accordo”?
Moderatore
10 set 2009 - 16:16 - #16Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
ventoacqua
10 set 2009 - 16:43 - #17“alla maggioranza degli americani (e sono dati statistici) non piace”
Charles, sa che la stragrande maggioranza degli americani, negli anni 60, era fermamente contraria al matrimonio tra persone di “razza” diversa…?
Il provvedimento passò grazie alla Corte Suprema, che giudico anticostituzionale il divieto al matrimonio in base al colore della pelle; se ci si fosse fermati a guardare i sondaggi per fare solo quanto ‘gradito’ alla popolazione (il tipo di politica che abbiamo in Italia, insomma) i matrimoni misti sarebbero restati illegali e probabilmente Obama probabilmente non sarebbe neanche nato…..
BOH1
10 set 2009 - 17:35 - #18” “e te ne esci .. “alla maggioranza degli americani non piace” . mah..”
se leggessi i giornali invece di arroccarti alla convinzione che obama sia un martire rendentore della sacra chiesa della buona politica, forse impareresti che le cose non sono dorate e sberluccicanti come ti hanno insegnato. apri gli occhi, che è meglio ”
ahah ma cosa c entra ??? ma poi chi parla di martire redentore ?? ma sei ubriaco ??
. La sanità per tutti era ed è al centro del programma politico di obama..e obama ha vinto le elezioni .. La tua affermazione riguardo gli americani che non vogliono una sanità per tutti quindi è in totale contraddizione con i fatti realmente accaduti. ossia una semplice ca**ata. non c’è molto altro da aggiungere.
Hai dati concreti che dimostrano che la maggioranza degli americani ha già cambiato idea ??
Per caso vorresti far credere che il valore di alcuni sondaggi sia equivalente a quello delle elezioni recentemente avvenute??
..prima pensa poi scrivi..
SamokeChan
10 set 2009 - 20:07 - #19guardatevi il documentario Sicko di Michael Moore che tratta proprio di questo argomento, ci sono cose da non credere come quell’uomo che si è tagliato 2 dita di una mano e poteva pagarsi solo il riattaccamento di un dito, l’altro gliel’hanno ridato indietro..
Billy Belial
10 set 2009 - 20:10 - #20Gli statunitensi sono ottusi ed ipocriti, la razza peggiore al mondo.
Poi ci sono i giapponesi, ma è un’altra storia…