La Maddalena, in provincia di Olbia, è il teatro di una conferenza stampa. O semplicemente è un teatro e basta, dove c’è un attore principale, Silvio Berlusconi, e gli altri non sono neanche comprimari, sono un gradino sotto l’aiuto elettricista. Dal palco, e dal cospicuo ego - di SB - trapelano perle di modestia e umiltà come questa:
«Credo di essere di gran lunga il miglior presidente del Consiglio dei 150 anni della storia italiana»
Voi come la pensate? Senza volervi influenzare in alcun modo, vi cito un passo di una voce della maggiore enciclopedia online riguardo al disturbo narcisistico di personalità:
Questa patologia è caratterizzata da una particolare percezione di sé del soggetto definita “Sé grandioso”. Comporta un sentimento esagerato della propria importanza e idealizzazione del proprio sé - ovvero una forma di amore di sé che, dal punto di vista clinico, in realtà è fasulla - e difficoltà di coinvolgimento affettivo
Tutto qui? Non solo amici lettori, non solo…
Foto | Flickr
La persona manifesta una forma di egoismo profondo di cui non è di solito consapevole, e le cui conseguenze sono tali da produrre nel soggetto sofferenza, disagio sociale o significative difficoltà relazionali e affettive
Restando nel campo attoriale, solo Carmelo Bene aveva fatto di meglio, nella sua memorabile autobiografia intitolata “Sono apparso alla Madonna”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rossodentro
10 set 2009 - 16:53 - #1Forse ha sbagliato è il presidente del consiglio che sara ricordato di più sui libri di storia dopo la sua morte perchè se rimane per un altro pò l’Italia falisce.
Steve Robinson Hakkabee
10 set 2009 - 16:57 - #2Migliore in cosa. Definiamo questa parte dell’affermazione. Se s’intede il migliore a farsi i mazzi propri concordo pienamente.
Albert1
10 set 2009 - 17:03 - #3Molto Off-Topic, mi scuso in anticipo.
Riflettevo su una cosa: all’incirca dalla metà di questa estate, questo Blog (che comunque non aveva mai brillato per imparzialità o per obiettività) ha intrapreso una svolta, forse non da tutti percepita, che lo ha portato a diventare l’ennesimo media antiberlusconiano (come se non ce ne fossero già abbastanza, peraltro).
Gli articoli hanno tutti più o meno lo stesso tono;
Gli articolisti rimasti (e quelli nuovi) sono tutti chiaramente di ispirazione antigovernativa. Ad esempio, Landoni dov’è ? Ancora in ferie ? Sveglia, bello, che qui c’è da fare… ;)
I commentatori ormai (salvo pochi poveri illusi - tra cui il sottoscritto - che si contano davvero sulle dita di una mano) sono tutti allineati e contenti, tant’è che le discussioni ormai non esistono più (il numero dei commenti medi è infatti calato di parecchio).
Insomma, finchè era agosto, vabbè. Ma adesso la cosa è sufficientemente chiara.
Non sarebbe forse il caso di “gettare la maschera” e dichiararsi apertamente, invece di continuare a far finta di essere un blog di politica generale ?
Anche perchè a me già è passata parecchio la voglia di scrivere, ma così mi sento davvero preso per il cvlo.
O sbaglio ?
Polisblog, una rispostina (in quest’epoca di “domande”) sarebbe gradita.
Albert1
10 set 2009 - 17:06 - #4P.S. va bene anche una mail all’indirizzo che avete nella mia registrazione, se non volete scoprirvi troppo, eh ? ;)
v.polis
10 set 2009 - 17:19 - #5Caro Albert,
ti rispondo io, visto che il mio compito è coordinare gli autori di polisblog: mi fa piacere che tu ci abbia scritto un commento del genere. Davvero: la questione, non è di prendere una parte o non prenderla: si cerca, e si è cercato, di mantenere delle distanze eque tra le parti, finché è stato possibile. Poi, però, ci sono stati fatti, ci sono state evidenze, ci sono state notizie, che prima non c’erano ed ora ci sono. Ci sono degli scandali planetari che coinvolgono un Primo Ministro, e che ci ridicolizzano in tutta Europa, e la colpa non è di chi li segnala, ma di chi pone poca attenzione a mischiare i vizi privati e le pubbliche virtù, e la stessa estrema attenzione che pone al proprio ego, svanisce quando dovrebbe fare qualcosa per la collettività. Se posso dirlo poi, la parola “antigovernativi” ha davvero un brutto suono: sa di maccartismo, sa di delazione, quella si, non mi piace. Dire come stanno le cose è antigovernativo? Bene: lo siamo, se ti piace crederlo.
Non ha un brutto suono invece, dire le cose come stanno, o come crediamo che stiano: qui nessuno crede di avere il dogma dell’infallibilità. Nessuno di noi ama vestirsi di bianco ed affacciarsi a un balcone la domenica. Ma molte delle svolte di questi ultimi mesi - potremmo far partire tutto, parlo per me, e credo anche per molti altri autori da due eventi, uno, il ddl Alfano e il conseguente giro di vite sulle intercettazioni, vergognoso, e l’altro, la sequenza di sexgate tra escort e dintorni esplosi dalla vicenda Noemi Letizia in poi, vicende impensabili in qualunque altra democrazia europea.
Non ho mai, salvo due occasioni, dato indicazioni stringenti di linea editoriale: e chiunque può confermartelo, degli autori e dei collaboratori. Tutti liberi di scrivere quanto il cervello suggeriva loro. Solo due volte abbiamo tirato dritto: una, in occasione del folle decreto Eluana, l’altra, quando saltò fuori un assurdo progetto di parificazione tra reduci partigiani e repubblichini.
Fine: la verità è questa. Non c’è una parte. La colpa, non è di chi racconta l’abuso, il reato, anche presunto, di chi scrive, di chi pubblica il verbale delle intercettazioni, o racconta dei fatti commentandoli: forse il problema è a monte. Sbaglio?
A presto e continua a seguirci
andreami
10 set 2009 - 17:21 - #6Ma a uno che dice: «Credo di essere di gran lunga il miglior presidente del Consiglio dei 150 anni della storia italiana» mentre e’ in corso tutto quello che c’e’ (PIL in caduta, stampa e governi esteri che ci deridono, contrasti con la chiesa, reputazione rovinata, manifesto conflitto di interesse) cosa si dovrebbe rispondere?
Ma potremmo avere una classe dirigente un po’ meno attempata e cerebrolesa?
Keolo
10 set 2009 - 17:23 - #7Il problema è che se questo invasato dice fesserie anche uno di destra serio si mette a ridere. Io ho sempre votato AN, ma lui il mio voto da quando si è alleato con Berlusconi non lo avrà mai.
Ha distrutto tutti i valori della destra italiana, ridotta a serva di un misogeno egocentrico in demenza senile.
Migliore di De gasperi…ma ci rendiamo conto? ma poi ci crede anche…
E gli altri ridono. E’ ridicolo, e demoralizzante.
Speriamo che segua Mike e che Fini ridia la dignità che spetta alla VERA destra italiana che è quella che deve ispirarsi a Sarko e non a Mussolini.
Albert1
10 set 2009 - 17:34 - #8V., ti ringrazio per la risposta (stavolta ero sicuro che qualcuno avrebbe raccolto).
Capisco le tue, le vostre ragioni, e sono felice che tu abbia ritenuto opportuno mettermene a parte. Purtroppo l’evidenza dei fatti (la “svolta” da me rilevata) è chiara: non c’è bilanciamento, non c’è equilibrio.
E sta pure bene, eh ? Mica dico che non si possa fare, anzi. Il problema è che così non vi distinguete più, non c’è nulla che possa invogliare ad aprire il vostro blog piuttosto che quello di Travaglio, o di Grillo, o uno qualunque degli zillioni di posti in giro sulla Rete orientati allo stesso modo.
E la mia è un’osservazione fatta da un utente con quasi un anno e più di 3000 commenti all’attivo, mica dall’ultimo stron2o… ;)
Un consiglio ? Se ancora potete, buttate dentro qualche autore “dall’altra parte”, qualcuno che faccia un po’ di casino, qualcuno che si attiri flames o che inneschi discussioni, magari anche fuori luogo, ma che renda il blog “vivo”. Capisci che intendo ?
Un saluto, grazie di nuovo.
MagoG
10 set 2009 - 17:40 - #9Onestamente mi sono stancato di commentare le sparate di quel folle esagitato. I momenti in cui riuscivo a riderci su, come si fa davanti ai clown al circo, sono passati. Vorrei solo poter fingere che non esista, vorrei non dover più leggere nulla che lo riguardi e vorrei illudermi che sia ormai una fredda statistica il fatto che ogni 10 persone che incrocio per strada 7 sono totali mentecatti.
Vorrei, ma non posso. Perché? Perché questo signore sta distruggendo il Paese, ci ha ridotti a una specie di ridicolo feudo popolato da beoti con la lumaca di Futurama al cervello e governato da portaborse, compagni di merende, nani e ballerine (di lap dance).
Complimenti a V. per la risposta, per quello che conta hai il mio appoggio.
Utan
10 set 2009 - 17:42 - #10il secondo (non era abbastanza cattivo e megalomane per essere il primo) nella personale lista del berlusca è Mussolini.
Pierpyx polisblog
10 set 2009 - 17:44 - #11ESAGERATOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
esageratamente pirla, direi..
teseo
10 set 2009 - 17:56 - #12Anche da me è al primo posto…però fra i peggiori presidenti del consiglio di sempre…
TOKA
10 set 2009 - 17:58 - #13x albert e x tutti
io ho smesso di scrivere e leggere da molto… non ero proprio tra i più attivi ma leggere i tuoi commenti e quelli di lea era un ottimo diversivo al lavoro :-)
ora mi sono stufato, come hai detto tu, tanto vale leggere il blog di grillo (che se mi permettete è un tantinello al di sopra di questo).
era già stato fatto presente più di una volta ma vedo che tanto se chi si occupa di coordinare gli autori del blog la pensa così…. non se ne uscirà mai.
presto smettero’ di aprire definitivamente queste pagine e mi cercherò un blog politico non di parte.
tanto il destino di polisblog è ormai segnato….
ciao a tutti
MAN in black
10 set 2009 - 18:02 - #14Berlusca: «Credo di essere di gran lunga il miglior presidente del Consiglio dei 150 anni della storia italiana»
Io: “credo di essere di gran lunga il miglior babbo natale sulla piazza dopo l’abbandono, per raggiunti limiti di età, di santa claus”
Ad ognuno la propria ‘fissazione’… ;)))
Mr Lorenz
10 set 2009 - 18:04 - #15Provo a dare un giudizio obbiettivo
Pregi principali: ottima gestione delle campagne elettorali, della coalizione e decisionista come pochi altri
Difetti principali: pessima gestione del denaro pubblico, sceglie sempre strategie di crescita economica inefficaci, orribile nella scelta dei collaboratori
In sintesi: tra I primi 3 politici della storia se si tratta di salire al potere e far resistere I’ll governo
Tra I peggiori se si tratta di incrementare I’ll benessere della popolazione e la competitivita’ del paese
babyshambles
10 set 2009 - 18:08 - #16l’ha sparata grossa!!questa è la più grande c.a.z.z.a.t.a!!!!!!
peggio di questo non so cosa potrà dire….
Mr Lorenz
10 set 2009 - 18:09 - #17Se poi vogliamo fare classifiche
Nel periodo 2001 fino ad oggi vediamo andamenti di PIL, debito pubblico, competitivita’ e disoccupazione dei paesi del G8. O di quelli europei. Direi siamo tra I peggiori
Runaway®
10 set 2009 - 18:19 - #18Da buon cerchiobottista (glom!), ho appiopato un più di consenso ai due commenti di V.Polis e Albert(one)….
Non per altro….trovo il desiderio di “par condicio” (che medda la par condicio, manco ce ne sarebbe bisogno, se non ci fosse stata un disparità) più che giustificabile, e soprattutto espresso in maniera più che decorosa…
Dall’altro, mi trovo molto vicino al coordinatore e alla sua spinta viscerale nell’agire di fronte a quello che è, oggi, un grande problema. Perché negare che un problema ci sia, e risolvere tutte le questioni con un “vaaa tuuuuuutttoooo beeeeene”, con sostegno al 100% e spirito (auto)critico allo 0%, senza porsi questioni su quanto si possa perdonare in termini di ingerenze nei confronti di altri soggetti della demorazia (perché questo, trovo sia il nodo cruciale), è un atteggiamento deisamente “piatto”……
Muovere accuse a SB è giudicato, da alcuni, atteggiamento da pecoroni….ma è una posizione ribaltabile anche ad atteggiamenti piatti e ossequiosi; un cane che si morde la coda, insomma….
Io davvero ancora non capisco come si possa continuare, dopo 15 anni in cui nulla è cambiato, se non in peggio, porre fiducia in una persona di cui alcuni lati suscitano più di un dubbio….la storia della mancata alternativa è vera a metà…
Tutto ciò detto da un neo-democratico (anche un po’ radical-chic, di quelli che amate tanto), ex destrorso, con idee fortemente liberali, cresciuto in una famiglia cristiano-cattolica e con pressioni monarchiche, repubblichine-malcelatamente nostalgiche, militariste. E tornerei volentieri a votare a “destra” (che diamine vuol dire, oggi come oggi, non lo so)
MAN in black
10 set 2009 - 18:20 - #19Concordo in parte con la velata (ma mica tanto) asserzione di albet1: va di moda dare addosso a berlusconi per cui alla corrente principale non facciamo mancare adesioni. Ovvero ormai è così logico che è agli sgoccioli il berlusconismo che nonostante non mi sia dispiaciuto e l’ho foraggiato comincio a saltare dalla nave prossima all’affondamento, e chi si è visto si è visto: aggiungo.
Questo è la consuetudine per un popolo che fa di nome “italiano”, ma ciò è davvero deprimente, credetemi.
Io sono stato un detrattore del berlusconismo da sempre poiché l’ho reputato fin dall’inizio un voler sognare ad occhi aperti. Giacché sognare dopo il trapasso è quand’anche patologico. Perciò anche se finisse domani mattina (il berlusconismo) non cambierebbe la situazione se non ci togliessimo dalla mente, dal dna -meglio- un modo di partecipare alla vita pubblica con doppi fini: fare gli interessi di tutti ma non sdegnare i propri.
naruto1685
10 set 2009 - 18:23 - #20l’errore, almeno da parte mia, è stato quello di andare sopra le righe, rispondendo in maniera scorretta (non parlo dei contenuti dei miei commenti ma solo dei toni che ho usato nei confronti di alcuni utenti).. questo non esclude il problema di aver ricevuto altrettanti commenti scorretti, ma se avviene all’interno di un blog, ovvero, uno spazio per potersi confrontare, ben venga! il problema principale, albert, non è inserire come giornalista una persona di destra centro o sinistra ma commentare, principalmente, i protagonisti del post in questione. E’ normale che silvio berlusconi, essendo presidente del consiglio, venga sottoposto maggiormente all’attenzione dei mass media internazionali, e talvolta, quelli nazionali, ma ti sei mai chiesto il perchè dell’esistenza di questi scandali? un conto è difendere “berlusconi il politico” un conto è difendere berlusconi perchè molte persone vorrebbero essere tali e quali a lui! se dovessi criticare il centro sinistra, ben venga, ma abbiamo capito che per eliminare un pd, oppure rifondazione, non ci sarebbe la benchè minima preoccupazione nel farlo.. ci pensano loro stessi ad affondarsi soli soletti.. l’unica opposizione, seria e costante è proprio l’idv, alcuni vogliono ettichettarla come anti-berlusconiana.. invece possiede programmi e alternativa di governo. Ripeto, se per democrazia, caro albert, intendi difendere sb a prescindere dai suoi reati e dalle sue porcate, troverai spazio libero in tutti i quotidiani servi del padrone.. libero, il giornale.. e tanti altri.
s.p.q.r
10 set 2009 - 18:39 - #21si è sempre saputo che ha una decina di malattie… nevrosi.. psicosi.. disturbi della personalità,,ella. molte altre.. GRANDE SILVIO.-. siamo governati da un malato mentale.. yeahh.. peccato che hanno chiuso i manicomi..
m4rco.polo
10 set 2009 - 19:06 - #22D’accordo con Albert. Almeno in parte. Non si tratta, almeno per me, di attaccare o invece sostenere il governo. Mi basta che gli argomenti vengono approfonditi e che ci sia una varietà di punti di vista possibili, non mi importa se di destra o sinistra.
Giangius
10 set 2009 - 19:08 - #23Megaloman
octopus
10 set 2009 - 19:14 - #24è sicuramente il migliore da quando c’è la spazzarepubblica (non è che ci voglia molto ad essere il migliore tra andreotti moro o prodi). Ma un po’ prima c’era un tizio che fece sentire gli italiani veramente orgogliosi di essere sul tetto del mondo….e non facciamo gli ipocriti perchè i libri di storia li scrivono i servi dei vincitori.
Lea
10 set 2009 - 19:22 - #25 (nascondi)Grazie Albert per il tuo commento, con il quale mi trovi totalmente in linea.
Grazie Toka per essere ripassato da queste parti.
La risposta di V. è piena di lacune, come il blog da lui coordinato, del resto.
Finché c’è vita c’è speranza, si dice, no? Allora, finché ancora un poco di voglia ci rimasta, continuiamo, simpaticamente, a perder tempo da queste parti, tanto, ormai, è da un pezzo che non prendo più seriamente polis. E forse, non avrei mai dovuto prenderlo seriamente, del resto.
Quando ho voglia di parlare seriamente di politica, lo faccio sul blog del Giornale, di Libero e di Giannino. Non certo qui. Peccato per polis, perché cmq ha una piattaforma invidiabile.
Lea
10 set 2009 - 19:24 - #26 (nascondi)Per quanto concerne il tema del post:
non è certo per la modestia che gli italiani hanno eletto Berlusconi. e scusate se è poco.
MAN in black
10 set 2009 - 19:27 - #27ave octopus… ma va a ca ga re… va va va… e portati quello/a appresso… chi? lea!
garcetto
10 set 2009 - 19:36 - #28@27
e’ per il big bamboo? ma per piacere…non c’e’ UN DATO DICO UNO che sia a favore del suo operato pubblico.
Lea
10 set 2009 - 19:43 - #29 (nascondi)#28
ah si?
1) tolta ICI su prima casa
2) salvataggio Alitalia
3) ricostruzione a tempo di record dell’Aquila
4) previsione Ocse di crescita del Pil nel 2010
5) mantenimento dell’economia in tempo di crisi finanziaria ed economica mondiale attranverso a)estensione degli ammortizzatori sociali anche a nuove categorie (artigiani); b) Tremonti Bond
6) blocco immigrazione clandestina
7) istituzione del reato di clandestinità
8) accordi con la Libia
9) accordi con Libia e Russia per l’approvvigionamento energetico
10) riavvio degli investimenti nel nucleare
11) detassazione degli utili
12) riavvio grandi opere
13) aumento arresti per reati legati alla mafia
14) istituzione reato di stalking
15) eliminazione della prostituzione nelle strade cittadine
16) versamento dell’Iva all’incasso
devo continuare l’elenco??
Lea
10 set 2009 - 19:44 - #30dimenticavo: il tutto in poco più di un anno.
Lea
10 set 2009 - 19:47 - #3117) piano casa
18) drastica riduzione assenteismo nella PA
19) soluzione problema dei rifiuti in Campania
20) riforme della scuola e dell’università
Lea
10 set 2009 - 19:48 - #3221) social card, bonus famiglia, bonus elettricità, bonus gas, abolizione Ici, fondo affitti.
22) carcere più duro ai mafiosi
23) confische alla mafia
Lea
10 set 2009 - 19:49 - #3324) federalismo fiscale
Stef500f
10 set 2009 - 19:49 - #34Lea.vai a parlare di politica seria sul sito del giornale vai..
Ahahahahahahah
Ahahahahahahah
Ahahahahahahah
Lea sei ridicola.
Lea
10 set 2009 - 19:50 - #3525) militari in affiancamento alle forze dell’ordine
26) regolamentazione delle cosiddette “ronde cittadine”
Lea
10 set 2009 - 19:50 - #3627) smantellamento campi nomadi
Lea
10 set 2009 - 19:51 - #37chissà chi è il più ridicolo di noi di due, vero Stef?
Prestigiacomo
10 set 2009 - 19:52 - #38Non SB non è il migliore, troppi scandali (processi, escort e cavoli vari), di sicuro è il più longevo questo si, ma non il migliore.
P.S. Lea non linciarmi per favore, :-))))))))))))))))))
Lea
10 set 2009 - 19:53 - #3928) regolarizzazione badanti e colf
29) abolizione del divieto di cumulo delle pensioni
Stef500f
10 set 2009 - 19:54 - #40Lea.è incredibile.hai fatto un dettagliato elenco di ca.ga.t.e.
Brava.
Lea
10 set 2009 - 19:54 - #41Presty, per favore. cerca di essere obiettivo.
a) processi montati ad arte per delegittimare il premier = far cadere il governo = far tornare gli amici al potere
b) gli affari di letto non sono mai stati uno scandalo; ricordi Nilde Jotti che se la faceva con Togliatti e che è stata messa lì per quello? tutti zitti.
c) cavoli vari che cosa?
Prestigiacomo
10 set 2009 - 19:55 - #42Lea:
Sei troppo forte quando fai così mi fai morire dalle risate, :-))))
Lea
10 set 2009 - 19:56 - #43se gli italiani hanno rivotato Silvio per la terza volta, un motivo ci sarà pure no?
e non venite a dirmi che li ha convinti Emilio Fede, perché offendereste la vs stessa intelligenza.
Lea
10 set 2009 - 19:57 - #44Presty, stasera ho una chioma da far invidia alla Presty! ora vado a cena… ciao bello! ;D
Stef500f
10 set 2009 - 19:57 - #45Non stai bene.
Davvero.
Sei infatuata.
È un grave problema il tuo.
Spero che prima o poi ti passi.
Auguri piccola.
a1
10 set 2009 - 19:59 - #46LEA LEA LEA, te sei ridicola, ma più ridicolo di te è Prestigiacomo che sta sotto alla tua SOTTANA, e pensa con la tua testa, ma dove siamo finiti.
E con questo saluto, Prestigiacomo magari la prossima volta esci da la sotto.
Lea
10 set 2009 - 20:00 - #47le vs controargomentazioni? l’offesa.
complimenti!!
Amex II.
10 set 2009 - 20:01 - #48Siccome siamo in vena di “ritorni” mi faccio vivo anche io.
è da tempo che non scrivo su polisblog più che altro per motivi personali e di tempo. Però ogni tanto mi faccio vivo per vedere quello che succede.
Pultroppo la vita mi sta chiedendo sacrifici pesanti e in questo momento non ho la possibilità di dedicarmi alle vecchie attività (anche a causa della crisi che continua a non esistere su nessun media…).
Quello che vedo sono due processi che si sono affiancati e che avevo abbondantemente anticipato:
1) Da una parte vi è la presa di consapevolezza che vi è una situazione non politicamente inquadrabile in un conflitto tra “destra” e “sinistra” ma di una forma di potere che sta cercando di prendere il sopravvento rispetto allo stato italiano (io la chiamavo P2, ma il nome è poco importante…).
2) Dall’altra vi è un progressiva perdita di argomenti su cui poter discutere con le persone che ciecamente ed ostinatamente si autoconvincono che non sta succedendo nulla. Oramai il gioco mentale è se credere o non credere all’uno o all’altro, nel momento in cui si “crede” in una delle due verità. L’altra sarà stata totalmente delegittimata.
La posizione di Albert1è giusta, ma dimentica che la condotta del “governo” è palesemente indifendibile e gli argomenti che potevano essere a favore di esso si contano sulla punta delle dita.
La censura, la totale incapacità a gestire una crisi che in italia sta distruggendo tutto, i rapporti esclusivi con i peggiori dittatori mondiali, il continuo attacco da parte del governo a tutte le istituzioni, la continua demonizzazione di qualsiasi critica, la gestione del terremoto in abruzzo/G8, la crescita esponenziale del debito pubblico,l’incapacità di sciogliere comuni con infiltrazioni mafiose (Fondi), ma anche (ma non soprattutto) la condotta libertina del vostro presidente sono un continuo segnale di distacco rispetto alla realtà difficilmente comprensibile anche per chi non è “marcatamente di sinistra”.
La verità è che vi è uno spostamento a “sinistra” del blog perchè a destra non ci sono e non ci possono essere argomenti logici per giustificare e/o spiegare determinate decisioni, determinate lottizzazioni effettuate da questo governo. Non si può giustificare la lottizzazione del potere e la distribuzione delle cariche in base a meriti “di letto” o di ricatto…
luda Del Grebbio
10 set 2009 - 20:01 - #49a proposito di big bamboo: ma lei, attempata lea, non giustifica il porco perché anche lei in quel della giamaica emula il suo capo silvio?
Prestigiacomo
10 set 2009 - 20:01 - #50Lea:
Ok, ma la Presty non se batte, ciao!!!!!