In Italia non esiste la censura politica. Le radio sono tutte, o quasi, schierate politicamente contro Silvio Berlusconi. Ad affermarlo Massimilano Lussana sul Giornale per sconfessare le polemiche scritte sullo speciale “Porta a Porta” di questa sera, a causa del quale non andranno in onda né Giovanni Floris. Né Alessio Vinci.
Il giornalista, che fa a capo a Vittorio Feltri, abbozza un’analisi piuttosto grossolano basata sulle sole preferenze politiche degli editori privati o su un banale preconcetto a causa del quale Radio Rai sarebbe di sinistra.
Probabilmente come quelle persone che sostengono l’assenza di censura politica, Massimiliano Lussana non ascolta la radio ma confeziona un articolo sulla sola lettura dei palinsesti. Se, e sottolineo se, avesse ascoltato con attenzione il mezzo si sarebbe reso conto che in radio ci parlano speaker di destra. Ma anche di sinistra.
Ad esempio di quanto sostengo la decennale presenza di Platinette su Radio Deejay, iceberg secondo quanto leggiamo sul Giornale di quella fazione contro il Premier.
Oltre al rapporto lavorativo che lega la celebre drag queen a Mediaset, e già questo sarebbe sufficiente per sconfessare le teorie di Massimiliano Lussana, Mauro Coruzzi ha dimostrato negli ultimi anni di essere schierato a destra. E non a sinistra.
Lo ha dimostrato in occasione delle ultime elezioni comunali di Parma, sua città natale.
Lo ha dimostrato la scorsa estate in un’intervista a Libero, diretto allora da Vittorio Feltri.
Quasi dimenticavo. Su Rtl 102.5 trasmette anche il Ministro Brunetta. Di domenica. Probabilmente nei giorni festivi Massimiliano Lussana non accende la radio.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Corrado
15 set 2009 - 11:10 - #1Ma anche se fosse vero, il problema si pone ecome, visto che le radio non arrivano a tutti e gli anziani non le ascoltano.
C’è una piccola differenza con la tv che si chiama “bacino d’utenza”.
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 11:15 - #2Che mi ricordi io dichiarati di destra ci sono:
Gerry Scotti
Dj Ringo
Guido Bagatta
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 11:19 - #3Corrado: aggiungici che nel 90% delle trasmissioni NON si fa politica ma solo puro intrattenimento e informazioni a riguardo.
La politica in radio la fa solo radio radicale rai stereo 1,2,3 e radio base. Ma li ascoltano in pochi.
Il punto é sempre quello, come disse Goebbels :”Ripetere una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”. Dopo la stampa, tocca alla radio.
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 11:21 - #4Aggiungo: d’ora in poi non solo pretenderanno di non criticare il Re ma addirittura di osannarlo!
Pierpyx polisblog
15 set 2009 - 11:31 - #5il bue che dà del cornuto all’asino…
MagoG
15 set 2009 - 11:36 - #6Sì certo, le radio cattocomuniste che tra un pezzo di Lady Gaga e uno scherzo telefonico si occupano di organizzare un colpo di Stato bolscevico ai danni dell’Uomo della LiBBertà.
destynova
15 set 2009 - 11:38 - #7Oggi niente può influenzare le masse come la tv
Silvio Berlusconi
fc77
15 set 2009 - 11:46 - #8sempre più ridicoli questi del giornale,andassero a lavorare in miniera ,si stancheranno sicuramente di meno,volete mettere lo sforzo di usare piccone e pala contro il lecchinaggio 24 h su 24 e 365 giorni l’anno.
vassant69
15 set 2009 - 11:46 - #9Ma Platinette sarà passata per palazzo Grazioli????
Allora il nano è davvero Superman!!!!
darioL
15 set 2009 - 11:57 - #10ma lo ricordo io sto idiota di Platinette la mattina dopo il terremoto in radio! a dire “nn è il momento delle polemiche” e cavolate varie… ma vaff!
BOH1
15 set 2009 - 12:01 - #11…come non quotarti STEVE @3..
Fabio P.
15 set 2009 - 12:07 - #12poverino ce l’hanno tutti con quest’ometto che nella vita in fin dei conti ha commesso un solo errore: fidarsi delle persone sbagliate, fare amicizia con persone insospettabilmente malvage… mangano, insospettabilmente bombarolo mafioso… craxi, insospettabilmente ladro… dell’utri, insospettabilmente amico trentennale della mafia… previti, insospettabilmente altruista (corrompeva i giudici all’insaputa di silvio per fargli un favore. da amico si intende)…
in fin dei conti silvio è solo un ingenuo. buono e onesto per carità, ma ingenuo.
ice
15 set 2009 - 12:37 - #13Berlusconi contro tutti
tra un po il Giornale tuonerà che anche i BAR saranno contro Berlusconi
e con bar intendo proprio quelli dove si prende il caffe…e dove si fanno appunto i “discorsi da bar”
panoramix
15 set 2009 - 13:13 - #14Rimango a bocca aperta.. Oggi pomeriggio avverrà un evento mai visto : il premier consegnerà le prime chiavi di CASA, già costruite in sole 4 mesi agli abruzzesi rimasti in tenda , (cose mai viste prima in questo paese) e tutti a far polemica sullo spostamento a domani sera di Floris e la sua trasmissione sinistroide del caiser . Oltretutto Gli hanno fatto pure un piacere. Floris questa sera la guarderà e domani avrà ancora più materiale per ridicolizzare Berlusca , anche se non so di cosa …ma evidentemente anche di fronte a imprese del genere la sinistra , e i suoi discepoli , riusciranno a trovale qualche fesseria…
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 13:43 - #15Panoramix:
1) sono solo un centinaio di case, una minima frazione del necessario (5000 circa), il 2% del totale
2) sono state costruite dalla protezione civile del trentino, regione autonoma di centro sinistra, ovvero non fanno parte degli stanziamenti di roma.
MagoG
15 set 2009 - 13:48 - #16@Steve
Infatti, ma vedrai che stasera emergerà che le ha fatte Silvio ad agosto, a torso nudo con 50 gradi all’ombra, a colpi di cazzuola e malta.
panoramix
15 set 2009 - 13:51 - #17Innanzi tutto volevo informarti che l’aquila non ha nemmeno 80.000 abitanti , per cui ammesso che le case siano 100 , siamo ben oltre il 10% iche n 4 mesi non so a te ma a me non sembrano poche ??? E poi Anche se fossero state costruite dagli svizzeri, dai francesi o da chi ca220 non sarebbe comunque meglio che nulla ????
panoramix
15 set 2009 - 13:54 - #18Il fatto è ragazzi che è Berlusconi. Se fosse stato uno di sinistra oggi sarebbe stata festa nazionale…
panoramix
15 set 2009 - 13:55 - #19Pardon ben oltre il 30 % calcolando che non tutte sono crollate e una media di 2 persone per casa….
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 14:02 - #20Panoraminx: ehhhhhhhh? che numeri stai dando? 80.000, 10% =100 case?
Pardon 30%… il 30% di 80000/2 abitanti per casa fa 12.000 case… 100 case sono quindi meno dell’1% (lo 0.83%) ma forse non ho capito io…
E poi il terremoto non ha colpito un po tutto l’hinterland aquilese, oggi verranno consegnate le case per il SOLO paesino di Onna (meno di 200 supertisti). Nessun Aquilise.
16dB
15 set 2009 - 14:08 - #21Scusa, ma non capisco i tuoi conti.
Secondo i dati che hai messo: facciamo 75.000 abitanti. 3 abitanti per casa 75/3=25.000 case… . Preferisci 5 abitanti per casa? si scende a 15.000 case. In 100 case secondo queste cifre ci metti gli animali domestici, forse.
In ogni caso qui pare servano 5000 case -> 100 pronte = 2% (scarso perchè in realtà le case sono 94).
16dB
15 set 2009 - 14:10 - #22E di queste 100 niente che possa essere attribuito direttamente al pres del cons.
Io lo chiamo prendere per i fondelli, non è nemmeno propaganda.
MagoG
15 set 2009 - 14:11 - #23@panoramix
A parte la irragionevole cattiveria con cui ti sei accanito sulla povera Matematica, qui non stiamo dicendo che sia una cosa brutta che siano già pronte 100 case: tutt’altro, è una cosa pregevole, positivissima.
Stiamo discutendo invece sul fatto se sia opportuno o meno che mr. tacco12 vada da Vespa a farsi sbrodolare di lodi su una ricostruzione di una piazza a cui per il momento hanno aggiunto un paio di mattoni soltanto, e nemmeno il governo bensì la Croce Rossa e la provincia di Trento. E soprattutto sottolineavamo il fatto che, per assicurarsi di avere piantati su di lui tutti gli occhi degli italiani, si siano cancellate due trasmissioni di intrattenimento che sarebbero dovute iniziare oggi, ma così non sarà perché avrebbero tolto platea a Benito.
16dB
15 set 2009 - 14:12 - #24@23 Grazie per il riassunto.
Mr Lorenz
15 set 2009 - 14:16 - #25Dal sito di SAbina Guzzanti
Caro Bruno Vespa e redazione e ordine dei giornalisti,
voi che avete bloccato altri programmi tv perché l’Italia tutta sia davanti a porta a porta sta sera per ammirare la prontezza dell’intervento del governo sulla consegna delle case sappiate che se manipolerete la notizia sarete sbugiardati.
le case le ha fatte il Trentino non il governo, pur essendo solide e durature e antisismiche costano un terzo delle case della protezione civile e sono pure pronte per tempo a differenza di quelle della protezione civile. qualsiasi affermazione trionfalistica ed elogio dell’operato di berlusconi e bertolaso sarebbe propaganda e uso del servizio pubblico a scopo privato. le case fatte ad Onna sarebbero state come ormai si rende conto anche buona parte della popolazione aquilana, l’unica soluzione razionale. 1/2 mesi massimo nelle tende e poi moduli abitativi fino alla ricostruzione. la consegna delle case di Onna prova solo che il governo e la protezione civile hanno sbagliato tutto.
Mr Lorenz
15 set 2009 - 14:17 - #26La cosa incredibile e’ che la fonte della notizia e’ BERTOLASO STESSO
Quanto al coinvolgimento del Trentino, il capo della Protezione civile ha espresso “amarezza” per i “distinguo” sollevati sulla realizzazione delle case ad Onna. “Qui abbiamo un successo del Sistema Italia, di cui dovremmo tutti essere orgogliosi - ha detto - e invece si sollevano dei distinguo fra chi li ha costruiti e chi li ha finanziati”. Ad Onna, ha proseguito, “avremmo potuto fare tutto da soli ma proprio perché la cittadina è un simbolo di questo terremoto, abbiamo voluto coinvolgere più organismi e chiesto alla Protezione civile del Trentino di realizzare le case e alla Croce Rossa di pagarle”.
Quanto alla rimozione delle macerie dal centro dell’Aquila, Bertolaso ha spiegato che ci vorrà ancora “molto tempo”. “E’ un lavoro che non può esser fatto con superficialità, andando lì con le ruspe e portare tutto in discarica, perché lì in mezzo c’è molto amianto e anche un mattone può avere un suo valore perché messo nel Quattrocento”. Un lavoro “complicato, reso ancora più difficile dalla mancanza di discariche”, alla cui risoluzione devono dare la loro collaborazione tutte le altre amministrazioni.
(15 settembre 2009)
Steve Robinson Hakkabee
15 set 2009 - 14:19 - #27e aggiungo adesso ha cosegnato le case (come fosse compiuta la missione, di Bushiana memoria http://roadkillrefugee.files.wordpress.com/2007/11/mission-accomplished.png) e dell’Abruzzo non si parlerà più.
m4rco.polo
15 set 2009 - 14:27 - #28#27
Eh si. Ben probabile che la cosa da ora figurerà solo nella lista dei successi del governo, seguito da un bel “Meno male che etc. etc.”. Come già successo con l’emergenza rifiuti insomma.
16dB
15 set 2009 - 14:27 - #29@26 Bertolaso dovrebbe ancora spiegarmi perchè la prefettura sia stata evacuata con largo anticipo, ed il resto della città invece sia stato ignorato.
16dB
15 set 2009 - 14:29 - #30@27 Bravo a citare l’emergenza rifiuti, quella gestita dallo stesso Bertolaso, che, casualmente, è protetto ai massimi livelli. Chissà come è stata effettivamente gestita… . Non c’erano svariate inchieste a riguardo?
Mr Lorenz
15 set 2009 - 14:34 - #31Clamoroso
accedete ai siti di Libero, Il Giornale, Il Fogio, il Corriere, la Stampa and so on
e POSTATE QUANTO SOPRA
I Berluscojones devono SAPERE di essere presi in giro…..continueranno a votarlo, ma almeno potremo accusarli di essere pecore senza dgnita’
Andrea P
15 set 2009 - 14:37 - #32Azz.. questi comunisti sono ovunque!!!
- internet
- magistratura
- vaticano
- rai 3
- giornali mondiali
- radio
scappiamo!!!!
Marenzio
15 set 2009 - 14:38 - #33Un po’ di informazione su questo blog andrebbe fatta: http://cri.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/2242
Albert1
15 set 2009 - 14:40 - #34Adesso la sparo grossa.
Credo che il problema sia invertito: qui c’è da vedere quale media sia a favore di Berlusconi.
Mi sembra che l’unico sia “Il Giornale”, poi (con qualche svisata ogni tanto) “Libero”.
Per il resto (tolti i “complotti mediatici” presumibilmente orditi da Berlusconi stesso, volti a dosare l’uscita delle notizie - ma quali notizie, poi?), abbiamo questa situazione:
La TV: nonostante sia a quanto pare “proprietà indiscussa” di Silvio, dove giri giri lo prendono per il cvlo.
Gli “altri” giornali: a partire da Repubblica, o lo ignorano o gli danno addosso.
Il cinema: se fanno un film in Italia, una citazione (ovviamente negativa) a Berlusconi è quasi d’obbligo.
Internet: che te lo dico a fà.
Il Teatro: l’altra sera mi sono visto “La Bisbetica Domata” al Globe a Villa Borghese, sono riusciti a prendere per il cvlo (esplicitamente) Berlusconi pure lì. E prima dello spettacolo mi sono dovuto sorbire un “comunicato” dei Lavoratori dello Spettacolo sul F.U.S. (indovinate di chi è la colpa ?).
E allora, de che stamo a parlà ?
E il bello è che è ovvio: parlar male di Berlusconi “vende”. E “rende”. Mi sembra abbastanza normale.
Ma ripeto: proviamo ad invertire il punto di vista e ci troveremo a chiederci “de che stamo a parlà” ?
ice
15 set 2009 - 14:40 - #35@ #30
e qui si collega la sospensione del supporto legale ai giornalisti d’inchiesta di REPORT
..varie incheiste di cui non sapremo mai il risultato, se non quando arriverà la prescizione a scagionare tutti
Mr Lorenz
15 set 2009 - 15:05 - #36Sempre piu’ clamoroso.
Ho visto il video dal sito del Corriere delle casette che consegnano stasera
Casette di legno, preassemblate, robe che un centinaio si comprano a stock in paesi come la Cina, ma anche in Germania, e che costano un 25mila euro l’una inclusa installazione
Se domani mi date da fare un campo di 200 di quelle casette in una spianata orizzontale ve lo allestisco in meno di 3 mesi (conosco una ditta libanese che lo ha fatto in Qatar in 1,5 mesi a 30 mila a casetta, inclusa installazione)
16dB
15 set 2009 - 15:20 - #37@35 la prescrizione non assolve. Almeno quest’ultima soddisfazione.
16dB
15 set 2009 - 15:26 - #38@34 sono tardo, non capisco. Parlar bene di Berlusconi rende benissimo. Feltri ha preso 15 mln di ingaggio + 3 l’anno. Giordano, Belpietro and co. sarebbero a zappare la terra se fosse per le loro attitudini giornalistiche, invece un posticino al calduccio ce l’hanno. Quindi? Parlar male degli avversari di SB, anche quello rende (vedi sopra).
E allora?
Sembra non esserci differenza, ma il fatto che lui sia al governo e stia esercitando male le sue funzioni è nei numeri; (i fatti, “le carte”, come piace chiamarli a Feltri) questi possono essere anche soggetti a interpretazioni, ma non più di tanto a distorsioni, perchè quelle vengono a galla appena si ha del matriale a disposizione.
ice
15 set 2009 - 15:49 - #39@ # 37
io lo so, ma prova a rivedere i giornali e i telegiornali e le dichiarazioni dei politici TUTTI di quando la prescrizione ha messo fina al processo per concorso esterno in associazione mafiosa ad Andreotti…
Albert1
15 set 2009 - 16:02 - #4016dB: vero anche quel che dici tu, ma se parli bene di Berlusconi ti paga solo lui, se ne parli male ti paga chiunque altro ;)
16dB
15 set 2009 - 16:06 - #41@40Verissimo. Ma lui ne ha di più in un colpo solo! ;) E’ questione di comodità.
BOH1
15 set 2009 - 17:15 - #42@34..il tuo discorso non regge, a partire dal presupposto : …tutto normale quindi ?? perchè berlusca domina ma alla fine facciamo tutti quel che ci pare , come mangiare sul suo sputta.n.amento ??ma neanche per idea. la nostra è una gravissima anomalia e tale rimane. E non è argomentando sulle “rimanenti” libertà che si sminuisce il problema o cambia la situazione. Rimanenti libertà che alla fine sono semplicemente uno specchio della nostra situazione. Fa parte delle regole del gioco: più potere concentri nelle tue mani e più gli occhi del mondo libero si rivolgeranno verso di te. E’ stato così per tutti i dittatori della storia…ma non c’era nessun complotto internazionale contro di loro.
La TV: nonostante sia a quanto pare “proprietà indiscussa” di Silvio, dove giri giri lo prendono per il cvlo.
sì insomma come dice la carlucci..mediaset è piena di comunisti. ovviamente è totalmente illogico. E’ illogico che azienda non sia controllata dal proprietario ( o controllore per la RAI) , è illogico che lavori addirittura contro il suo profitto. Chiaro non siamo in Irak le forme di propaganda sono più elaborate e studiate. Attraverso la distruzione degli avversari o gli elogi indiretti, i silenzi stampa, la programmazione , le tecniche “sandwich” ecc. il tutto anche per manipolare il consenso di quel pubblico non propriamente berlusconiano ma che alla fine si piazza comunque davanti alla televisione. Le prese per il culo sono tutte quelle scemenze come il cavaliere mascarato che alla fine sono l ennesima propaganda attraverso l enfatizzazione dei difetti umani del capo del governo, rendendolo più vicino e simile all “umanità” del pubblico. La vera satira…dura poco ..meglio : non passa.
Il cinema: se fanno un film in Italia, una citazione (ovviamente negativa) a Berlusconi è quasi d’obbligo.
il tutto per un paio di film in 15 anni di governo berlusconiano. quello di moretti e l ultimo videocracy..ne hai altri ?
Internet: che te lo dico a fà
Internet non è di nessuno. E’ di chi lo fa e di chi la frequenta. Non vi è alcuna sorta di occupazione o spartizione degli spazi. Allora perchè non parlare dell aria ancora totalmente libera e disponibile. perchè non parlare della libera vastità degli oceani. Trovo insopportabilmente ingenua questa sorta di giustificazione pretestuosa dell occupazione berlusconiana coinvolgendo il libero universo internet. La realtà è che la rete è piena di siti e blog pro-berlusconi o vicini al centro destra ma hanno un numero di visitatori prossimo allo zero, non contano niente e nessuno li conosce al di fuori della stretta cerchia di visitatori , vedi il blog di guzzanti. Viceversa ci sono blog tradizionali i come quello di grillo o vicini all area del centro sinistra che hanno un numero spropositato di visitatori che in seguito sono diventati famosi anche al di fuori dell ambito virtuale. Internet non può nemmeno considerarsi come mezzo mediatico di manipolazione visto che l utente deve avere un idea del tipo di risorse da trovare ancora prima della ricerca in sè. l utente è parte attiva nel processo di informazione. Se davvero le pagine “pro-berlusconi” sono in inferiorità rispetto al resto, significa che non ci sono capacità o argomentazioni per richiamare l elettorato del centro destra sulla rete. Ossia è internet che non piace ai berlusconiani, non è la rete ad essere prerogativa degli antiberlusconiani.
Semmai c’è da chidersi come mai spesso e volentieri l’ elettore del centro destra non usi internet , non legga niente e rasenti l analfabetismo.
Quindi ti chiedo.. precisamente , tu di che stai parlando ??
Giangius
15 set 2009 - 19:14 - #43Ma perchè nessuno dice, che queste case che Berlusconi si vanta di aver costruito grazie al suo governo, sono state Costruite e finanziate dalla Provincia Autonoma di Trento con la collaborazione della Croce Rossa Italiana, Onna non era nemmeno nei piani del governo nella ricostruzione.
Il predidente Dellai, ha detto che le case non sono ne trentine, ne di Berlusconi, sono solo della popolazione, hanno dato una data per la costruzione e i trentini lo hanno rispettato, ora tocca alle altre regioni, anche se continuerà con il suo lavoro di aiuto. Io aggiungo, ora tocca a Berlusconi.