Il Veritometro di Polisblog: Berlusconi si ripete sugli ammortizzatori sociali (e riceve applausi)
pubblicato da giulio – orientamento politico:
categorie: Silvio Berlusconi Big Picture: tutto su...
Scopri perchè dopo il salto
Silvio Berlusconi è un uomo politico che ama ripetersi. Ama replicare gli stessi slogan, a distanza di mesi, di anni, a volte con parole quasi identiche. E’ successo anche ieri, alla Festa della Libertà di Milano, quando è tornato a lodare il sistema di ammortizzatori sociali italiano.
La realtà è però putroppo ben diversa: 4 disoccupati su 5 non ricevevano proprio nulla dallo Stato un anno fa (caso quasi unico in Europa), e i provvedimenti presi dal governo nel frattempo non hanno fatto granchè - al di là dei proclami - per risolvere la situazione.
Il Cavaliere aveva già sostenuto la tesi incriminata il 4 giugno a “Porta a Porta”, poi in conferenza stampa il 7 agosto (vedi precedente Veritometro). Ieri l’ha fatto di nuovo, davanti al pubblico di militanti della Festa della Libertà: ricevendone in cambio gli applausi scroscianti del pubblico.
Succede anche questo, nell’Italia dell’anno domini 2009. E non fatevi illusioni: succederà sicuramente di nuovo. Ma siate pur certi di una cosa: noi di polisblog non esiteremo a replicare questo Veritometro, ogni volta che si dovesse rendere necessario.
(10 Voti | Media: 4.6 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
I giochi di polisblog
Ministro del 2009. La finale 30 dic 2009
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Steve Robinson Hakkabee
28 set 2009 - 11:27 - #1Oggi non c’é nessuno che avendo perso il posto di lavoro sia lasciato solo dallo Stato.
E’ furbo… il vecchio trucco della doppia negazione…
Praha
28 set 2009 - 11:45 - #2 (nascondi)Certo che questo blog se non fà notare che è di sinistra non è contento (non parlo di questo articolo e basta, parlo in generale). Capisco tutto, criticate criticate, ma l’informazione imparziale anche voi la guardate e basta.
petauro
28 set 2009 - 11:50 - #3Se dall’altra parte non ci fossero mimì, cocò e cacamu…, Berlusconi sarebbe a cantare porcherie sulla navi da crociera. Invece grazie agli intellettualoni di sinistra che valgono quanto una cicca di sigaretta, non solo è diventato il Presidente delle cose a 3, ma uno normale deve anche leggere queste amenità quando ha l’influenza…
naruto1685
28 set 2009 - 11:50 - #4praha, questo blog critica duramente anche la sinistra (quale sinistra? ce ne sono tante) ma in questo momento al potere ci sta lo psico nano. Certo che voi elettori di destra difendete l’indifendibile ad oltranza!
TOKA
28 set 2009 - 11:54 - #5 (nascondi)naruto
sto blog fa schifo da quanto è di parte. e non puoi negarlo
Robert Bluesh
28 set 2009 - 11:59 - #6Non mi sembra che l’analisi dei fatti (e le dichiarazioni di Berlusconi sono vere quanto ne è falso il contenuto) debba essere una prerogativa di parte.
David82
28 set 2009 - 12:00 - #7praha e toka,
questo blog dice semplicemente la verità, come tutte le altre fonti più in vista che questo governo “liberale” vuol far tacere. Rispondete allo stesso modo, dateci prove che questa notizia è falsa, altrimenti è inutile che continuate a difendere l’indifendibile
naruto1685
28 set 2009 - 12:02 - #8toka, è un male essere informati e schifare un lurido bugiardo?
MagoG
28 set 2009 - 12:12 - #9Il meccanismo dei berluschini è sempre lo stesso: siccome non hanno alcun argomento, dato, notizia a favore delle tesi bislacche a cui il loro CapoNano ha loro imposto di credere, si limitano a denigrare, insultare e agitare i fantasmi del comunismo sovietico.
Sono sicuro che su Polisblog ci sarebbe tranquillamente spazio per un articolista berlusconiano, se ce ne fosse qualcuno di normodotato.
jacob
28 set 2009 - 12:59 - #10allora facciamo così: ammettiamo che il blog fa schifo (così non ci scriviamo 47mila commenti a riguardo): commentiamo nel merito adesso?
Praha
28 set 2009 - 13:07 - #11I vostri commenti non fanno una piega, peccato che io non si di destra, ma bensi tesserato con il PD :)
Il problema della sinistra di oggi è che purtroppo c’è gente come voi che preferisce dare contro e non essere costruttiva e a cui piace sentirsi dire ciò che vuole.
Preferire sapere di più sugli intrighi di D’Alema Unipol e capire i marci dentro il MIO di partito, visto che della destra non me ne fotte un cacchio.
jacob
28 set 2009 - 13:09 - #12il fatto che Voi abbiate ancora Baffetto come dirigente di partito dice molto sullo stato del PD…
stefano1966
28 set 2009 - 13:20 - #13Mago G
Ieri ti lamentavi di una cosa e io ti ho fatto una domanda.
Chiedere è lecito rispondere è cortesia:
Quello che chiedi è meritocrazia.
Concordo.
Negli ultimi 15 anni ci sono stati anche governi di centrosinistra,mi citi alcuni esempi di meritocrazia messi in pratica da questi governi.
naruto1685
28 set 2009 - 13:21 - #14praha, evidentemente non leggi attentamente i nostri commenti… NOI CRITICHIAMO ASPRAMENTE ANCHE IL PD, abbiamo più volte criticato i signori D’ALEMA, FASSINO, RUTELLI etc etc, ritenendo che questi elementi in realtà siano complici di una politica marcia che sta logorando (in maniera visibilissima) l’economia, la società e l’integrità di una nazione che sta morendo. Più volte ci scappa il termine “PDMENOELLE” proprio per queste ragioni. Devo continuare o ti faccio un disegnino? no, così, giusto per farti capire cosa penso del pd(menoelle)
Giulio Polisblog
28 set 2009 - 13:30 - #15Qualche precisazione:
Veritometro è una rubrica giovane (siamo solo alla terza puntata) e NON orientata politicamente.
Il motivo per cui i primi tre post hanno avuto come oggetto affermazioni (false) di Berlusconi e di Bossi non è dovuto a partigianeria politica, ma a diversi fattori; a mio avviso:
- sono due personaggi che hanno indiscutibilmente una tendenza a “spararle grosse”, e a ripeterle frequentemente
- le affermazioni false sono sempre più facili da individuare, e da smentire; per contro, dimostrare che qualcosa è vero è, a rigor di logica, sempre più difficile
- sono personaggi ben in vista del governo, e quindi le loro dichiarazioni sono più al centro dell’attenzione. Peraltro, la sinistra e il PD sono - a parere unanime - quasi scomparsi dal dibattito politico
Nel caso specifico, ieri ero alla Festa della Libertà, e ho udito la frase con le mie orecchie. Diciamo che B. mi ha fornito un assist a porta vuota.
Il fatto che il nostro veritometro sia stata ripetuto 2 volte su Berlusconi e 2 volte sulla stessa affermazione denota sì un accanimento. Ma non verso il Cavaliere, bensì verso la questione del welfare e degli ammortizzatori sociali, che mi sta particolarmente a cuore. Ho scritto un sacco di articoli su polisblog nell’ultimo anno e mezzo sul tema, e non nascondo la mia posizione, in favore di un welfare meno ingiusto e più europeo. Ho sempre valutato i vari politici in rapporto alla questione di merito, e di conseguenza ho spesso criticato anche aspramente sinistra e sindacati. Beccandomi anche insulti e forti critiche, ma siamo qui per questo.
Concludo in maiuscolo: SIAMO INTERESSATI AD AFFERMAZIONI FALSE DI ESPONENTI DEL CENTROSINISTRA E AD AFFERMAZIONI VERE DI ESPONENTI DEL CENTRODESTRA. Tuttavia, in quanto esseri umani, abbiamo solo due occhi per tenere d’occhio il dibattito politico, e quindi i Veritometri possono tendere a rispecchiare i nostri interessi (anche se NON le nostre preferenze politiche).
E qui entrate in gioco voi: segnalate, segnalate, segnalate! Usate il nostro servizio segnalazioni per attirare la nostra attenzione su affermazioni vere o false che vi colpiscono. Sarebbe un grande aiuto al nostro lavoro, e una prova di fiducia nella nostra buona volontà.
Saluti
Gustavo Lapassera (al catasto)
28 set 2009 - 13:33 - #16Il Veritometro per silvio ??!!
Sono convinto che,con scarsissime possibilità di smentita, silvio in ogni singolo discorso fatto al pubblico dal 94 ad oggi non abbia mancato di dire almeno(MINIMO!) 1 cazzata/bugia/bufala ecc.
Altro che veritometro…
naruto1685
28 set 2009 - 13:50 - #17La relazione del presidente dell’Inps, Antonio Mastrapasqua
Boom cassa integrazione: +409% l’ordinaria, +86% la straordinaria
Inps, cresce la disoccupazione
in un anno un milione di assegni
Nel 2010 salirà del 50% il numero di chi matura il diritto alla pensione
ROMA - Cassa integrazione alle stelle e balzo in avanti delle domande di disoccupazione. E’ quanto emerge dalla relazione del presidente e commissario straordinario dell’Inps, Antonio Mastrapasqua, in occasione della presentazione dell’attività e dei risultati dell’Istituto di previdenza a un anno dalla sua nomina. Cifre che fanno capire quanto la crisi abbia minato le basi economiche del Paese.
Disoccupazione. Sono quasi un milione (984.286) le domande di disoccupazione liquidate dall’Inps in un anno, tra l’inizio di agosto 2008 e la fine di luglio 2009, con un incremento del 52,2% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
Cassa integrazione. Dal primo settembre 2008 al 31 agosto 2009 le ore autorizzate di cassa integrazione guadagni hanno superato quota 615,5 milioni (615.554.896) mettendo a segno un aumento complessivo del 222,3%, rispetto al corrispondente periodo dell’anno precedente. In totale la cassa integrazione ordinaria ha registrato un incremento del 409,4% (408.919.363 ore), mentre la cassa integrazione straordinaria è balzata dell’86,7%, a 206.635.533 ore. “La sfavorevole congiuntura economica che il Paese ha dovuto affrontare in questi mesi - si legge nella relazione dell’Inps - ha riversato sulle casse e sugli uffici dell’Inps la responsabilità di sostenere i lavoratori in difficoltà. Le ore autorizzate per i trattamenti di integrazione salariale hanno subito un massiccio incremento”.
Più pensionati nel 2010. Nel 2010 aumentano gli aventi diritto alle pensioni di anzianità che, secondo il bilancio previsionale dell’Inps, saranno 176mila con un incremento del 49% rispetto ai 118mila che possedevano tali requisiti nel 2009. L’incremento dipende dalla combinazione delle nuove finestre previste dalla normativa e quelle varate nel 2007.
Entrate e uscite. In un anno l’Inps ha messo a segno “una serie di innovazioni organizzative che hanno prodotto effetti sensibili sui conti dell’Istituto”. Si registrano, nel periodo, maggiori entrate e minori uscite che sommate “sfiorano i 4 miliardi di euro”, con un risultato che per l’esattezza supera i 3,788 miliardi. Tra le maggiori entrate, si contano in particolare 3,192 miliardi derivanti dagli incassi per recupero crediti, che hanno segnato un +12,4% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
MA PER BERLUSCONI non andava tutto bene??? che la sinistra ha tifato per la crisi? no! per esempio di pietro ha detto la verità, gli effetti della crisi, almeno per quanto riguarda il nostro paese, devono ancora arrivare!
quindi, berlusconi SEI UN BUGIARDO!
Lea
28 set 2009 - 13:51 - #18e il pulsante “Vero”?
che palle ’sto blog!
FrankDj
28 set 2009 - 13:57 - #19L’autoreferenzialità è un tratto distintivo dell’attuale presidente del Consiglio: la cosa, devo dire, non è nuova, lo dice anche un famoso detto (”Piccolo uomo, ego smisurato”).
La sostanza tuttavia dovrebbe essere un’altra: bisognerebbe agire con i FATTI, non con le statistiche o le referenze. Insomma, per conto mio, quest’uomo parla troppo e fa troppo poco (rispetto alla mole di lavoro che c’è).
Aggiungo anche un’altra cosa: quali sono le alternative tra i due schieramenti politici italiani tolte le solite facce note?
Intendo, quali altri candidati oltre ai soliti eternauti possono fare capolino nella scena politica italiana?
Nessuno, a quanto pare: si tratta di riciclaggio continuo.
Sia a destra che a sinistra.
Più che pensare che questo blog è portato avanti da simpatizzanti di sinistra, l’italiano medio dovrebbe porsi altre domande, se davvero vuol vedere crescere il Paese.
La mediocrità che contraddistingue molti messaggi (lo noto anche sul blog dedicato a Milano) fa in modo che si pregiudichi un SERIO commento sull’attuale situazione Italiana.
Che è diverso dal dire “attuale situazione politica”: uno può essere di destra o di sinistra, ma se veramente ci sta a cuore il nostro Paese, ci si dovrebbe svegliare e capire che i politicanti che ci ritroviamo ci stanno “addormentando” con cronache di fatti che sono importanti in via relativa.
Altro che Festa della Libertà.
Io proporrei Festa del rimbocchiamoci le maniche e mettiamo a posto le cose che interessano direttamente anche il resto dell’Italia, non solo l’Abruzzo (massimo rispetto a tutti i disagiati dal terremoto, comunque).
Esempi?
Una riforma scolastica SERIA e non raffazzonata, con ombre di illegalità che provengono dall’area della legalità.
Una riforma tributaria SNELLA per le aziende e i piccoli commercianti: le ultime riforme hanno, di fatto, messo più paletti, che garantiscono più lentezza e minor tutela per un piccolo commerciante.
Una SERIA lotta ai poteri criminali.
Più furbizia nelle cose: i fondi per la ricerca vanno AGGIUNTI, intelligentoni, non sottratti, lo sanno anche i sassi.
Cose così, insomma: normali compiti di governo.
Ma questi individui, che tanto parlano di ordine e garanzia di tutela dalla criminalità, di fatto non mi sembrano capaci di assolvere a MOLTI dei compliti obbligatori ad essi assegnati.
Hai voglia, quindi, a dire che si è il “miglior presidente degli ultimi 150 anni”.
Non è che, per caso, ha scoperto anche il rock’n'roll, i Beatles e i Rolling Stones?
Ma và….
Lea
28 set 2009 - 13:59 - #20#19
ma tu t’informi? come? guarda che QUESTO GOVERNO ha ottenuto ottimi risultati proprio sui punti da te elencati. vuoi una rinfrescata di memoria?
babyshambles
28 set 2009 - 14:01 - #21ormai non c’è più da stupirsi purtroppo…le bugie del berlusca sono all’ordine del giorno…
FrankDj
28 set 2009 - 14:04 - #22Lea, ti riferisci a pubblicità mediatica fatta su questi punti, o l’effettivo umore del Paese dopo l’aver affrontato questi punti?
Per favore, ma mi rinfresco da solo, grazie.
Lea
28 set 2009 - 14:14 - #23#22
pubblicità mediatica?
Albert1
28 set 2009 - 14:39 - #24Uh, ma quante cazzate…
Lea
28 set 2009 - 14:52 - #25Albert, secondo me a Polis fanno a gara a chi le spara più grosse! e a vedere in quanti abboccano! ;D
Albert1
28 set 2009 - 15:06 - #26Il problema vero è che ci credono loro per primi. Il che è lodevole e coerente, ma a lungo andare stufa.
Io adesso non voglio dire che ci sia malafede, ma sono un analitico “estremo”, ed analizzando appunto le due frasi contrapposte che danno corpo a questo articolo incontro un problema.
Da un lato Berlusconi afferma “oggi non c’è più nessuno che avendo perso il posto di lavoro sia lasciato solo dallo Stato”.
Dall’altro Giulio obietta “un anno fa 4 disoccupati su 5 non ricevevano nulla dallo Stato e la situazione non è cambiata più di tanto”.
Adesso, la differenza fra “oggi” e “un anno fa” e quella fra “gente che ha perso il lavoro” e “disoccupati” la vedo solo io oppure è un fatto ?
Vedrei più onesto dire “Berlusconi ha tirato un po’ troppo l’acqua al suo mulino”, ma bollare come false tout court le sue affermazioni mi sembra un tantino azzardato.
asterio
28 set 2009 - 15:06 - #27hai confuso Polis con il Berlusca, e devo dire, purtroppo per questo paese, che abboccano davvero in tanti.
il discorso di FrankDj è sensato e condivisibile completamente.
Aggiungerei anche una riforma al sistema giudiziario seria, che non miri a depotenziare gli inquirenti per proteggere gli affari dei soliti furbetti del quartierino ma che possa invece garantire processi rapidi ed equi.
stefano1966
28 set 2009 - 15:09 - #28@Lea e Albert1
Il bello di questo blog è il poter fare domande a chi accusa questo governo di non fare nulla o di fare solo ruberie e mignottocrazia….chiedergli cosa hanno fatto quando al governo erano loro di buono,di meritocratico,perchè non hanno fatto il conflitto di interesse,oppure chiedergli dove esiste una società multirazziale….e non avere MAI una risposta.
L’unica risposta è ma noi non siamo del PD siamo dell’IDV…come se nell’IDV ci fosse gente che fa politica da 1 o 2 mesi,tutte verginelle.
stefano1966
28 set 2009 - 15:13 - #29@26
“Il problema vero è che ci credono loro per primi”
Più che altro loro si credono primi,tenutari della verità.
E meno male.l’importante è che lo sentano dentro di loro…peccato che le urne di tutta europa dicano il contrario.
Chi si accontenta gode.
Albert1
28 set 2009 - 15:22 - #30asterio: non nego che le due cose siano intercambiabili. A seconda di come la vedi uno dei due ha esagerato (o tutti e due, se uno è imparziale).
Concordi con me che però dire “falso” e basta è sbagliato ?
La stessa essenza della “rubrica”, ottimamente trasferita anche nell’escamotage grafico dell’ strumento munito di scala e ago indicatore, viene meno nel momento in cui l’indicatore stesso ha solo due posizioni: vero e falso. E’ come pretendere che una macchina abbia il serbatoio o sempre pieno o sempre vuoto.
Diciamo che a voler essere onesti, bisognerebbe dare a quell’ago una posizione diversa dai due fondoscala.
Stefano: questo blog non dà risposte. O meglio, ogni tanto si, ma per ottenerle ti devi fare due palle come due dirigibili GoodYear e stuzzicare il diretto interessato fino allo sfinimento.
asterio
28 set 2009 - 15:30 - #31la grafica non è azzeccata e la verità non sta mai da una parte sola.
Vero, ci fossero dei dati numerici, magari rilasciati da confindustria o dal sindacato, allora si potrebbe ragionare in maniera meno faziosa.
Se mi consenti una battuta, la frase stessa di Berlusconi non può che essere vera: quelli che hanno perso il lavoro non sono stati lasciati soli…. sono così in tanti a tenersi compagnia…. cosa poteva fare lo stato di più, l’affermazione sarebbe falsa se avesse perso il lavoro una persona sola, ma lo stato ha lasciato che fossero molte di più, così non sono rimaste sole.
Parlando chiaro non so che cosa poteva fare lo stato di più e meglio, soldi a pioggia sulle aziende non servono e forse una pulizia ad aziende che si tenevano in piedi con le stampelle è persino stata utile al sistema. Detto questo, tuttavia, il continuare a minimizzare il problema mentre interi quartieri vedevano i negozi chiudere ed essere messi in liquidazione, forse è stato un po’ troppo pretestuoso da parte del governo.
MagoG
28 set 2009 - 15:40 - #32@stefano1966
Visto che sembri avercela con me, per il fatto che non ho risposto alla tua domanda reputandola frutto del solito morbo di cui soffrite voi fanboys del Nano, quello del “non potete parlare male di Silvio perché neanche gli altri sono stinchi di santo”, mi sento in dovere di intervenire per fare chiarezza. Hai commesso due errori:
- il primo, aver dato per scontato che chi critica il governo Berlusconi sia per forza di cose uno strenuo sostenitore dello schieramento opposto. Ti posso assicurare che le mie critiche alla classe politica si dirigono verso chiunque io nel mio piccolo reputi meritarle, solo che il lieve dettaglio che tendi a trascurare è che al momento al governo ci siete voi, così come ci siete stati voi per 11 dei 15 anni passati.
- il secondo errore, meno grave per il fatto che anch’io ho concorso a crearlo non facendone menzione in precedenza, è chiedere a me di discutere di alcunché con un leghista.
Evolution III
28 set 2009 - 15:42 - #33berlusconi è più falso di GIUDA
Giangius
28 set 2009 - 15:44 - #34Solo una cosa: “Vergognati!”. Se ancora c’è un briciolo di politico.
FrankDj
28 set 2009 - 16:00 - #35C’è un’enorme differenza nel difendere strenuamente un partito o il suo leader , costi quel che costi, dall’enumerare i problemi tangibili che si possono vedere ogni giorno. Ripeto, un’enorme differenza.
Una cosa ha un colore ben specifico, l’altra no.
Qualcuno non lo capisce, a questo punto: non è che non vuole capirlo.
Un esempio?
Generalmente, i miei commenti non hanno colore politico.
Sono neutrali, sono diretti al bene della comunità, incondizionatamente.
Ma se dò addosso al governo in carica perchè non fa il suo dovere, automaticamente sono a sinistra.
E’ questa la mediocrità di taluni a cui facevo riferimento prima.
La mediocrità, generalmente, non porta a un’obbiettività tale da poter essere anche minimamente considerata.
Altro esempio:
se il nostro presidente fa una delle sue uscite classiche in pubblico, appellando “abbronzata” anche la moglie del Presidente USA, io me ne vergogno.
Perchè sono una persona educata, prima di tutto, e porto rispetto a chiunque fintanto me ne viene portato a me (eventualmente, mi arrabbio con chi non mi porta rispetto).
Ma un’uscita del genere, ad esempio, è indice di una cafoneria di fondo che io non ho. Ed è un altro punto in cui non sono affine allo spirito del personaggio in questione.
Se il mio idolo dovesse fare un’uscita del genere, o qualunque altra caSSata che non riflette la mia personalità, darei lui addosso nella stessa misura.
Si tratta di essere imparziali, e onesti.
Ma sono due vocaboli che nella situazione politica attuale non riscontro.
Eppure mi rendo conto che abbiamo disperatamente bisogno, come italiani, di massicce dosi di imparzialità e di onestà, da parte di chi governa.
stefano1966
28 set 2009 - 16:47 - #36@32
Ottimo esempio di risposta senza rispondere.
A parte che non ce l’ho con te.
Semplicemente ho preso spunto dal fatto che tu ieri avevi detto quello che non volevi,la mignottocrazia del Cav.
Ok,concordo.
Io ti ho semplicemente chiesto quali esempi di meritocrazia si fossero visti in quegli anni nei queli il Cav era all’opposizione (11 su 15 del Cav…il resto?).
Nessun esempio citato.
Scusa se ti ho fatto la domanda e se ti ho chiesto di rispondere ad un leghista.
Adesso mi faccio un’appunto e mi scrivo a chi non devo dare disturbo…..
MagoG
28 set 2009 - 17:21 - #37#36
“Ottimo esempio di risposta senza rispondere.”
Non voleva essere una risposta, sono stato molto chiaro in merito. Voleva essere solo una spiegazione del perché non ho risposto, né intendo farlo. Non perché sia brutto e cattivo, ma perché la domanda era posta in modo sbagliato, su un piano diverso rispetto al mio commento.
Io lamentavo la candidatura di giovani amiche di Berlusconi a posizioni di rilievo pubblico e in Rai, e tu anziché controbattere nel merito (dato che semplicemente non puoi farlo) mi hai chiesto di citarti esempi di meritocrazia nei governi di sinistra.
Vedo solo io la mancanza di nesso tra le due cose? Semmai avresti dovuto citarmi tu degli esempi di signorine che sono finite a fare i ministri, gli assessori, gli europarlamentari perché l’avevano data a Prodi, nel lettone di Putin.
Te l’ho spiegato una seconda volta partendo dal presupposto che tu sia in buona fede, anche se visto il continuo tentativo di rigirare la frittata parrebbe di no. Non serve essere un avvocato per sapere che l’onere della prova è in capo all’attore e non al convenuto. Tu mi hai chiesto di provare l’innocenza di qualcuno contro il quale, su questo particolare argomento, non è stata mossa alcuna accusa.
Giulio Polisblog
28 set 2009 - 18:43 - #38@ #26 Albert1
sul veritometro di agosto (linkato in questo post) c’era un link ad un articolo de lavoce.info del 5-6-2009. Lo copio-incollo qui:
I precari e i lavoratori a progetto non hanno la cassa integrazione guadagni. Il decreto legge “anticrisi” n.185 convertito in legge con modifiche il 28 gennaio 2009 prevede un intervento una tantum a beneficio dei lavoratori parasubordinati che hanno percepito almeno 5000 euro e meno di 13819 euro nell’anno 2008 da parte di un unico committente e che ora risultano senza commesse di lavoro e svolgono attività in settori o zone dichiarati in stato di crisi (poi soppresso nel decreto attuativo). Si tratta di un intervento di sostegno del reddito in via sperimentale e non di un’indennità di disoccupazione. Il valore del sussidio è del 20% del reddito percepito l’anno precedente per il 2009 e del 10% successivamente. I lavoratori parasubordinati, infatti, sono considerati autonomi dal punto di vista previdenziale, e dunque senza diritto alle prestazioni di disoccupazione. I particolari requisiti necessari per accedere ai sussidi (per esempio, due anni almeno di iscrizione alla cassa) escludono la maggior parte dei lavoratori a tempo determinato, ma soprattutto quelli con un contratto di lavoro somministrato o interinale per non parlare degli apprendisti.
Inoltre, le imprese con meno di 15 dipendenti, tessuto fondamentale del nostro paese, possono fare ricorso solamente alla Cassa integrazione guadagni in deroga con lunghi tempi di attivazione e scarse risorse tanto che in alcune zone d’Italia le banche e le Fondazioni bancarie si sono attivate per anticipare il versamento.
In un primo momento si era parlato anche di interventi formativi per riqualificare i lavoratori che perdono il proprio posto, ma nella legge e nel decreto attuativo non se ne trova traccia.