Antonio Di Pietro: riciclaggio di stato. Voto + 7. Il leader dell’Idv definisce lo scudo fiscale “riciclaggio di stato, un decreto legge incostituzionale, incivile. E’ una norma criminale, voluta per fare gli interessi di criminali”. Toni crudi ma non esagerati: fotografano la realtà.
Renato Brunetta: tribunali e tornelli. Voto + 7. Il ministro della Funzione pubblica attacca i magistrati “Vi siete montati la testa”. Per mettere “ordine” nei tribunali basterebbe controllare presenze, ritardi e produttività. E tagliare il “mostro” Anm. Giudici con i tornelli?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pigi
29 set 2009 - 08:07 - #1Infatti. Basterebbero i tornelli per mettere a posto la giustizia. Come no.
Lo sanno i cittadini. Ora che è intervenuto Brunetta, le licenze, le autorizzazioni, le concessioni si ottengono prima.
Quando ci vogliono decine di passaggi per una pratica, l’unico modo per abbreviarla è ridurre i passaggi, non aumentare il tempo per le visite dei medici fiscali. Ovvio.
Lo stesso per la giustizia. Per ridurre i tempi dei processi bisogna semplificare la procedura, e per semplificarla mantenendo le garanzie bisogna iniziare separando le carriere tra giudici e PM.
A proposito, dove è finito questo punto, una delle tante promesse di Berlusconi non mantenute?
duepalle
29 set 2009 - 08:20 - #2Con quale criterio fli avete dato un +7 poi ce lo spieghi eh….
Per me Brunetta un - 10, possibilemnte in metri sotto terra
paologia
29 set 2009 - 08:27 - #3Se dovessero arrivare i tornelli, prima dovrebbero arrivare le stanze per permettere ai magistrati di avere un proprio ufficio e non essere costretti a portarsi il lavoro a casa. Fermo restando che io conosco magistrati che tengono udienze fino a pomeriggio inoltrato, quindi, per quella che può essere la mia piccola eperienza, Brunetta ha fatto un’altra volta il suo comizio inconsistente, per infiammare il suo elettorato
ice
29 set 2009 - 08:44 - #4@ #1
Lo stesso per la giustizia. Per ridurre i tempi dei processi bisogna semplificare la procedura,
e certo tutte le leggi e i cavilli PRO prescrizione scritti dagli scagnozzi di Berlusconi vanno proprio nella direzione di SEMPLIFICARE i processi…….
fino a 2-3 anni fa 1/3 dei processi penali erano acarico di chi avesse manomesso i biglietti dei mezzi pubblici…….
i porcessi penali vanno avanti anni perchè chi è colpevole si aggrappa a qualunque cavillo per raggiungere una met affatto irraggiungibile quel’è la prescrizione
Se venisse abolita la presrizione…..nel corso del tempo si azzererebbe questa ricerca di allungare all’infinito i processi presentanto eccezioni, rimandando le udienze, etc
vi ricorda qualcuno!?!?!?!
#gio#
29 set 2009 - 08:46 - #5Brunetta vuole solo far caciara per fregare gli italioti. Come gli ha risposto giustamente un magistrato, basterebbe che lo stato assumesse nuovi addetti e pagasse gli straordinari per vedere qualcuno dopo le 14 al tribunale di Roma (sotto organico da sempre).
E lo stesso vale per i mezzi. Chi ha avuto a che fare con la giustizia sa che spesso PM e giudici devono fare tutto da soli, che per le cause civili sono loro a fare i segretari e che quel portatile su cui lavorano è di loro proprietà perché gli uffici non hanno soldi per mettere tutti in condizioni di operare.
Ma per il beota italiano ciò non conta. E’ più facile pensare che tutti coloro che lavorano per lo stato sono dei fannulloni. Ma dicendo questo, in fondo, tradiscono il loro più grande desiderio: essere al loro posto.
jacob
29 set 2009 - 09:06 - #6perchè Brunetta invece di sparare min.c.hi.ate (io ci lavoro nei tribunali, anche se “dall’altra parte” ) non fa un controllo serio? scoprirebbe che non ci sono ufficiali giudiziari a sufficienza, personale a sufficienza, i pc proprio non ci sono, le sedi staccate dei tribunali non sono nemmeno informatizzate e quindi ci vogliono ore per sapere le cose più banali. addirittura alcune di queste sedi (che gestiscono decine di migliaia di fascicoli) sono aperte dalle 9 alle 11, perchè sono rimasti in 2-3 tra impiegati e cancellieri a lavorarci dentro, poi se ad esempio in tribunale non ci sono auto di servizio, i giudici non possono nemmeno spostarsi, non ci sono i fogli protocollo per fare i verbali, il trasferimento di files -quando è possibile- avviene su FLOPPY DISK (sic!!)…… Brunetta è proprio la “summa” del populismo e del demago.gismo… :-(
asterio
29 set 2009 - 09:32 - #7Per conoscenza diretta confermo quanto detto da jacob… le stampanti non hanno il toner e non ci sono soldi nemmeno per comperare i fogli (ed allora a cosa servono le stampanti?) i computer, dove ci sono, sono di 2 o 3 generazioni fa e continuano a lavorare mediante diminuzione del numero e cannibalizzazione dei pezzi (un pc su cui si rompe la sheda madre fornisce dischi e ram agli altri computer).
Questo poi porta inevitabilmente a beghe interne (un pool che tra i suoi uomini ne ha uno appassionato di computer riesce ad avere in linea un paio di macchine in più rispetto ad un altro privo di tale risorsa e i due pool prima o poi, per invidia, arriveranno ai ferri corti e ad intralciarsi tra loro).
Sono scene di normale follia nella repubblica del telenano in cui tutte le altre tecnologie di comunicazione che non siano le tv devono essere assolutamente depotenziate.
bissis
29 set 2009 - 09:47 - #8se la giustizia funzionasse sarebbe un casino per molti politici… ragion per cui va bene credere alle favole, ma pensare che vogliano SISTEMARE le cose è eccessivo
è come pensare che quella della scuola sia una riforma
jacob
29 set 2009 - 09:49 - #9mi ero dimenticato… in questi giorni c’è pure lo sciopero degli stenotipisti… quindi molti processi penali stanno saltando… ma perchè c’è lo sciopero? perchè il ministero non paga le società che fanno stemotipia… che rabbia
bissis
29 set 2009 - 09:49 - #10“” e stampanti non hanno il toner e non ci sono soldi nemmeno per comperare i fogli “”
a scuola la carta la mettono i genitori. ma già da un pezzo. è normale…
ora non serve più tanto manca anche chi deve usare i fogli, per cui problema risolto
è il governo del fare, quello di cui si è tanto orgogliosi :)
Proust
29 set 2009 - 10:45 - #11prima di parlare di categorie che non conosce il ministro brunetta dovrebbe provare a spostare il suo ufficio in un tribunale qualsiasi da Bologna in giù e passarci 8 ore al giorno.
magari si renderebbe conto del perchè uno che fa il magistrato preferisce lavorare a casa dove se deve pinzare due fogli insieme ha le graffette o se deve prendere un appunto ha i post it sulla scrivania.
facile dire che la giustizia non funziona perchè i giudici non vanno in ufficio, se uno per poter lavorare deve portarsi la carta da casa allora tanto vale lavorare a casa direttamente.
gioca_e_vinci_subito
29 set 2009 - 10:48 - #12Pure io ho lavorato per i tribunali e confermo quanto scritto da asterio (#7).
barbabianca
29 set 2009 - 11:07 - #13Le distrazioni della Corte dei Conti
Pubblicata sul sito dell’organo per la giustizia amministrativa la lista dei magistrati con incarichi extra, remunerati e non. La decisione a seguito di una nostra segnalazione
METTIAMOLA così: anche i giudici hanno il loro bel da fare con le leggi che il Parlamento sforna a getto continuo. E i giudici contabili, i membri della Corte dei Conti, ci hanno impiegato un po’ di tempo per capire se le nuove norme obbligassero o meno la pubblicazione degli incarichi extragiudiziali, la lista di tutti quei colleghi che tra una sentenza e l’altra raccolgono altre opportunità di impegno creativo remunerato. Il lavoro - appunto extra - che alcuni (parecchi in verità) giudici svolgono.
Era sembrato di no. E il 3 settembre avevamo riferito che la trasparenza, così tanto invocata e promessa, era già divenuta, persino da parte di coloro che dovrebbero assicurare a tutti il rispetto della legge - ricordo miracoloso e lontano. Sul sito della Corte la pubblicazione dell’elenco degli incarichi extra, procedura osservata da anni, per il 2009 era stata sospesa.
Magicamente è però spuntata fuori qualche giorno fa. E’ una notizia che merita attenzione e plauso. Chi voglia può cliccare e sapere. Vedrà che il numero dei giudici impegnati in altri affari è rispettabile. Saprà che molti offrono il loro lavoro extra gratis. Molti altri si fanno invece pagare. E per alcuni l’indennità extra è davvero straordinaria. Sono parecchie le pagine impiegate per trascrivere i nomi dei giudici con doppia poltrona, e in fondo alle dieci pagine c’è il caso più zuccheroso, l’ardimentoso esempio di come un magistrato possa svolgere bene e senza alcun danno ruoli molto delicati.
Il dottor Pino Zingale ha svolto le funzioni di consigliere della Corte in Sicilia. L’isola reca purtroppo le stimmate dello spreco: non c’è giorno che la cronaca non ponga segno di fatti e fattacci, finanziamenti e stipendi, regali e illusioni che la politica elargisce senza badare allo stipendio. Per i giudici controllori una fatica doppia, un’ansia quotidiana. Bene. Anche il dottor Zingale avrà fatto la sua parte, e avrà censurato, inibito, perseguito gli amministratori spreconi. Poi però è giunto il giorno del suo trasferimento: da Palermo a Napoli. Che è come dire da un inferno all’altro. Perché la Campania, anche questo si sa, non è da meno nella classifica degli sciuponi.
Eppure Zingale, stando agli incarichi denunciati, riesce a trasformare la sua giornata, moltiplicare le ore del suo impegno, ridurre il proprio corpo in una macchina. Infatti il giudice, pieno di scartoffie e domande, denunce e riunioni, è nella condizione di svolgere un’attività di “studio e ricerca” per la Regione Siciliana, la sua ex controllata. La ricerca vale 37.152 euro. Basta? Nemmeno per sogno. La presidenza dei ministri l’ha coinvolto in un nucleo di valutazione. E lui ha detto sì. Valore? Il sì vale 85.699 euro. Sommiamo: fanno 122.851 euro di incarichi extra. Poi c’è lo stipendio…
Ma sarebbe ingiusto qui riferire solo dei magistrati contabili. Anche i magistrati amministrativi, i consiglieri di Stato hanno i loro impegni e le loro necessità fuori dal bilancio dello Stato. Cliccare per credere. Lista lunga, consiglieri indaffarati e grandemente riveriti per questo. Si noti, c’è da ripeterlo, che molti magistrati svolgono attività a titolo gratuito. E alcuni incarichi, valga l’esempio anche per la Corte dei conti, non sono richiesti dal singolo magistrato ma conferiti a lui per un obbligo di legge.
Non di meno i doppi e tripli uffici suonano come clamorosa conferma di un disinteresse alla pratica di comportamenti virtuosi, alla morigeratezza, virtù eletta soprattutto per chi sceglie di giudicare.
Magistrati, giudici, ma anche alti dirigenti. Gli avvocati dello Stato, professionisti lautamente pagati. Alcuni impegnano molto del loro tempo a fare altro. Anche qui, chi voglia ha la possibilità di approfondire. Noterà che la lista non è stata aggiornata all’anno in corso. Noterà ancora che tanti non indicano il compenso ricevuto, elemento cardine di un atto di trasparenza amministrativa. Gli avvocati difendono lo Stato in giudizio ma a volte volgono lo sguardo in un altrove definito e prezioso. L’altrove degli extra. Chi assessore, chi capo di gabinetto, o esperto. O, naturalmente, arbitro.
(27 settembre 2009)
La Repubblica
fc77
29 set 2009 - 11:26 - #14+ a brunetta??????…è arrivato il salvatore della magistratura ,con 4 tornelli e” un andate a lavorare” risolve tutto,che genio ,io mi inchino a tanta intelligenza….. ma dove l ha trovato berlusconi nell’ovetto kinder ?(visto la sua altezza nell’uovo di pasqua si sarebbe perso)
asterio
29 set 2009 - 11:38 - #15mmm… secondo me si sono trovati assieme tutti sudati perché nel reparto bambini, l’unico che produce indumenti adatti alla loro altezza, non trovavano giacca e cravatta, così hanno deciso da nadare da un sarto il quale li ha fatti accomodare sul tavolo perché se li avesse messi sullo sgabello come i normali clienti, sarebbero stati troppo in baso per poter prendere loro bene le misure.
Utan
29 set 2009 - 11:45 - #16Il ministro tascabile ha già fatto flop (nonostante i proclami) nella pubblica amministrazione, vuole bissare l’evento?
riguardo il montarsi la testa è veramente da bue che da del cornuto all’asino
fc77
29 set 2009 - 12:37 - #17quando era piccino(brunetta) e a venezia c’era l’acqua alta, come faceva ad andare a scuola?????…..mah……..
fc77
29 set 2009 - 12:44 - #18guarda caso il giudice che presiede la corte x il processo d’appello a dell’utri è stato chiamato x un incarico importante,ora cosa spera berlusconi?,che il giudice si dedichi a quell’incarico?,così l’appello di dell’utri va a farsi benedire,risultato? attese lunghe x ripartire con il processo e la prescrizione sempre più vicina.c’è anche da dire che secondo la loro intelligenza”gallinesca”la prescrizione è uguale ad un assoluzione.
andreami
29 set 2009 - 13:54 - #19Brunetta e’ sempre piu’ il ministro della demagogia e del populismo, altro che Grillo.
Pollock
29 set 2009 - 13:59 - #20Brunetta è un folle patentato da ministro, vale meno della sua statura la PA non è affatto migliorata, non ci vogliono leggi speciali ci voglio dirigenti e direttori generali preparati, questo però sfugge al Brunetta perchè la maggiar parte di questi intoccapbili hanno la tessera e lo sponsor del partito!Uno schifo si spara sul mucchio e dove è più sempilice invece di affrontare i problemi seri, un demagogo con la bava alla bocca di cui possiamo farne a meno, viene solo da vomitare a sentir parlare questa gentaglia, tra l’altra primo fannullone al parlamento europeo si è beccato 30mila euro al mese presentandosi una o due volte, pensa di impartire lezioni di onest e senso del dovere?
Lea
29 set 2009 - 14:07 - #21polisblog sempre più nell’altro mondo.
jacob
29 set 2009 - 15:57 - #22“polisblog sempre più nell’altro mondo.”
mi piacciono sempre le risposte nel merito
ventoacqua
29 set 2009 - 16:23 - #23#21: Guardi Lea, è vero che siamo nell’altro mondo, qui siamo nel cosiddetto MONDO REALE, sa, quello che resta fuori dai telegiornali…
Capisco che vivere nel mondo fantastico in cui la crisi è passata (anzi non ha colpito l’Italia, anzi non c’è mai stata), in cui Berlusconi è il migliori governante da 150 anni, un uomo onestissimo, serio, casto, in cui la nostra nazione è ammirata da tutti ed ha sconfitto evasione fiscale e Mafia sia molto consolante e tranquillizzante, ma un giorno o l’altro la realtà le sbatterà addosso, e temo farà male.
Lea
29 set 2009 - 19:36 - #24#23
ahahahahahahah! mai sentito parlare dell’effetto boomerang? tienti forte.