Intervenuto ad un convegno del Pdl sul Mezzogiorno l’attuale Ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha esposto ai presenti le proprie idee grazie alle quali si tenterebbe l’ennesimo rilancio del sud.
Oltre a ridurre, cito testualmente, la burocrazia a zero per risollevare il territorio la cui gestione avrebbe potuto creare uno scisma all’interno del Popolo della Libertà per Giulio Tremonti è necessario investire in un Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Per farlo il Ministro ipotizza anche l’avvio di una Banca del Sud sulla quale lo Stato, sempre secondo quanto dichiarato da Giulio Tremonti, dovrebbe investire adottando modalità analoghe usate in altri paesi.
Leggendo con attenzione il progetto dell’esponente politico un dubbio viene. Se il rilancio del Mezzogiorno è un progetto condiviso come mai ogni tre mesi se ne occupa un rappresentante diverso?
Se, davvero, al Mezzogiorno il Governo ci tiene perché non ha spiegato a chi inneggiava al clan dei Casalesi quanto di buono le istituzioni possono fare?
Parole, parole. Soltanto parole. E qualche convegno.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steve Robinson Hakkabee
29 set 2009 - 09:56 - #1La banca del mezzogiorno se ne sentiva la mancanza…
cito da wikipedia una parte dell’articolo della cassa del mezzogiorno:
Fino agli anni ‘70 si sono realizzate opere importanti per il sud in particolare per le risorse idriche e viarie, successivamente la politicizzazione degli apparati ha comportato un degrado e una bassa qualità della spesa, compresi fenomeni diffusi di illegalità.
Non é bastata quell’esperienza? Dobbiamo buttare via ancora soldi?
Albert1
29 set 2009 - 10:09 - #2Scusa Molaschi, forse sei un po’ troppo ermetico tu, forse un po’ rincogli0nito io ma non ho capito che mazzo c’entrano i Casalesi. Anche leggendo la notizia che hai linkato non ci arrivo.
Questo intoppo non mi permette di valutare il merito del tuo articolo (se c’è).
Perchè vista così mi sembra il solito accostamento “rappresentantedigoverno” - “cosabruttabrutta” che tanto va di moda di questi tempi.
gmolaschi
29 set 2009 - 10:14 - #3i casalesi sono stati sostenuti pubblicamente da un gruppo di lavoratori licenziati. se ci fosse un reale desiderio di rilancio del sud qualcuno del governo avrebbe spiegato pubblicamente che non è attraverso la mafia che si risolvono i problemi. invece no. e si propongono iniziative, come spiega steve, già sperimentate. già, ahimé, fallimentari.
Albert1
29 set 2009 - 10:21 - #4Uhm… ma l’hai visto il servizio che hai linkato ? Almeno il testo sotto lo hai letto ?
Nessuno sostiene pubblicamente i Casalesi se non per ovvia, evidente e dichiarata provocazione.
Titolare, come hai fatto tu, dichiarando che esiste un “Mezzogiorno pro clan dei Casalesi” è decisamente scorretto, nonchè fuorviante. C’era bisogno che te lo facessi notare io ? ;)
fc77
29 set 2009 - 10:29 - #5molaschi ,i lavoratori hanno dichiarato che era una provocazione,e che si continua così la mafia avrà il 100% degli appalti.
Albert1
29 set 2009 - 10:33 - #6…il fatto che mi chiami Iovine di cognome e che sia originario di Casal di Principe ovviamente non rileva in merito ai miei commenti… :D
…ahò, scherzo, eh ? Non cominciamo con gli “aaah, ecco perchè” !!!
Albert1
29 set 2009 - 10:38 - #7Al nord, tutti “cumenda” sfruttatori ed evasori;
Al centro, tutti parassiti statali;
Al sud, tutti mafiosi camorristi e criminali.
Qua se salva solo la Sardegna… oddio, qualche sequestro ogni tanto, ma in definitiva brava gente… ;)
Steve Robinson Hakkabee
29 set 2009 - 10:42 - #8Albert: hai dimenticato il nord-est razzisti.
simosardo
29 set 2009 - 10:47 - #9Quest’articolo è fazioso nel senso più dispregiativo del termine.
Albert, noi sardi brava gente, sì, ma con poca voglia di lavorare ;)
Evolution III
29 set 2009 - 12:17 - #10Basta Questione meridionale. Una sacco di Miliardi spese in decenni e non è cambiato nulla.
BASTA pagare per il Sud. Che si arrangino. Prima delle istituzioni e della politica, bisogna cambiare la testa delle persone.
BASTA SOLDI
andreami
29 set 2009 - 12:48 - #11Le linee per il rilancio del sud sono chiare: meno stato e tutela per i cittadini, meno trasparenza e piu’ commissariamenti, gabbie salariali, nucleare al posto del solare, finanziamenti a fiume (come i soldi per la banda larga dati a Lombardo) per avere consenso, e per chiudere il cerchio riciclaggio legalizzato con lo scudo fiscale.
Tenendo conto che Mangano e’ un eroe e Berlusconi ha fondato forza italia con Dell’Utri non si puo’ dire che non si siano dati da fare. Ora ci manca solo il ponte sullo stretto, cioe’ una vagonata di soldi praticamente buttata in mezzo al mare.
Lea
29 set 2009 - 13:06 - #12santo cielo molaschi, ma una cav0lata più grossa non potevi scriverla?
Albert1
29 set 2009 - 14:19 - #13Lea: se si impegna sì, sono certo che ce la può fare… ;) YES HE CAN !
Lea
29 set 2009 - 14:24 - #14Grande Albert il tuo #7!!!!!
Polis è ormai una comica, Albert.
Lea
29 set 2009 - 14:42 - #15Ecco una notizia decisamente più interessante…
UN GENE RENDE I PESCI ‘SUPERSEXY’
ROMA - Creati pescetti superattraenti ‘truccando’ geneticamente il colore della loro pelle per renderla di un arancione sgargiante che attira tantissimo i pesci dell’altro sesso. I genetisti, l’equipe di Shoji Fukamachi dell’Università di of Konstanz, Germania e Università di Tokyo, hanno ‘giocato’ con un gene, ‘ginger’, e hanno scoperto anche che, se il gene è mutato, i pesci medaka (un pesce giapponese) da arancioni o marroni diventano grigi e con questo colore smorto vengono “snobbati” dai pesci dell’altro sesso coi colori normali.
Lo studio è stato riportato sulla rivista BMC Biology. In un primo momento gli esperti hanno scoperto che se il gene ginger non funziona il colore dei pesci risulta ingrigito e che questi ultimi risultano meno fortunati nella ‘ricerca di un partner’, perché piacciono meno dei loro compagni che sfoggiano colori più sgargianti. Così i genetisti hanno voluto vedere cosa succede se, al contrario, si modifica il gene ginger in modo da farlo funzionare a ritmi più sostenuti: il risultato sono pescetti arancioni brillanti e superattraenti, cioé più apprezzati dai medaka dell’altro sesso. Questa è la prima dimostrazione che un singolo gene può modificare sia i caratteri sessuali secondari (il colore in questo caso), sia le preferenze dell’animale nell’accoppiamento, concludono i ricercatori.
a1
29 set 2009 - 14:50 - #16Lea, mi fai paura ma come fai ad adorare si ad ADORARE uno era della P2 è un mafioso è uno che va con le minorenni, proprio non capisco, mi fai davvero paura, e il non pensare con la tua testa ma con la sua è davvero raccapricciante, spero che nella vita reale te sia un’altra persona, pensa con la tua testa visto che un pò di cultura sembri averla.
Saluti a1.
Romanumblog
29 set 2009 - 15:05 - #17Socialismo nazionale per tutti:
per un Italia patriottica libera da:
leghisti
comunisti
capitalisti
massoni
cinesi (alleati degli amerikan sionisti)
amerikan-sionisti
clericali
disfattisti
esterofili
corrotti
separatisti
dialettofili
liberi di stare con L’Iran, il Venezuela, la Russia e il Nicaragua…
pena di morte
Romanumblog
29 set 2009 - 15:06 - #18Dimenticavo nani, mafiosi e liberisti.