Nel giorno del compleanno del Cavaliere vogliamo girare la medaglia e farci qualche domanda che l’opposizione e la sinistra non si pongono neppure dopo oltre 15 anni.
Questione numero uno: chi è davvero Silvio Berlusconi, cos’è il berlusconismo?
L’evoluzione italiana della crisi del capitalismo? La vittoria dell’irrazionale? Una malattia passeggera? Un grande liberale, Giustino Fortunato, in polemica con l’ottimismo di Benedette Croce diceva che “il fascismo non era venuto dal cielo, viene fuori dalla storia d’Italia”.
Questione numero due: perché Berlusconi vince e la sinistra perde?
Semplicemente perché il Cav domina i media o soprattutto per la non credibilità della sinistra e la mancanza di una alternativa di governo?
Terza questione. Contro Berlusconi sì, ma per che cosa?
Ritornare alla prima repubblica, ritornare al governo dell’Ulivo?
Quarta questione. Strategia e tattica.
Come lottare contro Berlusconi, con l’”irruenza” mediatica dei Santoro, Travaglio, con il “giustizialismo” di Di Pietro, con il “né carne né pesce” del Pd?
Mille di questi giorni, Cavaliere! Speriamo di no.
Comunque, auguri. Agli italiani.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
Romanumblog
29 set 2009 - 15:04 - #1Socialismo nazionale per tutti:
per un Italia patriottica libera da:
leghisti
comunisti
capitalisti
massoni
cinesi (alleati degli amerikan sionisti)
amerikan-sionisti
clericali
disfattisti
esterofili
corrotti
separatisti
dialettofili
liberi di stare con L’Iran, il Venezuela, la Russia e il Nicaragua…
pena di morte
a1
29 set 2009 - 15:05 - #2In pensione si va a 65 anni, fuori dai maroni vecchio baccucco.
MetalSho
29 set 2009 - 15:07 - #3-chi è davvero Silvio Berlusconi, cos’è il berlusconismo?
Un imprenditore che, per sfuggire alle sue beghe giudiziarie, ha fondato un partito con un mafioso. Ha rovinato molte belle leggi ed ha portato in parlamento, pagato da noi, molti lecchini, accompagnatrici e amici di amici.
Il berlusconismo invece è una corrente formata da gente ignorante che canta “meno male che silvio c’è”, imprenditori che lo votano per il proprio tornaconto, gente spaventata dal comunismo, liberali e radicali consci delle porcate che questo partito sta facendo, ma che vivono nella speranza di un domani migliore (poveri illusi).
-perché Berlusconi vince e la sinistra perde?
Questa è una mezza bugia. silvio ha sempre perso ogni volta che ha governato. Come diceva Montanelli “berlusconi è il vaccino di se stesso”. Purtroppo la sinistra italiana (ma anche un’alternativa di destra) ha sempre fatto talmente schifo che il nano è riuscito a sopravvivere ogni volta.
-Contro Berlusconi sì, ma per che cosa?
Di motivi ce ne sono a centania, ma, personalmente, me ne preme uno. Dimostrare che in Italia possiamo ancora sperare in un futuro dove l’onestà e la meritocrazia(quella vera) vinceranno sopra l’arrivismo e la criminalità.
-Strategia e tattica.
Difficile muoversi considerando il grave conflitto di interessi che gli permette di avere il controllo della quasi totalità dei media.
Per me va bene qualsiasi strumento. Purché si riesca ad avere un parlamento e un governo degni di questi nomi
Pollock
29 set 2009 - 15:08 - #4Siete fuori dal mondo, ci siete o ci fate?Domande senza senso e molto faziose!!
Come lottare l’irruenza e l’arroganza mista a prepotenza di Berlusconi con 3 reti private, con due reti Rai controllate con il camineto di Vespa aperto tutte le sere e con IL Giornale, Libero e la padania?Mi sembra che Travaglio e Santoro rispetto a questa macchina da guerra possano veramente farci poco, è facile vedere la pagliuzza negli occhi degli altri quando invece a casa del cavalieri ci sono dei travoni!!
16dB
29 set 2009 - 15:08 - #5ha ha ha
La chiusura è significativa…
Romanumblog
29 set 2009 - 15:10 - #6Voi avete tradito la R.S.I. e vi beccate il nano, con i socialdemocratici e comunisti a fargli da opposizione finta…
MetalSho
29 set 2009 - 15:25 - #7@Romanumblog
Mi piacerebbe avere una destra degna di questo nome in Italia, ma non credo che rifugiarsi nel manganello sia la strada giusta.
Vorrei lottare per la democrazia, perché anche se ha dei limiti oggettivi, per il momento è la cosa migliore che l’uomo abbia creato.
Sono aperto anche a nuove idee, ma basta con sta nostalgia delle idee politiche di un secolo fa che, oltre ad essere anacronistiche, hanno già dimostrato tutti i loro difetti.
Le dittature funzionano, certo, ma alla lunga implodono crollando sul popolo.
Albert1
29 set 2009 - 15:26 - #8Falciò, pare che stai da Marzullo: te fai ‘na domanda, te dai la risposta. ;)
OT: zitti zitti, proprio oggi, senza che nessuno dica niente, consegnano le prime vere 400 case antisismiche in Abruzzo. Quelle di cui parlava Berlusconi, quelle del “cantiere più grande del mondo”. Chissà perchè, però, non si dice in giro… Forse (e dico forse) perchè è una cosa positiva ed è meglio tacerla ?
Mah…
Steve Robinson Hakkabee
29 set 2009 - 15:34 - #9ALbert: ma se il tg4 a pranzo sembrava una televendita immobiliare, stasera mi vedo anche il tg5 e il tg2 ma penso che la musica non cambi
Albert1
29 set 2009 - 15:38 - #10Steve: io l’ho saputo al TG1, tra un barista torinese ammazzato a fucilate e un senegalese sfrittellato da un connazionale. Ovvio che come notizia ci sia: parlavo del risalto mediatico generale (non ultimo qui su PolisBlog). L’altra volta (quella delle “baite”) è stato un pandemonio, stavolta poco e niente.
MetalSho
29 set 2009 - 15:43 - #11@Albert1
Ma come? Le “vere” case le consegnano solo ora? E allora da bruno vespa di quali case hanno parlato? AH sì… dei prefabbricati spacciandoli per case…
Forse è per quello che hanno tolto il servizio a ballarò.
Pensa a questo invece di supporre cospirazioni partendo da delle basi false (i TG ne hanno parlato eccome).
Albert1
29 set 2009 - 15:50 - #12Metal: mi spiego meglio.
La consegna delle “baite” della Croce Rossa era il primo evento ufficiale relativo alla sistemazione dei terremotati abruzzesi. Gli è stato dato risalto (vedi Porta a Porta) per questo motivo.
Berlusconi, se guardi bene, non se ne è mai preso il merito se non limitatamente al coordinamento dell’operazione da parte della Protezione Civile (alla diretta dipendenza della Presidenza del Consiglio).
Se guardi ancora meglio, Berlusconi a Porta a Porta ha parlato e mostrato anche il “cantiere” (quello coi pilastri antisismici e compagnia), lì si, sbrodolandosi ampiamente (e in parte, direi, a ragione).
Tutto il casino che è venuto intorno a quell’evento, dalla scoperta dell’acqua calda (le case sono della CRI, ommmiodddioooooo !!!) alle critiche feroci era completamente ingiustificato.
Intorno alla notizia di oggi, invece (a parte la notizia stessa), non dice niente nessuno. Perchè ?
E qui ribadisco: forse perchè verrebbe fuori che le precedenti critiche erano delle bojate ? Forse perchè questa (anche se solo in parte) è una vera “promessa mantenuta” ? Forse perchè in definitiva siccome non si può criticare meglio stare zitti ?
Ecco, questo intendevo.
Pierpyx polisblog
29 set 2009 - 15:56 - #13e per par condicio si dovrebbero anche fare gli auguri a Pierluigi Bersani per il suo 58esimo compleanno…
Mr Lorenz
29 set 2009 - 16:08 - #14Questione numero uno: chi è davvero Silvio Berlusconi, cos’è il berlusconismo?
L’uomo votato dagli Italiani che hanno votato per anni il pentapartito.
Questione numero due: perché Berlusconi vince e la sinistra perde?
Berlusconi vinc dopo che la sinistra ha governato e perde dopo aver governato. E; la democrazia dell’alternanza
Terza questione. Contro Berlusconi sì, ma per che cosa?
Per rimuovere l’anomalia Berlusconi, riscrivere regole europee, scippare il paese ai palazzinari, evasori, intrallazzoni che vogliono nazionalizzare l’impresa privata e provare a riconsegnarlo a una classe imprenditoriale europea
Quarta questione. Strategia e tattica.
Ritornare al governo, fare quello che si diceva si sarebbe fatto nello scorso governo Prodi, varare una legge sul conflitto di interessi e governare 5 anni SENZ LITIGARE qualunque cosa succeda
16dB
29 set 2009 - 16:18 - #15Albert: il fatto che abbiano fatto tutta quella scena per le baite, era dovuta al fatto che SB era in quel momento all’angolo, ed aveva avuto un calo di consenso tra gli zombievecchi. Con i morti di Kabul l’attenzione si è spostata. E ora non può rifare SUBITO tutto quel macello che ha fatto l’altra volta. Al prossimo giro di consegne vedrai che il tappo si rifarà un giro per gli studi di Raiuno in prima serata. Prima di Natale, quando tutti sono più buoni, sarà il momento giusto. ;)
MetalSho
29 set 2009 - 16:18 - #16@Albert1
Veramente il casino mediatico dell’altra volta era stato lo spostamento ingiustificato della trasmissione di ballarò (già in programma con una puntata a tema) per dar spazio al servilismo di vespa.
Il che ha fatto sorgere molti dubbi un po’ a tutti… tranne ai berlusconiani ovviamente.
Poi che te devo dire? Se riesce a rispettare le promesse (almeno queste) non posso che essere contento, ma sul fatto che ADESSO si facciano case antisismiche quando si sapeva già da anni che le case abruzzesi erano fatte con la sabbia, e si abbia pure il coraggio di sbrodolarcisi sopra… beh… è una cosa triste.
La cosa che forse non si vuole far sapere è che in mezzo c’è invischiata la impregilo… azienda pupilla di silvio che si è già mangiata tanti dei nostri soldi e che spesso ha fatto delle vere porcate.
asterio
29 set 2009 - 16:27 - #17o forse perché è un mese in ritardo rispetto alle promesse fatte quindi è meglio tacere e far credere che la risposta è stata data con le case (”baite” questo par di cavoli, avercele delle baite così, anzi se SuperSilvio costruisce così in fretta e ricrea case in cemento anche a Onna, una di quelle baite potrebbe ridarmela indietro e portarmela nel lagorai, la prendo molto volentieri) costruite dalla pat mediante i condi della cri. Alemo quelle sono arrivate quasi in tempo rispetto alle scadenze che aveva dato lui.
Sono contento che nonostante la comparsata in tv ed il megaspot lo abbia già fatto i lavori sono andati avanti ugualmente, sono contento per gli abruzzesi, ovviamente.
P.S.: quelle che, cercando di denigrarle, definisci “baite”, sono case prefabbricate costruite in legname con tecnologie che hanno clienti persino in giappone perché (e se cerchi su youtube vedi la dimostrazione) si sono rivelate antisismiche (il legno è per sua natura più flessibile e resistente rispetto al cemento) ed antincendio (l’assenza di aria all’interno della struttura fa si che il legno di cui è composta non possa bruciare perché manca l’ossigeno).
Se proprio vogliamo trovare un difetto a questa tecnica costruttiva, esso sta nel fatto che una volta scelte le posizioni dei punti luce, acqua e gas questi non li sposti più.
Mr Lorenz
29 set 2009 - 16:31 - #18Asterio
ok, allora perche’ non ricostruire tutto con i moduli di legno e sbloccare i fondi della ricostruzione, invece di spendere il triplo per le case in muratura?
Albert1
29 set 2009 - 16:32 - #19Astè… io dico “baite” non certo per denigrarle (perchè dovrei)?
Le denigra chi le chiama “casette di legno” o “prefabbricati”, accostandole ai “container” di ben più antica e triste memoria…
Magari avercela una “baita” così, su ciò concordo. ;)
Albert1
29 set 2009 - 16:36 - #20Lorenz: percaritadiddio !!! E chi se li sente poi i rompicojoni dell’opposizione ?
“guarda tu ’sto pulciaro di Berlusconi, dice dice e poi ci dà solo le baracche di legno”.
asterio
29 set 2009 - 16:43 - #21Forse perché le case in legno costano di più delle case in muratura e non solo, le fabbriche che hanno la tecnologia per farle sono poche e quindi probabilmente (ma dico probabilmente) la costruzione sarebbe più lenta.
Questa mi sembra la spiegazione più logica ma…
forse, a voler pensar male, perché c’è dell’ignoranza nei piani alti e queste tecniche dette anche delle case ecologiche o ecosostenibili (perché la struttura lignea che queste ditte hanno inventato è anche isolante e quindi consente risparmi nel riscaldamento degli edifici) non sono conosciute. Nota poi che con queste tecniche in giappone hanno collaudato costruzioni che arrivano sino a tre piani, forse invece (e qui torno ottimista) per fare in fretta si è pensato a condomini da 8 - 10 piani costruiti quindi necessariamente con tecnologia antisismica più tradizionale.
A voler poi pensare malissimo… non è mica che per caso da tradizione di famiglia i Berlusconi lavorano nell’ediliza tradizionale (chiamando così quella basta sul cemento e sul ferro)??
asterio
29 set 2009 - 16:46 - #22Albert, ok, ho frainteso il tono del tuo messaggio allora, quindi mi scuso.
Sui se però, mi consenta, è difficile fare un discorso. Ti passo pertanto la battuta sulla sinistra nel caso delle casette di legno ma ti assicuro che dove questa tecnica è stata sviluppata (Alto Adige e Trentino), le sinistre sono molto prodighe nell’aiutare chi vuole costruire questo tipo di case, proprio per le loro qualità intrinseche di ecosostenibilità.
duepalle
29 set 2009 - 17:02 - #23Terza questione. Contro Berlusconi sì, ma per che cosa?
hahahahaha
Ma che minkia di domanda è????
asterio
29 set 2009 - 17:05 - #24Per fasi un’idea di che cosa sto parlando
http://www.balken.it/script/pages/site.asp?m1=6097&modID=0&L=it
e non ho assolutamente niente a che vedere con tale azienda, è solo un esempio (a scanso di equivoci non lavoro nel campo dell’edilizia)
Lea
29 set 2009 - 17:12 - #25“Contro Berlusconi sì, ma per che cosa?”
è il porsi questa domanda il vero male dell’opposizione.
Albert1
29 set 2009 - 17:16 - #26C’è da tenere in considerazione anche il fattore culturale: purtroppo la favola dei Tre Porcellini è talmente radicata in noi che una casa se non ha i mattoni e le pietre non è una casa.
Che poi una casa di legno (fatta con tutti i crismi) regga oggi molto più di una di cemento è un fatto, ma difficile da digerire per molti.
asterio
29 set 2009 - 17:19 - #27Purtroppo, da ignorante, io l’ho fatta di mattoni 7 anni fa, me ne pento molto, oggi la rifarei sicuramente con queste tecniche di costruzione: più leggera, più isolante e, almeo per me che sono un amante del legno, decisamente più bella a vedersi… ma 7 anni fa se ne parlava molto poco anche da noi, come del resto oggi mi par di capire se ne parli molto poco nel resto d’italia.
Spero col tempo che si possano vincere le diffidenze verso questo genere di costruzioni.
asterio
29 set 2009 - 17:22 - #28Lea, non ci crederai ma per una volta sono d’accordo con te: prima vengono gli ideali, l’elenco dei valori in cui si crede, poi, in fondo, dopo aver detto che si crede nello stato, nella legge e in tutta la serie di valori che ci si può mettere, si può chiudere che, credendo in tali valori, è inevitabile essere contro la persona che in Italia quotidianamente li calpesta. Ossia l’essere contro Berlusconi deve essere l’effetto dei valori in cui si crede, non la causa per cui in tali valori si crede, altrimenti il discorso diventa meschino e controproducente.
Lea
29 set 2009 - 17:28 - #29asterio #28
è il presupposto che dai per un dato di fatto, il fallo del tuo ragionamento.
HaldamircULNMO
29 set 2009 - 17:30 - #30Ripeto… le ultime frasi del post sono di cattivo gusto e sarebbero da togliere! malgrado tutto un blog di tipo giornalistico non può augurare la morte a nessuno, nemmeno per scherzo, specialmente se parliamo di una persona che riveste una carica fra le più importanti se non la più importante dello stato!!
VERGOGNA!!
stefano1966
29 set 2009 - 17:38 - #31@1 e 6
Camerata,detto da destra,lo sai che sei un po fuori tempo massimo?
Manco i Republicaner,la DVU e NPD hanno scintillato domenica nella madre patria.
@MetalSho
Nel commento #3 citi la meritocrazia.
Nel commento #7
“Vorrei lottare per la democrazia, perché anche se ha dei limiti oggettivi, per il momento è la cosa migliore che l’uomo abbia creato.”
Non per guardare al solito pelo nell’uovo,ma meritocrazia e democrazia sono un tantino differenti.
@ 25 Lea
Lascia che continuino a farsi proprio quella domanda.
Non troveranno mai una risposta,ognuno contninuerà ad averne una personale che non coincide con quella del compagno a fianco.
E i più furbi continueranno a guidarli da dentro il loro partito.
L E A
29 set 2009 - 17:39 - #32I pentiti: «A Riina 200 milioni l’anno per le antenne di Canale 5»
di Claudia Fusanitutti gli articoli dell’autore
Come e perchè Mangano venga assunto ad Arcore è faccenda che si spiega solo anni dopo. Dopo che diventa ufficiale il pedegree criminale del boss di Porta Nuova. E dopo che Dell’Utri finisce sotto processo a Palermo per mafiosità. Racconterà Mangano ai giudici di Palermo: «Tra il ‘73 e il ‘74 Cinà (Gaetano) e Dell’Utri vennero a trovarmi a Palermo, mi proposero un lavoro ad Arcore dove un loro amico aveva acquistato una proprietà. Prima di trasferirmi con la mia famiglia andai negli uffici della Edilnord (l’impresa immobiliare di Berlusconi) al numero 24 di Foro Bonaparte e incontrai i signori Berlusconi e Dell’Utri».
Tutto giusto, manca solo un dettaglio: con Mangano alla Edilnord quel giorno si presentano anche i boss Francesco Di Carlo, Mimmo Teresi e Stefano Bontade, all’epoca il Capo di Cosa Nostra nonchè fratello massone. Un incontro raccontato nei particolari da Di Carlo una volta pentito: «Fu un colloquio in cui vennero discusse e decise reciproche disponibilità. Volto a garantire a Berlusconi e alla sua famiglia una protezione dai rapimenti. Il colloquio fu favorito da Cinà, amico di Dell’Utri». E’ un passaggio, questo, da segnalare con cura anche perchè, in modi diversi, è confernato dallo stesso Berlusconi in un’intervista al Corriere della Sera nel 1994, una delle poche volte in cui il premier ha accettato di parlare di mafia: «Rapporti con la mafia ne ho avuti una volta sola, quando tentarono di rapire mio figlio Pier Silvio che allora aveva cinque anni…». Fatti due conti - Pier Silvio compie sei anni il 28 aprile 1974 - la minaccia di rapimento precede l’arrivo di Mangano ad Arcore. La domanda è un’altra: Mangano è imposto dalla mafia - per il tramite di Cinà e Dell’Utri - per controllare i traffici di Cosa Nostra al nord offrendo in cambio di una protezione? Oppure, come ha sempre sostenuto Berlusconi, viene ingaggiato solo come guardiaspalle privato visti i rischi di quegli anni? Sembra improbabile che Silvio non conoscesse il profilo criminale di chi stava per far entrare in casa sua. Dirà Paolo Borsellino a Canal Plus, la sua ultima intervista prima di morire (19 maggio 1992): «Buscetta e Contorno hanno indicato lo stalliere di Arcore come uono d’onore di Cosa Nostra. Viveva a Milano ed era il terminale al nord dei traffici di droga delle famiglie palermitane (…). All’inizio degli anni Settanta Cosa Nostra cominciò a diventare un’impresa e a gestire una massa enorme di capitali per i quali cercava una sbocco al nord, sia dal punto di vista del riciclaggio sia dal punto di vista di far fruttare questo denaro. Mangano era una delle teste di ponte dell’organizzazione mafiosa nel Nord Italia».
Chiarito chi era Mangano, torniamo ad Arcore. Il neo assunto, un signore alto, tratti mediorientali, a suo modo distinto, prende servizio il primo luglio 1974, ha 34 anni, con lui la moglie Marianna e la figlia di 10 anni. Seguono mesi “tranquilli”. Fino al 26 giugno 1975 quando una bomba esplode contro il cancello e il muro di cinta di villa Borletti in via Rovani. Berlusconi sospetta subito dello stalliere, come rivelerà un’intercettazione del 1986. Ma fa finta di nulla, anzi declassa l’esplosione a un crollo. Più imbarazzante è il sequestro (8 dicembre 1975) del principe di Santagata prelevato all’uscita della villa dove era stato a cena. Il sequestrato si libera, i carabinieri indagano ma nessuno dice loro che nella tenuta vive anche Mangano. Il quale resta a servizio fino al 1976. I giornali cominciano a scrivere della sua presenza che diventa ingombrante. Mangano lascia Villa San Martino nel 1976. Un anno dopo se ne va anche Dell’Utri assunto come dirigente del finanziere siciliano Bruno Rapisarda che gestisce alcune aziende, poi fallite, che riciclano denaro di Cosa Nostra. Spiegherà in seguito Rapisarda: «Alberto e Marcello Dell’Utri mi furono raccomandati da Gaetano Cinà che rappresentava gli interessi di Bontade-Teresi e Marchese. Dell’Utri mi disse che la sua mediazione era servita a ridurre le richieste di denaro a Berlusconi da parte dei mafiosi».
Gli atti del processo Dell’Utri illustrano i rapporti del senatore con Cosa Nostra. Dell’Utri torna con Berlusconi nel 1980, ai vertici di Publitalia. Nel frattempo, come testimoniano decine di intercettazioni, non interrompe mai le frequentazioni con Mangano. Trentasette ex mafiosi hanno testimoniato che Dell’Utri è stato il principale contatto della mafia con l’impero finanziario di Berlusconi. Lo confermano prove documentali.
Altre dichiarazioni di pentiti, da Cancemi a Brusca passando per Siino, Cucuzza, Cannella e Pennino, tutte pubbliche, raccontano dei rapporti diretti tra Fininvest e Cosa Nostra. Nell’interrogatorio del 18 febbraio 1994 il boss di Porta Nuova Salvatore Cancemi spiega: «Nella villa di Arcore hanno trovato riparo latitanti come Nino Grado, Mafara e Contorno (…) Nel 1991 Riina precisò che, secondo gli accordi stabiliti con Dell’Utri che faceva da emissario per conto di Berlusconi, arrivavano a Riina 200 milioni l’anno in più rate in quanto erano dislocate a Palermo più antenne (…) Il rapporto risaliva almeno al 1989 e più volte ho assistito alle consegne di questo denaro in rate da circa 40-50 milioni». Anche Giovanni Brusca (21 settembre 1999) racconta che «dagli anni ottanta Ignazio Pullarà, boss di Santa Maria del Gesù, a Berlusconi e a Canale 5 gli faceva uscire i piccioli». Sono gli anni della guerra delle tivù e di antenna selvaggia. Dichiarazioni che non hanno mai raggiunto lo spessore della prova.
Nel 2002 il Tribunale di Palermo che processa Dell’Utri e Cinà si trasferisce a Roma per sentire il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Prende la parola l’onorevole-avvocato Niccolò Ghedini: «Abbiamo indicato al Presidente Berlusconi l’opportunità di avvalersi della facoltà di non rispondere».
Cominci col dire se è una vittima o uno che dei vantaggi di stare sotto l’ala protettrice della mafia è stata la sua fortuna? Io, sostengo la seconda che ho scritto!!!
L E A
29 set 2009 - 17:46 - #33errata corrige:
Cominci col dire se è una vittima della mafia o uno volutamente connivente con essa, visto che il vantaggio di stare sotto l’ala protettrice della mafia è stata la sua fortuna? Io, sostengo la seconda che ho scritto!!!
fc77
29 set 2009 - 17:49 - #34albè informati, le case che consegnano oggi non sono state fatte dal governo italiano,la fonte ? un sindaco abruzzese,appena ritrovo l’articolo ti dico tutto.
fc77
29 set 2009 - 17:52 - #35no comment sul post,che dire? avete paura che il papi chiuda il blog?????????
fc77
29 set 2009 - 17:55 - #36errato il mio 34,toppato ho letto un articolo del 16 settembre…..albè,capita anche alle “mejo” de sbaglià!!!!!!!
naruto1685
29 set 2009 - 18:24 - #37ANCHE LA DANDINI A RISCHIO… prepariamoci, ormai lo psico nano controlla tutto!
Lea
29 set 2009 - 18:31 - #38#30
lascia perdere. al peggio non hanno limite.
fc77
29 set 2009 - 18:35 - #39appunto lea”al peggio non c’è mai fine”,anche tu pensi che sb sia immortale?
fc77
29 set 2009 - 18:37 - #40il mio 35,sbagliato post….vabbè perdonatemi ho la febbre,spero non quella “suina”,non sono la d’addario ,io!!!!! :DDDD
Il tappone di Onna
29 set 2009 - 19:49 - #41http://www.artefatti.it/img/20090916L_artefatti.jpg
Vercingetorige
29 set 2009 - 20:18 - #42Travaglio.. il suo giornale è di una vergogna infinita… una faziosità senza limiti (me lo passano e lo leggo per puro sfizio e anche perchè mi piace ampliare il mio panaroma giornalistico, ma non credo succeda il contrario visto che i lettori di sinistra rinstagnano nei loro giornaletti). Ancora un pò e mi giustifica la zingara cha ha ucciso a sague freddo un vecchietto fuori dall’ospedale… anzi ne tira fuori le attenuanti, l’ha ucciso perchè l’ha chiamata zingara. Che schifo.
Poi ovviamente sta dalla parte dei manifestanti, che con muniti di passamontagna, gavettoni vorrebbero entrare nell’università dove parla Maroni.
Ovviamente il caro Travaglio tralascia che l’80% degli italiani (sondaggi di Repubblica e Sky) sono d’accordo con le politiche sull’immigrazione quali i respingimenti e i reimpatri, ma preferisce immergersi in falsi moralismi propri della sinsitra ipocrita. Difende i giudici, che pur di non applicare la legge, rinstagnano le procedure appellandosi a tutte le leggi possibili, quando la nuova legge parla chiaro.
Pure la nuova tessera del tifoso la critica, dove tutti sono d’accordo nel volerla introdurre, e ricordiamo che grazie a Maroni e al blocco delle tifoserie perciolose non ci sono state più domeniche di sangue come negli anni passati, eppure a qlkn va comodo che ci siano soggetti instabili durante le partite, così da poter far notizia e criticare il governo (Travagio docet).
Un Travaglio, che nn dimentichiamocelo guadagna centinaia di migliai di euro grazie ai suoi libri e giornale dedicati al berlusca…300′000 euro di rendita nei diritti d’autore dei suoi ultimi libri…
Passando in politica estera, dice addirittura che l’Europa è in declino solamente perchè vengono premiati i governi di destra piuttosto che quelli di sinistra… mah… certo che di stronzàte come questa è veramente il colmo.
Romanumblog
29 set 2009 - 20:43 - #43Aprite gli occhi fratelli italiani…ribelliamoci contro il regime amerikan-sionista e capitalcomunista che ci assedia, siamo solo una colonia (leggasi UE leggasi str***zata!) degli amerikan-sionisti-cinesi…con dei leghisti di m***…che vogliono dividere l’italia!
Socializziamo alitalia per socializzare l’italia!
bissis
29 set 2009 - 20:43 - #44si certo
poi scommetto invece ci leggi il giornale o libero e non trovi motivo di protestare per la faziosità, o perchè da una settimana all’altra quello che prima era bene ora è male e viceversa :D
ps “il giornale di travaglio” è quello dove scrive su alcuni articoli, in mezzo a molte altre firme decisamente interessanti?
Romanumblog
29 set 2009 - 20:50 - #45i giornali tranne rinascita e aurora sono spazzatura!
(niente rinascita dei comunisti=)
Mircolino
29 set 2009 - 21:39 - #46Leggo sempre i soliti commenti su S.Berlusconi. Ho provato a chiedere anche ai miei genitori. E anche loro dicono di non aver mai visto in Italia una gestione rapida ed efficiente di una ricostruzione a seguito di una calamità naturale come il terremoto. Insomma è un presidente del consiglio concreto come non si vedeva da decenni in Italia. In questo momento l’Italia ha bisogno di concretezza. Non governerà per sempre ma per 4 anni ancora. Lasciamolo lavorare e siamo un pò onesti quando scriviamo. Poi dopo ne sceglieremo un altro assieme.
BOH1
29 set 2009 - 21:51 - #47@46
senti ma l italia è solo il terremoto dell abruzzo ?? ma non farmi ridere..francamente la tua è solo propaganda mescolata da finto buonismo..
un capo di governo va valutato per il programma e per quanto ha realizzato delle promesse elettorali !! tutto il resto è aria fritto amico.
E’ proprio quello che vuole berlusconi e stai facendo esattamente il suo gioco ( di proposito ? ) . L indulgenza dell elettorato di tutto un paese in cambio di 4 casette ai terremotati..
e scusami la malizia..ma tutti gli “altri” terremotati come quelli in umbria ??..ah già scusa dimenticavo roba vecchia…dimentichiamoli
stefano1966
29 set 2009 - 21:57 - #48Mi sto spataccando dalle risate.
Fino ad ora avevo letto soprattutto commenti di sinistra e visto che siamo in un blog frequentato soprattutto da quelli di sinistra mi pare normale.
Ma ora giusto per far vedere che anche i “fascisti” anzi i “repubblichini” scrivono vi siete inventati il personaggio “nuovo”…….
Siete geniali,se non avete un nemico non campate e se non c’è ve lo inventate…mi sto veramente spataccando dal ridere
MetalSho
30 set 2009 - 13:14 - #49@stefano1966
Democrazia vuol dire governod el popolo. La meritocrazia va applicata a tutte le strutture pubbliche, gli appalti, e a tutti quelle nomine dove il popolo non può intervenire direttamente con la propria scelta.
Democrazia e meritocrazia sono differenti ma complementari.