La campagna del Pdl e dei relativi giornali (Libero e Giornale di famiglia) per l’abolizione del canone Rai (Azienda pubblicitariamente concorrente a quella del capo del Pdl) suonava già ridicola appena lanciata. Col passare dei giorni ci si mettono anche i numeri a smentire le bislacche teorie di questi disinteressati sostenitori dell’abolizione del canone. A sentire loro, infatti, tutto il problema nella gestione della Rai sta negli stipendi pagati ai conduttori di sinistra (Gabanelli, Santoro, Fazio, Floris, Dandini, etc) che con il loro lavoro screditerebbero il servizio pubblico a danno dei telespettatori non komunisti.
I numeri e gli ascolti di ieri sera ci dicono però che…
Prima serata:
Raitre, ”Ballaro”’ (Giovanni Floris), 3 milioni 588mila telespettatori, 14.34%. Raiuno, ”Tutti pazzi per la tele” (Antonella Clerici): 3 milioni 590mila telespettatori, 14.31% di share. Raidue, ”Nebbie e delitti 3” (Luca Barbareschi, onorevole Pdl): 1 milione 806mila telespettatori, 6.88%.
Seconda serata:
Raitre, ”Parla con me” (Serena Dandini), 1 milione 734mila telespettatori, 13.69% di share. Raiuno, ”Porta a porta” (Bruno Vespa), 971mila telespettatori, il 13.76%. Raidue, ”Novantesimo Minuto Champions”, 1 milione 175mila telespettatori, 10.01% di share.
Riassumendo, Floris e la Dandini hanno guidato gli ascolti di prima e seconda serata, mentre il deputato del Pdl Luca Barbareschi ha portato solo nebbia sul pubblico pagante. Chi tra loro non merita di ricevere i soldi del canone Rai?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pigi
30 set 2009 - 11:37 - #1Il canone è un fossile preistorico. I politici usano la Rai come loro riserva e con il digitale terrestre lo sarà ancora di più.
Con il digitale terrestre i canali Rai si sono moltiplicati, ne ho contato una decina. Ognuno avrà un direttore, una redazione con qualche decina di giornalisti e personale vario. Ecco perché parte l’offensiva: come la paghiamo tutta questa gente?
Però il digitale terrestre contiene anche la soluzione: la smart card.
La Rai non trasmette più in chiaro e chi non paga il canone non avrà la smart card e non vede nulla.
Semplice, no?
Steve Robinson Hakkabee
30 set 2009 - 11:45 - #2Pigi é un’idea talmente semplice che sarà troppo complicata da applicare per loro.
fc77
30 set 2009 - 11:48 - #3DAL VANGELO SECONDO SILVIO DA ARCORE: la rai deve controllarla il governo,quando al governo ci sono io;quando invece sto all’opposizione,il controllo spetta alla vigilanza,cioè sempre a me.Santoro e la Gabanelli non devono raccontare cose vere,se no è giornalismo e si mette in cattiva luce vespa.
guido_o
30 set 2009 - 11:49 - #4Il canone è una tassa sul possesso di mezzi radiotelevisivi comprensivi di computer e se non sbaglio addirittura videofonini o qualsiasi apparecchio possa riceverne il segnale, niente di più niente di meno.
Massimo M.
30 set 2009 - 11:50 - #5Se gli ascolti vengono visti come un indice per continuare su questa strada non bisognerà stupirsi se la tv sarà sempre più spazzatura.. se i tronisti continueranno a vivere beati senza ragione se ci saranno le isole dei famosi i grandi fratelli , insulti urla tetti e culi al vento… insomma… è come dare le caramelle ai bambini e poi dire ” se le mangia è perchè gli piacciono , però se vuole si può mangiare i cavolfiori” .. poi però il dentista chi lo paga ???
naruto1685
30 set 2009 - 11:54 - #6Massimo M, per cortesia, va benissimo che la qualità di un programma non si misura con gli ascolti, ma i programmi come annozero, ballaro’ e report non possono essere paragonati alle porcate trasmesse da mediaset ( mi riferisco al gf e uomini e donne, per esempio).
fc77
30 set 2009 - 11:57 - #7ma che paragone fai,scusa? che c’entra quei dementi di uomini e donne con ballarò o la dandini?
ice
30 set 2009 - 11:59 - #8@ Marco Paganini BLOGGER
modifica l’articolo e utilizza anche per la prima serata l’ordine per audience decrescente come hai fatto per la seconda serata
altriemnti ad un occhio pocco attento semprerebbe che Ballarò abbia totalizzato l’ultimo risultato come ascolti…anzichè il primo
BOH1
30 set 2009 - 12:00 - #9io sono d accordo a non pagare più il canone….non vedere mai più VESPA..il Tg1 di MINZOLONI..il TG2…gli approfondimenti del tg2..ci rendiamo conto, vespa fuori dalle balle per sempre !. che sogni…
ice
30 set 2009 - 12:04 - #10ho molto apprezzato Marino ieri sera a Ballarò
.
patetico come al solito Gasparri che ha avuto il coraggio di urlare in faccia a un magistrato come Caselli (giudice antimafia a Palermo dopo le stragi di Falcone e Borsellino…..uno che pe rla giustizia ha rischiato la vita…mica un buffone come certa gente che si riempe la bocca di parole, ma ai fatti….)
p.s. se qualcuno ha le parole esatta lo prego di postarle, perchè io ricordo solo che erano una cosa VERGOGNOSA
BOH1
30 set 2009 - 12:16 - #11ovviamente non vedere mai più nemmeno le miniserie di barbareschi, e tanti altri programmi che sono un insulto all intelligenza umana, tutti condotti e diretti dalla corte berlusconiana..
perchè alla fine il concetto è identico da 15 anni a questa parte. Se vuoi cancellare la memoria storica devi necessariamente “distrarre” e abbattere il valore dell informazione e della cultura. Basta guardare la programmazione mediaset per farsene una ragione. La rai essendo pagata dai contribuenti non dovrebbe scopiazzare mediaset. la Rai in quanto servizio pubblico dovrebbe considerare ma non farsi dominare dalle pure logiche di profitto. La rai avrebbe il dovere e la possibilità di informare e formare il pubblico a prescindere dai profitti , esattamente come fanno gli istituti scolastici. Cosa che non avviene, perchè troppo distratta a fare la falsa concorrenza a mediaset. Falsa Concorrenza in quanto già persa in partenza in modo palesemente organizzato e orchestrato. E anche in questo caso basta guardare le rispettive programmazioni per farsene una ragione.
Per garantire i migliori profitti economici e politici a berlusconi , la rai deve essere una brutta copia mediaset.
richard-benson
30 set 2009 - 12:29 - #12il canone è una tassa logora e andrebbe abolito, ma credo che le campagne mediatiche di Libero e del Giornale siano anti-italiane, anti-democratiche e altre parole che piacciono a Silvio; dovrebbero essere le associazioni dei consumatori, magari con l’appoggio di certi politici, a lanciare l’idea, però basata su fondamenta sensate, non che la RAI è di sinistra, la tassa Santoro, e altre sciocchezze…
dex85
30 set 2009 - 12:30 - #13beh dai barbareschi non so come politico come sia e cosa faccia (credo nulla come molti..)…ma come attore non è mai stato granchè! è ovvio che si prende un pugno di ascolti!
Massimo M.
30 set 2009 - 12:31 - #14#naruto1685
quella è tua opinione… per molta gente sono meglio quelli che annozero report e compagnia …. e poi quale sarebbe quindi il metodo di valutazione ?? se sono trasmissioni che vanno contro il governo vanno bene perchè in fin dei conti è tutto in mano a berlusconi… se questa è il nuovo modo di far politica si capisce come mai la gente ne sia ormai stufa e preferisca vedere tette e culetti…
Massimo M.
30 set 2009 - 12:33 - #15dimenticavo .. le porcate non le trasmette solo mediaset… l’isola è di raidue se non ricordo male..
Mr Lorenz
30 set 2009 - 12:48 - #16Ennesima dimostrazione che la normalizzazione dell’nformazione RAI fa SOLO perdere ascolti
Fabio P.
30 set 2009 - 13:18 - #17bellissimo ieri, a “parla con me”, il pezzo dedicato ai servizi inutili del tg1. Si va dal bonsai gigante alla coltivazione delle rose. Davvero servizi di cui tutti noi necessitiamo! Complimenti anche al trio medusa e le loro “interviste” :-)!
Lea
30 set 2009 - 13:25 - #18il bello è che chi critica la campagna anti-canone Rai, non ha nemmeno letto le motivazioni. sicuramente si è limitato a leggere le veline di Repubblica.
asterio
30 set 2009 - 13:37 - #19alemo le veline le hanno lette, pensa, c’è chi invece si ferma solo al sedere delle veline…
Steve Robinson Hakkabee
30 set 2009 - 14:03 - #20Lea #18: le motivazioni sono solo un abile esercizio di retorica per far leggere quello che la gente vuole, poi si farà tutt’altro. La Rai resta com’é, troppi interessi da parte di tutti. Purtroppo.
Lea
30 set 2009 - 14:30 - #21Steve, l’importante è non demordere.
Rome wasn’t built in a day.
Lea
30 set 2009 - 14:30 - #22… altrettanti giorni ci vorranno per “distruggerla”. (questa è una battuta).
William Wallace
30 set 2009 - 15:08 - #23L’ho scritto in uno dei primi commenti sulla questione: ci sono almeno 1.000 altri programmi per cui sarebbe poco opportuno pagare il canone.
Vogliamo parlare de “L’Isola Dei Famosi”?! Quello che servizio publico è??!
Steve Robinson Hakkabee
30 set 2009 - 15:15 - #24Beh dopo che hanno avviato i canali rai4 e rai storia finalmente pago il canone per qualcosa che vale un po di più del GP della domenica e di Giacobbo il lunedì…
William Wallace
30 set 2009 - 15:16 - #25Steve
Lascia stare giacobbo!
Chico Mendez
30 set 2009 - 16:00 - #26La RAi da sempre ha almeno fatto ricerca e sperimentazione, il digitale e’ uno dei lavori fatti dal laboratorio di torino, solo che poi per utilizzare le tecnologie si va dal fratello del premier per usare un sistema fallimentare nel momento in cui medisaset per far vedere una cavolo di partita in HD spegne almeno sei canali….con buona pace di chi ha pagato l’abbonamento……
Domanda: come mai han fatto saltare l’accordo RAI SKY e quindi ora gli italiani all’estero non vedono piu’ utilizzando sky le trasmissioni criptate per mancanza di diritti dalla rai, mentre invece l’accordo sky mediaset per mandare un canale premium mdiaset per il pacchetto sky(e quindi mediaset ci prende i soldi) funge? ancora?
gebedias
30 set 2009 - 18:13 - #27Invito tutti a mettere sul canale 4 Rai4 al posto di rete4
gebedias
30 set 2009 - 18:18 - #28Sarebbe un bel modo di sfruttare il nuovo digitale terrestre, facendo un piccolo grande danno a reti scadenti come quelle mediaset
paolo0101
30 set 2009 - 18:41 - #29x Chico Mendez
Tutti i canali satellitari sono ancora visibili. Basta munirsi di un decoder che non sia quello di Sky.
E poi Sky non può vendere all’estero l’abbonamento per i programmi che trasmette per l’Italia (per motivi di copyright su film ed eventi sportivi), quindi gli italiani all’estero questi canali non avrebbero dovuto vederli neanche prima.
paolo0101
30 set 2009 - 18:43 - #30Io guardo quasi esclusivamente i TG di Sky per problemi di orari. Negli ultimi giorni stanno parlando molto positivamente dell’azione del Governo in Abruzzo. Ma Sb si è comprato anche Sky?