Retrospettiva su Annozero. Fumo, D'Addario e (poco) arrosto

pubblicato da Luca Landoni – orientamento politico:

categorie: Visto da destra

Dopo la sbornia televisiva da record (d’ascolti) di ieri sera, trascorsa tra Santoro e Vespa ma sempre in compagnia della tetra escort Patrizia D’Addario proviamo a tracciare un bilancio della questione. Prima di tutto i fatti. La supertestimone Barbara Montereale (storpiata in “Morreale” da Belpietro) ha fornito la versione più lucida e spontaneamente credibile della vicenda.

Giampaolo Tarantini reclutava le ragazze e le pagava un tot (1000/2000 eurini) a serata. Se poi si fermavano per la notte la cifra saliva intorno ai 5.000. L’allegro party si svolgeva tra cenetta, filmato di un comizio berlusconiano (ammazza che barba) e qualche barzelletta/canzoncina sempre a cura del Premier o del suo favorito Mariano Apicella. I convitati venivano trattati con grandissima gentilezza e cura fino al momento di andare via, lasciandosi dietro qualche eventuale “guardia” notturna.

Berlusconi non sapeva che venissero pagate (magari lo immaginava? mah…) perché a questo pensava il Tarantini, e comunque non vi è notizia di alcun compenso extra o illegale, tant’è vero che la storia è uscita fuori perché la D’Addario voleva vendicarsi del fatto che il nostro non l’avesse aiutata a sbloccare una certa pratica edilizia. Dunque nessun reato. Un po’ di tristezza, questa sì, per l’insieme della vicenda, ma nulla di rilevante sotto l’aspetto giuridico, come ben sintetizzato dalla lapidaria sentenza dell’avvocato Ghedini sul suo “cliente”, definito utilizzatore finale.

La domanda finale è: che cavolo gliene frega all’elettore di tutto questo? Meno di zero. Sposta qualche voto? No di certo, anzi forse ne porta al Cavaliere che in questa storia fa pure un po’ di tenerezza. Dunque perché tanto accanimento contro Santoro, Dandini e i giornali del gruppo Repubblica/Espresso? Mistero. Forse l’unica spiegazione è che qualche zelante “servitore” del capo voglia farsi bello ai suoi occhi, come avvenne ai tempi del caso Biagi/Luttazzi; ma a ciò va sempre aggiunto il mandato di Berlusconi di querelare qualunque giornale si occupi del suo gossip personale.

E naturalmente la sinistra, alla disperata ricerca di pretesti di visibilità per nascondere la sua pochezza bersan-franceschiniana, ha colto al balzo l’occasione per gridare al fascismo. La manifestazione di domani, chiaramente pretestuosa nei toni, ne è un esempio. La libertà di stampa non viene minimamente toccata dalle minacce di querele del Premier, infatti, dato che non decide lui cosa si possa pubblicare e cosa no, ma semmai un giudice; e anzi, proprio la necessità di ricorrere alla querela è la più evidente dimostrazione che la libertà c’è. Se non ci fosse il giornale verrebbe chiuso d’autorità dalla polizia senza tante commedie, no?

Certo, rimane la questione dei farabutti. Non è bello sentirsi affibbiare certi epiteti dal Capo del governo, però in fondo anche qui chissenefrega. E d’altra parte non vi è dubbio che complessivamente la colpa sia di Berlusconi. Sì, perché è lui che fornisce il pretesto per questa manifestazione dei giornalisti di sinistra, minacciando denunce totalmente prive di senso. Basterebbe uniformarsi al suo stesso pensiero (ma si sa che il personaggio è contraddittorio) per lasciar correre, e lo scandaletto morirebbe da sè.

Il fatto è che purtroppo il Cavaliere non sopporta l’opposizione nè tollera qualunque pensiero alternativo. È più forte di lui e non si sa dominare. E allora querela, come il bambino che si porta via il pallone per non lasciar più giocare gli altri. Silvio, lasciali giocare invece; fatti furbo pure tu per una volta.

(26 Voti | Media: 1.88 su 5)

55 commenti

Articoli simili

Elezioni regionali 2010 Lazio: basta coi ricorsi. Polverini avanti da sola del 09 mar 2010

Elezioni regionali 2010 in Lombardia: vince Invernizzi di Forza Nuova al ballottaggio con Penati del 04 mar 2010

L'asse Bossi-Maroni-Salvini colpisce ancora e la Lega si prepara a fare il pieno di voti. La Piramide Rovesciata del 16 feb 2010

Pronto il nuovo aiuto di stato per Termini Imerese. Quando finirà lo scandalo della Fiat? del 02 feb 2010

Il Milleproroghe declassa Alemanno e gli taglia i fondi: mai commissario straordinario per Roma Capitale del 27 gen 2010

Argomenti Simili

annozero, barbara montereale, berlusconi, escort, ghedini, giornalisti, intercettazioni, libertà di stampa, manifestazione, marco travaglio, patrizia d'addario, santoro

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Stef500f
02 ott 2009 - 10:49 - #1

0 punti

Ahi mamma. . .
Fabio P.
02 ott 2009 - 10:54 - #2

14 punti

“Berlusconi non sapeva che venissero pagate”
“il Cavaliere in questa storia fa pure un po’ di tenerezza.”
ahahah caro Landoni questo post invece fa ridere!
Devo dire che Berlusconi è molto tenero perchè molto ingenuo. Effettivamente mi fa tenerezza, lo raggirano tutti… è troppo buono e ingenuo. Previti gli corrompeva giudici ma Berlusconi era all’oscuro di tutto, si trattava di un favore fatto dal suo avvocato… Berlusconi teneva un mafioso bombarolo in casa ma non sapeva nulla, è stato raggirato… Berlusconi andava a putt@ne ma non sapeva che lo fossero, lui pensava solo di essere un bravo latin lover mentre in realtà le ragazze erano delle prostitute pagate da Tarantini ad insaputa del nano, chissà che bella sorpresa per la propria autostima… cos’altro potrebbe non sapere Berlusconi? Forse non sapeva che la P2 era una loggia massonica sovversiva? Pensava fosse un circolo di briscola e bocce? Forse non sa che Dell’Utri è amico e intermediario trentennale della mafia? Forse non sapeva che Craxi era un ladro?
Steve Robinson Hakkabee
02 ott 2009 - 10:56 - #3

1 punto

Penso faccia il gioco di Santoro & co. Più si parla di gossip e meno si parla di politica e ancora meno di fatti.
Dal buon blog di Noisefromamerika allego un interessante articolo sull’andamneto generale dell’economia in italia (http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/%CE%9E%CE%B5%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9_%26_Prese%C4%8Di)
Nel 2010 gli sloveni saranno più ricchi di noi.
Ovvero parliamo di tutto ma non di come sta realmente il paese. Armi di distrazione di massa.
marla singer
02 ott 2009 - 10:58 - #4

7 punti

Landoni, NON È GOSSIP!!!!!
Una escort che viene candidata alle europee come “ringraziamento” per le sue prestazioni e non per capacità politiche, è una cosa che riguarda TUTTI!

Ma che lo dico a fare, per i berlusconiani la meritocrazia è una quisquiglia trascurabile: secondo loro, per far carriera, servono un fondoschiena sodo, un bel decoltè e, all’occorrenza, darla al potente di turno!
alessandro_m
02 ott 2009 - 11:06 - #5

4 punti

I particolari hanno sempre la loro importanza.

Forse non tutti hanno notato che ieri Vespa, in un passaggio, parlando dello Stato ha indicato La Russa e Romani, come se LORO fossero “lo Stato”. E’ un’idea che sta tornando di moda. Berlusconi dice: chi attacca il Governo è anti-italiano. Il Governo, in sostanza, è l’Italia.

Ecco, vorrei solo dire che questa à un’idea tipicamente autoritaria. Il Governo NON è lo Stato.

Per Stato si possono intendere tre cose: l’intero ordinamento giuridico statale, composto da un gruppo sociale, da un’organizzazione e da regole giuridiche (Stato-istituzione); l’insieme dell’apparato autoritario e quindi Governo+Parlamento+organi di garanzia (Presidente della Repubblica, Corte costituzionale, magistratura, ecc.) (Stato-apparato); l’insieme dei governati, individui e formazioni sociali (Stato-comunità).

In nessun significato Stato=Governo in senso stretto, se non in una logica autoritaria, fascista, totalitaria.

Quanto poi all’interesse pubblico del caso D’Addario, credo che sia sotto gli occhi di tutti, anche di un mostro sacro del giornalismo americano e mondiale come Carl Bernstein..
cuddy
02 ott 2009 - 11:13 - #6

7 punti

avete visto la giovine fomentata a capo delle nuove leve del PDL?? da pazzi, si è scontrata pure con travaglio e per poco non lo insulta di sana pianta. Le hanno posto una domanda e, come il buon papi, al posto di rispondere ha iniziato a battibeccare fino a che è cambiato il discorso e ha potuto continuare a insultare tutti senza ritegno alcuno.. che ridere xD
a1
02 ott 2009 - 11:13 - #7

0 punti

bella Lanò continua a parlare della D’Addario, intanto dammi un tuo parere nel tempo che ti rimane quando non parli della D’Addario su queste 2 cose:

1)Istat: il rapporto deficit/Pil al 6,3%

2)Pressione tributaria al 45,8%

Sempre se Hai un pò di tempo.
lorenzo2
02 ott 2009 - 11:16 - #8

-3 punti

Mi reputo di sinistra ma il mio parere è sostanzialmente complementare a quello di Luca Landoni: che pa||e con sta d’addario, ma chi se ne frega! Abbiamo sputt4n4to il premier, ok, era doveroso, ma mobbasta, insomma.
paolo.tari
02 ott 2009 - 11:20 - #9

3 punti

Luca Landoni…se l’Italia è arrivata a questo punto, a questo pressapochismo intellettuale, a questo altro grado di corruttibilità è proprio grazie a quel “chissenefrega” che nel tuo articolo citi. Gli Italiani, popolo ormai con una cultura di base relativamente bassa, per molto tempo se ne sono fregati di chi hanno mandato al governo seguendo la teoria del male peggiore, non rendendosi conto che chi ci ha guadagnato dal 1994 sono stati solo i “farabutti” che non sono nell’ambiente giornalistico, ma a Palazzo Chigi, Palazzo Grazioli e al Quirinale…
Cmq su una cosa sono d’accordo: si sta ponendo troppa attenzione su un argomento si importante, ma di secondo piano! Analizziamo il mondo che c’è dietro la D’Addario, la Montereale e Tarantini…E’ questo ciò che deve preoccuparci! La nostra società è regredita
a1
02 ott 2009 - 11:22 - #10

-4 punti

Si sta parlando solo di gossip le cose importanti sono altre il Paese va a rotoli e si parla solo della D’Addario, e questo blog è la prova evidente.

Saluti a1.
paolo.tari
02 ott 2009 - 11:23 - #11

2 punti

@8 la d’addario era candidata nelle file de “La puglia prima di tutto” che faceva capo a Raffaele Fitto…civica o non civica sempre con il PDL centrava…oltretutto il tuo messaggio non deve passare…chi se ne frega che ha preso 5 voti? lei li non ci doveva essere minimanente in quanto non ha le capacità per essere una politica….
alessandro_m
02 ott 2009 - 11:23 - #12

6 punti

Ma stiamo scherzando? La vicenda D’Addario non è gossip, per molteplici motivi:

1) non ha importanza se la D’Addario non sia stata effettivamente candidata alle europee; mi sembra attendibile la ricostruzione di Veronica Lario, il cui intervento impedì tutta una serie di candidature sconce (personalmente credo che la D’Addario sia stata presa in giro sin dall’inizio; le candidature serie andavano date ad altre…);

2) la D’Addario è stata comunque candidata in una lista legata a Fitto e questo è già un problema politico serio; se si ritiene che non sia nemmeno degna di andare in televisione, può forse assumere ella incarichi istituzionali?

3) ma avete capito cosa fa Berlusconi, secondo svariate (e mai smentite) testimonianze? Invita decine di ragazze, tutte vestite di nero e con poco trucco, e propina a tutte lo stesso spettacolino (il video, menomale che silvio c’è, apicella, ciondolino, ecc.); vi sembra normale uno così? A sua moglie no.. Ecco, io credo che la salute mentale del presidente del consiglio sia ovviamente un problema politico;

4) tutto quello che sta succedendo attorno alla vicenda D’Addario è un problema politico: vi sembra normale la trasmissione di Vespa di ieri?
antonio's
02 ott 2009 - 11:31 - #13

1 punto

29% di share e 7 milioni di spettatori….e vedo pure poco fumo e tanto arrosto…ragà se magna!
FrankDj
02 ott 2009 - 11:33 - #14

-1 punto

Che tristezza leggere i giornali, oggi: Annozero dappertutto.
Il presidente del Consiglio che è più che velatamente accusato di essere un utente di donne di facili costumi, ma di lusso (PDL non vuol dire solo Popolo delle Libertà, ma anche qualcos’altro…sigh).
E in mezzo a tutto questo ci stiamo noi, cittadini e italiani in genere.
Di fronte a noi, uno spettacolo di “politica” (è tra virgolette perchè se questa è politica io sono Elvis Presley detto The King of Rock’n'Roll) tra accuse, rinvii a giudizio, ripicche etc.
A volte vorrei essere come quelli che sostengono, nonostante tutto, questa o quella parte politica: con gli occhi chiusi e il naso che non sente odori.
Sono quasi invidioso.
naruto1685
02 ott 2009 - 11:33 - #15

3 punti

berlusconi ha perso il controllo, per questo vuole censurare il più possibile. Ormai Mediaset, dal suo punto di vista, non è più sufficiente. Immaginate la caduta del lodo al-nano, che succederebbe?
alessandro_m
02 ott 2009 - 11:35 - #16

1 punto

Una cosa che nessuno racconta.

Da mesi il Ministero dell’Istruzione dà direttive agli Uffici scolastici regionali e a quelli provinciali di NON dare applicazione a decine di provvedimenti giudiziari del Tar Lazio e del Consiglio di Stato che continuano a dare torto al ministero stesso.

Con formule ambigue (non sono mica stupidi…), si “invitano” i dirigenti a NON eseguire i provvedimenti giurisdizionali. E’ tutto vero.

Morale?

La giustizia continua a fare il suo corso e tra un mese la scuola italiana potrebbe precipitare nel caos più totale: tutte le convocazioni e le nomine dei supplenti (i precari “salvati” dalla Gelmini..) potrebbero doversi rifare.

Sapete cosa vuole dire? Un girotondo pazzesco di insegnanti ad anno scolastico ampiamente avviato. Bel modo di gestire la scuola. Non parliamo dell’università poi…

Vogliamo parlare della competenza di chi ricopre certi incarichi? Io giudico dai fatti…
ventoacqua
02 ott 2009 - 11:37 - #17

2 punti

No, Landoni, la persecuzione decennale contro Santoro non è opera di “qualche zelante servitore del capo” ma fortissimamente voluta dallo stesso Berlusconi, che -lontano dalle telecamere- sa benissimo che trasmissioni come questa strappano il velo di silenzi e censure che il suo potere getta sull’informazione italiana, permettendo a milioni di persone ignare o confuse sui fatti di formarsi finalmente una seria e motivata opinione (negativa)
fc77
02 ott 2009 - 11:40 - #18

2 punti

landoni ti prego,non fare la lea della situazione,se la d’daddario non è stata candidata alle europee dobbiamo ringraziare santa veronica,cmq di escort ieri non c’era solo la d’addario , belpietro e porro prostituiscono il loro cervello x 4.000-5.000 euro al mese. poi ieri pomeriggioche ci facevano a palazzo grazioli? gita turistisca?
fc77
02 ott 2009 - 11:41 - #19

0 punti

berlusconi darebbe il sedere x cacciare santoro.
Steve Robinson Hakkabee
02 ott 2009 - 11:41 - #20

0 punti

Cmq vorrei fare un ragionamento rigurado il Pdl. Rimangono innegate le capacità di Berlusconi, nel bene o nel male quando ci si mette fà. Ha un fortissimo carisma sia personale che mediatico.
A mio modo di vedere nel Pdl grazie alla luce riflessa di SB c’é una marea di politici eletti completamente incapaci, ovvero la selezione e meritocrazia nel pdl non c’é, non serve, non é voluta.
Quindi é un partito debole tenuto insieme dal più forte.
Come puo governare un paese pieno di problemi come il nostro? Semplicemente con la filosofia “finché la barca va”.
PS. perché si allo scudo fiscale che porta wsoldi a chi ce li ha già e non si é detassata la 13 e lasciato un po di soldi a che invece fa i conti con una cintura sempre più stretta?
naruto1685
02 ott 2009 - 11:41 - #21

0 punti

FINI rinuncia al lodo alfano…
Steve Robinson Hakkabee
02 ott 2009 - 11:42 - #22

0 punti

Fc77: belpietro 5000 euro al mese? …. seh…. a settimana
m4rco.polo
02 ott 2009 - 11:48 - #23

4 punti

Vorrei aggiungere quatro cose sulla puntata di ieri sera, tutte in riguardo di Belpietro.

1. L’unica cosa sensata che ha detto in tutta la serata, era che una discussione sul sistema Tarantini non può essere completo senza parlare della corruzione nel sistema sanitario. Poi purtroppo l’ha ripetuto mille volte come un pappagallo per zittire gli altri e non discutere sul resto. Peccato.

2. La domanda di Belpietro a d’Addario era disgustosa. Sappiamo tutti quanti come campa la signora. Per quale motivo -se non per infangarla- c’era il bisogno di farla dire che guadagna il pane come prostituta?

3. A me sembra incredibile che un giornalista va in udienza col premier e non torna con una intervista. Belpietro ha visto Mr. B per discutere? Scusa, ma il suo mestiere qual è?

4. In un editoriale Belpietro ha giustificato la sua partecipazione ad Annozero dicendo che non si può lasciare questa trasmissione alla sinistra. Mi sembra che da un bel po’ ha dimenticato che lui in primo luogo è un giornalista. Certo, giornalisti possono essere di destra, ma il loro compito non può essere quello di fare rappresentanza (anche mediatica) per un partito politico. Ecchecavolo.
Mr Lorenz
02 ott 2009 - 11:51 - #24

1 punto

Mi fa molta pena (non tenerezza) un vecchio di 73 anni che
Paga 1000 euro una escort-ragazza immagine solo per presenziare a una cena in cui lui si autoloda, e canta canzoni, e racconta barzellette
E che ne deve pagare 5000 per far superare alla stessa lo schifo e il ribrezzo e far sesso con lei
E che si circonda di personaggi strapagati solo per dirgli che no, quelle non sono escort, ma ragazze che lui conquista con il suo fascino
Ma quando incntro uno che mi fa pena, chiamo i servizi sociali…..di certo non lo voto
fc77
02 ott 2009 - 11:52 - #25

0 punti

steve,quanto guadagnano i direttori di giornali????
TOKA
02 ott 2009 - 11:53 - #26

-3 punti

marco polo
invece i giornalisti possono essere solo di sinistra e il loro compito è solo quello di fare opposizione al partito votato dalla maggioranza degli elettori?
naruto1685
02 ott 2009 - 11:54 - #27

0 punti

si asterio

ROMA - Il presidente della Camera Gianfranco Fini rinuncia al Lodo Alfano. L’inquilino di Montecitorio lo ha deciso in riferimento ad un procedimento nei suoi confronti che nasce da una querela di Henry John Woodcock, ex pm di Potenza, per le parole pronunciate dall’ex leader di An a “Porta a Porta”.

E’ stata Giulia Bongiorno, deputata del Pdl e avvocato del presidente della Camera a depositare l’istanza di rinuncia al Lodo da parte di Fini su questo fatto specifico.

Sulla base di questa istanza, sarebbe già arrivata alla giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera la richiesta da parte della procura competente per questo caso.
fc77
02 ott 2009 - 11:55 - #28

0 punti

asterio è vera,su repubblica.it trovi la lettera del suo avvocato.
MetalSho
02 ott 2009 - 11:55 - #29

2 punti

@Landoni

Ma ce la vogliamo ricordare la telefonata di berlusconi per far entrare delle sue “amiche” in RAI???

Forse (hahahahahahha) lui non sapeva che venivano pagate (hahahahaha), ma che poi doveva ricompensarle in qualche modo per averle portate a letto sì!

Qui si propongono posti di lavoro, soldi e cariche pubbliche in cambio di s*sso… e per te questo è gossip?
fc77
02 ott 2009 - 11:59 - #30

0 punti

tutta questa storia dei giornalisti schierati è uscita fuori da quando sb ha sguinzagliato i suoi giornalisti-cani facendo credere che tutto andava bene,prima c’era il solo fede a rendersi ridicolo ora gli allievi superano il maestro,tu a sx vedi uno come feltri o belpietro?maleducati ,arroganti ed ignoranti nel vero senso della parola!!!!!
alessandro_m
02 ott 2009 - 12:05 - #31

0 punti

# 36

Non è questo il punto. La questione è che si è perso il senso stesso del mestiere di giornalista. Belpietro non è andato lì come giornalista, ma come politico “in borghese”.

Trovo comunque disgustoso il modo in cui è stata trattata la D’Addario. In questo paese si è perso il senso della dignità.
Qualche devoto cattolico si ricorda ancora della Maddalena? Come sono tutti bravi a farsi il segno della croce con la destra e a lapidare con la sinistra…
asterio
02 ott 2009 - 12:05 - #32

0 punti

ma “…solo su questo caso specifico…” allora ritiro i complimenti a Fini. Della serie se mi sento sicuro di vincere allora ccetto di andare in tribunale, altrimenti mi tengo il lodo. No, così non si fa, se rinunci, rinunci per tutta la durata del mandato, allora fai vedere che credi in te stesso e sai di essere pulito.
Utan
02 ott 2009 - 12:08 - #33

1 punto

Caro Landoni:
Non trovare l’arrosto dell’illecito morale circa i comportamenti (certificati da inconfitabili registyrazioni) del nostro Augusto Premier, è da veri berlusconiani lobotomizzati.
AntoBlogo
02 ott 2009 - 12:08 - #34

1 punto

Landoni, ma secondo lei perchè uno dovrebbe dire “chissenefrega” se lo chiamano farabutto o cogl*one (o la stampa ha inventato anche questo?) :-) sembra una affermazione del tipo: “tanto io ho un orientamento politico di destra, a me non tocca la cosa e vista dal mio punto di vista è una inezia” dimenticando che una carica pubblica di questo calibro deve prima di tutto aver rispetto di elettori e non. Sembra di leggere uno di quei commentucoli che vedo su dei giornali di destra
Utan
02 ott 2009 - 12:12 - #35

1 punto

Se poi a te LANDONI piace avere a capo del governo tale bel personaggio, mi dispiace perchè ritenevo ti reitenevo più decente intellettualmente (altro che Montanelliano)
phen75
02 ott 2009 - 12:12 - #36

2 punti

Se veramente questa storia non spostasse voti non credo che il Berlusca si sarebbe preoccupato di convocare a corte il servo Vespa per ordire in tutta fretta la puntata di controinformazione…
Utan
02 ott 2009 - 12:14 - #37

1 punto

8-
Era nella lista da presentare per le candidature europee poi frettolosamente ritirata e rifatta dopo le rimostranze di Veronica…
fc77
02 ott 2009 - 12:15 - #38

0 punti

un anno fa,a palazzo grazioli,gran via vai di barbare,lucie,patrizie.ieri vespa e belpietro. l’utilizzatore terminale.
fc77
02 ott 2009 - 12:17 - #39

0 punti

ragazzi ,andiamoci piano con landoni,altrimenti l’arrosto che già è poco(secondo lui) li va di traverso.
BOH1
02 ott 2009 - 12:18 - #40

1 punto

la d addario dopo le minacce di 18 anni di carcere esplicite di berlusconi in diretta in conferenza internazionale ha cambiato un po versione ..chissà come mai.
comunque non mi ero ancora aggiornato riguardo la santificazione berlusconiana..poichè si sa. ” non gli ha dato nessun incarico istituzionale rilevante”
1) doveva promuoverla ministro ??
2) a prescindere degli incarichi per stessa ammissione della d addario , c’è stata la promessa per la “sistemazione” di appalti e quant altro. Ossia mostra la disinvoltura dello stesso premier a muoversi totalmente al di fuori della legalità e del rispetto delle istituzioni che rappresenta.

Un piccolo uomo..una piccola donna. e milioni di italiani che pagano caro tuttio ciò..
fc77
02 ott 2009 - 12:19 - #41

0 punti

vi saluto ,vado a pranzo ,il mio di arrosto è abbondante,chi vuol favorire?
Commento #42 (-7 punti) - 02 ott 2009 - 12:19 - Apri commento
Luca Landoni
02 ott 2009 - 12:22 - #42 (nascondi)

-7 punti

Utan, qui non è questione che piaccia o meno Berlusconi. E’ questione di cercare di dire le cose come stanno, o perlomeno come stanno dal proprio punto di vista (io rappresento solo me stesso non sono certo il portavoce di un partito)

sempre nel rispetto delle opinioni degli altri, naturalmente

MOntanelli faceva proprio così, visto che lo abbiamo tirato in ballo, e anche nei confronti del suo peggior nemico non perdeva mai l’obiettività, come avenne innumerevoli volte con Craxi, per esempio
MarioX
02 ott 2009 - 12:58 - #43

3 punti

A me frega se il Capo di governo va a ..uttane, soprattutto se poi me la mena con la storia della sacralità della famiglia, soprattutto se spero che non sia ricattabile, soprattutto se spero di vivere in un paese normale, dove i genitori e la società insegnano valori etici e non che per svoltare basta andare alle feste del premier. Ma fammi capire tu una cosa! Che deve fare il padre-padrone per farti cambiare idea? Nominare senatore a vita un cavallo (o il suo stalliere)?
Utan
02 ott 2009 - 13:15 - #44

1 punto

Montanelli giudicò Berlusconi indegno di un governo già al suo primo mandato, sperando che avrebbe funzionato da vaccino liberandoci definitivamente di tale figuro, purtroppo in questo sbagliò e fu troppo ottimista
Utan
02 ott 2009 - 13:16 - #45

0 punti

Caro Landoni ricordi e vedi solo ciò che più ti piace
Utan
02 ott 2009 - 13:26 - #46

0 punti

55-
Fosse vero che non si accorge di niente riguardo chi gli circola intorno, la conseguenza è che al governo abbiamo un povero demente ingenuo, non saprei cosa preferire di male in peggio…
stefano1966
02 ott 2009 - 13:55 - #47

0 punti

Chi ha “svegliato” il giornalista americano Carl Bernstein per il secondo intervento nella trasmissione di Santoro?
Una tazzina di caffè, oppure una telefonata di Furio Colombo sollecitata durante la pausa pubblicitaria dall’amico Travaglio?
Mr Lorenz
02 ott 2009 - 13:57 - #48

0 punti

Intanto
Messina allagata, morti e dispersi, il conto sale a ogni ora, credo siamo a 12
Disoccupazione in USA al 9.8%, disoccupazione reale a un 16% abbondante
Rapporto deficit PIL Italiano oltre il 6% nel primo semestre
E per chi aspetta con ansia la ripresa…..si inizia a parlare di una seconda ondata della crisi
Utan
02 ott 2009 - 14:00 - #49

1 punto

Belusconi quando è al governo porta male, sia in italia che all’estero.
Fossero avvenuti con Prodi tutti queste sciagure (politiche economiche sociali) lo avevano già rinchiuso per iattura
Bes
02 ott 2009 - 14:04 - #50

0 punti

@ guido_o Ma per fortuna ci sei tu che sai……..