Tra i temi all’attenzione dei media stranieri questa settimana, il perdurante conflitto tra il presidente del consiglio italiano e la stampa occupa senza dubbio un posto di rilievo.
Ha suscitato particolare clamore un bruciante editoriale dell’Economist, che ha espresso il suo sostegno per la manifestazione nazionale per la libertà di stampa di oggi a Roma, affibbiando al capo del governo paragoni poco lusinghieri:
Sabato 3 ottobre si terrà a Roma una manifestazione per difendere la libertà di stampa - non in una lontana dittatura, ma proprio in Italia. I giornalisti che l’hanno indetta hanno buone ragioni per preoccuparsi. (..) Per quanto riguarda almeno questo aspetto, l’Italia di Berlusconi si sta allontanando dall’Europa occidentale per diventare più simile alle deboli democrazie dell’est. (..) Le ordinanze di Berlusconi sembrano parte di un progetto per spazzare via le ultime enclavi ribelli rimaste nei media italiani
La sua risposta alle accuse di conflitto di interessi tra i suoi media e il suo ruolo politico è sempre stata che nonostante tutto è comunque oggetto di molte critiche. (..) Da quando Berlusconi è tornato al potere lo scorso anno, tuttavia, molto è cambiato (..).Era ai tempi di Mussolini non si vedeva un governo italiano che interferisse con i media in maniera così allarmante. I giornalisti e gli italiani hanno tutte le ragioni per protestare
Lo spagnolo El Pais ha titolato “Berlusconi dichiara guerra alla Rai“, definendo l’appello a boicottare il canone da parte dei giornali vicini al Cavaliere
un’iniziativa teatrale del tutto priva di legalità, in pratica una chiamata generale all’evasione fiscale, un’abitudine quest’ultima assai popolare in Italia e a cui lo stesso Berlusconi non è alieno, come testimoniano i suoi numerosi processi in materia
In Svizzera 24 heures ha espresso dei dubbi relativamente alla possibilità che questo boicottaggio costituisca una buona mossa per il Presidente del Consiglio italiano:
Di fatto, se Berlusconi è il bersaglio preferito delle rare trasmissioni di satira o di dibattito politico su Rai2 e Rai3, le cose vanno abbastanza diversamente sulla rete ammiraglia della televisione pubblica, Rai1, tradizionalmente vicina al potere. « Buon compleanno ! Questa è causa sua», con queste parole lo ha accolto, senza il minimo di ironia, il presentatore di un telegiornale del mattino, martedì, in occasione dei suoi 73 anni. E Berlusconi ha avuto diritto recentemente a due ore per difendere la sua azione politica senza contraddittorio. Questo induce molti a chiedersi se sia fondato, dal punto di vista i Berlusconi, l’appello a tagliare i fondi a dei canali televisivi pubblici che gli possono essere utili
Il francese L’Express ha collocato lo scontro in corso nel contesto più ampio della situazione politica e strategica del governo Berlusconi:
Di fronte a quest’ondata di protesta che aumenta di giorno in giorno, Silvio Berlusconi afferma che l’Italia non è una “dittatura”. “Normalmente, un dittatore censura poi chiude i giornali. In questi giorni in Italia abbiamo potuto verificare che esiste la libertà di mistificare, di calunniare e di diffamare. Non è dunque una dittatura”. Ai suoi occhi pretendere che la libertà di stampa sia minacciata in Italia è solo una “balla”… a differenza del rispetto della vita privata che è in pericolo, giustificando così le azioni giudiziarie intentate contro i giornali di opposizione. Prendendosi così gioco dell’opposizione cerca soprattutto di limitare i danni nei suoi rapporti con la Chiesa cattolica e all’interno della sua maggioranza. Il capo di governo è infatti in rotta di collisione con il suo “erede”, il presidente della Camera dei deputati, Gianfranco Fini, che deplora la mancanza di democrazia interna nella maggioranza
Sempre in Francia, Les Echos ha annunciato che il Cavaliere potrebbe presto essere insignito di un nuovo primato, non particolarmente lusinghiero, da parte di Reporters sans frontières:
Il Capo del governo italiano « si trova alle porte della lista dei predatori della libertà di stampa, compilata dalla nostra organizzazione », ha dichiarato Jean-François Julliard durante una conferenza stampa, organizzata alla vigilia di una manifestazione per la libertà della stampa in Italia. « Se non interrompe i suoi attacchi contro la stampa nazionale e internazionale, ci entrerà, e sarà una prima assoluta per un capo di governo europeo », ha poi aggiunto. Tra gli attacchi alla libertà, Julliard ha citato « le querele presentate » dal presidente del consiglio contro i giornali in Italia, Francia e Spagna, così come « le pressioni incessanti sulla televisione pubblica ». Più grave, a suo avviso, il fatto che Berlusconi abbia raccomandato di boicottare le inserzioni pubblicitarie su certi giornali. « Abbiamo conoscenza di casi simili solo in Bielorussia e in Zimbabwe »
L’Irish Independent ha raccontato della comparizione di Patrizia D’Addario sulla televisione pubblica:
Qualsiasi speranza Silvio Berlusconi avesse di lasciarsi alle spalle lo scandalo di sesso scoppiato questa estate è evaporata la notte scorsa quando la televisione nazionale ha trasmesso un’intervista in diretta con la prostituta che afferma di avere registrato conversazioni intime a letto con il premier italiano. (..) Benché il mix esplosivo di politica italiana e di scandali sia stato al centro dell’attenzione della stampa di tutto il mondo per mesi, solo la scorsa settimana i canali televisivi hanno rotto il silenzio sulle accuse della D’Addario. (..) Il conduttore di Annozero, Michele Santoro, la cui belligeranza emerge in un mare di supini presentatori televisivi italiani, ha minimizzato ieri le minacce di multe e di inchieste ufficiali che gli sono giunte
Lo stesso avvenimento è stato commentato così dall’olandese NOS, in un pezzo dal titolo “Censura in Italia“:
Entrambi i frammenti sono stati trasmessi dalle televisioni di tutto il mondo già settimane fa. Solo agli italiani – che dovrebbero ricevere informazioni del genere per primi – non era stato permesso vedere queste immagini fino a giovedì sera. Anno Zero di Michele Santoro ha rotto la censura e ciò potrebbe costare molto caro al programma, ora che Berlusconi sta preparando un assalto frontale. (..) È uno dei molti casi negli ultimi mesi che dimostrano come i giornalisti ed i creatori di programmi televisivi siano sotto crescente pressione da parte del governo
Il settimanale russo Ogoniok ha pubblicato un articolo intitolato “Il bulletto delle donne”, che è stato tradotto parzialmente da Repubblica:
La libertà di stampa e il coinvolgimento dei giornalisti per essa e per se stessi non è solo un problema italiano ma in Italia, nello scontro tra il primo ministro Berlusconi e il quotidiano La Repubblica tutto è più teatrale, più sessuale, più coinvolgente per il pubblico. Chi vincerà: il potere senza principi o i principi senza potere?
Il britannico Guardian ha pubblicato un appello di alcuni eurodeputati italiani, tra cui Luigi De Magistris, affinchè i problemi italiani relativi alla libertà di stampa vengano considerati una questione europea:
Le istituzioni europee hanno l’autorità per condannare le intimidazioni alla stampa che avvengono in Italia, e potenzialmente di iniziare una procedura legale secondo l’articolo 7 dei trattati. Questa autorità dovrebbe essere esercitata per garantire che il diritto alla libertà di informazione sia rispettato. La mancanza di una risposta europea all’intimidazione della stampa in Italia rappresenta una minaccia diretta al diritto alla libertà di espressione in tutta l’Unione Europea, mette in pericolo i progressi compiuti nelle ex repubbliche sovietiche ammesse nell’UE, e limita l’autorevolezza di ogni condanna da parte europea delle censure che avvengono nel resto del mondo
Concludiamo la rassegna con un video: quello in cui la ministra Giorgia Meloni fa una sfuriata alla giornalista della televisione australiana ABC, dopo che questa le ha posto una domanda sulla questione escort:
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ventoacqua
03 ott 2009 - 23:30 - #51Senta Masssimo, questa tiritera RIDICOLA del fatto che se in Rai ci sono programmi in cui SI OSA ANCORA PARLARE allora la nostra televisione è libera mi ha veramente, ma veramente stufato.
Vengono trasmessi 4/5 telegiornali al giorno, 7 giorni su 7, tute le settimane dell’anno, su 5 reti televisive, che sono una PROPAGANDA ELETTORALE PERMANENTE per Berlusconi, in ogni programma Rai o Mediaset se un ospite fa una battuta su Berlusconi il conduttore sbianca dal panico per la paura di veder subito cancellato il suo programma, i programmi di informazione (quelli che lei ha citato) vengono minacciati, privati dei fondi, della copertura legale, dei contratti…. e ci sono persone che hanno l’incommensurabile faccia tosta di venire a dire che non c’è un controllo sull’informazione!
Persone che evidentemente non hanno mai messo piede fuori dall’Italia e non hanno nemmeno una vaga idea di cosa significhi avere un servizio televisivo NORMALE, in cui si è liberi di parlar di tutto e di mettere in satira tutto, perchè la tv non è di proprietà del capo del governo, nè controllata dal capo del governo, e forse è per questo che non si coglie, non si concepisce che un giornalista presenti fatti e critiche non per mobilitazione politica di parte, ma perchè è il suo lavoro!!
Io lo dico chiaramente mi sono stufato di avere a che fare con questo negazionismo stolido ed ottuso, non ne posso più, lo trovo avvilente anche solo da vedere, basta!
Pensatela come vi pare, cantate “Meno male che Silvio c’è” a volontà e credete a tutto quello che vi spiegano Minzolini e Ghedini, e siate felici, se si chiama “beata ignoranza” un motivo ci sarà.
(e scusate lo sfogo)
naruto1685
03 ott 2009 - 23:34 - #52massimo, evidentemente era lo stesso iacopino ad essere fuori luogo,…. l’opposizione ha sempre denunciato il fatto che berlusconi possiede la stragrande maggioranza dell’informazione.. e che cavolo si aspettava? le bandiere del pdl? della lega? allora è proprio scemo! ripeto, hanno commesso un gravissimo errore sventolando quelle bandiere, il tuo commento è la prova del mio pensiero.
Ps
di pietro ha sempre risposto alle domande de “il giornale” peccato che questo pseudo quotidiano abbia sparato cavolate modificando le risposte e la realtà dei fatti dell’idv.
naruto1685
03 ott 2009 - 23:37 - #53ventoacqua, massimo è la versione maschile di lea!
Massimo M.
03 ott 2009 - 23:39 - #54#51 come ti ho detto prima io quelle trasmissioni le seguo così come leggo ogni mattina quei 4/5 giornali…. dico solo che non c’è questo problema che vuol sollevare perchè ad ora tutti hanno potuto parlare così come la escort… certo tu mi dirai che ha parlato qui dopo che aveva già parlato altrove e che comunque ci siano state pressioni ma vedi il punto è che lei ha parlato e nessun’altra delle 20 ragazzi del famoso harem ha potuto parlare se non un’altra. quindi ne mancano 18 che potrebbero avere versioni differenti… neanche questa come dici tu è libertà di stampa e quello che volevo far notare è che la libertà di stampa no ci sarà MAI fino a quando ci saranno solo due grandi gruppi mondadori / debenedetti … il pluralismo fa la libertà … qui al massimo potrai avere quelli che parlano bene di chi tu voti e quindi ti doneranno più tranquillità e niente di più …
Forse ti dimentichi che la storia del travone e del secondo di Prodi fu molto più battagliata e riguardava solo banali foto…. li però non si fece nessuna manifestazione contro le libertà…. che ad ogni modo erano ben nastoste.
Massimo M.
03 ott 2009 - 23:41 - #55#naruto lo sapevano da quanto è entrato in politica e non si sono mai attivati per far nulla … allora sono scemi due volte e non piangano .. a meno che questa sia una buona scusa quando si perde per mancanza di idee e di tanto altro.. forse per questo motivo che Nanni ha detto che la sinistra ha sbagliato tutto negli ultimi 15 anni…
Massimo M.
03 ott 2009 - 23:42 - #56Di Pietro ha risposto solo alla prime domande del Il giornale.. quando loro approfondirono il discorso dopo le sue risposte del tutto aleatorio (avevo fatto la formichina ed avevo risparmiato) lui scomparve…
Massimo M.
03 ott 2009 - 23:45 - #57noto anche con dispiacere che quando uno esprime un’opinione contraria stranamente è scemo non capisco e la versione maschile di non so chi.. e bla bla bla.. ma non siete proprio voi quelli per le libertà ??? non sarà che si è liberi solo a pensiero comune ???
naruto1685
03 ott 2009 - 23:51 - #58massimo, manda una mail a di pietro, oppure clicca su wikipedia (neutrale) e leggi la sua biografia. Verissimo, il partito che attualmente si definisce partito democratico avrebbe potuto fare tanto ma elementi come massimo d’alema sono i suoi reali alleati. E’ gravissimo il silenzio e la posizione di certi elementi di sinistra, ma , ripeto, con questo non devi giustificare il vero responsabile di questa situazione. Una cosa che non sopporto sono le persone che dicono: ” lo sapevano da quanto è entrato in politica e non si sono mai attivati per far nulla …” e che cavolo! quindi,nel dubbio, votate il vero responsabile di questo scempio!
naruto1685
03 ott 2009 - 23:53 - #59massimo, siamo stanchi di sopportare la disinformazione dei vari tg1/2/4/5 e studio aperto! ci manca solo che nella rete ci prendano per i fondelli gli spettatori di questi tg!
Massimo M.
04 ott 2009 - 00:00 - #60ma scusami come potrei votare una coalizione politica (sempre che ci sia) che non sia NEANCHE in grado di fare i propri interessi e quindi di risolvere il problema del conflitto d’interesse quando è stata più volte al potere ???
Capisco e posso comprendere la tua rabbia ma mi sembra che questa situazione si protragga nel tempo per volontà di ambo le parti e non perchè ci sia una dittatura… inoltre ti vorrei far notare che qui non si parla di disinformazione ma semmai di cosa fa berlusconi… si tromba minorenni ?? quarantenni ?? escort ed altro..
a me di questo non frega davvero nulla…
Massimo M.
04 ott 2009 - 00:04 - #61sono più interessato a sapere chi ha ucciso i ragazzi dell’aquilta… come mai in puglia le protesi erano aumentate del 250% .. e via dicendo… questo si che mi farebbe piacere sapere.. ma di questo sappiamo poco perchè essendoci di mezzo gente anche di sinistra allora non se ne parla…
ps: tu sai chi ha costruito le case che sono cadute nel terremoto ?? chi ha dato i permessi ?? ti rispondo io .. di questo non sai nulla… in compenso però sabbiamo se la daddario faccia bene o male i pom@@ni e se lei potrà realizzare il suo sogno di avere un agriturismo… beate disinformazione allora..
naruto1685
04 ott 2009 - 00:15 - #62“ma scusami come potrei votare una coalizione politica (sempre che ci sia) che non sia NEANCHE in grado di fare i propri interessi e quindi di risolvere il problema del conflitto d’interesse quando è stata più volte al potere ???”
allora, giustifichi berlusconi perchè riesce a garantire i propri interessi a prescindere dalla pochezza dei propri rivali? ti sto dicendo, per l’ennesima volta, che l’attuale partito democratico è stato il garante di questa catastrofe.. perchè scrivo garante? ogni garante si piglia la responsabilità di sostenere e approvare gli interessi di un individuo, in questo caso silvio berlusconi. Tutto questo non esonera il premier dalle sue responsabilità, anzi, è un aggravante per condannarlo!
il motivo per la quale attacco berlusconi nel caso “escort”:
quando una persona ricopre un ruolo istituzionale dovrebbe mantenere un certo comportamento, detto questo, le prostitute sono state caricate negli aerei di stato (a spese nostre) e piazzate in politica (sempre a spese nostre).. veronica lario ha limitato i danni, ma ciò non esclude che queste situazioni siano spiacevoli e prive di ogni morale.. a proposito di morale, ma ti sembra giusto che questo demente rompa i cojoni con i family day, quando fa l’esatto opposto del “movimento” cristiano cattolico? io non voglio essere rappresentato da prostitute e porci!
naruto1685
04 ott 2009 - 00:20 - #63si massimo, le case dell’Aquila sono state costruite alla ca220 di cane! le responsabilità??? bertolaso, rispondi! è lui l’uomo più indicato per poter rispondere! ps
la posizione del kamasutra del premier non mi interessa… del caso d’addario mi interessa tutt’altro.. nell’altro commento ho già specificato tutto!
Massimo M.
04 ott 2009 - 00:28 - #64però scusami… proprio il fatto che si sappia tutto questo non è un esempio lampante di LIBERTA’ ???? a meno che non si pensi che la situazione stia degenerando SOLO ORA mentre prima erano tutti santi e mafiosi.
Che tu sappia a parte le prostitute e via dicendo.. ma quando le Iene mostrarano quanto era diffuso l’uso di droge varie nel parlamente non mi semba che successe nulla.. quindi di cosa mi devo preoccupare.. di un vecchietto che ogni tanto tira una bottarella ad una escort o del giovanotto che si fa di coca e fuma e poi va a votare per l’eutanasia ???
Il dubbio lo avrai sempre…. e quando lo avrai ti verra sul fatto che si faccia e non si dica e non sul fatto che non si faccia… quindi vota chi più fa i tuoi interessi e amen…
inutile accanirsi contro Berlusconi come se fosse la fonte dei nostri problemi.. la fonte è nella stessa natura dell’italiano… che costruisce la casa abusiva in un terreno che frana… che imbosca i soldi all’estero… che non emette gli scontrini perchè sai le tasse… perchè se può ed è parlamentare anche in una casa statale si risparmia.. perchè se qualche ente statale vende un immobile in fin dei conti sarei fesso a non comprarlo.. perchè se c’è il volo pagato dallo stato per portare le amichette o per andare a vedere la F1.. non diventeremo mica poveri… perchè se vuoi io non emetto fattura e tu risparmi l’iva … perchè è vero che il recuperò sottotetto fa schifo ma li ci faccio casa ai miei figli e io faccio le cose fatte bene… e via dicendo… la colpa non è sua… la colpa è nostra.
i cambiamenti non li deve fare lui ma li dobbiamo fare noi…
ora stacco che tanto non cambieremo mica il mondo questa sera e queste righe non serviranno a nessuno se non a farci sfogare un po.
buona serata
Massimo M.
04 ott 2009 - 00:33 - #65non so bertolaso cosa ci debba dire. Mi farebbe piacere avere la lista di TUTTI I COSTRUTTORI delle case franate di dobbia costruzione LA LISTA DI TUTTE LE AUTORIZZAZIONI FIRMATE e via dicendo…. ma non si sa nulla a parte i nomi degli oltre 200 morti… su questo si dovrebbe scendere in piazza.. e non sul fatto che si faccia o non si faccia parlare una prostituta in tv….
su questo evidentemente abbiamo differenti visioni o forse solo priorità…
naruto1685
04 ott 2009 - 00:55 - #66“però scusami… proprio il fatto che si sappia tutto questo non è un esempio lampante di LIBERTA’ ???? a meno che non si pensi che la situazione stia degenerando SOLO ORA mentre prima erano tutti santi e mafiosi.”
esempio di libertà grazie alla rete, altrimenti l’informazione sarebbe stata fottuta definitivamente! forse non hai capito che critico duramente la sinistra (quale? mamma mia, ok, difendo solo di pietro, l’unica sinistra esistente). Certo, la colpa è anche nostra e per tagliare il discorso la nostra nazione funziona così:
il povero sempre più povero
il ricco sempre più ricco
gli operai pronti a leccare il culo al potente di turno, si insultano a vicenda, mentre gli imprenditori si contendono la torta.. il sistema clientelare dilaga in maniera preoccupante, i politici fanno quel ca220 che je pare, tanto il popolo dorme…
chi si rode il fegato è il popolo del web, combattiamo per la libertà, e le stesse persone che si informano per votare e sostenere persone oneste ( de magistris e alfano sono stati eletti grazie al nostro contributo) sono destinate a parare il culo della demenza italiota!
naruto1685
04 ott 2009 - 01:03 - #67massimo, ho capito il tuo ragionamento:
*il centro destra non è tenuto a rispondere alle porcate che causano catastrofi in italia
*il centro destra non è tenuto a rispettare la costituzione, poiché la sinistra non è in grado di fermarli (nonostante il berlusca sia pericoloso)
*il centro destra “governa” ma la colpa di tutto cio’ che succede è del centro sinistra
*il centro destra possiede l’informazione a favore, parliamoci chiaro, tg1,tg2,tg4/5 studio aperto sono le uniche fonti di informazione semplici da raggiungere, ma nonostante tutto, dal vostro punto di vista, la democrazia sarebbe ben salda…
* rete4, mondadori, non sono sue ma che importa? il berlusca è talmente bravo che sarebbe giusto concedergli tutto ciò che vuole! (bello se rubasse le vostre case!ah, cosa direste?)
stefano1966
04 ott 2009 - 01:50 - #68@31
L’importante è capire che le parole hanno un significato.
Se io vado a una manifestazione PER la libertà di stampa significa che comunque la penso voglio una informazione libera,tanto è vero che la FNSI aveva chiesto di NON portare bandiere di partito…
Se io vado ad una manifestazione CONTRO il Cav,significa che ce l’ho col Cav e non necessariamente che voglio una libertà.
Ma a quanto ho visto anche gli stessi politici hanno aderito alla manifestazione per ragioni varie e diverse e per le cose che ha detto di pietro è scoppiata una buffera nel centrosinistra.
Tra l’altro intelligentemente di pietro ha fatto pubblicamente la domanda che avevo chiesto a voi di fare ai politici assenti durante il voto sullo scudo fiscale: “dove eravate”?
Chi vivrà vedrà,secondo me questa manifestazione doveva essere la fine di berlusconi e l’ha rafforzato,l’elettore “medio” che ha visto una manifestazione PER la libertà di stampa colorata da bandire di partito…l’ha presa come una manifestazione di partito.
Forse sbaglierò,ripeto vedremo.
Non vorrei che con le parole “dette in libertà” fosse iniziata la fine del centrosinistra…vedremo.
Massimo M.
04 ott 2009 - 13:19 - #69#Naruto quello non è il mio pensiero fidati… per me come ti ho detto quelli dentro al parlamente hanno un potere assai esiguo rispetto a quello che hanno le persone di cambiare il loro comportamento. Tu potrai fare tantissime e bellissime leggi ma rimarrà sempre il problema di farle rispettare e di verificare… forse in una dittatura si riesce.. qui invece ognuno fa quello che vuole perchè in fin dei conti è un paese di individualisti. Se vuoi dare la colpa al centro destra ne hai tutto il diritto.. ma quando vincerà la sinistra e cambieranno solo i tuoi sonni e niente di più allora forse capirai quel che voglio dire.
Io voto a destra e lo faccio solo perchè non voglio che il mio lavoro venga sperperato.. pago quel che devo pagare e non mi va che chi governi veda le persone come dell’uva da spremere e quindi di ricorrere alle sue tasce ad ogni problema facendoci credere che non ci siano altre soluzioni. Questo si chiamerebbe Pareto Efficienza .. ma ti assicuro che l’Italia è ben lontano dall’averlo raggiunto.
A proposito il sindaco di Palermo è ancora seduto sulla sua poltrona o si è dimesso ?? e il figlio di Di Pietro ?? Ecco.. destra e sinistra come vedi.. hanno sempre e solo il culo chiodato alle loro seggioline …
Lea
04 ott 2009 - 20:52 - #70Ma avete tutti studiato nella scuola pubblica? con i miei soldi?