Nel corso della settimana appena trascorsa, sui media stranieri, non si è parlato solo dello scontro tra Berlusconi e quanti manifestano per la libertà di stampa e delle battute del Presidente del Consiglio su Michelle Obama “abbronzata”. Si è discusso anche dell’approvazione da parte del parlamento italiano di uno “scudo fiscale” per il rientro dei capitali dall’estero.
In Olanda, NRC Handelsblad si è espresso negativamente rispetto al provvedimento:
Gli evasori fiscali italiani possono rilassarsi e prendere fiato. Il Senato approva oggi una legge che rende possibile riciclare il denaro sporco depositato all’estero a condizioni molto convenienti. (..) Nessun altro Paese sta considerando un approccio così timido come quello italiano
In Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti gli evasori fiscali devono comunque pagare le tasse. Solo una parte della multa può essere condonata. Chi ha ottenuto il denaro da pratiche illegali o criminali rimane perseguibile. Sei anni fa il governo Berlusconi di allora aveva già concesso agli evasori italiani una legge indulgente per il riciclaggio del denaro. Ai tempi l’operazione aveva fruttato 2 miliardi di euro al Tesoro ed era stato detto che si trattava dell’ultimo condono generale
Lo spagnolo El Pais ha collocato il provvedimento all’interno di un’analisi della situazione delle finanze del nostro paese, che non vede rosea:
Conoscere i dati reali dell’economia italiana è sempre un’ardua impresa. Le cifre della forte crisi che il Governo cerca a tutti i costi di mascherare sono ancora più enigmatiche. Per non parlare dei soldi destinati a calmierare la crisi. Anche se durante i primi otto mesi dell’anno la spesa pubblica ha raggiunto i 33 miliardi di euro (20 miliardi in più del previsto), solo 3 miliardi e 700 milioni corrispondono a misure contro la recessione. Le nere previsioni riguardanti il PIL (-5% nel 2009), il deficit pubblico (5.3%) e il debito pubblico (115.1%, il terzo più alto al mondo), lasciano senza margine di manovra l’Esecutivo di Silvio Berlusconi, che ha deciso di non toccare le tasse e di approvare il controverso scudo fiscale, considerato un’amnistia per evasori e mafiosi dal sindacato dei giudici e dall’opposizione
La britannica BBC ha riferito il giudizio del governatore della Banca d’Italia:
Mario Draghi ha notato che nei casi di amnistie simili negli USA e nel Regno Unito, l’identità dell’evasore non veniva mantenuta segreta e i beneficiari dello scudo erano obbligati a pagare le tasse dovute a quota piena più gli interessi
In Francia Les Echos ha dato spazio al giudizio di un esponente del Fondo Monetario Internazionale:
« L’amnistia fiscale è un segno di disperazione », ha dichiarato davanti alla stampa ad Istanbul il direttore del settore Europa presso l’FMI, Marek Belka, rispondendo a una domanda sulle misure di condono decise in Italia e discusse in Polonia. Nel caso della Polonia, ha affermato Belka, « la situazione non è tale da dover cadere nella disperazione », ha affermato Belka. Il Fondo Monetario Internazionale è tradizionalmente contrario a misure di condono fiscale, privilegiando la trasparenze e l’efficacia nella raccolta delle imposte
In un altro articolo, il principale giornale economico finanziario francese ha intervistato François d’Aubert, presidente della missione per la lotta contro i paradisi fiscali presso l’OCSE. L’esperto ha risposto così alla domanda di un lettore sull’opportunità di applicare anche oltralpe misure analoghe allo scudo fiscale italiano:
L’amnistia fiscale sarebbe moralmente incomprensibile per la maggioranza dei nostri concittadini. Nei paesi che la praticano, come in questo momento l’Italia, ha dato dei risultati deludenti relativamente alle cifre recuperate. Inoltre, nei casi precedenti, la grande maggioranza dei fondi rimpatriati è ripartita
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
freak guitar
04 ott 2009 - 23:26 - #1Che vergogna!
Lea
04 ott 2009 - 23:33 - #2E perché non si riportano articoli della stampa tedesca? in Germania il governo è stato molto più blando che non in Italia.
che ridere questi stranieri: copia/traduci/incolla dalla stampa schierata nostrana.
e che pena vedere che c’è gente che prende seriamente in considerazione simile pattumiera. complimenti.
Lea
04 ott 2009 - 23:34 - #3mi pento di aver commentato.
stefanocolocci
04 ott 2009 - 23:57 - #4siccome gli altri fanno peggio allora possiamo dirci legittimati?
ke razza di logica è questa lea?
non puoi dirti sfavorevole alla stampa estera sul nostro conto e poi sentirti legittimata a sputare sentenze sugli altri paesi visto che credi che dall’esterno di un paese non si può sapere abbastanza. Si chiama contraddizione.
ventoacqua
05 ott 2009 - 00:19 - #5#3; Bene Lea, torni pure nel suo mondo utopico in cui lo Stato italiano non ha problemi economici, lo Scudo (indulto) fiscale viene usato da uomini di specchiata onestà e l’evasione fiscale sta per essere sconfitta, però, ancora una volta attenta a non affacciarsi per errore sulla realtà, il colpo potrebbe essere doloroso…
ventoacqua
05 ott 2009 - 00:27 - #6“in Germania il governo è stato molto più blando che non in Italia”
Prego???
In Germania il governo ha preposto l’anonimato totale per chi riporta i capitali illegali nel paese, sospendendo tutti i reati finanziari collegati e impedendo alle banche di fare indagini sui movimenti sospetti??? In Germania la quota da pagare è inferiore al 5%??
E’ la prima volta che lo sento, può inserire i dati che che affermano questo?
ventoacqua
05 ott 2009 - 00:35 - #7#4 “siccome gli altri fanno peggio allora possiamo dirci legittimati?”
La rassicuro, gli altri NON fanno peggio, nessun paese europeo si è vagamente avvicinato ai livelli (osceni) della misura italiana, i paese europei non prevedono la sospensione dei reati finanziari, non sono anonimi, hanno un aliquota 5/8 volte maggiore della nostra, in quei paesi a proporre un obbrobrio giuridico simile la gente scenderebbe in piazza a chiedere nuove elezioni.
BOH1
05 ott 2009 - 01:28 - #8ah è uscito il nuovo slogan pidiellino..”in europa fanno lo scudo come in italia”…chi da il 5% di tassazione..chi garantisce l anonimato totale ??..
silenzio tombale..
stefano1966
05 ott 2009 - 03:49 - #9Oggi avevo scritto:
“A proposito stasera Presa Diretta parlerà della TAV.
Naturalmente sapete che alla TAV come al Dal Molin e al Ponte dello Stretto parteciperanno la CMC di Ravenna e la CCC di Bologna,due Coop un pochettino Rosse e qui moooooolto potenti e in grado di sponsorizzare chi le aiuta?
Vedremo i servizi di inchiesta che faranno come ne parleranno….”
Infatti hanno parlato di chi fa la MI-TO.
Della MI-Bo e di Bologna hanno parlato ma hanno omesso di dire che li gli affari li fanno la CCC di Bologna e la CMC di Ravenna,due cooperative rosse.
Toh,son rosse e si sono dimenticati di dire quello che fanno,strano.
Alla faccia del giornalismo di inchiesta.
aldebaran85
05 ott 2009 - 08:47 - #10l’italia come al solita sta facendo una figura di m***, siamo lo zimbello d’europa.
Stef500f
05 ott 2009 - 09:42 - #11Lea
pentiti di esistere.
Paer
05 ott 2009 - 10:09 - #12Lei devi informarti megli. In Germania è vero che c’è stato un condono, ma gli evasori hanno dovuto pagare tutte le tasse e non sono rimasti anonimi.
Detto questo, questo provvedimento è di stampo mafioso. Facciamo scappare via i ricercatori, ma teniamoci gli evasori….
Paer
05 ott 2009 - 10:11 - #13*Lea*
FrankDj
05 ott 2009 - 11:28 - #14Questo serva da monito a quanti pensano che questo Governo sia migliore dei precedenti.
Perchè una cosa è avere un carisma magnetico (che personalmente non vedo), un’altra cosa è capire se questo carisma sta danneggiando tutti o meno.
Mi sembra stia danneggiando tutti, altro che “meno”: la stampa estera non vede l’ora di darci addosso, e chi ci governa gli sta mettendo su un piatto d’oro tutti i motivi per attaccarci.
Ma, come ripeto, lo abbiamo e ce lo teniamo.
Aggiungo che probabilmente ce lo meritiamo anche.
AngeloUni
05 ott 2009 - 19:30 - #15eh.. a saperlo quei 3 euro e 25 che ho in banca tutti in svizzera li mettevo!!