Lodo Mondadori: per Marina Berlusconi la sentenza è politica

pubblicato da giovanni molaschi – orientamento politico:

categorie: Silvio Berlusconi

Marina Berlusconi punta ad impersonificare il conflitto di interessi del padre. Silvio Berlusconi. A poche settimane dall’intervista rilasciata al Corriere della Sera, nella quale ha voluto precisare che anche lei come molti altri cittadini italiani paghe le tasse, riappare nelle cronache politiche.

Figlia, come molti, di un fraintendimento tutto italiano a causa del quale diventa politico tutto Marina Berlusconi ha voluto precisare che il risarcimento (pari a 750 milioni di euro) sul Lodo Mondatori spettante a Carlo De Benedetti (editore anche di Repubblica e L’Espresso) è il risultato di una sentenza politica.

“Non posso non rilevare – ha dichiarato Marina Berlusconi - che questa sentenza cade in momento politico molto particolare. Non posso non rilevare che da’ ragione ad un gruppo editoriale la cui linea di durissimo attacco al Presidente del Consiglio, per non dire altro, è sotto gli occhi di tutti. Sbaglia però chi canta vittoria troppo presto”.

Riflettere su una sentenza pensata per una vicenda accaduta più di vent’anni fa è, per chi analizza la politica, pretestuoso. Più opportuno, invece, analizzare dichiarazioni come queste per capire che il conflitto d’interessi non è qualcosa di cui si dovrebbe vantare una sola parte politica.

È una necessità di tutti affinché sentenze come quelle relative al Lodo Mondadori non vengano definite politiche.

Dopo vent’anni sono solo tardive.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

38 commenti

Articoli simili

Veritometro - Berlusconi: "in Rai non sposterò nemmeno una pianta" del 17 mar 2010

Trani: Berlusconi, Minzolini e Innocenzi indagati, le accuse e i capi di imputazione del 16 mar 2010

Silvio Berlusconi: “C’è un’aria avvelenata” del 15 mar 2010

Silvio Berlusconi è il parlamentare più ricco: 23milioni di euro dichiarati nel 2009 del 15 mar 2010

Trani prepara il pool anti-premier. "L'inchiesta è seria e non abbiamo nulla da temere" del 14 mar 2010

Argomenti Simili

carlo de benedetti, cir, conflitto d'interessi, gruppo espresso, l'ingegnere contro il cavaliere, lodo mondadori, marina berlusconi, repubblica, sentenza politca, silvio berlusconi

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Nick84
04 ott 2009 - 12:28 - #1

12 punti

LE carte del processo danno ragione a de benedetti , anche se berlusconi è stato prosciolto gli altri sono stati condannati quindi mediaset deve pagare.

Capirai poi , basta che vende la villona in sardegna .
Stef500f
04 ott 2009 - 12:45 - #2

16 punti

AHAHAHAHAHAHAHAH::::piccoli berlusconi crescono . .marina . . ma vai a f f a. .
naruto1685
04 ott 2009 - 12:46 - #3

8 punti

marina berlusconi ragiona come il padre, è giusto tutto quello che fanno loro mentre il resto del mondo sbaglia!
naruto1685
04 ott 2009 - 12:46 - #4

7 punti

dora in poi la chiamerò PSICO NANA!
naruto1685
04 ott 2009 - 12:47 - #5

2 punti

d’ora
MAN in black
04 ott 2009 - 13:09 - #6

7 punti

Quella è una razza di egocentrici che ad ogni fruscio grida al complotto. Ma fate il piacere d’andare a spalare letame; berlusconi famiglia, più ti senti vittima e più sei patetica.
Cancellate… su dai… ormai è tutto un pensiero unico: menomale che silvio c’è
ahahahahahah :)))))
Pierpyx polisblog
04 ott 2009 - 13:13 - #7

10 punti

sulla sentenza Fininvest interviene Cicchitto, capogruppo del PdL alla Camera..

ora, visto che i berluscones non vedono l’enorme conflitto di interessi di Berlusconi (a capo di Fininvest c’è la figlia Marina), quest’ultimi sono in grado di spiegarci il motivo per cui interviene il capogruppo PdL alla Camera per attaccare la sentenza contro Fininvest??
Lapo
04 ott 2009 - 13:20 - #8

6 punti

ma questa marina chi si crede di essere?la figlia di Berlusconi?!

ah già
alessandro_m
04 ott 2009 - 13:27 - #9

13 punti

Sentenza politica? E perché? Che c’entra Berlusconi con la Fininvest? Lui fa il Presidente del Consiglio e non si occupa delle imprese di cui UN TEMPO era proprietario, così come non ha nulla a che fare con i giornali di proprietà di suoi familiari.

Perchè dovrebbe essere politica questa sentenza? Se lo fosse vuol dire che Berlusconi non sarebbe estraneo agli interessi della Fininvest. Ma non è così!

Marina Berlusconi forse vuole denunciare il conflitto di interessi del padre? Forse vuole lasciare intendere che dietro la Finivest-Mediaset c’è ancora il Presidente del Consiglio? Ma smettiamola! Insomma, un po’ di rispetto per il papà! Lui lavora solo per il bene del Paese e non c’entra nulla con la Finivest!
naruto1685
04 ott 2009 - 13:39 - #10

2 punti

ahaha, alessandro m, ormai lo psico nano si contraddice solo soletto! mamma mia, se non fosse per l’informazione manovrata e per qualche pollo che ci casca, altro che presidente del consiglio, a quest’ora lo psico avrebbe la cittadinanza tunisina!!!!!
naruto1685
04 ott 2009 - 13:42 - #11

4 punti

pierpy, i berlusconiani non sono in grado di spiegare un cavolo! difendono l’indifendibile, ad esempio, molti di loro, a proposito dello scudo maf.. ehm fiscale, hanno detto che la colpa è solo ed esclusivamente della sinistra perchè non sono riusciti a frenare il centro destra…. pensa te come ragionano questi! cioè, votano berlusconi, sanno che è un demente pericoloso che li manderà alla rovina, ma lo votano per non so quale motivo!
alessandro_m
04 ott 2009 - 13:54 - #12

6 punti

# 11

Questi sono gli effetti tangibili del conflitto di interessi. Il problema è che ormai certi slogan sono stati assimilati dall’opinione pubblica come verità assolute, ma sono e rimandono delle enormi sciocchezze: l’idea che tutti i politici, chi più chi meno, abbiano conflitti di interessi, ad esempio.

Ebbene, è vero che i conflitti e le commistioni di interessi pubblici e privati sono molto diffusi, ma ci sono conflitti e conflitti. La commistione tra editoria, mondo dell’informazione e politica è il più grave dei conflitti di interessi, perchè consente a chi è al potere di manipolare il consenso, anche con messaggi subliminali. E’ un vero attentato alla democrazia.

La giustificazione che spesso si sente, secondo cui il mercato non consente alle tv private di censurare nessuno (e quindi nemmeno l’opposizione) è una grande sciocchezza, perchè esistono mezzi molto sofisticati per manipolare le coscienze: la “finta satira” che dà l’impressione di una libertà di espressione in realtà molto limitata; i messaggi politici occulti inviati da presentatori e uomini dello spettacolo nel contesto di programmi di intrattenimento, ecc. Anche la programmazione di un film può essere orientata politicamente (si manda in onda, ad esempio, una commediola americana sull’amore del presidente degli stati uniti per una stagista giusto il giorno in cui si diffonde la notizia delle scappatelle del Premier…).

Gli spazi che vengono concessi agli esponenti di altri partiti possono anche essere quantitativamente uguali o addirittura superiori a quelli attribuiti al politico in conflitto di interessi, ma dipende ovviamente dal modo in cui vengono presentati i servizi o le interviste e dagli orari in cui tali pezzi vengono mandati in onda…

L’effetto di questo mostruoso conflitto di interessi è questo modo assurdo e irrazionale di difendere, fino alla morte, cose palesemente indifendibili…
Prestigiacomo
04 ott 2009 - 14:10 - #13

-2 punti

Questa prenderà il posto del apdre se continua così ormai è quasi scesa in campo.
naruto1685
04 ott 2009 - 14:11 - #14

2 punti

alessandro, vorrei fare un esempio:

studio aperto, di recente, prese per il culo Beatrice Borromeo e saviano, il tutto con sottofondi musicali ridicoli tendenti al circense. Ora, l’elettore berlusconiano, per difendere papi, attaccano persone come quelle da me elencate, e anche travaglio e grillo, accusandoli di guadagnare parecchio facendo spettacoli e vendendo libri (come se travaglio e grillo mi togliessero qualcosa, mah!) , poi quando accusano Michele santoro di essere portatore sano di faziosità ( facendo dei servizi serissimi) me fanno proprio ridere (per non dire “piangere”). Ieri, un conduttore di studio aperto , ha lanciato il servizio dicendo: ” ecco a voi la manifestazione CONTRO la libertà di informazione”…. per poi scusarsi, dopo il servizio, dicendo “volevo dire a favore comunque….. passando subito al servizio successivo…
naruto1685
04 ott 2009 - 14:13 - #15

2 punti

presti, un berlusconi al governo basta e avanza per l’eternità! ci manca solo la PSICO NANA marina a romperci i cojoni!
alessandro_m
04 ott 2009 - 14:14 - #16

4 punti

naruto, di esempi come questi se ne possono fare ormai migliaia: alle Iene, i presentatori, quando parlano di Berlusconi, si mettono sull’attenti e mostrano, in modo caricaturale, di avere paura. In questo modo fanno passare l’idea che comunque sia giusto avere un padrone e avere paura di lui. Sdrammatizzano e rendono accettabile il problema.

Su Striscia la otizia, Buona Domenica, Maurizio Costanzo poi su Gerri Scotti si potrebbero scrivere libri…
MetalSho
04 ott 2009 - 14:15 - #17

8 punti

Berlusconi non governa la Fininvest
Berlusconi non governa il Giornale
Berlusconi non governa la Mondadori
Berlusconi non ha conflitti di interesse
Berlusconi non paga le escort
Berlusconi non sapeva di aver fondato il suo partito con un mafioso
Berlusconi non sapeva nulla delle tangenti
Questo non è un commento
Questa non è una pipa
http://i92.photobucket.com/albums/l32/catetom/rene_magritte_609_questa_non__un-1.jpg
naruto1685
04 ott 2009 - 14:18 - #18

1 punto

alessandro m, hai pienamente ragione, però dopo questi milioni di servizi pro psico papi le persone ancora nun se svegliano, e che palle!
Prestigiacomo
04 ott 2009 - 14:19 - #19

-3 punti

Naruto:

Sono d’accordo il futuro è Fini.
aldebaran85
04 ott 2009 - 14:41 - #20

4 punti

ma non si vergognano??? cicchitto che afferma: E’ evidente che l’attacco a Berlusconi di precisi settori politici e finanziari è concentrico e lungo più direttrici che vanno dal gossip, all’evocazione degli attentati di mafia del ‘92, e adesso, a questa sentenza dalle proporzioni inusitate ben studiata anche nei tempi”

lla magistratura deve essere LIBERA …senza l’intervento della politica
BLONDinside
04 ott 2009 - 14:59 - #21

7 punti

al centro accoglienza per gli sfollati di messina, berlusconi ai microfoni( sentito con le mie orecchie) :” qui la ricostruzione sarà più facile rispetto all’aquila, lì c’era la necessità di farle antisismiche”. qui come pensa di farle con gli sputi??? è a conoscenza questo grandissimo ignorante che messina è una delle città a più alto rischio sismico? gli dice qualcosa il terremoto del 1908??? sono schifata…maledetto ASSASSINO!
MAN in black
04 ott 2009 - 15:21 - #22

5 punti

@ 21,
hai perfettamente ragione; svegliare la coscienza civile in questo paese è cosa, a quanto pare, estremamente estenuante per non dire IMPOSSIBILE.
Siamo un paese senza credibilità alcuna… spiace dirlo ma è così.
E’ vero che il marcio è a palazzo grazioli ma l’immondizia la porta l’Italia di quelli che votano berlusconi e che domani voteranno un altro figlio della cultura del “fregare è meglio di governare onestamente”, insomma un altro berlusconi nel modo di agire.
naruto1685
04 ott 2009 - 15:22 - #23

3 punti

BLONDinside, lo dico in parole povere, berlusconi è un cojone, chi vota per il suo partito e altrettanto un cojone, addirittura moltissime persone a messina vivono ancora all’interno di certe baracche a distanza di parecchi decenni. Berlusconi, vaffa4culo!!
mammolo
04 ott 2009 - 15:29 - #24

3 punti

http://www.repubblica.it/2009/10/ARCHIVE/homepage/images/sezioni/politica/liberta-stampa-2/cdr-tg1_HM/este_04152900_06060.jpg

quando si dice che una immagine è meglio di mille parole
ventoacqua
04 ott 2009 - 15:32 - #25

4 punti

*In via di approvazione in Parlamento un nuovo Lodo che sospende tutti i processi e i risarcimenti imposti alle aziende delle 4 maggiori cariche dello Stato, il Lodo avrà valore retroattivo e riguarderà ogni sentenza precedente; Berlusconi davanti alle camere ha dichiarato che la legge è scritta per il bene degli italiani, per permettere al governo di operare meglio al servizio dei cittadini, che la legge non è stata scritta per lui e che non ha alcuna intenzione di servirsene, come non si è mai servito del Lodo Alfano*
stefano1966
04 ott 2009 - 15:34 - #26

-4 punti

Ma che toni “accesi” oggi…
In settimana abbiamo avuto una escort che ha fatto 8 milioni di ascolto e che ha detto quello che doveva dire.
Ora non potete dire che nessuno sa.
Ieri abbiamo avuto la manifestazione sulla libertà di stampa.
Adesso che gli italiani sono finalmente rinsaviti e grazie alla Daddario sanno cosa fa il Cav….domani precipiterà nei sondaggi e nel gradimento.
Dopodomani chiederanno al PD di andare al governo per salvare l’italia,siete pronti?

A proposito stasera Presa Diretta parlerà della TAV.
Naturalmente sapete che alla TAV come al Dal Molin e al Ponte dello Stretto parteciperanno la CMC di Ravenna e la CCC di Bologna,due Coop un pochettino Rosse e qui moooooolto potenti e in grado di sponsorizzare chi le aiuta?
Vedremo i servizi di inchiesta che faranno come ne parleranno….
ventoacqua
04 ott 2009 - 15:38 - #27

3 punti

“In settimana abbiamo avuto una escort che ha fatto 8 milioni di ascolto e che ha detto quello che doveva dire.
Ora non potete dire che nessuno sa.”

Giusto con qualche MESE di ritardo, per sottolineare l’efficienza dell’informazione in Italia.

“Ieri abbiamo avuto la manifestazione sulla libertà di stampa.”

Prontamente ’smontata’ dalla ’spiegazione’ del direttore del Tg1 Minzolini, intervenuto di persona su quella che dovrebbe essere (ed un tempo lontano era) una rete di informazione pubblica.
alessandro_m
04 ott 2009 - 15:39 - #28

4 punti

# 27

Che ci sia un problema con l’informazione in Italia pare lo pensino anche in giornalisti del tg1 visto il comunicato che il comitato di redazione ha scritto e che - forse - sarà letto stasera. Un comunicato di protesta contro l’editoriale militante del direttore Minzolini di ieri.

Per quanto riguarda le grandi opere, vogliamo parlare della Impregilo?

Quanto al fatto che il Cavaliere possa precipiate nei sondaggi, nutro ancora i miei dubbi. Gli italiani sono quello che sono.
naruto1685
04 ott 2009 - 15:48 - #29

0 punti

stefano, sai che ti dico? hai rotto le palle! il tuo padrone usa il lodo alfano per non farsi processare, altrimenti finirebbe in galera o comunque nei casini…. se ancora non hai capito che un uomo over70, con 6miliardi di patrimonio, usufruisce della politica solo ed esclusivamente per tornaconti personali, allora, non discutiamone più.. questa è la verità. BASTA!

ventoacqua, dopo questa notizia, spetta al popolo italiota svegliarsi, altrimenti che andassero a fare in culo tutti quanti.. io me ne vado all’estero, tutta la mia famiglia vive in Inghilterra, sicché! w la rivoluzione, non ci sono altre alternative.
aldebaran85
04 ott 2009 - 15:49 - #30

1 punto

#26 perchè non resti in tema? non cambiare argomento
- cosa ne pensi dell’affare mondadori? ancora una volta colpa della sinistra, dei mangia bambini, dell’estero, dei puffi e dei giornalisti?
- cosa ne pensi della manifestazione di ieri? un branco di pecore? dei rivoluzionari?
- cosa ne pensi di minzolini e vespa (che è andato a palazzo grazioli prima della puntata di porta a porta)…
stefano1966
04 ott 2009 - 16:26 - #31

-1 punto

@28
Eì una vta che dico che la Fiat (inpregilo) campa coi soldi pubblici.
Dati da destra e sinistra.

@29
Non sapevo di avere un padrone.
Essendo disoccupato da un’anno la figura del padrone “mi manca”.

@30
Cosa ne penso?
- Da quanto mi ricordo della Mondadori il Cav se la “prese” in maniera non proprio limpida.
- la manifestazione di ieri è stata una manifestazione politica legittima.
Ho partecipato anche io a varie manifestazioni e se uno vuole manifestare per me è libero di farlo,senza fare danni.
A meno che come ho detto ieri non si tratti di manifestare contro ad una di quelle banche che hanno truffato,in quel caso è legittimo entrare non fare male a nessuno e riprendersi il maltolto,non è rapina è legittima difesa contro uno che ti ha derubato.
- Non conosco,a parte la Gabanelli a cui ho scritto personalmente per ringraziarla dei suoi servizi,giornalisti che non lecchino il culo al potente di turno o alla parte politica che li ha fatti conoscere e avanzare di grado.
Ottimi anche Beha e M. Fini.
Negli ultimi 3 mesi oltre che guardare la tv che è anche il mio settore lavorativo (era)alla tv ho letto 6 libri diversi.
- italia anno zero
- un’inverno italiano
- l’unto del signore
- i nuovi mostri
- il revisionista
- vaticano spa
Alcuni con le mie ide altri un pò differenti,ma comunque interessanti.
Consiglio la lettura di “sudditi” di M. Fini.

Come vedi io scrivo quello che mi pare,voto lega per legittima difesa delle mie opinioni,ma ho opinioni mie,a volte distanti dal resto dei fan del Cav ma non me ne preoccupo.

In ogni caso nervosetti oggi.
Non dovrebbe essere un “giorno di festa”?
blogattelle
04 ott 2009 - 16:39 - #32

4 punti

“Lodo Mondadori: per Marina Berlusconi la sentenza è politica”
strano, pensavo dicesse -e va bene confesso, è tutto vero: l’impero berlusconi è fondato sulla corruzione, il malaffare, il crimine-
aldebaran85
04 ott 2009 - 18:22 - #33

0 punti

#31 non sono nervoso… ma curioso di sapere i ragionamenti di certe persone ;)
ventoacqua
04 ott 2009 - 18:40 - #34

0 punti

#31 “ho opinioni mie,a volte distanti dal resto dei fan del Cav ma non me ne preoccupo”

Ottima cosa, questa, decisamente rara.
ù_ù
stefano1966
04 ott 2009 - 19:38 - #35

-1 punto

@33
Non era riferito a te.

@34
Provengo da una famiglia rossa.
Da piccolo nel paese dove abitavo (il paese di Vasco Errani che ora ha come sindaco una parente dello stesso…) la domenica aiutavo il Partito a distribuire Noi Donne e l’Unità agli iscritti abbonati.
Nel’92 sono entrato in Lega,ho conosciuto personalmente Bossi,Speroni e altri pezzi grossi.
Poi ho scoperto che la Lega non era così sana.
Ero ancora idealista.
Entrai nell’MSI,poi divenuto AN..anche li non era il massimo.
Ho quindi passato vari partiti dal di dentro e sinceramente “invidio”chi crede ancora che ci sia qualcuno sano in politica.
Io non ci credo più alla politica sana perciò ora posso permettermi il lusso di pensarla come voglio,anche se all’epoca aver cambiato mi è costato un licenziamento,lo rifarei.
Il problema è che c’è troppa gente che ci crede troppo e da per oro colato tutto quello che i politici dicono.
A destra come a sinistra.
Io ad esempio,da tecnico,posso dire che il digitale terrestre in italia è stato fatto per agevolare le tv del Cav ed è stato fatto male,tecnicamente obsoleto.
Non leggo però nessuno che si spinga a dire le stesse cose dall’altra parte.
E ce ne sarebbero tante.
Effettivamente è raro.
Lea
04 ott 2009 - 19:48 - #36

-4 punti

ma tutti quelli con i paraocchi sono su Polis?
naruto1685
04 ott 2009 - 20:00 - #37

2 punti

si, lea, solo te e qualcun’altro!
ovo
05 ott 2009 - 12:54 - #38

0 punti

mi sembra che coloro i quali si informano anche a mezzo web non votano la “contraddizione in persona” SB, questo dimostra che le tv contano, e parecchio, per lobotomizzare gli ingenui, e ne ho tanti in famiglia….