
Oggi, probabilmente, la Consulta si esprimerà sul lodo Alfano. Fare delle previsioni ora non avrebbe senso, oltre che essere di cattivo auspicio per tutti coloro che diversamente da Niccolò Ghedini pensano che la legge e la relativa applicazione debbano essere uguali per tutti.
Oggi, più di ieri, è giusto omaggiare l’esponente politico a cui si deve la creazione di questo provvedimento che ha spostato l’attenzione degli italiani dalla tragedia nel messinese alla santificazione di Silvio. Non è certo un caso che ieri Bruno Vespa si sia dedicato ai miracoli di Lourdes.
Oggi qualcuno dovrebbe intervistare il Ministro della Giustizia, Angelino Alfano. Qualora il lodo passasse il suo nome, più citato della sua persona, sarebbe ricordato. E non solo da quei quattro comunistelli che manifestano. Di sabato. Sulla libertà di stampa.
Oggi, più di ieri, dovremmo ricordarci che il promotore di uno dei più discussi provvedimenti dell’attuale Governo Berlusconi è meno contemporaneo di quello che vuol far credere. Oltre alla polemica sulle carceri finanziabili, secondo Angelino Alfano, dall’Unione Europea il Ministro della Giustizia non aggiorna il suo sito dal 14 luglio 2008.
Tra la Presa alla Bastiglia e il suo ultimo collegamento con internet sono passati solo 219 anni.
Domani ci dovremmo ricordare di quanto sta accadendo oggi in Italia. Età anagrafica permettendo c’è il rischio che l’attuale Ministro della Giustizia possa aspirare alla Presidenza del Senato. Tanto quanto quel omino che ha dato a quel lodo (non passato), Schifani un nome.
Sempre, e comunque, dovremmo ricordarci che Angelino Alfano è attualmente indagato per abuso d’ufficio. Ognuno applica la giustizia come meglio crede.
Albert1
07 ott 2009 - 08:25 - #1Tranquillo, Molà, sarà ricordato. In un modo o nell’altro.
Steve Robinson Hakkabee
07 ott 2009 - 08:36 - #2Forse ricordato dai parenti si e no… più che Schifani mi ricorda Ciriami.
Albert1
07 ott 2009 - 08:43 - #3Oddio, in quanto a “bellezza” se la batte bene con Schifani… ;)
Però magari con qualche plastichetta, chissà. Almeno è giovane !
Albert1
07 ott 2009 - 08:44 - #4…azzo, cià un anno meno di me ! Mica lo sapevo…
aldebaran85
07 ott 2009 - 08:47 - #5ma siamo sicuri che la legge alfano sia stata scritta dal ministro? io penso che l’abbia scritta un’altra persona
Albert1
07 ott 2009 - 08:53 - #6Aldebaran: ecco, mò perchè uno è giovane si pensa sia incapace… ;)
Guarda che non ci voleva mica tanto, è bastato prendere la Schifani e correggere le parti più scandalose. Basta il buon senso…
aldebaran85
07 ott 2009 - 08:59 - #7no, non penso che sia un incapace anzi… penso che questa legge (molto importante per una persona) sia stata scritta da un altro
Steve Robinson Hakkabee
07 ott 2009 - 09:21 - #8Aldebaran, ma dai… forse vuoi mica dire che per caso sia stato Ghedini… ma no dai non essere malpensate…
aldebaran85
07 ott 2009 - 09:24 - #9… secondo rumors il lodo alfano sarebbe costituzionale…
Albert1
07 ott 2009 - 09:30 - #10E certo… è la Costituzione che è incostituzionale. Ma chi si crede di essere, ’sta Costituzione, al di sopra delle leggi ? Ma guarda tu…
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 09:32 - #11azz solo 39 anni? però.. se li porta maluccio eh!!
Steve Robinson Hakkabee
07 ott 2009 - 09:32 - #12a me vien gia male a sentire il Berlusca piangere, lamentarsi e fare la vittima fino a Natale se la consulta boccia il lodo
aldebaran85
07 ott 2009 - 09:36 - #13da dagospia
Tre voti: sarebbe secondo gli addetti ai livori il margine che promuoverebbe il Lodo Alfano. La consulta avrebbe già deciso ieri, ma “pareva brutto, poco solenne” spararlo subito, quindi il verdetto sarà per oggi. Ghedini e Giulia Bongiorno sarebbero già da ieri sera a conoscenza del risultato e la tranquillità regna su Palazzo Grazioli. Mejo: quiete prima della tempesta perché Papi Silvio, una volta sminata la situazione legale, partirà come un battaglione di marines all’assalto dei “traditori” e “viscidoni”
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 09:36 - #14mi pare ovvio che la Consulta giudichi il Lodo Alfano costituzionale…
la cena da Mazzella vi dice niente??
Stef500f
07 ott 2009 - 09:46 - #15Paese di me.r.da.
MacLeod
07 ott 2009 - 10:51 - #16il bello del processo farsa sulla Mondadori, è che penalmente Berlusca è innocente, civilmente è colpevole… eh eh.
sul lodo, chissà.. .ma penso che passi… così i giudici nn avranno più scuse per nn fare il loro lavoro e dedicarsi a qlks che nn sia berlusca., visto che molti magistrati rossi han fatto dell’antiberlusconismo la loro crociata personale…
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 11:02 - #17@MacLeod #16
a me risulta che sul processo penale Lodo Mondadori Berlusconi sia stato prescritto, non innocente.. che è cosa ben diversa..
sulla causa civile per danni non c’è molto da discutere… Previti (avvocato di Berlusconi) pagò mazzette al giudice che doveva sentenziare sul processo De Benedetti - Berlusconi (Cir - Fininvest) e che sappiamo bene come andò… mi pare scontato che appurato un caso di corruzione si faccia la richiesta dei danni subiti..
Mautasi
07 ott 2009 - 22:44 - #18Finalmente l’Italia è profumata!!!!!
E’ libera…è nuovamente Democratica dopo 15 anni!!!!!! A Casa il Clown….