L’Iliade non è (ancora) stata tradotta in lingua … padana. Ma Umberto Bossi, “fine” dicitore, ha dimestichezza con “… l’ira funesta, che infiniti addusse/lutti agli Achei …”.
Il Senatur, iratissimo, sa cosa fare in caso di bocciatura del Lodo Alfano. “Trascineremo il popolo, i vecchi Galli sono sempre pronti. Io sono per la saggezza: chi è che vuole sfidare l’ira del popolo?”.
Questo è l’”avvertimento” , (una vera e propria minaccia, da atto eversivo che sfida lo stato di diritto e la democrazia) del leader del Carroccio e ministro della Repubblica italiana, ai giudici della Corte Costituzionale che entro la serata dovrebbero emettere l’atteso verdetto.
Evidentemente Bossi è rimasto legato ad Asterix e Obelix. Queste sparate confermano la “lucidità” strategica del capo della Lega ed evidenziano l’isolamento e le difficoltà del premier Berlusconi.
La situazione non è tragica. Siamo ancora (e sempre più) alla farsa. Tutta italiana.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
a1
07 ott 2009 - 18:00 - #51Bel il giochino del di qua o di la lo sanno fare bene quasi quanto l’UDC.
Ed io che ho detto che se passa il Lodo non parlerò più di politica con Lea, mannaggia a me e quando l’ho detto, ho perso un divertimento ora che cavolo di argomenti dovrò trattare???
asterio
07 ott 2009 - 18:01 - #52ollaio = pollaio…. m’è partita una p, chissà dov’è andata
Albert1
07 ott 2009 - 18:02 - #53pPorca vacca, Astè, l’ho beccata io !
bissis
07 ott 2009 - 18:03 - #54“Ed io che ho detto che se passa il Lodo non parlerò più di politica con Lea, mannaggia a me e quando l’ho detto, ho perso un divertimento ora che cavolo di argomenti dovrò trattare???”
beh ma di che ti preoccupi? tanto anche lea non parla più di politica da un po’ (anche perchè credo manchino argomenti), sono solo constatazioni di quanto siamo ignoranti su questo blog di solito
per cui tranquillo si può sempre chiacchierare :)
fc77
07 ott 2009 - 18:07 - #55vabbè ma sta sentenza ?????
aldebaran85
07 ott 2009 - 18:11 - #56da repubblica
Consulta, lodo Alfano incostituzionale
La Corte Costituzionale ha giudicato illegittimo il cosiddetto “lodo Alfano”, che sospende i processi per le 4 più alte cariche dello Stato.
aldebaran85
07 ott 2009 - 18:12 - #57SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
a1
07 ott 2009 - 18:13 - #58Al TG2 hanno detto che il lodo è ILLEGITTIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!
E VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aldebaran85
07 ott 2009 - 18:13 - #59Consulta: serviva legge costituzionale
La Consulta - secondo quanto appreso dall’Ansa - ha bocciato il ‘lodo Alfano’ per violazione dell’art.138 della Costituzione, vale a dire l’obbligo di far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come quella usata dal ‘lodo’ per sospendere i processi nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato). Il ‘lodo’ è stato bocciato anche per violazione dell’art.3 (principio di uguaglianza). L’effetto della decisione della Consulta sarà la riapertura di due processi a carico del premier Berlusconi: per corruzione in atti giudiziari dell’avvocato David Mills e per reati societari nella compravendita di diritti tv Mediaset.
18:06 Consulta, lodo Alfano incostituzionale
fc77
07 ott 2009 - 18:15 - #60COME GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NANO VATTELA A PIJà NER CU. ………………………LO
a1
07 ott 2009 - 18:15 - #61DIMISSIONI immediate del NANO!!!!!!!!!!!
Dimettiti e fatti processare se non sei colpevole, magari fa r 5 anni ti ricandidi.
Stef500f
07 ott 2009 - 18:15 - #62Siiiii!
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 18:15 - #63forse Silvio non ha pagato bene i giudici stavolta…. ahahahahhaah
bye Silvio!!
a1
07 ott 2009 - 18:16 - #64Posso continuare a parlare di politica con Lea, EHEHEHEHEHEHEH!!!!!!
Stef500f
07 ott 2009 - 18:16 - #65Televideo rai..centro pagina..lodo alfano illegittimo..uau!
Stef500f
07 ott 2009 - 18:17 - #66Sono felice.c’è ancora un pò di giustizia in questo sporco paese!
MetalSho
07 ott 2009 - 18:17 - #67@flatten
“ci siamo venduti a colui che ci ha permesso di ottenere quello che volevamo”
Ma se ancora state a leccare i piedi del padrone per un misero federalismo fiscale.
Siete peggio delle escort.
fc77
07 ott 2009 - 18:19 - #68in galera…….. silvio in galeraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!
zipo
07 ott 2009 - 18:20 - #69E ora chi glielo dice a Dagospia?
Albert1
07 ott 2009 - 18:20 - #70Fonti certe mi confermano che Di Pietro è stato beccato nei bagni di Montecitorio mentre si tirava un “raspone a ddù mano” cantando “All’alba vinceròoooo”…
Non ha smesso nemmeno davanti ai fotografi, prontamente accorsi.
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 18:23 - #71reazioni dal mondo politico?
Albert1
07 ott 2009 - 18:24 - #72Pier: una te l’ho detta io, gli altri stanno pensando tutti “azzo, allora non conviene più nemmeno diventare Presidente del Consiglio. E adesso come ce lo pariamo il cvlo” ?
fc77
07 ott 2009 - 18:25 - #73non solo di pietro albè,quasi tutta l’italia maschileeeeeeeeeeeeee!!!!!
che ve serve na mano???????????? ahahah scherzooooooooooooo :D
fc77
07 ott 2009 - 18:26 - #74pier ,suicidio di massa!!!!!!!!!!!
Simon24
07 ott 2009 - 18:26 - #75…prevedo una fuga in stile craxi…
Hungry Man
07 ott 2009 - 18:26 - #76Bussi cuulo.
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 18:29 - #77@72
ahhhh si Albè l’ho letto ora, ero in bagno……. ahahahahah
Pierpyx polisblog
07 ott 2009 - 18:31 - #78fonti certe sostengono di aver visto Berlusconi travestito da turista all’aeroporto di Fiumicino prendere un biglietto destinazione Hammamet…
Albert1
07 ott 2009 - 18:33 - #79Quando avete finito di gioire, posso permettermi di dire una cosina ? Una sola, piccola piccola ?
Adesso sono kazzi amari sul serio. Hanno passato la palla ai tribunali ordinari, il che equivale a lanciarla fuori campo. E senza più la scusa del lodo, questi dovranno lavorare sul serio. Il che si traduce in un bel nulla di fatto. Con Berlusconi che non solo vedrà il suo consenso invariato (se non in salita), ma ci farà pure bella figura.
Mi sa che era meglio che lo facevano passare, ’sto lodo…
MetalSho
07 ott 2009 - 18:33 - #80Il lodo non è passato…. DAI BOSSI!
Mandace li galli a roma che se li magnamo con le patate arrosto!
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAA
Simon24
07 ott 2009 - 18:33 - #81#78 ne ha combinate troppe…secondo me non lo fanno atterrare :D non lo vorrà nessuno
Simon24
07 ott 2009 - 18:34 - #82#79 beh ne hai di fantasia…io invece dico ke non arriva a novembre questo governo.
Albert1
07 ott 2009 - 18:36 - #83Simon: non che ne serva tanta di fantasia… ;)
Venetia
07 ott 2009 - 18:56 - #84W la Lega
Secessione ci vuole!!!
Lombardo-Veneto unito e basta dar soldi a Roma ladrona
terrone57
07 ott 2009 - 18:59 - #85….finalmente un punto fermo fissato dalla corte ostituzionale…..uno stop a questa banda bassotti…finalmente qualcuno che ha avuto gli attributi per mettere fine ad uno scempio…….
near
07 ott 2009 - 19:19 - #86Lasciatelo sbraitare…ormai il suo corpo è alla frutta
ice
07 ott 2009 - 19:30 - #87io ricordo in diverse verisoni di latino (ma sono ricordi lontani….) non ricordo qule autore, ma la GALLIA agli albori dell’impero romano era divisa in Gallia TransAlpina (Francia) e Gallia CisAlpina (Nord Italia)
Alberto da Giussano
07 ott 2009 - 19:54 - #88adesso scendere in piazza a manifestare è un ”atto eversivo che sfida lo stato di diritto e la democrazia”. E meno male che saremmo noi quelli antidemocratici
bissis
07 ott 2009 - 20:03 - #89basta decidersi, quando vanno gli altri di solito il vostro alleato dice che è contro la democrazia
ma poi, perchè mai un leghista, che quindi come primo interesse ha il nord, roma ladrona, giustizia ecc, dovrebbe andare scendere in piazza a manifestare per un lodo alfano??
ma in effetti ho altri dubbi… tipo perchè perdere malpensa e pagarla? perchè dovrebbe sovvenzionare continuamente il sud? perchè pensare alla banca del mezzogiorno di nuovo? perchè lo scudo fiscale?
FrankDj
07 ott 2009 - 20:26 - #90Dai, galli: finchè saranno rappresentati anche da gente come Salvini, più che galli direi galletti vallespluga.
Non c’è serietà nè onestà.
Galli. Ma per piacere.
archeotetto
07 ott 2009 - 20:39 - #91qualcuno dica al simpatico nonnino, che i Galli sono stati sottomessi dai Romani. Asterix e Obelix è solo un cartone.
Alberto da Giussano
08 ott 2009 - 08:57 - #92#89: noi non difendiamo il lodo Alfano in sè, difendiamo il diritto di un governo eletto dal popolo a governare per 5 anni senza che giudici non eletti dal popolo glielo impediscano, a prescindere dal fatto se il premier sia colpevole o meno. E inoltre:
-per quanto riguarda Malpensa siamo stati solo noi a difenderla, siamo stati noi e nessun altro che è sceso in piazza nell’inverno 2008 con una temperatura di 0° per essa, tutti gli altri, vale a dire i partiti che rappresentavano il 92% dell’elettorato contro l’8% della Lega, hanno privilegiato Fiumicino e dunque ora non vengano a lamentarsi con noi
-è falso che viene sovvenzionato continuamente il Sud, i fondi FAS per quella parte della penisola sono stati ridotti dai 63 miliardi di euro del governo Prodi a 47, poi possiamo discutere sul fatto che anche 47 siano troppi (dovrebbero essere 0) e che non tutti gli altri 16 che mancano andranno al Nord, ma intanto c’è un’inversione di tendenza
#90: chiediti come mai i cori anti-Napoli vengano cantati non solo da Salvini in una manifestazione di partito, ma anche da praticamente tutte le tifoserie della penisola, comprese molte del Sud. Non è che i napoletani qualche colpa ce l’abbiano?
normanno del sud
08 ott 2009 - 09:40 - #93mmmhh il sud e pieno di galli normanni,,,,noi siamo fedeli a ROMA!!!!
bossi spero che ti viene,un secondo iktus !!!!