Il Lodo Alfano è ufficialmente incostituzionale, così si sono pronunciati pochi minuti fa i giudici della Corte Costituzionale: ci sono ancora pochi aggiornamenti a riguardo ma la notizia è destinata ad esplodere nelle prossime ore. Marceranno i popoli iracondi annunciati da Umberto Bossi? Dubito. Berlusconi si dovrà finalmente dimettere? Sarebbe ora. Bonaiuti, con notevole sprezzo del ridicolo, ha appena dichiarato che
Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti, commentando la sentenza della Consulta, ha parlato subito chiaro: «È una sentenza politica ma il presidente Berlusconi, il Governo e la maggioranza continueranno a governare come, in tutte le occasioni dall’aprile del 2008, hanno richiesto gli italiani con il loro voto»
Al di là di Bonaiuti. Ehi! Chi rifila certe sòle a Dagospia? Vi terremo aggiornati con una diretta della serata, ma intanto, a rileggere lo speciale Lodo Alfano, certi spunti sembrano profetici. Non è passata - o forse, a noi lontani dal legalese piace pensarla così - l’ottica del primus super pares, che tanto ricordava i maiali di una nota fattoria orwelliana:
“Gli avvocati di Berlusconi usano una difesa da ‘Fattoria degli animali’ per chiedere che il premier sia messo al di sopra della legge”
Ora si schiudono diversi scenari, ritenuti improbabili dallo stesso premier. Nelle ore successive vedremo quali, intanto, si prosegue dopo il salto.
Foto | Flickr
Prima cosa: come mai è stato bocciato il Lodo Alfano? Perché secondo i giudici della Corte Costituzionale, viola l’articolo 138 della Costituzione, potete trovare il testo integrale sul sito del Senato della Repubblica, qui vi inserisco una citazione:
Articolo 138
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione [cfr. art. 72 c.4].
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare [cfr. art. 87 c.6] quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata [cfr. artt. 73 c.1, 87 c.5 ], se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti.
In sintesi ci sarebbe bisogno di una legge costituzionale. Che non c’è, ci si augura, e non ci sarà: e per Silvio Berlusconi ora si riaprono processi imbarazzanti, quantomeno. Per fare un nome: processo Mills per esempio. Potete rileggerveli tutti su una voce di wikipedia.
Oltre al precedente, l’altro motivo per cui la Corte Costituzionale ha bocciato il referendum, è che viola l’articolo 3 della Costituzione, quella cosuccia secondo la quale saremmo tutti uguali di fronte alle legge. Che avesse visto giusto Orwell, con quella storiella dei maiali che vogliono essere più uguali degli altri?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Simon24
07 ott 2009 - 20:00 - #201#197 se lea ha 40 anni io ne ho 19438239847293
Dehcsav
07 ott 2009 - 20:00 - #202Vi ricordo che tanto l’obbiettivo prefissato da Berlusconi, cioè rimandare la condanna per il processo Mills gara, è riuscito…. Andrà in PRESCRIZIONE… purtroppo…
Simon24
07 ott 2009 - 20:02 - #203#202 ecco xkè prima dicevo ke non è ancora stata fatta giustizia…
fc77
07 ott 2009 - 20:02 - #204veramente di anni ne ha 42…..
Runaway®
07 ott 2009 - 20:03 - #205La sentenza è politica solo ed unicamente perché l’attuale Premier ha una quantità di beghe processuali che gli impedivano, povero lui, di svolgere il suo lavoro…
In una situazione di presidente del consiglio pulito, sarebbe stata una sentenza e stop….pure condivisibile, dato che le immunità sono roba da regime sovietico…
Colpo di stato un par di marroni…sovvertire la volontà poplare? Ma scherziamo, se uno ha dei processi in corso, però viene votato da un sacchissimo di gente, allora dovrebbe essere immune alla legge per volontà plebiscitaria popolare? Altra roba da regime sovietico…
L’accostamento del Times delle parole di Ghedini alla fattoria degli animali è abbastanza indicativo:
Nella fattoria tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri
…. Il presidente del Consiglio è un “primus super pares” e quindi, seppure la legge è uguale per tutti, non a tutti si applica allo stesso modo, in particolar modo al capo del governo, che “è investito del suo ruolo dalla sovranità popolare”…
Un romanzo che crticava ironicamente il regime sovietico…..
Sta a vedere che, gira che ti rigira, il vero comunsita è proprio SB!!!
Runaway®
07 ott 2009 - 20:03 - #206@204 Ed è zitella?
Simon24
07 ott 2009 - 20:03 - #207#204 42 anni persi
MAN in black
07 ott 2009 - 20:04 - #208GIUSTIZIA E’ FATTA!!!
Anche uno come me che è stato una semplice e solo matricola di giurisprudenza - ho preso la laurea in architettura - notava che il tutto strideva con quanto la costituzione imponeva: uguaglianza di fronte alla legge senza eccezione alcuna.
Immagino sta scena: bondi che insuffla aria al papi sotto shock per farlo rinvenire :))))
ahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaahhhhhaahahahahhaha
Simon24
07 ott 2009 - 20:05 - #209#208 c’è già la carfagna per quelle cose…
puntini-puntini-xanderoby
07 ott 2009 - 20:05 - #210Single per scelta altrui, non zitella.
È una donna del premier, non mi pare le chiamino zitelle.. ;)
Runaway®
07 ott 2009 - 20:06 - #211Immagino sta scena: bondi che insuffla aria al papi sotto shock per farlo rinvenire
Il rischio, vista la persona, è confondersi col cu*o….
Simon24
07 ott 2009 - 20:07 - #212#211 per quello c’è già bruno vespa :D
#gio#
07 ott 2009 - 20:10 - #213Dedicata a chi oggi gioisce (domani sarà un’altra storia, ma oggi…!)
Famiglia Rossi - MI SONO FATTO DA SOLO
http://www.youtube.com/watch?v=MckhTbx5nCI&feature=related
naruto1685
07 ott 2009 - 20:12 - #214simon24
allora hai davvero 19438239847293 anni! perchè lea ne ha circa 40 (non meno)! chiedilo a lei
MagoG
07 ott 2009 - 20:13 - #215Era assolutamente impossibile che il Lodo Alfano reggesse. Illegittimo sia nella forma che nel contenuto.
Lo dico da addetto ai lavori, beninteso.
Anzi, sono allibito dai 6 voti a favore della legittimità costituzionale…
naruto1685
07 ott 2009 - 20:15 - #216avete sentito? lo psico nano ha criticato il suo “angelo custode” giorgio napolitano! ma come fa a prendersela con lui?? firma le sue porcate in meno di 24 ore!
Simon24
07 ott 2009 - 20:17 - #217#214 chiedilo a lei? ma hai visto come parla? è come dire…berlusconi è innocente…se non ci credi chiedilo a lui :D grazie al ca**o
Simon24
07 ott 2009 - 20:18 - #218#215 kissà quanto sono costati quei sei voti
naruto1685
07 ott 2009 - 20:19 - #219simon24, adesso ho capito il tuo commento.. si , lea ha 40 anni, ma ancora in tempo per capire che berlusca è disonesto!
FrankDj
07 ott 2009 - 20:23 - #220Adesso la canditatura a Nobel sarà più difficile.
Che peccato (oooh)…
:-)
Simon24
07 ott 2009 - 20:24 - #221#220 secondo me quelli ke assegnano il nobel non sanno manco ki è berlusconi :D
jack-bauer
07 ott 2009 - 20:26 - #222I presidenti della repubblica e del consiglio degli Stati sono di diritto candidati al nobel per la pace,ma quelli del pdl ignorano anche codesto articolo dello statuto del premo nobel.
Up
07 ott 2009 - 20:28 - #223Lea
07 ott 2009 - 19:41 - #168
0
punti
rossodentro
tu ti basi sulle trasmissioni di Lucarelli? i suoi montaggi pseudopolitici, mostrano le stesse falle di analisi che mostravano i suoi documentari sui delitti irrisolti. ricordi?
Parla quella che legge Libero, Il Giornale e guarda Tg4 e Studio Aperto quelli non sono pseudopolitici!!No no
MAN in black
07 ott 2009 - 20:29 - #224Il nobel a belzebùsconi?! sììììììììììììììì e a me la coppa intercontinentale di calcio… :))))
P.s.: non ho mai partecipato a un torneo hiiiihhiihiih
jack-bauer
07 ott 2009 - 20:34 - #225Attenzione:forse il periodo di tempo valido ai fini della prescrizione non è stato sopeso e quindi S.B. potrebbe salvarsi,almeno nel caso Mills grazie all’avvenuta prescrizione.
TheLostOne
07 ott 2009 - 20:38 - #226GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO GODO
terrone57
07 ott 2009 - 20:52 - #227visto che il lodo porta il suo nome “ALFANO”….il ministro di grazia e “giustizia” dovrebbe quanto meno dimettersi..essendo stato SCHIANTATO dalla corte costituzionale
Fabio P.
07 ott 2009 - 22:25 - #228Napolitano è un fottuto venduto. non ci voleva comunque questo per capirlo.
Shkabe
07 ott 2009 - 23:11 - #229Scusate, a me di Berlusca non frega niente e, della sinistra (quella attuale) nemmeno… ma questo Lodo Alfano era na cavolata. Se uno non ha paura di affrontare dei processi e sa che la scamperà tanto di capello! Solo chi invece ha la coda di paglia si fa le leggi ad hoc e questo non andava bene.