Più ringhioso di così, il già ringhioso Silvio Berlusconi, non è mai stato. Vuol dire che mai prima d’ora aveva subito un tale ko, mai come oggi teme per il proprio futuro di uomo politico e anche di imprenditore e forse anche di uomo libero.
Il Cav è uno abituato a tirare la corda, a strattonare, fino a che tutti gli altri non si sono piegati ai suoi voleri.
Stavolta, con la decisione della Corte Costituzionale sull’incostituzionalità del lodo Alfano, è venuto alla luce l’iceberg dell’ “altra” Italia: che non si fa intimidire e che non piega la schiena, che crede ancora nella legalità. Una Italia confusa, piena di limiti e difetti, ma con un concetto “sano” dello Stato e delle sue regole.
Berlusconi torna ad essere (quasi) un cittadino italiano come tutti gli altri cittadini italiani. Il Premier, arroccato nell’incredibile status di “primus super pares” (una aberrazione dei suoi cortigiani) violava il principio basilare della nostra Costituzione che vuole i cittadini uguali di fronte alla legge.
Ma il limite di “rottura” non è stato superato. Lo stato di diritto, il fatto che la legge è uguale per tutti, si è salvato.
Non si salva invece Berlusconi. Al di là dell’iter e delle conclusioni dei processi che ripartono, Berlusconi, più e peggio di ogni altra volta, ha gettato la maschera dimostrando (la sua sintesi sta in quell’urlo fuoriditesta “Viva l’Italia, viva Barlusconi” che identifica se stesso con l’Italia) quello che è: un egocentrico assolutista e integralista che per salvaguardare se stesso, il suo potere e i suoi interessi, può arrivare ad “avvelenare i pozzi”. Insomma, cada “Sansone con tutti i filistei”.
Ma i nodi vengono al pettine. Berlusconi non solo non sarà mai uno statista, ma dalla sua esperienza politica uscirà con “tutte le ossa rotte”. Il tonfo si udirà da lontano. E per molto tempo.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 09:21 - #1Senza dubbio: dalla politica Berlusconi non ne uscirà felice e contento. Per lui non c’é la pensione tranquilla come per Prodi.
Il punto é quando?
MacLeod
08 ott 2009 - 09:34 - #2Alla faccia di tutti quei faziosi che per mesi parlavano a vanvera di dittatura… ridicoli davvero, almeno adesso potranno gongolare, e finirla di sparar càzzate senza senso.
Cmq tanto il governo non cade, e si spera che finalmente ci siano le tanto citate riforme sulla magistratura…
Mr Lorenz
08 ott 2009 - 09:37 - #3http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/economia/poverta-alimentare/poverta-alimentare/poverta-alimentare.html
Intanto il popolo ha fame.
Gli diamo le brioches?
asterio
08 ott 2009 - 09:37 - #4Eccesso di ottimismo in questo articolo.
Ne uscirà con le ossa rotte? sicuramente sui libri di storia non ne resterà un gran ricordo ma la descrizione di un personaggio al limite della farsa che voleva fare il dittatore a furor di popolo ed invece ha fatto “solo” il premier.
Rimarranno nella storia i danni che ha fatto ed il giudizio non sarà di certo positivo. Dei 15anni (che a fine mandato diventeranno 20) di berlusconismo non verrà rivalutato niente sui libri di storia (almeno il fascismo ha lasciato la bonifica delle paludi di mezza italia e la scomparsa dalla stessa della malaria) ma fondamentalmente a lui non gli interessa assolutamente niente. Il fatto è che lui continuerà a governare e a difendere i propri interessi e a godere della propria ricchezza (e se fosse legittima non ci sarebbe niente di male, anzi, un giusto premio per il lavoro svolto) sin che campa.
La multina la famiglia berlusconi la pagherà, ripartiranno i processi e gli toccherà pagare buone parcella a buoni avvocati, ma quando avremo delle sentenze definitive? tra 15 o 20 anni immagino, troppo tardi per fermare quest’uomo perché a quel punto, anche se riconosciuto colpevole, i reati cadranno nelle prescrizioni che nel frattempo si sarà emanato, oppure nell’impunibilità per determinati reati (la depenalizzazione l’ha già messa in campo, non gli resta che proseguire su quella strada).
Come bene ha detto prima qualcuno, un animale selvaggio, quando è ferito, diventa molto più pericoloso e non c’è dubbio che questa sentenza della corte lo abbia ferito molto. Prevedo un peggioramento del clima politico con un premier interessato solamente a far approvare depenalizzazioni per tutti i reati in cui è coinvolto.
aldebaran85
08 ott 2009 - 09:39 - #5adesso attenti al tg1, tg2, porta a porta, tg4, tg5, mattino5, studio aperto, libero, il giornale e tutti i media!!!
aldebaran85
08 ott 2009 - 09:41 - #6Macleod uno che controlla tutti i media televisivi, gran parte dei quotidiani, mondadori, digitale terrestre e voleva una legge ad personam che consentiva di essere “diverso” dai cittadini, ha medusa che controlla una BUONA parte del mercato cinematografico in quale periodo italiano lo possiamo paragonare?
a1
08 ott 2009 - 09:46 - #7Dimissioni immediate e nuove elezioni, oppure governo di unità nazionale per le riforme compresa quella della legge elettorale.
Difficilmente vedremmo Lea sul blog in questa settimana, :DDDD
kelith
08 ott 2009 - 09:47 - #8Sono d’accordo con Asterio.
Leggete il commento alla notizia di Guzzanti:
http://www.paologuzzanti.it/?p=1159
Trovo gli scenari convincenti e non mi pare siano così foschi per Berlusconi.
Se Napolitano decidesse di sciogliere le camere perché c’ha un mezzo condannato che governa l’italia se lo ritroverebbe di nuovo seduto su quel posto in poco tempo. E tutto perché non esiste un’alternativa di governo.
bissis
08 ott 2009 - 09:54 - #9“e si spera che finalmente ci siano le tanto citate riforme sulla magistratura…”
ma guarda, sono 15 anni che si spera ci siano le tanto citate riforme
poi perchè proprio sulla magistratura?
cos’è, una specie di punizione?
faccio una legge che modifica di fatto la costituzione, me la bocciano
la rifaccio, ma sempre SENZA modificare la costituzione…. me la bocciano perchè dovevo appunto fare una modifica costituzionale.
molto banale, no? bastava leggere la prima pagina della costituzione
forse il problema è avere la pretesa che invece fosse tutto a posto e tutto normale…
Mautasi
08 ott 2009 - 10:27 - #10E si proprio il Calcio dell’Asino…!!! Ma gli torneranno indietro anche i calci a questo Clown di terza categoria… Gli passerà la voglia di raccontare barzellettem cantare canzoncine, e di credersi un Super Man…. Poveraccio. Ora c’è solo da ugurarsi che gli crolli sotto i piedi il suo Circo Mediatico di bassa lega…. Così l’Italia torna a respirare…libera e Democratica!!!!!! A casa questo arraogante ….. l’Italia è degli Italiani, non dei fascisti
dex85
08 ott 2009 - 10:47 - #11proprongo, al posto delle centrali nucleari, di impiantare la serpentina che scalda l’acqua direttamente nel deretano del berlusca e i suoi sodali….credo che in un paio di giorni si possa avere più energia che l’islanda!
che dite??
fabio nolli
08 ott 2009 - 10:51 - #12Chi mi sa spiegare questa cosa? se Berlusconi si dimettesse, e al suo posto diventasse premier Tremonti, Fini, Maroni o che ne so, cosa cambierebbe? Il governo guidato da un altro leader del centrodestra non potrebbe attuare il programma?
Questa sindrome di Stoccolma, o corrispondenza di amorosi sensi che riguarda solo un uomo, uno solo e nessun altro che quello, cos’ha fatto diventare questo paese? 17 milioni di italiani votano per il centrodestra, tra loro imprenditori, professori universitari, giornalisti, manager eccetera; insomma, c’è una classe dirigente con quelle idee politiche; possibile sia fatta solo di cortigiani totalmente appecoronati ai voleri del Capo?
Cari pidiellini, ma davvero se Berlusconi dovesse finalmente dimettersi non avete nessun altro da mettere a Palazzo Chigi? Siete ridotti così male?
Strano paese l’Italia: per dire, a Londra c’hanno messo 5 minuti a silurare la Thathcer o Blair quando avevano problemi (nel loro caso di consenso); ed a farlo sono stati quelli del loro partito, non chissà chi; chi sono i marziani assurdi? Noi o loro?
bissis
08 ott 2009 - 10:59 - #13in pratica si ammette che non c’è un governo dietro? che tutto è appunto solo Lui, “sovrano” di fatto come hanno candidamente ammesso ieri i suoi?
che quindi chi ha votato non ha votato la destra, un governo o un programma, oppure delle idee… ha votato lui e basta. quindi non è certo di destra, anzi
un po’ pochino, pensavo ci fosse dietro qualcosa…. ma basta saperlo, grazie per averlo ammesso
grazie anche per avere ammesso che il conflitto di interessi c’è sempre: dire che la multa a fininvest la deve pagare berlusconi e si vuole attaccare berlusconi, e dargli soldi per pagare, vuol dire quindi ammettere che è sempre lui a capo di tutto
stanno uscendo un sacco di cose interessanti
che giornate!
a1
08 ott 2009 - 11:13 - #14Il presidente della Camera tenta di frenare il premier
Fini: «Berlusconi rispetti le istituzioni»
«Il suo diritto di governare non può fare venir meno il dovere di rispettare la Consulta e il Capo dello Stato»
ROMA - Gianfranco Fini tenta di frenare Berlusconi e di smorzare i toni dell’ attacco del premier contro le istituzioni, dopo la bocciatura del Lodo Alfano: «l’incontestabile diritto politico di Silvio Berlusconi di governare, conferitogli dagli elettori, e di riformare il Paese - ha detto il presidente della Camera - non può fare venir meno il suo preciso dovere costituzionale di rispettare la Corte Costituzionale e il capo dello Stato».
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/fini-berlusconi-politica_1f291164-b3e5-11de-afa2-00144f02aabc.shtml
prime crepe nella maggioranza Fini cerca di arginare la deriva POPULISTA del vecchiardo IRACONDO.
chojin999b
08 ott 2009 - 11:44 - #15Non sono più i tempi di Craxi e Tangentopoli…
La maggioranza del popolo italiano stavolta non se ne starà buona e zitta mentre la sinistra fa un colpo di stato e sovverte il voto popolare…
Non è di Berlusconi che i criminali magistrati e finti imprenditori, i cattocomunisti, i Giuda e la sinistra devono aver paura ma del popolo italiano che tanto disprezzano!
O pensano davvero di poter schiavizzare la maggioranza silenziosa e lavoratrice del popolo italiano senza subirne delle conseguenze drastiche?
Annullare il voto del popolo senza permettere a Berlusconi di governare fino alla fine della legislatura avrà delle conseguenze imprevedibili.
La corda è bella che spezzata, gli animi sono esasperati.. riflettano bene i criminali di sinistra e di centro su cosa stanno facendo… La maggioranza del popolo italiano potrebbe reagire giustamente in maniera cruenta se la sua libertà e la democrazia saranno soffocati stavolta…
ventoacqua
08 ott 2009 - 12:00 - #16“la sua sintesi sta in quell’urlo fuoriditesta “Viva l’Italia, viva Berlusconi” che identifica se stesso con l’Italia”
Concordo pienamente, anche se questa equiparazione c’è sempre stata, da parte sua…..
hk25
08 ott 2009 - 12:41 - #17Il principio di fondo è solo uno. Una persona che sa di essere in determinate condizioni legali NON DEVE PORRE LA PROPRIA CANDIDATURA A PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. E’ utopia ma deve essere così. Ne va di mezzo la faccia dell’Italia e di chi lo ha votato e non. SIAMO UN PAESE VERAMENTE VERAMENTE RIDICOLO. In altre parti del mondo chi sbaglia PAGA. Da noi si allunga il brodo, si aggirano gli ostacoli, ci si perde nella burocrazia, si cerca sempre di “FREGARE” il prossimo per i propri INTERESSI. Signori, queste sono le persone che abbiamo votato e che CI GOVERNANO e ci RAPPRESENTANO nel mondo.
BRAVI, MOLTO MOLTO BRAVI.
chojin999b
08 ott 2009 - 12:50 - #18@hk25: chi sbaglia paga di che? Ma che cretinate. Solita esterofilia senza senso. I veri ladri all’estero la fanno franca eccome, hanno preso quattro gatti come capro espiatorio della crisi finanziaria per ammansire il popolo bue e far figurare Barack Hussein Obama un dio buono e giusto..ehh!
Berlusconi non è stato condannato finora e servono 3 gradi di giudizio, 3 processi perchè la condanna sia definitiva.
Anche se comunque con una magistratura tanto marcia e corrotta e mano militare della sinistra e dei cattocomunisti è impossibile pensare che vi siano ancora dei giudici non politicamente schierati e servi dei partiti di sinistra e centrosinistra.
stefano1966
08 ott 2009 - 13:10 - #19Già finita la festa?
Io se fossi in voi continuerei a gioire per un qualche altro giorno.
Lo dico seriamente,non è ironia.
A differenza di Lea che l’ha presa un po male io che ho votato il Cav tramite Lega ma non sono un suo fan sempre e comunque ho passato tranquillamente la giornata di ieri.
Anzi se devo essere sincero a me che la Corte abbia bocciato il Lodo non è che mi sia dispiaciuto del tutto.
Il mio ragionamento è un pò complicato e non lo esporro completamente in quanto troppo lungo.
Ma la sentenza può servire per:
- riportare a terra il Cav,ultimamente stava volando troppo alto,meglio volare basso e tornare coi piedi per terra.
- Unire il governo,ultimamente sembrava di essere come col governo Prodi,ogni ministro giocava a chi la sparava più grossa.
Ora voglio vedere chi avrà il coraggio di “scherzare” in CdM davanti al Cav….
- Dividere l’opposizione….se ce n’era bisogno.
Vedasi i commenti di Bersani e Di Pietro,uno al contrario dell’altro,anzi,con Di pietro che se la prende per l’ennesima volta col PD e con Casini mooooolto moderato,evidentemente non ha ancora capito il suo compito domani quindi vola basso.
Insomma se si tornasse a votare domani,cosa auspicata solo da Di Pietro nell’opposizione (chissà perchè) probabilmente vincerebbe ancora il Cav,il ,PD perberebbe altri voti a favore di Di pietro (ah ecco perchè…) e Casini gioirebbe per aver guadagnato il solito 0,qualcosa,quindi alla fine non cambierebbe nulla.
Alle prossime puntate dunque.
balenata
08 ott 2009 - 13:37 - #20Accidenti vedo che c’è gente che parla ancora per frasi fatte: cattocomunisti (che cavolo vorrà poi dire), magistratura marcia (è vero la sentenza fininvest-cir aveva un magistrato corrotto ma da chi?) mano militare della sinistra (la sinistra non riuscirebbe a togliersi neanche le mutande da sola!).
Povera italia!
Magoselvo
08 ott 2009 - 15:38 - #21Falcioni non prendertela tanto và tutto in prescrizione e per altri 5 anni avrai da scrivere. Che ridere. ByeBye
fabio nolli
08 ott 2009 - 17:18 - #22cari forzitalioti, queste frasi fatte le conosciamo a memoria; però perchè evitate di rispondere a quelle domandine che io e bissis abbiamo postato stamattina? mancanza di argomenti? Il vostro team leader non vi ha ancora mandato le nuove parole d’ordine da usare in questi tumultuosi frangenti? Aspettate le direttive di Gasparri & Capezzone, poi ci farete sapere cosa vi hanno detto che dovete pensare e dire?
Così, giusto per capire..