Non ci voleva grande immaginazione per prevedere gli argomenti sul tavolo della puntata serale di Annozero. Dopo il bailamme generato dal Lodo Mondadori prima, con la condanna di Berlusconi a 750 milioni di euro di multa, e la decisione della Corte Costituzionale sul Lodo Alfano il palinsesto della trasmissione si è scritto da sè e attende solo la verifica di gradimento dei telespettatori.
Il titolo della puntata sarà Verità nascoste. Ospiti di Michele Santoro saranno l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei Valori, Roberto Castelli (Lega), viceministro Infrastrutture e Trasporti ed ex Ministro della Giustizia, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera, Massimo Ciancimino e lo scrittore e regista Giulio Cavalli. Sandro Ruotolo - del quale ricordiamo la vicenda delle minacce di morte denunciata in settimana - sarà in collegamento da Palermo.
Lo spazio di PolisBlog sarà come sempre a disposizione per seguire e commentare insieme la serata.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
F/A-22 Raptor
08 ott 2009 - 10:09 - #1Come mai non han mandato Ghedini con i suoi “ma va là, va là..ma cosi dice? ma su, ma va là…”?
Comunque l’altro giorno ho osato vedere il TG4…è imbarazzante…cito “La sentenza sul Lodo Mondadori…ecco…questo magistrato originario della Calabria (qui parte col razzismo), poi venuto a Milano…tutto da solo, senza nessun esperto, ha stabilito 750 milioni di euro di multa…che voglio dire..è assurdo..poi sempre questa persona, che si è laureata in Calabria, ha emesso questo giudizio totalmente in solitudine, senza qualche altro collega…poi sabato c’è stata anche questa manifestazione sul bavaglio alla libertà di stampa…che non c’è…e ora la corte costituzionale dirà se il Lodo Alfano è costituzionale o meno…ovviamente lo è..”
poi ho cambiato canale perchè davvero non ce la facevo…giuro che ha detto proprio così…e poi ci si lamenta di annozero…
aldebaran85
08 ott 2009 - 10:25 - #2#1 …e certe persone ci credono!!!
bissis
08 ott 2009 - 10:40 - #3certo immagino che per il ministro Gelmini questa “specifica” si sia dimenticata di evidenziarla, il buon fede
lei dal nord è andata a reggio calabria per la laurea o sbaglio?
ah, la pagliuzza…
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 10:40 - #4Stasera con Castelli vs Di Pietro scorrerà molto sangue… non vedo l’ora.
F/A-22 Raptor
08 ott 2009 - 10:55 - #5#5
tanto stai tranquillo che non la paga…
Andrea P
08 ott 2009 - 10:57 - #6voglio le dimissioni di berlusconi e alfano.
fc77
08 ott 2009 - 11:02 - #7raptor non hai visto ieri sera il tg4? ahahah mamma mia, chiedo l’intervento del 118 x fede!!!!!
fc77
08 ott 2009 - 11:16 - #8fini rischia grosso,il cavaliere senza onore e l’armata brancaleone dei leghisti lo faranno nero!!!!
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 11:19 - #9FC77: vorrai dire lo rifaranno nero, visti i trascorsi nell’MSI ;-)
#gio#
08 ott 2009 - 11:24 - #10Lo pagheranno quelli come Lea con i loro 42 euro a testa ;-)
…Mi son comprato un paese di gente che fa le spese,
e va al lavoro contenta, sognando villazze e pensioni da re…
Ed ora che sono il padrone di questa nazione e comando il vapor,
ho sistemato i miei conti e c’è un branco di tonti che mi crede ancor
se dico che…
Mi sono fatto da solo, sull’elicottero volo…
http://www.youtube.com/watch?v=vIOM407p-eI
ice
08 ott 2009 - 11:27 - #11@ #3
anche se il succo non cambia vorrei precisare che la Gelmini è andata a Reggio Calabria per passare l’esame di iscrizione all’albo degli avvocati
.
si sa che per certe categorie essendo il corso di laurea all’acqua di rose, l’esame di accesso all’albo si configura come un ostacolo
a me ad esempio non risulta di ingegneri che debbano mettersi a studiare extra per iscriversi all’albo…..eppure gli ingegneri italiani sono internazionalemente tra i piu quotati….(quindi non significa che è l’esame di stato ad essere facile…)
a1
08 ott 2009 - 11:27 - #12Ecco un altro scandalo:
Barbarossa costato 30 milioni di euro, quasi del tutto sborsati da Mamma Rai, ovvero anche da noi contribuenti, e realizzato con il folle sostegno del Ministero per i Beni e le Attività Culturali. In 24 anni di cinema non avevo mai vista nulla di simile. Mai nessun “film” era arrivato così vicino al senso del ridicolo. Mai nessun film era arrivato così vicino ad infangare il senso stesso di “settima arte”. Fino all’arrivo di questo Barbarossa, autentico mix propagandistico e parodistico a metà tra Braveheart, Fantaghirò, Giovanna d’Arco e Robin Hood - Un eroe in Calzamaglia…
http://www.cineblog.it/post/18917/barbarossa-di-renzo-martinelli-recensione-in-anteprima/last?message=accepted#add_comment
Con 30 milioni ci mettevano a posto il Colosseo che sta cadendo a pezzi e Pompei invece ci hanno fatto questa p0rcata.
ice
08 ott 2009 - 11:33 - #13Fini sta mettendo le basi per le prossime elezioni
in questi mesi i parlamentari cominceranno a scalpitare, gli ex colonnelli di AN che hanno voltaot la facci aa Fini per andare a servire Re Silvio saranno i piu frenetici
Gasparri, LaRussa
Solo servirebbe una legge elettorale maggioritaria con indicazione diretta del candidato
una legge non tanto per permettere ai cittadini di scegliere chi mandare in parlamento, ma ALMENO chi lasciare FUORI dal parlamento
e penso a tutti quegli imprenditori e politici collusi che nascosti nelle retrovie delle liste elettorali dei partiti si ipotecano un posto al riparo dalle responsabilità penali dei loro crimini
Luca Landoni
08 ott 2009 - 11:34 - #14può anche essere che il caso Barbarossa sia uno scandalo, ma non meno delle migliaia di film di sinistra che lo stato ha sponsorizzato dal dopoguerra a oggi. o quelli andavano bene?
se anche quello era uno scandalo allora siamo d’accordo
a1
08 ott 2009 - 11:38 - #15Landoni:
30 Milioni di euro che lo stato da per un film che fa propaganda politica è uno scandalo, è uil film più costoso della storia cinematografica d’Italia e quel che è peggio è che è INTERAMENTE FINANZIATO DALLO STATO o meglio dal Bossi e la sua banda, questo è uno scandalo, poi se vuoi leggere la recensione vai qua e fatti 4 risate:
http://www.cineblog.it/post/18917/barbarossa-di-renzo-martinelli-recensione-in-anteprima/last?message=accepted#add_comment
chojin999b
08 ott 2009 - 11:38 - #16Sarà perchè è di “indole nera” allora che Fini è tanto adorata dalla sinistra come fosse l’ Obama italiano,eh? Nero nell’anima… ehh! Quindi è chic… Bhà.
Che pena.
Poteva mancare nel colpo di stato orchestrato da Casini,Fini e D’Alema in maniera tanto palese la serata Santoro/Travaglio che da bravi guitti dei comunisti fanno il processo in pubblica piazza e condannano come sempre Berlusconi per qualsiasi cosa?
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 11:42 - #17Quali sono i film di sinistra sponsorizzati dallo Stato?
#gio#
08 ott 2009 - 11:46 - #18Landoni, Landoni, non parlare di cose di cui non sai un beneamato
“…Può darsi che Barbarossa sia uno scandalo, ma non meno delle migliaia di film di sinistra che lo stato ha sponsorizzato…”
Barbarossa non ha preso solo i soldi dallo stato (che come per tutti i film verranno in parte restituiti) ma ha prosciugato la quota cinema della rai impedendo di fare altri progetti sicuramenti più meritevoli di un pamphlet propagandistico.
Quindi, togli pure il può darsi e parla apertamento di scandalo senza tirare in ballo presunti altri film di sinistra per sostenere il solito conveniente concetto di tutti quelli in difficoltà: se gli altri rubano allora io rubo il doppio.
30 milioni di euro, mica bruscolini
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 11:48 - #19si ma io vorrei sapere alemno 2/3 titoli di film di propaganda di sinistra (non solo regista di sinistra) fatti con i dindini dello stato come é successo per Barbarossa
ice
08 ott 2009 - 11:51 - #20è chiaro a tutti che alle prossime elezioni se Fini decidesse di scendere in campo a Berlusconi resterebbero solo gente come Lea o Bondi…..
La Lega ha uno zoccolo duro del 4%, gli altri 6% sono elettori scontenti, in Emilia Romagna c’è stata un emorragia di voti della sinistra, anche elettori storicamente legati alla sinistra piu radicale
Un voto che incanala la rabbia
ma credo che la rabbia oggi non sia certo per i 750 milioni di multa x il caso Mondadori o per la bocciatura del Lodo Alfano….
In un momento in cui la congiuntura economica mondiale si sovrappone ai porblemi strutturali dell’Itlia, la rabbia è contro la assoluta mancanza di prospettive che ha il paese
e mentre in Francia Sarkozy lancia un MEGA prestito nazionale per rilanciare i settori che saranno strategi nel futuro: IT, ricerca e tecnologie legate alla produzione di energie a basso impatto ambientale, etc,
in Itlia si sono destinati milioni di euro a finanziare i decoder digitali terrestri (per modificare l’assetto delle tv terrestri e non mandare Rete4 sul satellite) e non si è investito nulla per portare il broadband nelle zone rurali. Provate voi anche solo a gestire il sito di un hotel con un modem 56k……..(non dico fare hosting o sviluppo web, ma che semplicemente tenere aggiornati i contenuti, caricare un po di immagini, gestire una pafgine di news e offerte a tema, etc)
oltre alla migrazione forzata di inter generazioni senza alternative sul loro territorio, gente che abbandona questi territori vuol poi dire che non ci sarà piu stimolo a mantenere e difendere la stabilità idrogeologica con le relative conseguenze
#gio#
08 ott 2009 - 11:52 - #21Steve aggiungerei anche finanziati dallo stato e “prodotti dalla rai” e soprattutto (visto che siamo in un’economia di mercato) che non hanno ripagato l’investimento fatto
chojin999b
08 ott 2009 - 11:56 - #22@ice: ma che cavolate dici? Ma dove vivi? Chi vota PDL e Lega non vota certo Fini! Fini non lo vuole nessuno a parte qualche migliaio di venduti che fanno accordi con la sinistra e pochi nostalgici del fascismo che manco hanno mai conosciuto.
Luca Landoni
08 ott 2009 - 12:03 - #23sull’argomento finanziamenti vi segnalo questo interessante articolo tratto da un’inchiesta dell’espresso
http://www.pianosequenza.net/dblog/articolo.asp?articolo=62
ice
08 ott 2009 - 12:13 - #24@ #25
mi sento di correggerti
se vuoi possiamo anche porporre un sondaggio tra i frequentatori del sito
ma posso assicurarti che l’elettorato si divide in un 40% che mette insieme lo zoccolo duro di tutti i partiti, un 20% dei famosi indecisi che vota a simpatia e poi in un panorama di partiti e politici schifoso come quello attuale di un enorme 40% che cerca di votare il partito/politoc che gli fa meno schifo
se quindi incroci l’insieme di chi non voterà MAI a sx con chi si è schifato di Berlusconi…..ci rimane fuori un buon gruzzolo di voti….voti che col panorama odierno si spartirebbero Casini, Fini e la Lega
Mr Lorenz
08 ott 2009 - 12:15 - #25Ghedini verra’ decapitato sula pubblica piazza a Natale per non essere riuscito a far approvare il lodo Alfano
Fino ad allora non gli e’ concesso di parlare
Mr Lorenz
08 ott 2009 - 12:16 - #26A proposito
Ho capito che hanno bocciato il lodo Alfano….ma un articoletto sul sequestro di managers alla Alstom di Colleferro ci stava male?
#gio#
08 ott 2009 - 12:25 - #27Landoni, apprezzabile sforzo, ma quell’articolo non cita nessun film di propaganda di sinistra e dimentica un particolare importante. Cioè, che il 90% del finanziamento statale deve essere comunque restituito e garantito dalla produzione (75% per le opere prime). Dimentica pure che molti film chiedono l’interesse nazionale senza richiesta di fondi, soltanto per la cittadinanza. E poi, se anche ne trovassi uno di film scandalo, forse mitigherebbe in qualche modo le responsabilità di chi ha dato “a fondo perduto” 30 milioni di euro a Martinelli e al suo Barbarossa?
Luca Landoni
08 ott 2009 - 12:41 - #28alla fine siamo sempre lì. a sinistra si è contenti dei finanziamenti a registi e attori di sinistra, a destra del contrario.
nessuno ha mai il coraggio o la voglia di andare contro ai propri e quindi non se ne esce.
l’italia è questo, in tutti i settori. tifo calcistico e poco più
fc77
08 ott 2009 - 12:43 - #29#29 il caso è stato ignorato dal tg1 figurati un blog.
fc77
08 ott 2009 - 12:46 - #30adesso farò io un fil,su minzolini, il titolo sarà:LE COSE CHE NON VI HO MAI DETTO.
sono di sx ma parla della destra,va bene?
chojin999b
08 ott 2009 - 12:54 - #31@ice: spara pure numeri a caso. Gli schifati da Berlusconi sono gli adepti talebani di sinistra, i centristi cattocomunisti capitanati da Casini e Rutelli e gli invidiosi viscidi come Fini con i suoi quattro gatti di lacchè che hanno orchestrato assieme a D’Alema questo vomitevole colpo di stato ai danni del popolo italiano sovvertendo le leggi democratiche.
Ma chi lo vota Fini? Quelli di sinistra come voi lo dicono a chiacchiere sui forum per far credere che abbia consensi ed infervorarlo ma non lo votereste mai, lo sapete benissimo voi come tutti noi, quelli della Lega manco morti lo voterebbero.. chi vota Berlusconi vota Berlusconi e vede da anni quanto è falso Fini e cosa combina.
bissis
08 ott 2009 - 12:55 - #32ma va là, abbiamo appena finito di sapere che il nostro governo è ottimista per la situazione economica. non turbare le acque che ora ci sono altri problemi!
Steve Robinson Hakkabee
08 ott 2009 - 13:10 - #33Landoni #26 messa così hai ragione anche se siamo al solito ragionamento: visto che fanno schifo gli altri possiamo far schifo anche noi
Luca Landoni
08 ott 2009 - 13:18 - #34nono io lo dico chiaro.
sono di destra e sono contro tutti i finanziamenti pubblici al cinema. che sia di destra o di sinistra
è ora di finirla coi regalini agli amici e agli amici degli amici
#gio#
08 ott 2009 - 13:20 - #35Landoni, ma perché non ammetti che quella delle migliaia di film di sinistra sponsorizzati dallo stato ti è uscita male. Capisco il nervosismo che pervade da ieri le fila del centrodestra, ma sinceramente un commento così qualunquistico e una difesa tutta tesa a minimizzare con il solito “ma anche voi…” me li sarei aspettati da uno dei soliti troll di questo blog, non da chi firma i post.
Luca Landoni
08 ott 2009 - 13:22 - #36non essendo berlusconiano non provo il minimo nervosismo, anzi
per quanto riguarda i film di sinistra, ho detto la pura e semplice verità, che piaccia o no
mi piacerebbe invece che una volta tanto qualcuno criticasse l’erogazione di un finanziamento a un film della sua area politica. ma capisco che sia chiedere troppo
#gio#
08 ott 2009 - 13:29 - #37E continui! Ma Landoni, molla.
Sai per caso quali sono le cifre per l’indotto e qual è la perventuale di rientro? Te le dico io, il rapporto è 1 a 5, cioè per ogni euro tirato fuori da stato ed enti locali ne rientrano 5. Questi i dati del 2006 dell’Anica (in riduzione, guarda caso, dal ritorno di Berlusconi al governo):
Lo Stato e gli Enti Locali nel 2006 hanno investito 1.800 milioni di euro nello spettacolo dal vivo, cinema compreso. L’indotto industriale è di 5.781 milioni di euro.
Lo capisci che sono posti di lavoro? Persone di destra e di sinistra, autori e maestranze, imprenditori e semplici comparse.
E tu vorresti mandarli tutti a spasso? Landoni, basta con questa superficialità!
stefano1966
08 ott 2009 - 13:31 - #38@23 ice
Concordo con molte tue analisi.
per quanto riuguarda il voto in Emilia-Romagna devi però tenere presente una cosa…ne posso parlare perchè vivo in Romagna in provincia di Bologna.
Effettivamente qui il voto dato alla lega è molto di protesta.
Ma devi considerare che il bacino potenziale è ancora vasto.
Qui se ricordi 15-20 anni fa unendo i voti del PDS e dei DC (il pre Ulivo) si arrivava al 70-80%.
Pochi anni fa erano scesi ad un 60-65 %.
Ora in molti casi si è andati al ballottaggio.
E qui che il Partito vada al ballottaggio lo percepiscono come una presconfitta anche se vincono,vista la storia e i voti che hanno perso.
Si dice che il prossimo candidato alla regione sarà della Lega…io spero sia così .
Se mettessero un candidato troppo vicino al Cav non lo voterebbero anche molti elettori di sinistra che si stanno orientando verso la Lega…e ce ne sono abbastanza.
Se invece mettessero un candidato della lega lo voterebbero,probabilmente non vincerebbe,ma farebbe da traino.
Taghìus
08 ott 2009 - 13:50 - #39Luca, quello che ti sfugge è che molti registi e artisti si riconoscono spontaneamente in quella che chiami “sinistra”. Molti sono esplicitamente comunisti. Ma indipendemente dalle idee politiche rimangono artisti, a volte grandi artisti. Come Benigni, Albanese, Nanni Moretti e mille altri. Questo non si può dire invece per gli autori di Barbarossa.
ice
08 ott 2009 - 13:57 - #40@ Landoni
l’attacco ai fianziamenti pubblici al cinema è strumentale
nasce dal fatto che in questo momento Berlusconi non ha ancora monopolizzato quel setotre dello stato e quindi lo critica
perchè non sono crollati i compensi di Vespa o degli showman rai, sopratutto di quei programmi stupidi e poco seguiti che riempiono i palensesti!?!?!
e invece si attacca Annozero che ha un bilancio attivo?!?!!?
Il motivo è quello sopra citato
si vogliono attaccare i settori di finanziamento non controllato
abbimao sentito Silvio piazzare le sue pu77ane alla RAI persina quando lui era all’opposizione
e dire che SIlvio di tv ne ha ben 3…..
e guarda caso Silvio ha interessi privati nel cinema….nel panorama cinematografico itliano di oggi togliere i finanziamenti al cinema significherebbe dare a SIlvio il cnotrollo sui contenuti prodotti dal cienma nazionale (e lascia stare che essite sempre il cinema indipendente, ma i professionisti che ci lavorano se lo possono permettere perchè cmq campano grazie al cinema ufficiale, e con un reddito “certo” possono permettersi di investire in altri progetti…..e questo non per i produttori, ma per tutto il personale di macchina che per le porduzioni indipendenti riceve il pagamento dopo che il film ha cominciato ad incessare…questo ha senso per gli imprenditori, ma chi è un mestierante se permetti ha diritto di essere pagato come un normale salariato)
Lo abbiamo visto cosa è stato capace di fare iin Rai una volta preso il potere
cose che mai si sarebbero immaginate da quanto sono vergognose
MacLeod
08 ott 2009 - 14:07 - #41Un pò come la storia del referendum, promosso da DIPIETRO, e poi boicottato dallo stesso, ma alal fine hanno incolpato unicamente la Lega… alè, come rigirare i fatti… alla fine chi ha fatto perdere, tempo soldi è stato lo stesso DIPIETRO con la sua futile raccolta voti… ma guarda caso la stampa ha rigirato la frittata.
Giangius
08 ott 2009 - 14:26 - #42puntatona. Telefonerà a questa trasmissione Berlusconi. Ieri sera ha telefonato a Matrix e a Porta a Porta, per 10 minuti di puro delirio.
Lea
08 ott 2009 - 14:50 - #43 (nascondi)Landoni
dire di non essere berlusconiano (il berlusconismo è solo una creatura dei detrattori di Berlusconi), pur ammettendo di essere un liberale di destra, è contraddirsi. è mettere la testa sotto la sabbia.
Non aver paura di aprire gli occhi: senza Berlusconi l’Italia sarebbe in mano ai soliti noti. E la sentenza di ieri, che ha rinnegato persino il Presidente della Repubblica e una stessa sentenza della medesima Corte, è la dimostrazione provata che i soliti noti bramano per riprendersi il potere.
Berlusconi ha rotto le uova nel paniere di molti. Un liberale dovrebbe appoggiarlo fino in fondo. il velo del “cittadino uguale agli altri” è una ipocrisia per gli allocchi: il capo del governo ha nelle sue mani le sorti del paese; il lodo era per proteggere il Paese =i cittadini, dagli attacchi di quelli che usano la giustizia come arma per fare politica. Un liberale non può non riconoscerlo. E non può, non deve, accettarlo.
Dovresti scrivire delle assurdità scritte nella costituzione, assurdità che permettono questa democrazia fittizia. Dovresti scrivere dei paroloni che l’opposizione tutta usa per farsi belli agli occhi del popolo, di quel popolo che abbocca. Questo dovresti fare da vero liberale.
Scusa lo sfogo.
Utan
08 ott 2009 - 15:08 - #4448-
Non so se dici più boiate te o il tuo idolo è una bella lotta…
boss1984
08 ott 2009 - 15:13 - #45#48
“il lodo era per proteggere il Paese =i cittadini, dagli attacchi di quelli che usano la giustizia come arma per fare politica.(..)
Questa è magnifica,complimenti davvero
Moderatore
08 ott 2009 - 15:16 - #46Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
puntini-puntini-xanderoby
08 ott 2009 - 15:21 - #47Leuccia, ma che ci fai qua?!
I fucili, dovete preparare i fucili!
XD
lorenzo2
08 ott 2009 - 15:48 - #48Ce stanno cose più gravi del film “Barbarossa”, no? Alla fine anche se fosse pura propaganda della lega è sempre SOLO un film… Prodotto in Italia (credo) e che quindi ben venga. Del resto come Landoni fa notare non è che manchino i film di sinistra.
Lea, il Lodo era per proteggere Berlusconi, altro che cavoli, suvvia, un pò d’integrità intellettuale! Ma credete proprio a tutto?
lorenzo2
08 ott 2009 - 15:52 - #49Ah… un’altra cosa. Scrivi: “che ha rinnegato persino il Presidente della Repubblica”…
TUTTE le leggi che finiscono al vaglio dei costituzionalisti sono per forza di cose firmate dal presidente…
Lea
08 ott 2009 - 16:00 - #50Lorenzo, in qualsiasi gruppo organizzato il leader deve svolgere il suo lavoro al 100%. Qui stiamo parlando del capo del governo, del primo ministro che ha avuto il mandato di governare da parte degli elettori. Il premier che agisce in nome e per conto degli italiani, deve esser al 100% nel pieno delle sue funzioni di premier. Ne va delle sorti del Paese. Inoltre, Berlusconi ha diritto come tutti, di potersi difendere al meglio davanti ai giudici. In questo modo è leso il diritto-dovere di governare, il diritto dei cittadini di essere governati, il diritto di B. di difendersi.
Ecco perché nella sostanza, è la democrazia la principale beneficiare del lodo Alfano.
Se a questo sommi le falle del ns sistema giudiziario, potrai farti un’idea della situazione globale.
Na il discorso è molto più ampio. Ed io sono solo di passaggio.