
In tempi di incertezza come quelli che stiamo vivendo la controinformazione è quanto mai necessaria, e per controinformazione intendiamo tutto ciò che va in onda senza padrini politici dichiarati o partiti di riferimento. Intendiamoci, con questo non intendiamo dire che ciò che sostengono Annozero, Report e compagni sia vero a prescindere, ma semplicemente che è bene ampliare gli spazi a disposizione di tutti gli spazi d’inchiesta controcorrente, proprio per mantenere alta l’attenzione e tenere vivo il dibattito.
È per questa precisa ragione che da ora in poi Annozero godrà di uno spazio fisso di commento e che la retrospettiva inaugurata venerdì scorso diverrà una vera e propria rubrica. Cominciamo dicendo che da questa settimana Annozero offre un servizio di replica in tempi rapidissimi, disponibile a questo indirizzo. Youtube da questo punto di vista non è più fruibile, vista la politica Rai di oscurare i suoi video per mantenerne un monopolio sul proprio sito istituzionale.
Veniamo dunque alla puntata di ieri. Dopo il battibecco iniziale sul Lodo Alfano tra Di Pietro e Ghedini, che noi vi avevamo anticipato nonostante il comunicato Rai non ne parlasse, si è entrati nel tema centrale della trasmissione: i rapporti tra stato e mafia subito dopo l’omicidio Falcone, con testimone di lusso il figlio dell’ex-sindaco di Palermo Vito Ciancimino, Massimo. Lo scontro sul Lodo Alfano, come si è poi visto nel prolungamento di Porta a Porta che ha visto Fassino scontrarsi con Lupi e Bricolo, verte interamente sulla questione della necessità di una legge costituzionale; necessità evocata dalla Consulta che tuttavia cozza contro il principio contrario espresso dalla stessa Corte nel 2004.
Successivamente si è passati all’argomento principe della puntata, ovvero il presunto accordo tra stato e mafia avvenuto in seguito all’escalation di attentati provocata da Cosa Nostra e culminata nell’uccisione di Falcone (via Palestro a Milano, Georgofili a Firenze, attentato a Costanzo eccetera). Il plico di richieste malavitose, denominato papello, sarebbe stato a conoscenza di Borsellino, del quale rimane tuttora misteriosa la scomparsa della famosa agenda rossa. Questo secondo una dichiarazione dell’allora Guardasigilli Claudio Martelli. A ciò si aggiunga l’incredibile mancata perquisizione della casa di Totò Riina subito dopo l’arresto; fatto che è stato ipotizzato come dovuto al terrore dei carabinieri di trovare prove che screditassero il nome dell’Arma. I mafiosi, secondo Brusca, ringraziarono e fecero in seguito sparire tutto quanto. Da notare che il Fatto quotidiano oggi esce con la notizia che Borsellino sapeva sbattuta in prima pagina.
Si è poi passati a Dell’Utri e alle lettere consegnategli da Provenzano, missive evidentemente dirette a Berlusconi, secondo la ricostruzione (Ghedini ovviamente non era d’accordo, ma in questa fase è apparso passivo, limitandosi a leggere le motivazioni dei magistrati sull’inattendibilità del dichiarante Massimo Ciancimino). Va detto che quest’ultimo può anche apparire un bravissimo attore, ma è sembrato davvero credibile nelle sue testimonianze rese alla trasmissione. I fatti risalgono comunque al 1992, anno in cui il Cavaliere ancora non era entrato in politica e gli eventuali abboccamenti con gente d’onore sarebbero avvenuti per motivi legati alle sue aziende.
Il papello conterrebbe infatti la richiesta di mettere a disposizione di Cosa Nostra una delle reti televisive Fininvest. E qui ha avuto buon gioco Ghedini a ricordare che non solo ciò non è mai avvenuto, ma i governi Berlusconi hanno sempre condotto una battaglia senza tregua contro la mafia, inasprendo notevolmente pene e regimi carcerari. Dimostrazione di ciò sarebbero anche gli importanti arresti avvenuti ieri.
Nel suo intervento Travaglio è comunque andato giù pesante sul presidente del Consiglio presentando ironicamente una serie di eventi come “coincidenze” e dando quasi esplicitamente del mafioso a Berlusconi, in questo ben spalleggiato da Di Pietro. Finale con Vauro e le sue vignette, evidentemente poco apprezzate da Ghedini (attaccato direttamente in una di esse) ma in buona parte davvero spassose.
A voi ogni commento.
ice
09 ott 2009 - 09:24 - #1in attesa che la puntata venga pubblicata nell’achivio online del sito RAI potreste indicare qualche spezzone su youtube o altri relativo all’intervento di Travaglio e alle vignette di Vauro?
grazie
Luca Landoni
09 ott 2009 - 09:29 - #2Gentile lettore, la puntata c’è già al link indicato nel secondo paragrafo
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-313d71de-6846-46eb-92fa-7b6c07de5e86.html
Luca Landoni
09 ott 2009 - 09:31 - #3è però necessario navigare nei lionk di sinistra tra Puntate, copertina, vauro, travaglio ecc.
altri spezzoni verranno pubblicati in giornata
Albert1
09 ott 2009 - 09:41 - #4Non c’è che dire, hanno fatto un “puntatone”.
Peccato solo per il leitmotiv occulto (e manco tanto occulto). Ma se non ci fosse stato quello non sarebbe stato AnnoZero.
Mi chiedo solo come mai la Signora Borsellino si sia “svegliata” solo ieri. Per dirla con Travaglio, “coincidenza” ?
#gio#
09 ott 2009 - 09:45 - #5@Ice
Ti basta andare su youtube, scrivere annozero e poi dove c’è scritto data caricamento selezionare oggi. Anche aggiungere la data della puntata aiuta. Comunque, eccoti la selezione linkata
http://www.youtube.com/results?uploaded=d&search_query=annozero&search_type=videos
Scappare
09 ott 2009 - 09:47 - #6le lettere non sono una ricostruzione ma un dato di fatto! nelle lettere stesse viene scritto il nome di berlusconi, per l’esattezza onorevole berlusconi! il ciancimino conferma la lettera(secondo lui c’erano altre 2, lo dice anche in trasmissione) davanti ai giudici ed in trasmissione, specificando anche la ricordava intera, invece di mezza come e’ stata trovata trovata nel tribunale di palermo.
Hai redatto un post con tante inasattezze ho sei pagato per disinformare oppure anche tu sei piagato alla logica del berlusca, che solo lui a la pura verita’! almeno riporta i fatti come stanno invece di scrivere a vanvera solo quello che fa’ piu’ comodo a te!!! Poi puoi risparmiarti anche questo “Va detto che quest’ultimo può anche apparire un bravissimo attore, ma è sembrato davvero credibile nelle sue testimonianze rese alla trasmissione”…..ma forse lai confuso con l’interpretazione di brusca da parte di sperandeo?
#gio#
09 ott 2009 - 09:49 - #7Landoni, il link del tuo post porta direttamente alle vignette di Vauro. Qui il link alla puntata intera
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4226b14e-9ecb-4a24-86c1-cb81c4ef5218.html?p=0
alessio il grande
09 ott 2009 - 09:50 - #8si una lettera che diceva noi ti appoggiamo o ti uccidiamo piersilvio .
un ricatto ,altro che berlusconi mafioso. bravo silvio pure contro la mafia è andato
the shutn
09 ott 2009 - 09:52 - #9 (nascondi)che programma ddel c @ zzo …. che schifo..che uomo subdolo…
#gio#
09 ott 2009 - 09:52 - #10@alessio il grande
“…bravo silvio pure contro la mafia è andato…”
E come l’avrebbe fatto? Assumendo Mangano?
#gio#
09 ott 2009 - 09:53 - #11@the shutn
“che programma ddel c @ zzo …. che schifo..che uomo subdolo…”
Stai parlando di Ghedini, vero?
the shutn
09 ott 2009 - 09:56 - #12@11 no…del conduttore..
the shutn
09 ott 2009 - 09:56 - #13@11 o potete permettervi solo voi di usare parole forti contro le persone?! alla faccia della libertà….anno zero mi fa proprio schifo….programma ignobile.
#gio#
09 ott 2009 - 10:00 - #14@the shutn
E chi ti dice niente, a me fa schifo Amici ma non vado in tutti i blog a sparlarne. Se non ti piace guardati porta a porta e il tg4, nessuno ti obbliga
Gustavo Lapassera (al catasto)
09 ott 2009 - 10:04 - #15“Dimostrazione di ciò sarebbero anche gli importanti arresti avvenuti ieri.”
Ossignore mi vien da piangere…
Ma da quando in qua è il governo in carica che arresta i mafiosi?
Eppoi i governi di berlusconi “hanno sempre condotto battaglia senza tregua contro la mafia”????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roba da ribaltarsi!
I provvedimenti a riguardo del 41 bis, delle intercettazioni e lo scudo fiscale?
Scappare
09 ott 2009 - 10:05 - #16#8 Andava contro la mafia se denunciava il tutto….ma sembra il controrio…comunque teneva a casa sua gente come mangano e dell’utri, il primo era un boss mafioso condannato anche per omicidio, il secondo condannato per associazione mafiosa a 9 anni di carcere!! si si si la propria combattuta la mafia……
the shutn
09 ott 2009 - 10:05 - #17@14 mica amici fa trasmissioni e trasmissioni pagati dal popolo a senso unico ….
MetalSho
09 ott 2009 - 10:07 - #18” E qui ha avuto buon gioco Ghedini a ricordare che non solo ciò non è mai avvenuto, ma i governi Berlusconi hanno sempre condotto una battaglia senza tregua contro la mafia”
Ma se ha fondato il partito con Dell’Utri, e ce lo vogliamo ricordare la famosa frase “Mangano eroe!”… ma chi volete prendere in giro?
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:07 - #19lo scudo fiscale è stato spiegato 10 mila volte che non potra’ essere utilizzato dai mafiosi , ma i mangiabambini , fanno finta di non saperlo. le intercettazioni sulla mafia e il terrorismo non vengono toccate , ma i mangiabambini fanno ffinta di non saperlo.
le lettere erano di minaccia a silvio e i mangiabambini dicono che erano lettere d’amore
Scappare
09 ott 2009 - 10:08 - #20comunque questa puntata di subdolo aveva proprio poco….dato che parlavano persone informate sui fatti….
MetalSho
09 ott 2009 - 10:10 - #21@the shunt
“mica amici fa trasmissioni e trasmissioni pagati dal popolo a senso unico”
Porta a porta sì invece, come anche il film della lega, mentre Annozero è interamente pagato dalla sua pubblicità, noi non ci mettiamo un euro.
Questo lo sanno anche i subnormali. Purtroppo voi pdlellini siete un gradino sotto.
naruto1685
09 ott 2009 - 10:10 - #22te shutn, ancora con sta storia delle trasmissioni pagate dal popolo? annozero non tocca assolutamente i soldi dei contribuenti poichè è coperta completamente dalle entrate pubblicitarie! semmai sono stanco di pagare il canone per garantire lo stipendio a gente come bruno vespa e minzolini!
kappappa
09 ott 2009 - 10:10 - #23[…]Hai redatto un post con tante inasattezze ho sei pagato per disinformare oppure […]
[…]ma forse lai confuso con l’interpretazione di brusca da parte di sperandeo?[…]
forse HAI mancato HA qualche LEZZIONE di ITAGLIANO…
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:10 - #24che poi negli anni 90. berlusconi ha governato 8 mesi. ha dovuto aspettare il 2001 per governare. mafiosissimo
Scappare
09 ott 2009 - 10:11 - #25#19 e’ certo uno che riporta i soldi dice chiaramente che e’ mafioso alla banca, vero?? uno puo’ dire avevo i soldi all’estero e li ho fatti rientrare, ma mica la banca sa che il tizzio o caio sia un mafioso! mica ha scritto mafioso sulla carta d’identita’!!
Prestigiacomo
09 ott 2009 - 10:12 - #26Interrompo il mio silenzio forzato causato dal clima avvelenato che c’è in polis, innanzitutto saluto tutti i blogger, poi perchè quello che è accaduto a Borsellino è assurdo e lo è ancor di più questa commistione Statp-mafia, chi sa parli ora, l’omertà non paga mai, un saluto a tutti.
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:12 - #27si parlava ciancimino che ancora nasconde i soldi.
babyshambles
09 ott 2009 - 10:13 - #28la frase più bella di ieri sera è stata quella di ghedini che ha detto che il governo berlusconi si è sempre battuto contro la mafia!!
ahahaha si, certo…
ovo
09 ott 2009 - 10:13 - #29…se uno combatte la mafia non porta in parlamento uno condannato per mafia!!!!
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:14 - #30senza dimenticare che il nome certo fatto da ciancimino è quello di mancino.
che poi tutta la puntata non hanno avuto il coraggio di dire una volta andreotti
MetalSho
09 ott 2009 - 10:14 - #31@alessio
La mafia non è che va in giro a dire “ehi siamo mafiosi… avete delle leggi per noi?”
La mafia userà lo scudo fiscale perché tanto ha le mani in tante società e tramite amici di amici e prestanome.
La mafia trarrà vantaggio dalle intercettazioni perché adesso non si può più intercettare nessuno per scoprire se è mafioso… bisognerà saperlo in anticipo. Complimenti.
La mafia minacciò silvio e lui si tenne in casa un capo mafia e fondò un partito con un altro. Non ha mai denunciato niente quindi, senza andare a scomodare Borsellino, mi sembra chiaro in che modo abbia affrontato le minacce.
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:15 - #32è stato condannato im 1° grado non nel 94.
se per questo a sinistra si portano gli ex terroristi
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:17 - #33ma la storia inizia dal 94 ?
no perchè prima della morte di borsellino, sbaglio o ho sentito altri nomi di ex politici non berlusconiani ?
the shutn
09 ott 2009 - 10:19 - #34nobel per la pace a barack obama..che schifo..che ha fatto in questo perido?non era meglio darglielo alla fine? ha anche rifiutato di ricevere il dalai lama
Albert1
09 ott 2009 - 10:20 - #35OT: C’è qualcosa che non mi torna riguardo questa faccenda di AnnoZero interamente coperto dalle entrate pubblicitarie. Ormai mi sembra un altro di quei mantra del ca22o tipo “depenalizzazione del falso in bilancio”.
Così, di primo acchitto, mi vien da pensare: ok, i soldi che entrano dagli spot trasmessi durante AnnoZero coprono il costo della puntata. Dovrebbe essere così, no ?
Però: primo non ci credo. Immaginate quanto costa una puntata di AnnoZero ?
Secondo: siccome i soldi che entrano ed escono nel bilancio RAI non sono certo divisi per trasmissione (questo lo dico per chi non ha mai visto un bilancio e ancora parla di “falso in bilancio”), e il bilancio RAI è in passivo pesante da un po’ di tempo, non capisco proprio come si possa fare, credendoci, un’affermazione simile.
AnnoZero è pagato eccome, dal canone. Altro che balle.
Fine OT.
Gustavo Lapassera (al catasto)
09 ott 2009 - 10:21 - #36@19
Il primo scudo fiscale è già stato usato dalla mafia(anonimato assoluto) è pure questo non è da meno.
E’ stato spiegato 10 mila volte che per arrivare ai mafiosi si intercettano prima i pesci piccoli.
Cosa che verrà ostacolata da questo demenziale provvedimento che limita le intercettazioni per i “reati minori”.
P.S.
In simpatia,magiabambini sarà quella grandissima brava ragazza di tua sorella.
:)
#gio#
09 ott 2009 - 10:23 - #37E’ allucinante vedere il livello di povertà mentale dei berluscojones. Si scagliano contro annozero per partito preso anche quando finalmente mette in luce quel rapporto distorto che esisteva fra stato e mafia e che dovrebbe preoccuparci tutti, a prescindere dalle idee politiche.
Questi minus habentes non hanno notato l’attacco a Mancino, attuale vicepresidente e nei fatti capo del consiglio superiore della magistratura, non si sono nemmeno accorti che Ciancimino figlio ha detto che le lettere di abboccamento erano anche per Di Pietro, così come per Berlusconi (anche se poi Di Pietro ha dichiarato di averlo appreso solo ieri sera e di non averle mai ricevute, mentre Berlusconi ha sempre taciuto su questo punto). Loro guardano solo a quel riferimento a Dell’Utri e si mettono subito sulla difensiva.
Capacissimi di arrivare a dire che la mafia non esiste se questo servisse alla causa. Poi, chi in quelle zone di mafia e camorra ci abita, sa benissimo dei manifesti elettorali di certi onorevoli del pdl a favore della revisione del 41bis e sa benissimo come questo fosse un implicito messaggio alle cosche per raccogliere voti. Anche di fronte a questi uomini, che avete portato in parlamento, non avete nulla da dire?
MagoG
09 ott 2009 - 10:24 - #38Più che di senso unico, parlerei di buon senso. Per parlare bene di Berlusconi bisognerebbe tacere la realtà, o mistificarla come fanno Fede o il Giornale.
Se essere super partes significhi fingere che certi determinanti episodi non esistano, meglio essere faziosi dalla parte del buon senso.
- Borsellino ha o no rilasciato una intervista a una tv francese, poco prima della strage, in cui dichiarava di stare indagando su affermazioni di un pentito che volevano Berlusconi colluso con la mafia?
- Berlusconi ha o no assunto fresco fresco di 9 anni di carcere per reati di mafia e droga il signor Mangano, che da Arcore faceva telefonate ai vecchi amici trattando dell’invio di partite di “cavalli” in vari alberghi?
- Dell’Utri è stato o non è stato condannato in primo grado dal tribunale di Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa?
Prima di far andare la bocca a caso, ripetendo il solito mantra del nano in base al quale c’è il terribile complotto comunista contro di lui, provate a interrogarvi sui fatti.
#gio#
09 ott 2009 - 10:27 - #39@the shutn
“…nobel per la pace a barack obama..che schifo..che ha fatto in questo perido?non era meglio darglielo alla fine…?”
Ohhhhh!!! Finalmente siamo d’accordo su una cosa, il nobel a Obama dato sulle intenzioni è semplicemente ridicolo. Tanto valeva darlo a Silvio! (…ehi, non prendetemi sul serio, scherzo…)
guido_o
09 ott 2009 - 10:28 - #40Simpatico il fatto che oggi non siano disponibili i dati auditel della serata di ieri…. coincidenza? :D
Stef500f
09 ott 2009 - 10:28 - #41Oh mio dio.basta berlusconiani.basta..
Gustavo Lapassera (al catasto)
09 ott 2009 - 10:28 - #42Annozero è una vergognosa trasmissione di sinistra,macchèdicosinistra di COMUNISTI, pagata ingiustamente dai cittadini (che per il 70% sono illuminti avendo votato silvio) attraverso quella estorsionee chiamata canone rai,che costa come minimo il doppio della trasmissioni di antonellina clerici e che fa propaganda contro questo nostro eccellente governo a favore di forze oscure che si vogliono imposessare del potere in italia attraverso mezzi non democratici contro il volere del popolo.
Albert1
09 ott 2009 - 10:30 - #43MagoG: Correct ! +10.
Il problema è che non sono solo i berluscojones a vedere a “senso unico”, ma è stata l’impronta generale della trasmissione ad essere così: i riferimenti a Mancino o a Di Pietro non sono stati enfatizzati, anzi sono stati lasciati cadere in dissolvenza (strano, molto strano che lo stesso Ghedini non abbia tentato di dargli rilievo, ma mi sa che stava dormendo davvero, ieri).
Al contrario, anche con l’aiuto di Travaglio, sapientemente messo a metà puntata anzichè all’inizio, il fulcro di tutto è stato il presunto coinvolgimento di Berlusconi, con Di Pietro che non perdeva occasione per mettere l’accento e, (lui si, altro che Ghedini) enfatizzare come solo lui sa fare.
Ma ripeto, se non fosse stato così non sarebbe stato AnnoZero. Basta esserne consapevoli, poi uno se lo può vedere serenamente. Come ho fatto io.
bissis
09 ott 2009 - 10:31 - #44” Immaginate quanto costa una puntata di AnnoZero ? ”
per contro, immagini quanto costa 30 secondi di passaggio DENTRO annozero, invece che dentro porta a porta?
il bilancio TOTALE sarà anche tutto insieme
ma chiaramente se vuoi uno spot dentro una trasmissione che tira, i costi salgono e non di poco. quindi sai esattamente cosa tiri su per QUEGLI spot, e non per gli altri…
poi magari prendi un pacchetto di 25 passaggi con orari spalmati ecc
ma sicuro che se c’è una trasmissione che invece del 10 fa il 20% di share, non è che te lo mettono lì come omaggio il tuo spot…
Albert1
09 ott 2009 - 10:33 - #45Gustavo: AnnoZero è una delle poche cose rimaste alla RAI per guadagnare qualche soldino. Come in tutte le aziende statali e parastatali che si rispettino, c’è uno che scava nella buca e cinque che lo stanno a guardare: nel caso della RAI, Santoro scava.
#gio#
09 ott 2009 - 10:33 - #46@Albert1
Annozero è sicuramente pagato dal bilancio rai (canone + entrate pubblicitarie), ma siccome fa in prima serata più del doppio della media di rete gli investimenti pubblicitari nei vari blocchi (quest’anno ce n’è uno in più) sono maggiori e non solo ripagano i costi della trasmissione, ma fanno entrare risorse per produrre altri programmi.
E anche questo non è comunismo, ma economia di mercato
MetalSho
09 ott 2009 - 10:35 - #47@alessio
“no perchè prima della morte di borsellino, sbaglio o ho sentito altri nomi di ex politici non berlusconiani ?”
Diciamo che i “berlusconiani” hanno continuato alla grande il lavoro che altri prima di loro avevano cominciato…
Sta di fatto che quelli non berlusconiani non stanno più in politica, mentre quelli che c’entrano con la morte di Borsellino stanno ancora a dettar legge.
Albert1
09 ott 2009 - 10:38 - #48Gio & bissis: ho risposto al #45…
Il problema non è AnnoZero, il problema è la RAI. Il “carrozzone”.
bissis
09 ott 2009 - 10:38 - #49quanti break fanno? tre adesso?
buttiamo lì due cifre proprio a caso
metti che essere tra i primi break stia sui 150.000 euro, star bassi, fai almeno 6 pubblicità (se guardate la tv magari sapete più o meno quante sono, penso più di sei)
150.000×6 x 3 = quasi 3 milioni di euro
non credo che UNA puntata costi più di 3 milioni…
con queste cifre (buttate lì) in pratica anche se metti che santoro piglia un sacco di soldi ma in pratica lo paghi alla prima, lui e tutti gli altri.
alessio il grande
09 ott 2009 - 10:38 - #50mancino ora sta nel csm