Barack Obama Nobel per la Pace: l'Accademia ha deciso
pubblicato: venerdì 09 ottobre 2009 da V.orientamento politico:
Barack Obama è Nobel per la Pace 2009: appena un anno fa, l’insediamento del primo black president alla Casa Bianca, ed ora, il prestigioso riconoscimento. Non è il primo Presidente degli Stati Uniti a riceverlo - oltre a lui ci sono anche nella hall of fame Theodor Roosvelt, nel 1906, Jimmy Carter, nel 2006, e Al Gore, un “vice” nel 2007 - ma è un Nobel per la Pace che farà discutere, di certo.
Ecco le sintetiche motivazioni del comitato svedese, presieduto da Thorbjoern Jagland
per il suo straordinario impegno per rafforzare la diplomazia internazionale e la collaborazione tra i popoli e la visione e gli sforzi di Obama per un mondo senza armi nucleari
Obama riceverà il Nobel per la Pace durante una cerimonia che si terrà il 10 dicembre a Oslo. Torneremo a parlarne nelle prossime ore.
Foto | Flickr
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui polisblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Guide Supereva
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
the shutn
09 ott 2009 - 11:24 - #1nobel per la pace a barack obama..che schifo..che ha fatto in questo perido?non era meglio darglielo alla fine? ha anche rifiutato di ricevere il dalai lama per non fare uno sgarro ai cinesi..che sappiamo tutti come sono…mah…decisione che non condivido
the shutn
09 ott 2009 - 11:24 - #2nobel per la pace a barack obama..che s chifo..che ha fatto in questo perido?non era meglio darglielo alla fine? ha anche rifiutato di ricevere il dalai lama per non fare uno sga rro ai cinesi..che sappiamo tutti come sono…mah…decisione che non condivi do
the shutn
09 ott 2009 - 11:28 - #3p.s e io non sono contro barack..anzi
Prestigiacomo
09 ott 2009 - 11:29 - #4Ci può stare, rispetto a Bush è cambiato tutto, torno al mio silenzio forzato, ciao a tutti.
guido_o
09 ott 2009 - 11:31 - #5“Schifo” mi sembra esagerato… ma sicuramente è una scelta più indirizzata al popolo americano che ha superato uno scoglio non da poco sulla strada della pace eleggendo un presidente di colore e portando un pò di buon senso su questo pianeta più che sugli effettivi benefici del suo operato fino a questo momento.
William Wallace
09 ott 2009 - 11:31 - #6Non è un pochino prematuro? Se lo meritava davvero più di qualche dissidente di regime?
Ricordo che il nobel Obama si è rifiutato di ricevere pubblicamente il Dalai Lama.
alessio il grande
09 ott 2009 - 11:36 - #7e che caxx ha fatto per la pace ?
the shutn
09 ott 2009 - 11:37 - #8MI PARE CHE CONTINUI LA GUERRA..NON ABBIA MAI DETTO NULLA CONTRO IL REGIME CINESE…NON HA (ANCORA) RISOLTO PROBELMI IN MEDIORENTE…PENSA DI ATTACCARE L’IRAN….DAI RAGAZZI..è PREMATURO….FORSE SCHIFO ESAGERATO..MA NON MI SEMBRA IL CASO…DATE TUTTI I MENO UNO CHE VOLETE….
HA PERFINO RIFIUTATO IL DALAI LAMA
the shutn
09 ott 2009 - 11:39 - #9@7 NULLA ANCORA..MA NN TOCCATE OBAMA AL POPOLO…PER CARITà
emanuele777
09 ott 2009 - 11:39 - #10L’invidia dei propri nemici è la soddisfazione la controprova che si è dei vincenti…
Forza Barak, continua così
Scappare
09 ott 2009 - 11:40 - #11boh sinceramente io non saprei a chi darlo…come dicevano prima forse e’ un po’ troppo prematuro darlo a Obama, a parte qualche discorso…
Comunque l’altro che dovevano dare il nobel per la pace non era silvio berlusconi??? XD
emanuele777
09 ott 2009 - 11:40 - #12@ Shutn
mi pare che dici vaccate… ma vi pagano per sputare su Obama?
the shutn
09 ott 2009 - 11:41 - #13@10 ma che invidia…a me piace barack..è che nn ha fattonulla per sto nobel…
the shutn
09 ott 2009 - 11:42 - #14@12 elencami tutto quello che ha fatto per la pace…altro che vaccate
daniele85
09 ott 2009 - 11:42 - #15Speravo lo vincesse Gino Strada.
Prestigiacomo
09 ott 2009 - 11:42 - #16X tutti
P.S. Non lo dite a Lea, :-))))))
Ciao La, :-))))))))))))))))))))))))
the shutn
09 ott 2009 - 11:44 - #17@12 SE MI PAGASSERO NE SPAREREI UNA AL SEC CARO MIO…
SEMRE A PENSARE COSì
Andrea P
09 ott 2009 - 11:44 - #18NOOO volevamo berlusconi nobel per la maf .. pace
A.
09 ott 2009 - 11:46 - #19Scandaloso, aberrante. L’istituzione del nobel perde ufficialmente la faccia, inchinandosi al marketing obama, autore del nulla assoluto. In questi giorni negli stessi Stati Uniti il presidente è sotto attacco per non aver combinato niente di niente (ultimo l’affare olimpiadi con chicago candidata, scelta rio), la discontinuità con bush esiste solo nella mente di qualche disturbato psichico.
daniele85
09 ott 2009 - 11:46 - #20“sforzi di Obama per un mondo senza armi nucleari”… Tanto loro non ne hanno bisogno. Invadono i paesi poi cercano scuse per averlo fatto.
emanuele777
09 ott 2009 - 11:46 - #21da Bush abbiamo sopportato le peggio cose per otto anni, adesso se Obama ha la camicia sgualcita gli date contro? ma lo volete capire che gli danno del comunista solo se si permette di proporre un minimo di assistenza sanitaria?
Invece di dire bravo che non si fa intimidire gli dite ‘ma non ha fermato la guerra’, ma che vi aspettate che uno possa capovolgere l’America da un giorno all’altro?
Non è Jesus Christ Superstar! Sta facendo più di chiunque altro al mondo, e ancora trovate delle accuse da muovere.
A parer mio i casi sono due:
1 - vi sta sulle balle e basta e trovate gli appigli più ridicoli;
2 - siete solo idioti
Credo nella prima ipotesi ma non mi sento di escludere la seconda
richard-benson
09 ott 2009 - 11:47 - #22mah, mi lascia perplesso, però è accettabile, non lo trovo niente di scandaloso…
di sicuro è prematuro si, avrei voluto Gino Strada, però Barack ‘N Roll me piase :)
ora di sicuro Silvio si prenderà il merito del nobel al suo amico abbronzato! già lo riesco a sentire…
“Il Nobel al mio amico di lunga data Obama è per il 72% merito mio, per come sono riuscito a consigliarlo nella sua azione diplomatica, che è quella che anche il Popolo Della Libertà segue da anni, e che gli italiani ci chiedono… W Obama, W l’Italia, W Silvio, meno male che c’è Silvio” :)
Pierpyx polisblog
09 ott 2009 - 11:47 - #23forse è un pochino prematuro il nobel, ma credo che l’intento è quello di vincolare ora Barak Obama a tenere un comportamento internazionale il più pacifico possibile….
una sorta di incentivo direi..
antonio's
09 ott 2009 - 11:48 - #24Gino Strada nobel per la pace 2009…per me lo merita lui!
the shutn
09 ott 2009 - 11:49 - #25@23 VEDREMO..PER ME DELUDERà MOLTI….
emanuele777
09 ott 2009 - 11:51 - #26@Shutn:
l’elenco te lo farei volentieri ma ora devo anche lavorare, mi prende un po’ di tempo. Più snello sarebbe l’elenco delle cose buone fatte dal Ns Berluska, altro candidato al nobel
benux
09 ott 2009 - 11:51 - #27è uno scandalo lo meritava papi Silvio per tutte le donne soddisfatte.
the shutn
09 ott 2009 - 11:51 - #28Just to remind that Obama did not met the Dalai Lama to not upset China, a nation that kills the young girls TROVO QUESTO COMMENTO OTTIMO
fc77
09 ott 2009 - 11:52 - #29ahahahh!!! al nano è andata male pure questa,voleva il nobel.dopo la bocciatura del lodo al-nano e il nobel ad Obama …..riuscirà ad avere un almeno bel tapiro d’oro???????????????
the shutn
09 ott 2009 - 11:54 - #30@26 AH AH AH AH AH AH AH CHE RIDERE..NON SAI CHE SCRIVERE IN REALTà..PERCHè NON C’è NULLA ANCORA DI FATTO…
richard-benson
09 ott 2009 - 11:55 - #31emanuele77, stai scherzando vero? :)
qui trovi un elenco completissimo, redatto dal meraviglioso movimento per Silvio nobel:
Silvio Berlusconi ha rinsaldato il legame con gli Stati Uniti, ha mediato nella crisi in Georgia dell’agosto 2008, e tra USA e Libia, ha svolto, inoltre, un ruolo riconosciuto e autorevole per giungere a una pace duratura tra Israele e Palestinesi, ha ricreato tra Stati Uniti e Federazione Russa lo stesso clima di dialogo e di amicizia che era sfociato nel vertice di Pratica di Mare del 2003, e che pose definitivamente fine alla Guerra Fredda.
CRISI RUSSIA-GEORGIA: LA MEDIAZIONE DI SILVIO BERLUSCONI
«Mai avremmo ottenuto un accordo tra georgiani e russi se Berlusconi non avesse fatto valere i suoi antichi legami di amicizia e fiducia con Vladimir Putin » (Nicholas Sarkozy, 24 febbraio 2009).
«Con Berlusconi ci siamo sentiti per mettere fine alla guerra. Mi piace. Ha dato prova di essere una persona intelligente, capace di muoversi con efficacia a livello diplomatico» (Mikhail Saakashvili, 19 maggio 2009).
Nei giorni più difficili della crisi il presidente Berlusconi ha messo in campo i suoi buoni rapporti con Vladimir Putin per fermare la guerra in Georgia e impedire lo scontro in campo aperto tra i due eserciti. Successivamente, il premier si è adoperato per fare in modo di giungere a una soluzione equilibrata della questione, assicurando il forte contributo dell’Italia all’azione condotta da Nicholas Sarkozy, presidente di turno dell’Unione Europea. Il Consiglio europeo straordinario tenutosi il primo settembre a Bruxelles, ha fatto propria la linea del “buon senso” fortemente auspicata dall’Italia. Da un lato l’Europa ha stigmatizzato il comportamento russo nel Caucaso e ha confermato la richiesta alla Russia di completare il ritiro delle sue truppe dalle zone occupate come condizione per negoziare accordi commerciali con Mosca; dall’altro lato non si sono imposte sanzioni e non si è interrotto il dialogo con la Russia, partner strategico irrinunciabile per la stabilità del mondo. L’Europa non può permettersi di considerare quello di Mosca un governo ostile, perchè senza la Russia non è possibile affrontare le delicatissime situazioni in Iran, Afghanistan e nel Medio Oriente. Se la crisi in Georgia non fosse stata risolta positivamente e si fosse ripiombati in un clima da nuova guerra fredda, sarebbe stata una catastrofe.
SILVIO BERLUSCONI E LE MISSIONI ITALIANE DI PACE
Silvio Berlusconi, consapevole dei doveri propri di una grande democrazia, ha sempre sostenuto, contro il parere contrario delle Sinistre, l’invio dei nostri militari nei territori di guerra, al fine di impegnarli in missioni di pace e di contrasto al terrorismo internazionale.
I militari italiani infatti sono apprezzati, ascoltati e richiesti, per le loro capacità e per i risultati ottenuti sul campo. In tutti i contesti in cui sono impiegati, le donne e gli uomini dei nostri contingenti si fanno apprezzare per il loro coraggio, la loro preparazione, la loro umanità, la loro capacità di entrare in relazione con le popolazioni civili che sono chiamati a proteggere.
SILVIO BERLUSCONI ED IL TRATTATO CON LA LIBIA
Silvio Berlusconi non solo è stato l’artefice delle positiva mediazione tra USA e Libia e della ripresa dei rapporti diplomatici tra i due Stati, ma è stato il protagonista della storica firma del trattato di amicizia e di cooperazione con la Libia.
Il trattato ha chiuso la questione del riconoscimento dei danni morali e materiali per il tempo in cui la Libia è stata una colonia italiana (1911-1945).
L’Italia, grazie a Silvio Berlusconi, è il primo Paese che nel rapporto con una ex-colonia ha riconosciuto le proprie responsabilità con atti concreti.
Muammar Gheddafi nella conferenza stampa del 10 giugno 2009 a Villa Madama ha dichiarato: “Un’era si è chiusa e ne è iniziata una nuova”. “I governi precedenti - ha detto Gheddafi - hanno fallito. Con loro non siamo riusciti. Quella di Berlusconi è stata una decisione storica coraggiosa, nel chiederci scusa per il colonialismo”.
“Berlusconi è un uomo di ferro che ha preso una decisione storica”.
“Riconoscere” la sofferenza creata, ha continuato Gheddafi, ha avuto il valore di “un simbolo di condanna … del dolore arrecato al nostro popolo”.
Ha poi concluso Gheddafi: “l’Italia è l’unico tra gli Stati coloniali a cui non possiamo rimproverare nulla, perché si è purificato da politiche imperialiste”.
NOMINA RASMUSSEN SEGRETARIO GENERALE NATO
Grazie ai buoni rapporti creati in questi anni, in questo caso soprattutto con la Turchia, e grazie alla ottima considerazione internazionale conquistata con il buon governo, Silvio Berlusconi ha anche avuto un ruolo decisivo nella nomina di Anders Fogh Rasmussen a segretario generale della Nato. Nella conferenza stampa finale del vertice Ue-Usa, il premier ha spiegato: “Tutti oggi mi sono stati grati e mi hanno ringraziato per il lavoro fatto con Erdogan. Senza il nostro intervento - ha sottolineato - non ci sarebbe stata la possibilità di arrivare alla nomina del nuovo segretario generale, e questo sarebbe stato un fatto gravissimo”.Infatti il premier italiano ha avuto una lunga conversazione con Erdogan durante la fase negoziale per la nomina del nuovo segretario. La Turchia era l’unico Paese della Nato che si opponeva all’elezione di Rasmussen.
(ora possiamo andare a vomitare…)
richard-benson
09 ott 2009 - 11:58 - #32da ANSA.IT
“Il 4 novembre del 2008 la trionfale vittoria che lo porta alla Casa Bianca, da dove, in pochi mesi, rilancia il dialogo con il mondo musulmano, affronta il delicato tema dei rapporti con l’Iran, avvia una intensa campagna contro la proliferazione nucleare, solo per citare i principali temi della sua azione in ambito internazionale.”
aggiungerei anche l’attenzione sul surriscaldamento globale che, al contrario di quanto affermava l’amico Giorgino Bush, esiste ed è destinato a sconvolgere la vita sulla Terra (cosa che già sta facendo).. o questa è una balla comunista???
Albert1
09 ott 2009 - 12:00 - #33Estiqaatsi… pensa che è molto bello che Presidente Abbronzato vince grande riconoscimento per pace mondiale. E comunque, Estiqaatsi di Obama pensa che è bell’uomo.
v.polis
09 ott 2009 - 12:02 - #34Decisione prematura, per quanto Obama sia un grande, una figura che sarà su quello che saranno i libri di storia per i prossimi duemila anni, che cosa ha realmente fatto, finora? Poco, le sue sono più che altro intenzioni, ottime, ma intenzioni sono. Avrei capito di più se gli avessero consegnato il premio al termine del mandato e dopo qualche passo effettivo nella direzione di quella “pace” che viene premiata. Dopo un anno di mandato, suona leggermente prematuro, suona più come un incoraggiamento, che come un riconoscimento, voi che ne pensate?
Albert1
09 ott 2009 - 12:03 - #35Per chi (perdendosi molto) non conoscesse il Grande Capo Estiqaatsi:
http://www.youtube.com/watch?v=lRPg6l6szW0
William Wallace
09 ott 2009 - 12:07 - #36Tra uno come Obama che finora fa solo discorsi e uno come Gino Strada che cura i feriti che fanno anche le armi di Obama in Afghanistan, una mente sana a chi assegnerebbe il premio?
Spider woman
09 ott 2009 - 12:07 - #37non è un premio al presidente ma alla persona politica, lo Statuto dice che va premiato chi si è adoperato nell’ultimo anno per la pace e non è un riconoscimento alla carriera !! ha unito l’america come non capitava da SECOLI e ha cercato il dialogo con middle e far east ( la diplomazia è cosa + complicata di “si rifiuta di vedere il dalai lama - cosa per altro successa anche a casa nostra tanto per cambiare- perchè è già previsto altro incontro ufficiale e formale entro la fine del 2009.
W W W W WW W W W W W W OBAMA al rogo i detrattori retrogradi e ottusi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cuddy
09 ott 2009 - 12:09 - #38son d’accordo con gli altri, un nobel non va dato “così”. È sicuramente prematuro, io per esempio l’avrei dato a quel martire di silvio
buasahsahashhauuauau […] uahahahasdgashhashhaha xDDDD
William Wallace
09 ott 2009 - 12:11 - #39Ma l’esercito USA in Afghanistan c’è ancora o mi sbaglio??? E gli danno il nobel per la pace??! Un premio è per definizione qualcosa che si deve meritare per il lavoro svolto, di incentivi per continuare così Obama ne ha già molti.
Steve Robinson Hakkabee
09 ott 2009 - 12:13 - #40Ma… mi piglio sto -3000: Obama non ha ancora fatto un c4zz0. Più che il nobel per la pace era da dare il nobel per l’immagine a chi gliela cucita addosso.
Magari risolverà grossi problemi in futuro ma per adesso quello che si faceva con Bush si continua a fare con Obama. O avete visto un cambiamento in Iraq e Afghanistan?
emanuele777
09 ott 2009 - 12:14 - #41@ Shtun:
mi piacerebbe davvero intavolare una bella discussione con te. Ora però ho di meglio da fare, non te la prendere male.
Una cosa sola ti dico di quelle fatte da Obama: ha insegnato che le persone che sparano ca**ate è meglio ignorarle che perdere tempo a rispondergli.
Think about that
Patrick Depailler
09 ott 2009 - 12:15 - #42da un programma americano:
“Guardate la lista delle cose fatte e non fatte”, ha detto Armisen/Obama ricordando le promesse di Obama in campagna elettorale. “Chiudere Guantanamo? Non l’ho fatto. Ritirare le truppe dall’Iraq? Non l’ho fatto. Migliorare la situazione in Afghanistan? Non l’ho fatto, anzi la situazione è peggiorata. E che dire della riforma sanitaria? Certo che no. Riforma dell’immigrazione? Ma va… Riscaldamento terrestre? Non ancora. E, ricordatevi, posso fare qualsiasi cosa voglia. Ho la maggioranza in entrambi i rami del Congresso. Avrei potuto rendere obbligatorio il matrimonio gay e imporre automobili alimentate a marijuana. L’ho fatto? No!”.
Qualcosa, secondo gli autori di Saturday night live, però Obama l’ha realizzata: “Non ci sono soltanto brutte notizie. Posso vantare qualche risultato: gli incentivi alle rottamazioni hanno davvero stimolato l’economia, peccato fosse quella del Giappone. Fatemi vedere, cos’altro? Ah sì, ho ucciso una mosca in tv, ve lo ricordate?”, ha detto il comico riferendosi a una cosa realmente successa durante un’intervista alla Casa Bianca. “E poi ho invitato un poliziotto bianco e un professore nero a bere una birra. Chi altri avrebbe potuto fare una cosa del genere? Sì, avete ragione, anche Oprah. Nessun altro, però”.
ice
09 ott 2009 - 12:19 - #43solitamente i Nobel si danno a “fine carriera”, quando il premiato ha già dimostrato pienamente e inconfutabilemtne di meritare il titolo
questo mi sembra più un premio alla speranza…..per correttezza avrebbero dovuto aspettare la fine del mandato e quelche risultato piu concreto
ma forse dietro ci sono disegni di lobby volti a rafforzare la posizione del presidente negli stessi USA
e ironia….forse sarà proprio questo premio a dargli quello spunto di autorevolezza per vincere le lobby interne e realizzare davvero quanto il Nobel vorrebbe auspicare
Robert Bluesh
09 ott 2009 - 12:39 - #44Hey Mr. Obama! Ricorda un certo tizio che trascorre le proprie giornate a cucire persone sotto le -ora sotto la sua responsabilità- bombe? Strada…Strada Gino?
fc77
09 ott 2009 - 12:48 - #45al contrario di una xsona di nostra conoscenza,che cacchio proprio a noi è toccato ,Obama non ha mai dichiarato di voler il nobel,la scelta è stata fatta dall’accademia.sono d’accordo con chi dice che è prematuro questo riconoscimento.
fc77
09 ott 2009 - 13:00 - #46ma il +7 a presty è per il fatto che ritorna silenzioso o perchè ha detto che obama è meglio di bush?????
presty, secondo me il tuo silenzio :D
erdna
09 ott 2009 - 13:01 - #47il nobel per la pace a Obama mi sembra un pò prematuro, ma forse è un suggerimento per la sua politica estera. Penso che un nobel per la pace, prima di intraprendere azioni militari estere ci pensi sempre una volta di più.
simosardo
09 ott 2009 - 13:02 - #48Leggete le motivazioni, e capirete perché Obama ha deciso di non incontrare il Dalai Lama. La Cina ha una certa influenza su uno stato del medio oriente che si è dimostrato, diciamo, un po’ bellicoso… Rispetto alla dottrina Bush, direi che è una vera rivoluzione.
fc77
09 ott 2009 - 13:04 - #49anche l’accademia è comunista,porca miseria!!!!!!!
dalecooper
09 ott 2009 - 13:06 - #50Personalmente il Nobel l’avrei dato ai dissidenti cinesi, che oltretutto parevano “favoriti” alla vigilia.