La telenovela del Comune laziale di Fondi, la cui richiesta di scioglimento per pesanti condizionamenti mafiosi sull’attività amministrativa risale al febbraio 2009, è destinata a concludersi in farsa.
Sebbene richiesta per due volte anche dal ministro dell’interno Roberto Maroni, il Consiglio dei ministri non hai dato seguito alla cosa, adducendo scuse e giustificazioni abbastanza paradossali. Nemmeno ora che il Comune dovrà essere comunque commissariato, dato che Sindaco e maggioranza hanno scelto di dimettersi, il Governo ha potuto scioglierlo per mafia accogliendo le richieste di Maroni.
Sembra che all’interno dell’Esecutivo Berlusconi ci fossero forti (e importanti) resistenze a questa soluzione. Meglio far finta di nulla e procedere ad un commissariamento motivato solo dalle dimissioni “volontarie” della giunta. Ps: Il Comune di Fondi è governato, dal 2006, da una maggioranza formata da Forza Italia (che ha il 46% de voti), liste civiche, Udc e Moderati.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
Giangius
09 ott 2009 - 13:37 - #1Sarò io complottista, ma la puntata di Annozero di ieri, apre un po’ gli occhi sul perchè ci sono questi “inciuci” stato-mafia ancora oggi.
MacLeod
09 ott 2009 - 13:37 - #2Tanto per cambiare c’è l’UDC di mezzo… alla fine neanche la Lega riesce a smantellare certe connessioni mafiose.
MacLeod
09 ott 2009 - 13:39 - #3@1
Quella trasmissione faziosa, in cui hanno deliberatamente ommesso nomi eccelsi come Andreotti, Dalema, il Mortadella… chissà perchè per una certa italia solamente berlusconi è sinonimo di mafia, quando molta gente che oggi sta a sinistra e al centro faceva parte del governo mafioso… ma si sa, berlusca fa share… Andreotti è un santo, e guai a toccare i sinistri, dipietro compreso.
Scappare
09 ott 2009 - 13:53 - #4#3 Scusa ma che centra i nomi che hai fatto con l’inchiesta di annozero?? mica si sono svegliati una mattina ed hanno deciso di parlare delle stragi del 93 inventadosi tutti i fatti…hanno seguito solo i nomi che circolano da anni, i quali sono stati anche accusati vedi il generale mori che non aveva fatto arrestare provenzano…poi gli altri nomi di esponenti politici che avevano autorizzato le trattive con la mafia non c’e’ ne sono…e se qualcuno non li tira fuori c’e’ poco da fare!! In tutta questa storia non vedo cosa c’entrino mortadella lo skipper ed il gobbo!!! almeno per una volta che sembra non rientrino in qualcosa!!
Scappare
09 ott 2009 - 13:54 - #5#3 Comunque se sai qualcosa tirala fuori!!
naruto1685
09 ott 2009 - 14:06 - #6macleod, di pietro è stato nel mirino della mafia.. dopo Falcone e Borsellino il terzo sarebbe stato proprio lui, l’hanno avvisato in tempo ed è riuscito a scappare all’estero con tanto di nome e cognome falsi.
William Wallace
09 ott 2009 - 14:06 - #7Maroni dimettiti e fai venir fuori un putt@naio per questa storia, forse potresti conservare un pò di dignità.
Marenzio
09 ott 2009 - 14:07 - #8#3
e comunque Andreotti l’hanno nominato più e più volte…
Steve Robinson Hakkabee
09 ott 2009 - 14:10 - #9William inizi a schifarti… a me é successo 5 anni fa
naruto1685
09 ott 2009 - 14:14 - #10la lega è sempre stata contro la mafia, ok, si saranno alleati con sb per convenienza e per guadagnare terreno, ma a quale prezzo?
jack-bauer
09 ott 2009 - 14:17 - #11Se ci fate caso prendono sempre “pesci piccoli” ma mai i veri boss.
petauro
09 ott 2009 - 14:40 - #12Concordo, gli illetterati della Lega, dovrebbero prendere posizioni NETTE su queste vicende, soprattutto quando lampanti e fuor da ogni dubbio o illazione come in questi casi.
Invece di staccare targhe dai muri o promuovere film scadenti, cose per le quali mostrano una inarrivabile determinazione, dovrebbero dedicarsi a questioni meritevoli di apllausi da tutti i citttadini, come in questo esatto caso.
Ma forse lo spastico condottiero, dirà che il commissariamento è stato una mossa mafiosa, come per le scappatelle del Presidente dei Lodi andati male, molto male.
Utan
09 ott 2009 - 14:46 - #13Vien da ridere a ripensare a Mavalà Ghedini che incensava la imponente azione antimafia del governo ad annozero…
William Wallace
09 ott 2009 - 15:28 - #14jack
e Provenzano? Cos’è??!
jack-bauer
09 ott 2009 - 16:08 - #15@William Wallace Bernando Provenzano fu arrestato il giorno stesso(11 aprile 2006) in cui fu ufficializzata la vittoria del centro-sinistra alle politiche del 2006. :)
Inoltre c’è un processo in corso per accertare se ci siano state o no pressioni affinche non venisse arrestato anni prima.
William Wallace
09 ott 2009 - 16:09 - #16Sì va beh… è anche merito di Prodi se abbiamo vinto i Mondiali nel 2006…
Albert1
09 ott 2009 - 16:09 - #17Cioè… stamo a parlà de Fondi ? Proprio quella Fondi in provincia di Latina ?
E che ci potrà mai essere… a Fondi ? Ma va là va là va làaaaaaa ;)
Albert1
09 ott 2009 - 16:10 - #18Una cosa di rilevanza nazionale, direi…
ll3mo
09 ott 2009 - 16:12 - #19Visto che il pdl ci convive con la mafia, visto che l’udc è la mafia, cosa aspettarsi?
William, Maroni dovrebbe veramente fare come tu suggerisci, la lega dovrebbe alzare più la voce almeno in queste questioni di legalità che un movimento popolare come il vostro ha ben a cuore.
Io non sono certo di destra, ma ho la convinzione che ci sono tante persone nella lega che fanno quello che fanno perchè ci credono (più sul territorio che in parlamento). Hanno ideali e valori come un politico dovrebbe avere, non come il politico medio italiano.
Spero che queste persone combattano queste cose dall’interno.
Albert1
09 ott 2009 - 16:13 - #20Vojo dì… Fondi. Dai…
Utan
09 ott 2009 - 16:17 - #2114-
Anche l’azione che potò all’arresto di provenzano ed una mancata possibile azione di arresto precedente hanno tanti lati oscuri.
stefano1966
09 ott 2009 - 16:19 - #22@ 6 e 10
Non sapevo che la mafia agisse solo in italia…mi pareva che fosse un pochino più internazionale,vedi strage in germania.
Basta cambiar nome e la mafia non ti trova più,allora è semplice.
Io ricordo un certo Leoluca Orlando,uno di quelli che ha cambiato vari partiti ed ora è con IDV…ai tempi della Rete (1993) venne eletto sindaco di palermo col 75% di voti…possibile che proprio a quei tempi la mafia comandasse solo il 25% di voti?
Da notare che l’Orlando nelle comunali prendeva i voti esattamente nelle stesse zone dove nelle politiche li prendeva Andreotti…naturalmente quando li prendeva Andreotti i voti erano pilotati dalla mafia,quando li prendeva Orlando no,che caso….
Chico Mendez
09 ott 2009 - 16:24 - #23resto basito nel notare l’assoluta ingnoranza sia su Leoluca Orlando sia sulle elezioni mafiose che si sono susseguie a palermo e dintorni…..forse qualcuno scorda o dimentica in che frangente Orlando fu eletto e quali furono poi le conseguenze pratiche….
Utan
09 ott 2009 - 16:24 - #24Come non ricordare quanto sia amato dal PDL il giudice Carnevale più famoso come l’ammazzasentenze riguardo ai cavilli con cui annullava i maxiprocessi di mafia
Una serie di norme prodotte dal Governo Berlusconi II e IV consente all’ex-imputato Carnevale, di essere reintegrato come giudice operante in Cassazione, e di concorrere alla carica di primo presidente, nonostante i limiti di età. Nello specifico: un comma della Finanziaria 2003, prevede il reintegro in onore e carriera ai dipendenti pubblici, magistrati compresi, usciti assolti dalle maglie della giustizia, recuperando gli anni persi anche se sforano l’età pensionabile. E un decreto legge del 2004 precisa che il reintegro dev’essere possibile anche se i posti sono in sovrannumero. Una norma della legge 30 luglio 2007 n.111 (approvata nel Governo Prodi II), prevedeva che chi fosse stato reintegrato, non poteva assumere cariche di vertice oltre i 75 anni. Norma però abrogata nell’ottobre 2008, consentendo così di concorrere, alla carica di presidente dell’amato ammazzasentenze.
Chico Mendez
09 ott 2009 - 16:25 - #25Albert1 capisco il tuo disinteresse verso Fondi, e’ lo stesso verso lo stato italiano, che frega a te se e’ gestito da maiosi quando hai il tuo tornaconto….
Chico Mendez
09 ott 2009 - 16:27 - #26Utan puntuale come sempre…….scordo o sono io ignorante nel non ricordarmi un solo processo di mafia in cui tra gli accusati o imputati non vi sia stato uno di FI o dell’UDC negli ultimi 15 anni?
fc77
09 ott 2009 - 17:19 - #27chi governa o governava fondi? un nome ,un marchio, una garanzia,mafiosi sempre e ovunque!!!!!
MacLeod
11 ott 2009 - 13:38 - #28@1
Quella trasmissione faziosa, in cui hanno deliberatamente ommesso nomi eccelsi come Andreotti, Dalema, il Mortadella… chissà perchè per una certa italia solamente berlusconi è sinonimo di mafia, quando molta gente che oggi sta a sinistra e al centro faceva parte del governo mafioso… ma si sa, berlusca fa share… Andreotti è un santo, e guai a toccare i sinistri, dipietro compreso.
p.s. bravi bimbiminkia, mettete pure i meno giusto per eclissare i messaggi nn aderenti al vostro pensiero del càzzo… alla faccia della libertà di espressione. Allora io copio e incollo.