Video, Berlusconi:"Ho speso 200 milioni per i giudici"

pubblicato da V. – orientamento politico:

categorie: Silvio Berlusconi

Freud avrebbe molto da dire su questo video in cui Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio, spiega candidamente che con tutti i processi, che, poverino, si è trovato ad affrontare ha speso qualcosa come “duecento milioni di euro tra consulenti e giudici”. Cosa? Tra consulenti e giudici!?! Come leggiamo su una nota enciclopedia online infatti…

Secondo Sigmund Freud, nella sua teoria psicoanalitica, esso (il lapsus, ndr) non è casuale, ma rappresenta la manifestazione di un desiderio inconscio che affiora e trova così soddisfacimento

Che abbia detto davvero quello che pensa o quello che ha fatto? Forse. O forse, come diceva il vecchio Sigmund, sdrammatizzando “Sometimes a cigar, is just a cigar”. Nel senso: a volte uno si sbaglia e basta, un po’ come quando Letizia Moratti chiese di votare l’inesistente “Guido Penati”, ricordate?

(9 Voti | Media: 5 su 5)

35 commenti

Articoli simili

Veritometro - Berlusconi: "in Rai non sposterò nemmeno una pianta" del 17 mar 2010

Trani: Berlusconi, Minzolini e Innocenzi indagati, le accuse e i capi di imputazione del 16 mar 2010

Silvio Berlusconi: “C’è un’aria avvelenata” del 15 mar 2010

Silvio Berlusconi è il parlamentare più ricco: 23milioni di euro dichiarati nel 2009 del 15 mar 2010

Trani prepara il pool anti-premier. "L'inchiesta è seria e non abbiamo nulla da temere" del 14 mar 2010

Argomenti Simili

silvio berlusconi duecento milioni giudici, silvio berlusconi gaffe, silvio berlusconi lapsus

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Chico Mendez
09 ott 2009 - 15:30 - #1

5 punti

beh il suo scagnozzo di fatto e’ stato accusato di questo, lui non fa altro che essere onesto verso i giornalisti ma non verso la giustizia ehehe
Steve Robinson Hakkabee
09 ott 2009 - 15:41 - #2

0 punti

OT e col bozzo in testa di SB come va? Avete visto cambiamenti? io non lo noto più…
MagoG
09 ott 2009 - 15:44 - #3

11 punti

Tutto ciò mi ricorda un po’ la celebre gaffe di Dell’Utri “E’ chiaro che io, essendo mafioso[…]” :)
Nick84
09 ott 2009 - 15:48 - #4

1 punto

Fai causa ai tuoi avvocati e licenzia ghedini .
aldebaran85
09 ott 2009 - 16:00 - #5

4 punti

AHAHAHAH berlusca berlusca… periodo nero?
Fabio P.
09 ott 2009 - 16:01 - #6

3 punti

Intende per corromperli?
Chico Mendez
09 ott 2009 - 16:03 - #7

0 punti

Intende? no lui e’ incapace di intedere…..e circuire :)
dalecooper
09 ott 2009 - 16:03 - #8

4 punti

Gli conviene fare i suoi comizietti in playback, almeno si evita le scivolate freudiane
Fabio P.
09 ott 2009 - 16:05 - #9

4 punti

Silvio dimentichi che anche per la guardia di finanza hai speso dei soldini.
E anche per un testimone giudiziario.
E per Craxi (o ti faceva le leggi gratis?).
ice
09 ott 2009 - 16:08 - #10

15 punti

@ Berlusconi: “ho speso 200 milioni di Euro x i giudici”
noi italiani di euro ne abbiamo spesi 400 milioni per Rete4
naruto1685
09 ott 2009 - 16:11 - #11

4 punti

mah, qualcuno ha per caso obbligato silvio berlusconi a fare politica e mettersi nei casini? io no! e allora? azz, che vittima! poverino, ha speso 200milioni, e noi che per colpa sua e dei suoi scagnozzi ci ritroviamo nella mer2a??? ahhh, si, il diversamente onesto, è diversamente uguale quindi la colpa di tutto sarebbe dei giudici cattivi e comunisti che indagano per il bene della nostra nazione! a berlusca, ma vaffancu1o!!!
fc77
09 ott 2009 - 16:13 - #12

4 punti

è il più perseguitato dopo riina.se lui si sente xseguitato dai giudici noi ci sentiamo perseguitati da un premier incapace di governare,corruttore maleducato e cafone. secondo a me ha speso più soldi x corrompere ……
naruto1685
09 ott 2009 - 16:24 - #13

1 punto

fc77, non permetterti mai più di accusare il nostro presidente del consiglio! lui non è un corruttore, chiaro!!!???? semmai, ha pagato qualcuno solo per il bene del paese, proteggendo silvio gli italiani stanno meglio e soprattutto non mettiamo in discussione la decisione degli elettori, anche perchè grazie al controllo dei mass media loro non sanno un ca220 ma hanno deciso ugualmente di votarlo! voi, comunisti, avete inventato le tasse, con silvio è tutto diverso, lui ci permette la libertà di evadere le tasse, di fregare gli italiani, anzi no! azz, i paradisi fiscali sono necessari, non freghiamo gli italiani, ma comunque siamo con lui..ehm ehm, mavalà mavalà, fc77 sei comunista!

con affetto

bernardo provenzano!
hihihihihihi
sandokan71
09 ott 2009 - 16:25 - #14

3 punti

Per la prima volta Re Silvio ha detto una cosa vera… che ha pagato un sacco di soldi per comprare i giudici…
aldebaran85
09 ott 2009 - 16:30 - #15

0 punti

cribbio pure silvio è un comunista racconta balle
fc77
09 ott 2009 - 16:36 - #16

1 punto

naruto mavalàààààà!!!!! hai ragione sb è”l’utilizzatore finale”,che poi ci sia di mezzo la mafia o le escort è solo un dettaglio!!!!!! :D
fc77
09 ott 2009 - 16:38 - #17

2 punti

naruto,che bene mi può aver fatto sb pagando le escort? lo sai ,sono giorni che ci penso,ma niente,zero,non sono riuscita a trovare la risposta……
antonio's
09 ott 2009 - 16:45 - #18

2 punti

una botta di onestà prontamente smentita…di solito per smentire aspettava qualche giorno…
naruto1685
09 ott 2009 - 16:47 - #19

1 punto

franci, hihihi, beh i suoi elettori (non tutti, spero) sono orgogliosi che il papi nazionale tromba ancora come un giovincello.. è la loro speranza, arrivare 73 anni e godersi la vita.. (la fi(a) ..peccato, arrivare a 73 anni miliardari è una missione impossibile… oppure sono davvero convinti che le “diversamente sante” vanno a letto con sb solo per il suo fascino??? minghia!!!!! comuuunque, non abbiamo guadagnato niente, ma le escort si… beh, posticini in parlamento, aerei di stato….
ventoacqua
09 ott 2009 - 16:56 - #20

3 punti

Un appuntino sulle sue ultime dichiarazioni:

Berlusconi non ha affrontato di persona 109 processi (forse include quelli di dipendente di ogni sua azienda..?) ma meno di 20

Non è nemmeno lontanamente stato a “più di 2500 udienze” (anche qui, forse include quelli di dipendente di ogni sua azienda..?) alle udienze per i suoi processi nella quasi totalità dei casi si sono presentati SOLO i suoi avvocati, come è normale che sia, le volte in cui Berlusconi è andato di persona in tribunale a difendersi sono nel numero delle decine, altro che migliaia!

Possibile che quest’uomo possa raccontare quello che gli pare alla nazione senza che nessuno provi a confutare?
-__-’
naruto1685
09 ott 2009 - 17:02 - #21

3 punti

La sera del 7 ottobre, sei persone sono state accompagnate nel commissariato di polizia dove sono state denunciate per «vilipendio e oltraggio a carica istituzionale» perché sotto Palazzo Venezia, al passaggio del “Silvio Furioso”, hanno urlato: «In galera, in galera, la legge è uguale per tutti». Mentre manifestavano, si dichiaravano sicuri dell’esito dei processi a Berlusconi e della necessità di rispettare la Costituzione. Ma, in tutto questo, dov’è il reato? Perché questi cittadini che non hanno avuto paura di dire la verità sono stati portati in commissariato? Vorremmo farci un salto anche noi parlamentari IdV per condividere l’onore della denuncia.

Ecco, i cittadini “pagano” per sgridare un corruttore, mentre quest’ultimo è ancora libero di offendere e trascinare il nostro paese nel baratro.
Albert1
09 ott 2009 - 17:12 - #22

-4 punti

Forse è quell’ “in galera” il problema ?
Già fatto il processo ? Già uscita la sentenza ?

Se i parlamentari IdV tanto lo desiderano, credo la porta sia aperta. Basta che facciano come i 6 cittadini di cui sopra.

Una cosa è la giustizia, altro è rompere i c0gli0ni.
fc77
09 ott 2009 - 17:13 - #23

2 punti

naruto,pensa se tiravano i pomodori,lui pelato i pomodori belli succosi …….un bel sughetto …..anzi visto le dimensioni un bel concentrato di pomodoro……
Albert1
09 ott 2009 - 17:15 - #24

-3 punti

Credo non sia quello il modo di “manifestare”.
naruto1685
09 ott 2009 - 17:26 - #25

1 punto

beh, albert, lui può tutto mentre il cittadino no????? soprattutto dopo le porcate che ha combinato e che continuerà a fare!

ahahah, franci, altro che pomodori, cibo sprecato, i preservativi usati invece…..
asterio
09 ott 2009 - 17:27 - #26

0 punti

fc77, mettila così, se non avesse pagato le escort magari sarebeb venuto a fare il filo a te… e mi pare d’aver capito che non è certo il tuo tipo ;-P
Sono riuscito a trovarti un motivo per cui ti ha fatto del bene anche andando a pagare le escort? Secondo me sì!! Io ad “ascoltarlo” in effetti non ci andrei manco pagato… e sì che, in quanto uomo, più che ascoltarlo non potrei fare!!!
Chico Mendez
09 ott 2009 - 17:34 - #27

2 punti

albert1 a casa mia prescrizione significa essere colpevoli ma non condannabili in quanto reato caduto……quindi sapendo che le leggi sulle prescrizioni se le e’ fatte lui cosa c’e’ di sbagliato nel dire in galera?
terrone57
09 ott 2009 - 17:42 - #28

1 punto

#24
Credo non sia quello il modo di “manifestare”.
concordo pienamente..purtroppo al momento non c’è nessun partito che sappia raccogliere gli umori degli scontenti e convogliarli in un movimento di opinione e quindi ognuno manifesta la rabbia come può, anche gridando “in galera” certo non è il modo migliore, ma almeno si vedono segnali di risveglio dal letargo
fc77
09 ott 2009 - 18:25 - #29

0 punti

asterio grazie,finalmente ho trovato un punto in suo favore,pensa io e te non ci andremmo neanche sotto pagamento,invece c’è gente che ci andrebbe gratis…..certo che ce ne vuole di fegato x andare con uno come lui…..bisogna avere il senso dell’orrido.
sandokan71
09 ott 2009 - 20:00 - #30

1 punto

Facendo 2 conti:
se in un anno togliamo 4 settimane di agosto, 4 settimane di dicembre/gennaio, restano 36 settimane che per 5 giorni lavorativi fanno 180 giorni l’anno si lavoro…
2500 udienze divise 180 giorni fanno circa 14 anni di udienze.
Non mi sembra che Re Silvio abbia vissuto gli ultimi 14 anni in un tribunale…
andreami
09 ott 2009 - 20:35 - #31

0 punti

Almeno Craxy ha avuto il buon gusto di andarsene ad Hammamet e limitarsi a mandare qualche fax ogni tanto.

Questo trascinera’ tutto il paese nel suo delirio, con tutti i suoi lacche’ e ballerine a dargli corda.
ventoacqua
09 ott 2009 - 21:25 - #32

0 punti

#30; Precisamente, sono numeri così assurdi, così campati in aria, che ci si domanda come sia possibile che la gente vi creda
-_-
Utan
10 ott 2009 - 08:49 - #33

0 punti

Berlusconi confessa, con un lapsus freudiano, che pagare i giudici gli è costato un occhio della testa. Dell’Utri aveva già confessato dieci anni fa davanti a Santoro: “Mi processano perché sono mafioso”. L’altra sera, dagli schermi di Annozero, Agnese Borsellino ha implorato i mafiosi pentiti di raccontare tutto sui mandanti occulti delle stragi. Ma ora sarebbe il caso che si pentissero i politici di quel finale di Prima Repubblica e di quel principio di Seconda. Perché delle stragi e delle trattative retrostanti han parlato molti mafiosi (persino Riina) e qualche figlio di mafiosi (l’ultimo è Massimo Ciancimino, che peraltro avrebbe parlato prima, se la vecchia Procura di Palermo guidata da Piero Grasso e Giuseppe Pignatone gli avesse fatto le domande giuste). Chi non parla nemmeno sotto tortura sono i politici e gli uomini delle cosiddette istituzioni, se si eccettua Claudio Martelli, che assistè alla ritirata dello Stato dopo quei due o tre giorni di lotta alla mafia seguiti alla strage di Capaci, e l’altra sera ha aiutato Annozero a dare la svolta alle indagini sulla trattativa tra gli ufficiali del Ros dei carabinieri, Mori e De Donno, e Cosa Nostra. Cioè a scoprire che la giudice Liliana Ferraro, già collaboratrice di Falcone, avvertì Borsellino della trattativa il 22-23 giugno ’92. Il 25 Borsellino incontrò riservatamente Mori e De Donno alla caserma Carini di Palermo, dunque è verosimile che abbia chiesto conto di quei patteggiamenti con gli assassini del suo amico Giovanni. Il 1° luglio fu chiamato al Viminale e incontrò il neoministro Mancino e il capo della polizia Parisi, come registrò nell’agenda grigia. Ne uscì sconvolto, come racconta il pentito Mutolo, che lo vide subito dopo, anche perché si era pure ritrovato fra i piedi Contrada. Diciotto giorni dopo saltò in aria per essersi opposto – i pm ne sono convinti, specie da giovedì sera – alla trattativa. Dalla scena del delitto scomparve la sua agenda rossa, dove lui segnava tutto ciò che scopriva.
Da quando Ciancimino ha cominciato a parlare, qualche politico ha preso a balbettare. Più spintaneamente che spontaneamente. Mancino dice di essersi opposto a ogni trattativa, poi, quando gli obiettano che allora lui la conosceva, fa marcia indietro. Ayala dice che Mancino gli mostrò un’agenda con annotato l’appuntamento del 1°luglio con Borsellino, ma poi fa marcia indietro. Violante, altra memoria a orologeria, si ricorda 17 anni dopo che Mori voleva fargli incontrare a tutti i costi Ciancimino, ma di aver rifiutato. Ora Ciancimino fa pure il nome di Rognoni. Intanto si scopre che anche Martelli e la Ferraro sapevano della trattativa. E chissà quanti altri. E’ ovvio che sapessero i vertici dell’Arma, essendo da escludere che due volponi come Mori e De Donno andassero a trattare con la mafia per sfizio personale. Ieri Mancino ne racconta un altro pezzo: a suo dire, la trattativa finì quando la Ferraro informò Borsellino (22-23 giugno). Peccato che Mori, sotto giuramento, abbia testimoniato che la trattativa entrò nel vivo da agosto a fine anno. Gentili signori del governo Amato, regnante nell’estate-autunno ‘92: ci volete finalmente raccontare tutto quel che sapete, per esempio chi mandò Mori e trattare con Ciancimino? E, già che ci siamo: gentili procuratori Grasso e Pignatone, perchè non rispondete a Massimo Ciancimino e non spiegate come mai non gli avete chiesto della trattativa? Perchè vi siete scordati la lettera di Provenzano e Dell’Utri e Berlusconi in uno scatolone? E perché Vito Ciancimino, dal ’99 al 2002, non fu sorvegliato né intercettato mentre Provenzano andava a fargli visita a bordo del suo maggiolone? Di mafiosi pentiti ne abbiamo parecchi. Ora aspettiamo i politici. E magari qualche magistrato.
caissa51
10 ott 2009 - 11:35 - #34

0 punti

Lapsus freudiano o rinc….mento strisciante? In tutti i casi sarebbe meglio togliesse il disturbo.
Adso da Melk
10 ott 2009 - 11:40 - #35

0 punti

ahahahahahhahah!!!!
me lero persa!!!!
aahahahahahhahahahahhha!
ahahahahah!!!
ahaha!
ah…